Cum se va sfârși seara pentru noi?


Dacă ne-am făcut iluzii cum că ne-ar favoriza cineva în acest campionat, ei bine ne-am înșelat. Aproape m-a convins presa sportivă centrală că jocurile se fac pentru CFR. Nu este așa. Dacă ar fi fost atunci, înaintea unui meci cu Rapid, la Vaslui, unde îl găsim pe lăudătorul cel mai sârguincios al fluierașului, nu ne-ar fi fost trimis să ne judece tocmai Tudor. Un Tudor care, în urmă cu 4 ani, într-un meci contând pentru titlu, ca și acesta de altfel, ne-a tâlhărit fără rușine și fără regrete. Da, acesta e cuvântul potrivit, ne-a tâlhărit, ne-a luat puncte și le-a mutat în desaga preacinstitului valizar. Ce face Crăciunescu, nu știu dacă este rea intenție (bună pentru noi nu e oricum), dar este cert strategie de înmuiere a contestatarilor. Delegarea aceasta m-a liniștit și ar trebui să-i liniștească pe toți cei capabili de un strop de gândire. Crăciunescu nu este pro CFR, sau, cel puțin, nu face nimic pentru a sprijini CFR, mai degrabă dă satisfacție tot celor care nu-și acordă nici un respiro între atacuri. Ei, șacalii ordinari ai Ligii l, cu sprijinul neprecupețit al unei găști de lingăi autoproclamați jurnaliști, reușesc datorită pasivității conducerii ceferiste să pună presiune și pe arbitri și pe Comisia Centrală. Surprinde că la acest meci numele arbitrului se cunoaște cu mult înainte de cele 2 ore regulamentare de dinaintea meciului. A cui mânărie să fie oare? Cine trebuie să-l contacteze? Cui trebuie să-i tragă boii mai bine? Cine are o bună relație cu insul, cine-l ridică-n slăvi?

Misiunea frânarilor contra argaților este așadar îngreunată din exterior. Ultimele jocuri nu ne-au arătat un CFR într-o formă îmbucurătoare, dar ne-au arătat o creștere ușoară, dacă nu a calității jocului, atunci măcar a potențialului fizic. În contrast, FC Vaslui, chiar dacă a câștigat la București cu Dinamo, nu a impresionat prin evoluție. Prin prisma rezultatelor vasluienii sunt echipa returului, dar rezultatele au venit după meciuri în care non-combatul adversarilor a fost evident (Ceahlăul 3-1 și Concordia 4-0), iar în cazul Petrolului (2-1 cu greu tare și cu ajutor bun) putem vorbi și de influența arbitrilor. Meciul cu Brașovul, unul care poate fi considerat relevant, ne-a arătat un Vaslui fără vlagă. Lipsa de vlagă a continuat și în meciul cu Dinamo, chiar dacă scorul  se străduie să spună altceva, acolo în loc de meci a fost doar astenie de primăvară, lucru remarcat și de albusibiu, care vorbește despre un meci bătrânesc. Normal, zic eu, dacă privesc un piculeț spre Vaslui. După ce am văzut în etapele returului sunt motive să afirmăm că plusul e al CFR-ului. În lumea fotbalului, prin orașele Moldovei circulă un zvon cum că văcarul de Vaslui ar fi cumpărat de la Dinamo titlul și sprijinul.  Se vorbește că Dinamo ar fi în faliment și nefiind siguri de o calificare, câinii ar fi decis vânzarea pretendenței la titlu împreună cu logistica aferentă. Vom trăi și vom vedea, eu nu cred prea tare în scenariu, dar nici nu-l exclud.

Cum se va sfârși seara pentru noi? Ei bine asta depinde în mare măsură de Tudor. Dacă va fragmenta excesiv jocul, cum are obiceiul, putem nota avantaj Vaslui. Dacă va umbla des la buzunar pentru contacte minore, evident vom pune bulină tot în dreptul moldovenilor. Jucătorii noștri, cei galbeni deja, vor încerca din răsputeri să se conserve pentru Rapid, deci vor risca puțin, vor evita duelurile și prin asta, măcar la posesie, adversarul va avea de câștigat.  Dacă Tudor dorește în mod expres, atunci, prin decizii forțate, va putea să irite vișiniii suficient încât să nu-și mai vadă de joc și să se încarce de cartonașe. Dacă vor curge cartonașele, iar în pofida lor ar veni și victoria, personal cred că ar fi o mare reușită, Vasluiul ar ieși din cărți. Dacă tot trebuie pierdut un meci, atunci o înfrângere cu Rapidul e de preferat. Dacă Tudor e curat la suflet eu mizez pe minim X. Vasluiul nu ne este cu nimic superior, are cîțiva jucători buni, dar nu are echipă echilibrată, la nivelul primului 11 găurile lor sunt mai mari și mai multe. Schimbarea de antrenor le-a încâlcit exprimarea tactică, iar stilul acestuia încă nu se simte, iarna le-a adus prea multe schimbări pentru ca jocul să fie coerent. Jocul galben-verzilor arată clar că încă sunt o echipă adunată și nu una construită. Faptul că luptă pe două fronturi e un atu pentru noi, jucătorii bătrâiori se refac mai greu și deja s-au acumulat jocuri în plus.

Cum se va sfârși seara pentru noi? Avem atuuri pentru victorie. Depindem de arbitraj, depindem de inspirația lui Costa, depindem de șansă. Ne putem întoarce cu trei puncte dacă jocul are desfășurare normală, dacă nu vom avea parte de surprize din partea lui Tudor. Eu mizez pe 2.

0 comentarii

  1. Eu il credeam pe porumbache doar paranoic si dus cu pluta, dar a demonstrat ca tot circul e premeditat. Indiferent cu cine si unde a jucat Vasluiul, mereu gasea conspiratori, ba arbitrii, ba adversarii (bineinteles in cazul CFR-ului cu potentiometrul dat la maxim), ba proprii angajati si fotbalisti. De-aia ma intreb cum dracu’ s-a putut rabda sa nu acuze pe nimeni dupa meciul de cupa cu Rapidul? Apoi, dupa declaratia data la finalul meciului cu Dinamo cum ca era deja campion mondial cu Vasluiul daca era arbitrat doar de Tudor, l-a facut pe Craciunescu sa-si spuna, na ti-l pe Tudor sa scap de gura ta. Ca singurul bai al nostru cu Tudor e, cum bine ai spus, pericolul de a ne umple de cartonase, in rest nu cred ca e pornit impotriva CFR-ului (de fapt e pornit impotriva lumii intregi :)) . Depinde mult de ai nostri, cum abordeaza meciul, pe viata si pe moarte sau se merge pe ideea ca fie ce-o fi, incape o infrangere, important e sa ne facem punctele acasa cu Rapidul.

    Apreciază

    • Dupa meciul de pomina cand a fost pe fata impotriva noastra Tudor s-a aratat neutru, neutralitatea lui a tinut pana la meciul cu Dinamo, atunci daca era corect, ori nu dadea 11m pentru caini, ori ne dadea sinoua inca doua. Imi doresc sa ai dreptate si sa fie neutru si nu smecher. Personal nu cred ca si-l doreste degeaba moldoveanul. Modul in care a fost delegat ma indreptateste sa spun ca i s-a facut favor paturiciului. Evident se poate ca bosul CCA sa i-o traga tocmai cu Tudor contestarului sau. E prilej bun pentru Tudor sa greseasca, paturiciu e mat, e in imposibilitate de riposta. Dar sa trec peste astea. Eu nu cred ca ai nostri ajung la vaslui cu ideea e buna si-o infrangere. Victoria ii scapa de un contracandidat si coroborata cu inca un succes in Gruia, aproape ca inchide lupta pentru titlu.

      Apreciază

  2. Eu nu am curaj sa sper la o victorie, asta cu atat mai mult cu cat un triumf la Vaslui ar incheia deja 80% socotelile in campionat. Niciodata insa CFR-ul nu a stiut incheia conturile rapid, mereu am avut palpitatii pana pe final. Ar fi prea frumos sa fie acum altfel, sa mergem, de pilda, la ultimul meci cu Steaua doar pentru a sarbatori, pe seama lor, campionatul. Acum imi e mai mult teama de eventualitatea in care ai nostri s-ar cam relaxa, stiindu-se oricum la adapostul a 4 puncte diferenta si, din aceasta cauza, s-ar putea sa luam bataie ca si in ultimele meciuri. Parca vad deja o aparare mai apatica (doar Beto ii poate trezi), un mijloc pierdut clar (sa dea Domnu’…. Muri sa fie altfel) si un atac deja inexistent (dar, cine stie? Poate Ronny va folosi in sfarsit ocazia de a juca si el, macar o data, ca varf impins – potential pentru asta are). Rezultatul cel mai palpabil pozitiv pentru noi ar fi egalul, dar, daca e sa ma gandesc la un scor as spune 2-1 pentru Vaslui. Sper insa, ca toata lumea, sa nu am dreptate si sa sarbatorim deseara un eventual egal.

    Apreciază

    • Nu puteai sa dai si tu un alt pronostic,decat 2-1 pt Vaslui?! Sper sa te inseli,macar de data asta! Personal merg pe un egal,nu incerc sa sper la mai mult de la acest meci.La forma aratata de noi in ultimele meciuri nu pot spera la mai mult. Mi-as dori putina determinare si atitudine in joc,sa arate ca isi doresc mai mult. La un meci atat de important o echipa adevarata trebuie sa arate ca stie sa se mobilizeze.Ma rog sa-i inchidem gura nesimtitului de porumbou si altor contestatari,cu un joc bun.In final, mizez pe impartialitatea lui Tudor,ca unul care isi aroga mereu preocupari spirituale,mai ales ca suntem in Postul Mare. Doamne ajuta!
      Forza CFR !!!

      Apreciază

    • Alex, primul titlu a venit in ultima etapa, al doilea cu o etapa inainte de final, la PN s-a semnat doar condica de prezenta. Al treilea titlu….. descrierea progresiei iti apartine eu doar o sugerez. 🙂 Crede si victoria va veni. Scriind ultimele cuvinte, ma intreb cat de folositoare e increderea fanilor? Stiu, protagonistii(jucatorii), fara ea, sunt fara sansa.

      Apreciază

    • Alex, sa stii ca daca se va termina 2-1 pentru Vaslui, tu vei fi principalul vinovat, nu arbitru, nu echipa 🙂 Inca nu-i tarziu, poti sa-ti retragi pronosticul asta si sa dai altu’, nu conteaza care, numai sa zici 4-0 pentru noi 🙂

      Apreciază

    • Halbule,de ce atata pesimism,mai baiete?Cand ti-am citit comentariul,zau,mi-am adus aminte de bunicu'(sa n-o iei in nume de rau,ti-am facut chiar un compliment,pt.ca bunicul chiar mi-e f.f.drag).Ca sa intelegi de ce fac referire la el,iti spun numai ca singura data in care imi parea cat de cat optimist in viata asta era atunci cand bunica spunea ca ”Mai rau nu se poate”,iar el raspundea,desigur,cu:”Ba se poate!”Eu unul sunt convins ca n-o sa pierdem batalia de la Vaslui,ba chiar vom invinge,poate chiar la2-3 goluri diferenta.Visez?Delirez?Sunt nebun?Cel putin nebunul nu sparge numai geamurile altora,asa cum fac miticii,nu-i asa?-Cam asa spunea parca un alt mult prea fericit-Steinhardt-.Daca am dreptate insa,toti cei care ma veti combate acum veti lupta din rasputeri sa ma treziti cu multa,multa bere dupa cea de pe urma etapa…Acum,la Digi Sport,unul Cornel-zis Dubovsky-incearca sa ma trezeasca la realitate cu putin venin de Dambovita,asa ca o sa calc nitel pe urmele pesimistului meu bunic ,si-o sa conchid:sa vedeti ce doliu va fi deseara…dincolo de Carpati! SEMNAT:CFRicissimus.

      Apreciază

    • E adevarat ca in tur mi-a iesit pronosticul de scor de 4 ori, consecutiv. DIn fericire, in retur, satelitul de pronosticuri s-a cam defectat. Intr-adevar, acum 2 ani am castigat campionatul cu o etapa avans dar, sa nu uitam despre acel 0-0 cu Vaslui din Gruia si mai ales de partida de pomina cu Craiova, de la Turnu Severin. De asta spun ca CFR-ul da mereu palpitatii si parca nu imi vine a crede ca vom face vreo minune. Cu un egal as fi incantat dar, sper sa fie un egal putin mai demn decat cel din meciul cu Steaua. Ramane de vazut.. Imi mentin pronosticul de 2-1, fiindca pesimist ar fi sa luam bataie la scor. O infrangere la un gol diferenta ar cantari doar 2 puncte in minus fata de Vaslui, fiindca vom avea inca, fata de ei, avantajul meciurilor directe. Azi totul se va juca la mijloc si sper sa nu stam doar in Muresan acolo. Avem nevoie de forta, mobilitate si inca un vitezist, care sa-l echilibreze pe Sougou.

      Apreciază

  3. De ce sa nu credem,prieteni alb-visinii, ca depindem in primul si-n primul rand de noi,si pe urma de adversari,de sansa,inspiratie,etc-etc.?De ce sa nu speram ca ai nostri vor da de pamant cu moldovenii?De ce sa nu credem ca GABI MURESAN va prinde iar o zi fantastica?De ce sa nu contam mai intai pe cursele unui SOUGOU de neoprit at.cand vrea cu adevarat,pe pasele geniale ale lui PERALTA,pe paradele celui mai bun portar al ultimilor 20 de ani de pe la noi(BETO),pe de departe cea mai buna aparare a campionatului(MAFTEI,CADU,PICCOLO,CAMORA),pe…de ce nu,J.COSTA,antrenorul care cel putin din punct de vedere defensiv dovedeste ca nu degeaba a fost odata”discipolul”lui Mourinho? De ce sa nu credem mai mult,fratilor,in fotbalistii,pardon,idolii nostri?Ce au moldovenii lui PorumBOU si n’avem noi?Il au pe Wesley?Noi il avem pe Muri,cel care il va invata pe brazilian ce inseamna sa ai in fata un mijlocas defensiv adevarat,un ardelean harnic si inteligent care stie sa-si apere ”glia”in vremuri grele.Il au pe Adailton?Noi il avem pe CAMORA.Il au pe Sanmartean?…Pe Sanmartean nu’l mai au, pt. ca l-a”anihilat” se pare o FUNDasa mai eficienta desigur chiar decat temutul nostru CADU…Nu degeaba Turgheniev,atunci cand auzea de vreo nenorocire obisnuia sa intrebe:”CUM O CHEAMA?”Stia el ce stia, nu-i asa?(Sa nu ma banuiti cumva c-as fi poate misogin,eu socotesc ca femeile,cu exceptia ceferistelor noastre,desigur,sunt toate egale intre ele,la fel ca oile ros-albastre,de altfel…)Redevenind serios acum,pacat de Sanmartean ca fotbalist,sper sa-si revina din depresie sau ce-o fi,dar colo,peste vreo 3-4 saptamani,sau chiar si dupa meciul cu noi…)

    Apreciază

    • Sanmartean s-ar putea sa joace si sa o faca bine, vedem peste cateva ore. In rest tind sa-ti dau dreptate avem o echipa superioara. Avem un lot mai experimentat, avem sase luni avans la nivel de antrenori. Ca Ignacio si costa se cunosc e avantajul nostru. Costa a lucrat ca jucator sub comanda lui Ignacio si-i stie filosofia de joc. Costa poate surprinde, Ignacio mai greu. Diferenta cred ca o va face mobilizarea. Teama mea este legata de Tudor, mi-ar placea sa nu fie posesorul unei cozi de drac.

      Apreciază

  4. Hai sa nu exageram cu teoria conspiratiei, totusi. Tudor nu a fost platit sa greseasca impotriva noastra in meciul cu Steaua. Eu cred ca pur si simplu a cedat presiunii enorme a publicului atunci.
    Craciunescu stie ca exista doi arbitri de top in Romania, si aceia sunt Balaj si Tudor. Ii deleaga la toate meciurile cu probleme, la toate meciurile unde exista posibilitatea ca patronii echipelor sa faca scandal. Nu cred ca seful arbitrilor are ceva de impartit cu noi. El are un quest: sa dovedeasca tuturor ca nu e mafiot :). Asta pentru ca toata lumea il acuza ca ar fi mafiot, nu de alta. De aia o sa incerce sa faca delegarile cele mai bune. Dar nu putea sa-l tot bage pe Balaj in meciurile CFR-ului, ca ar suna deja suspect, asa ca il mai baga si pe Tudor.

    Fiti linistiti, daca Tudor o sa greseasca diseara impotriva sau in favoarea noastra, o sa fie intamplator, nu intentionat.

    Apreciază

    • Tudor a avut serii incredibile de greseli pro Steaua. La meciul la care ne referim nu au fost doar doua penalty-uri, au mai fost inca 20 si ceva de erori si toate in favoarea Stelei. Nu ma poate convinge nimeni ca doar de frica publicului. L-am vazut pe Tudor stand in fata unor tribune care aruncau scaune pe gazon. A dominat tribuna si a dus meciul la bun sfarsit fara greseli intr-o directie. Daca ar fi fost impartial nu cred ca devenea preferatul paturicului. Imaginea de incruptibil i-a fost creata de presa si de oamenii de fotbal care injura CFR, Lui Balas ii fac altfel de imagine, lui Hategan la fel. Hategan a si demonstrat ca nu-i chiar omul nostru de casa cum se vorbeste, cu toate acestea e condamnat contuinuu. NU-L CRED INOCENT PE TUDOR. ba chiar cred ca e printre cei mai corupti.

      Apreciază

      • Nu mai am rabdare pana cand incepe meciul,asa ca va scriu acum la toti…In privinta temerilor tale legate de Tudor,Caline,eu zic sa stai linistit:baiatul asta n-a gresit niciodata in mod voit.L-am vazut la meciul nostru cu Dinamo at.cand fluiera absolut tot,fara sa rationeze deloc;eu unul daca eram fotbalist la meciul ala numa’pe jos eram,mai ales in careul advers.Asa ca te-as ruga(sau sfatui daca primesti)sa nu pui niciodata pe seama rautatii ceea ce se poate explica prin simpla prostiei.Nu stiu daca te linisteste asta,dar prostia cred ca-l poate face sa greseasca si impotriva moldovenilor,nu numai impotriva noastra.

        Apreciază

    • A fost si tusierul, a validat un col din offside si ne-a oprit de vreo doua ori in superioritate numerica a semnalizat si fault in atac la Fabianni in timp ce-l tinea Goian. Gafele impardonabile, cele doua lovituri de la 11 m i-au apartinut, acolo nu tusierul decide. A fost un meci in care greselile impotriva noastra si le-au impartit cei doi, mai multe au fost in tolba lui Tudor. As fi acceptat ca au fost greseli, daca as fi putut numara si ceva impotriva stelei, dar in afara de un aut n-am contabilizat nimic. Am vorbit despre meci atunci cu un arbitru englez care a cumparat teren in Ro, acesta a dat verdict, furt clar.

      Apreciază

  5. Nu as merge pe un 2, pentru ca de obicei dintr-o suficienta paguboasa ne vom multumi cu x.
    Cred ca Tudor a fost trimis si pentru a inchide gura trompetelor; daca va fractiona jocul cum obisnuieste mai degraba cred ca va fi un avantaj pentru noi, vasluienii fiind o echipa mai tehnica.
    Despre galbene, Tudor e Tudor, dar la fel de mult ma ingrijoreaza neprofesionalismul jucatorilor nostri care iau cartonas prea usor, de multe ori jucand la limita faultului-lipsa de forta sau tehnica?
    Ca nu „ne va da nimeni nimic” e de asteptat, dar de ce sa „nu luam noi” si sa dovedim ca putem castiga campionatul pe merit ?

    Apreciază

  6. Rusine de echipa! Ne facem de ras cu un om in plus! Sa vedeti ce ne-o trtage Rapidu etapa viitoare cu atatia suspendati.Trezeste-te Paszkany!

    Apreciază

  7. No bun s-a gatat meciul 1-1 bun,multumitor pentru noi rau pentru ei fiindca practic clasamentul isi pastreaza aceeiasi linie. Acum despre meci…. si as sintetiza prin ceea ce a spus Paskany : Au fost mai buni dar noi ne-am atins obiectivul….ATAT ! restul sunt povesti cu pesti bune de spus in fata sobei intr-un decambrie tarziu. Iar una peste alta echipa a dat dovada de daruire iar asta spun eu cred ca conteaza cel mai mult ,au fost conectati la meci si in afara de aceea greseala de la golul lor nu cred ca am putea sa le reprosam ceva…au stat au asteptat si cand a fost cazul au incercat sa muste…Nu le-a iesit OK! dar daca iesea la ocazia lui Bastos sau la penaltyul lui Hora acum erau eroi….

    Apreciază

    • Nu pot fi de acord dintr-un motiv forte simplu. Nu noi am gestionat meciul, ci norocul a fost cu noi. Ne-am atins obiectivul dar fara sa jucam, fara sa luam jocul in stapanire. Pur si simplu am jucat cu un morcov infipt adanc pana in final. N-am fost nici macar mai buni fizic decat o echipa care a jucat in 10 aproape tot meciul, o echipa care a avut si meci intermediar.

      Apreciază

  8. Am ramas impresionat de Paszkany si Muresan.Credeam ca dupa meci vor incepe si ei sa urle ca nu ni s-a dat un penalty,hoti etc.Au fost foarte diplomati,ia lasat masca pe toti prin platouri si pe cei din fata televizoarelor.
    Acum vad o clara diferenta,Muresan nu traieste ca un suporter cum traiesc Borcea,Porumboul si altii.El priveste si traieste fotbalul strict profesional ceea ce face diferenta si asta este foarte bine.Iar Paszkany este si mai de laudat,fiindca el este obligat sa traiasca ca un suporter,e owner si nu are cum alfel.Dar uite cat de diplomat e, nu s-a plans de arbitraj mai ales la faza lui Hora.
    Ce ciudatenie,cei doi mentionati mai sus care au interese la mijloc si e munca si castigul lor in joc nu isi plang de mila pe cand noi suporterii care nu avem nimic de castigat din toate acestea,noi am suferit cel mai mult.Probabil multi au plans dupa acest meci,in care numai prostia sau proasta strategie ne au impiedicat sa obtinem victoria.

    Apreciază

Lasă un răspuns către FLORINACCIO Anulează răspunsul

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.