CFR Cluj – Critica unei critici previzibile


Cuvânt înainte: Până când vom finisa site-ului (chestiune de săptămâni), suntem nevoiti, oricât de rău ar da, să intermediem noi publicarea articolelor de către ceilalți care vor veni în echipă. Deocamdată e un șantier aici. Însă, când noul aspect va fi gata, toți autorii vor avea cont propriu și libertate deplină pe acest site. Iată, așadar, primul articol postat aici de Gorgeous Roadkill:

***

[Pornit, inițial, ca o replică la articolul ACESTAscris de Albusibiu.]

Halbule, imi pare rau sa aud ca ti s-or inecat corabiile🙂 Cum tot incerc sa n-adorm inainte de Pro Bowl-ul de peste o jumatate de ora, hai sa fiu eu primul care-ti face critica ratiunii impure. Spui frumos si corect politic ca nu prea conteaza amicalele, dar asta dupa ce scrii un articol intreg despre cat de mult iti pasa de aceste amicale. Ca fost (?) fotbalist ma mir ca uiti de timing-ul stadiului de pregatire al echipelor, la meciul cu TSV ei erau in ultima faza, noi inca in a doua. Banuiesc ca ucrainienii ar fi in acelasi stadiu ca si noi, dar nevazand meciul nu putem povesti prea mult pe marginea lui, decat ca sa constatam un scor cam nasol.

Ii momentul sa ne panicam? Tu spui ca da, si aduci aminte de parcursul, citez „catastrofal” din tur. As fi curios cum ai defini atunci parcursul Mioveniului, io nu am un vocabular atat de bogat incat sa cobor de la catastrofa locului 2, cu un punct in minus fata de Dinamo, la, hmmm, abisala (merge?) performanta a miOvinilor. Am devenit un bun apologet al CFR-ului multumita voua, dragi franari optimisti, care mi-ati spus de ani de zile ca-s un mosh morocanos, care nu apreciaza performantele sportive ale franei. Iata dovada ca v-am citit cu atentie si v-am acceptat argumentele! Sper ca nu aveti o memorie atat de scurta incat sa uitati ce juca echipa lui Mandorlini in 2009-2010. Inca mai am, pe vechiul blog, un articol in care imploram divinitatea sa-mi arate „Calea” urmata de italian, caci eu nu pricepeam nimic din jocul echipei. Divinitatea nu s-a obosit sa-mi arate Sendero Luminoso, dar asta nu l-a impiedicat pe macaronarul nostru carliontat sa-si faca „aeroplanul” la sfarsit de sezon in jurul a trei noi trofee. Asadar, chiar daca protestele sunt, asa cum vedem in iarna vrajbei politice romanesti, un semn al sanatatii democratiei, nu orice protest ne rezolva problemele imediate. Asa cum n-o sa obtina haiosii protestatari de congelator demisia lui B & B numai pentru ca au, in buna masura, dreptate, nici maraielile noastre indreptatite n-o sa ne transforme peste noapte echipa, din ratusca cea urata cu constitutie de Gostat, in ditai lebadoiul alb si semet, numai bun la repopulat lacuri vieneze.

Joaca urat echipa lui JC? Da. Aici pana si Iuliu Muresan renunta la obisnuitul discurs propagandistic desantat, e prea evident ca sa nege. Este asta un motiv serios de ingrijorare? Depinde de scopul propus. Ne-am propus sa jucam frumos sau sa castigam trofee? Scopul principal declarat al conducerii clubului spune ca ne concentram pe trofee interne. Acesta este un obiectiv care mie, personal, nu-mi convine, dar care pare sa multumeasca majoritatea franarilor mei. Deocamdata suntem, cum spuneam, la un punct de locul 1, Dinamo, club care, aflandu-se sub influenta mai mult decat nociva a unor paraziti cu ifose de impresari si a ridicolelor marionete ce se alinta cu apelativul de investitori, are toate sansele sa clacheze, asa cum a facut-o in ultimii 4-5 ani; in fata unui alt club, Rapid, condus de o ciudatenie a naturii umane, Copos, pe care si cei mai apropiati cred ca au incetat sa incerce sa-l inteleaga; iar restul echipelor sunt undeva prea in spate ca sa ne ingrijoreze serios in lipsa unui improbabil colaps total al nostru.

Orice fiinta cauta familiarul care-i ofera un simtamant de siguranta, iar noi, oamenii (chiar si franarii!) nu facem exceptie. Incercam sa luam datele si sa le adaptam unui scenariu cu final previzibil pentru ca necunoscutul ne sperie, sau, macar, ne face sa ne simtim mai putin confortabil. Maimutarind munca reala a unor analisti sportivi din strainatate, creaturile anoste din tabloidele noastre carora le pasa exagerat de mult de sport incearca sa compileze seturi de cifre aiuritoare si sa le-ndese cu bocancii in niste tipare care sa-i scuteasca de infioratorul chin de a-si utiliza creierul. Rezulta niste „concluzii” la fel de inteligente precum cei care le regurgiteaza: a castigat CFR campionatul in 2008? Iata modelul de urmat, aducerea de straini! Otelul sezonul trecut? Poftiti la model de succes, bazat in principal pe romanii nostri verzi! Urziceni, Otelul? Numai stabilitatea pe banca tehnica iti aduce rezultate! CFR in 2010? Socurile la echipa prin schimbarea antrenorului sunt calea de urmat!

Ce ne spun toate astea? Pai, nimic, cel mult ca sunt irelevante si ca orice tipar in Romania pare sa functioneze, adica orice solutie poate fi de succes…, sau nu. Am tot vrut sa scriu un articol mai lung si mai tehnic despre irelevanta statisticilor prezentate de creaturile anoste antementionate, in ambalajul „analizei fotbalistice”. Ineptia lor e evidenta pentru cine are o doza minima de bun-simt, ori logica, nu trebuie sa fii un guru al fotbalului ca sa te amuzi de cifrele lui Vochin, de exemplu. A, nu ma indoiesc de validitatea datelor furnizate de firma care monitorizeaza campionatul romanesc, sunt doar convins ca Vochin nu intelege nimic din ele, dupa cum sunt aproape sigur ca mai niciunul dintre talking heads de la toc-zoaiele de „sport” n-ar fi capabil sa discearna care-s relevante si care nu.

Daca v-ati uitat pe cifrele oferite de Vochin de-a lungul acestui sezon si le-ati comparat cu realitatile palpabile ale scorului unui meci si clasamentului campionatului, banuiesc ca ati constatat lipsa oricarei corelari. Vochin ne spunea, aproape etapa de etapa, ca Brasov si fece jiji au cele mai multe atacuri pe meci dintre toate echipele din liga 1. De departe. Inclusiv la meciuri in care cele doua echipe nu inscriau. Relevant? pe dracu’, da’ arata bine pentru numerosii sustinatori din fotoliu ai unei echipe, iar cum matematica sperie pe (mai) toata lumea cel mai probabil cititorii urmau sa aprobe grabiti din cap si tastatura numai sa nu fie nevoiti sa-si aduca aminte de ororile algebrei. La statisticile jucatorilor, in schimb, aparea adevarata distractie: Vochin (nu am neaparat ceva personal cu individul, imi pare la fel de sters ca oricare altul din breasla, dar el e perceput ca „autoritatea suprema” intre analistii sportivi) incearca sa ne spuna ca un jucator e mai bun decat altul de pe aceeasi pozitie pentru ca: a avut mai multe pase reusite, a dat cu capul mai des, a alergat mai mult, a pierdut mai putine mingi etcaetera. De exemplu, intr-o etapa in care CFR batuse campioana la Galati cu 4-0, iar Pandurii batusera miOvinii cu 5-1 la Targu-Jiu, oltenii dadeau 7 jucatori in primul 11, frana vreo 2 (parca). Pentru ca, in opinia crucisatorului analistilor de fotbal romani, trei pase-n lateral cu Mioveniul acasa sunt mai importante decat doua pase de gol contra Otelului la Galati. Exagerez putin, dar nu mult, pentru ca sunt convins ca intelegeti la ce ma refer. (Mi-o inceput Pro Bowl-ul😀 da’ musai vreau sa termin ce-am de scris).

Avand in vedere ca mi-am plictisit si amici virtuali, nu vad de ce nu v-as tortura si pe voi, cei care ma cititi: am stiut de ani buni ca statisticile relevante au fost folosite intensiv, initial, in baseball, ca apoi sa se raspandeasca in sporturile americane si, de cativa ani incoace si in fotbalul european. Dar n-am stiut cat de minutios spre obsesiv se studiaza orice aspect al unui meci pana nu am intrat pe niste site-uri de specialitate, din care unul mi-a atras in special atentia (cititi: am avut impresia ca inteleg ceva). Vorbea de Value Over Average si compara fiecare faza din joc (fotbal american in cazul acesta) cu faze similare din alte jocuri.

Luati, va rog, o aspirina si cititi pana la capat, chiar merg undeva,- situatie ipotetica: Gabi Muresan primeste mingea la 40 de metri de propria poarta si da o pasa in diagonala de 10 metri, printre mijlocas si fundasul de banda, catre Renan, acesta mai avanseaza inca 25 metri si centreaza periculos catre Kapetanos care rateaza din 6 metri o situatie clara de gol. Ce vede Vochin la Muri? O pasa de 10 metri. Ce vede un analist real? Depinde. Sa luam Value Over Average si sa-l adaptam la fotbalul nostru. Ce variabile ma intereseaza? Ma intereseaza sa compar faza aceasta cu faze similare si sa vad ce aduce Muri in plus, sau in minus, fata de ceilalti jucatori. Adica il compar pe Muresan cu alti jucatori aflati la 40 de metri de poarta lor, contra unor defensive asezate similar, intr-o ofensiva relativ de acelasi tip, in conditii meteo si de teren asemanatoare. NU ma ajuta cu nimic sa compar pasa filtranta a lui Gabi care duce la o situatie iminenta de gol, pe terenul lui Dinamo, prima din clasament, cu o pasa de aceeasi lungime, in Gruia, contra Chiajnei, data in lateral care duce la un aut.

Simplificat: daca vrei sa ai statistici relevante, ar trebui sa compari mere cu mere, adica sa iei toate fazele de joc cat de cat similare, la care sa ajustezi variabile esentiale: contra cui joci, acasa sau in deplasare, ce tip de defensiva are adversarul, cat de valoroasa este, cat de in forma este (exemplu: Astra cu Sumudica sau cu Selymes), in ce conditii atmosferice joci, ce au facut alti jucatori pusi in situatii similare – sa faci o medie a tuturor acestor factori, sa gasesti un mod de a-i cuantifica, abia APOI sa stabilesti daca pasa lui Muri de 10 metri e mai buna sau mai slaba decat media.

In acest sistem de cuantificare putem vorbi de statistici relevante. In cazul presei noastre putem vorbi despre ce scria Eco in Pendulul lui Foucault, cand lua dimensiunile unui chiosc metalic si le inmultea cu tot felul de variabile reale dar irelevante ca sa ajunga la concluzii fortate, dar credibile. A „demonstrat” astfel ca acel chiosc de ziare era chintesenta universului, daca inmulteai diagonala cu 3.14 (Pi), o imparteai la latura mica si o adunai produsului…etcaetera etcaetera ajungeai sa stabilesti exact distanta Pamant-Luna. Intre multe altele.

Inchei aceasta lunga paranteza si revin la CFR-ul in actualitate. Toata expozitia de mai sus vrea sa spuna ca:

-nu avem statistici relevante care sa ne confirme sau infirme clar care este drumul de urmat pentru o echipa in Liga 1 care isi propune titlul

-si daca le avem putem fi linistiti ca nu este nimeni care sa interpreteze corect aceste statistici – nici la cluburi si, cu atat mai putin, in presa.

Lotul CFR. „Sange proaspat” vs „omogenitate” sunt cliseele ce ne sunt servite ad nauseam de catre anosti. Dupa cum spuneam, fara prea multa relevanta. Cum sa interpretam targul de iarna la CFR, atunci? A venit Godemeche. Habar nu am ce sa spun de el, urmaresc, rar, campionatul portughez, dar nu-l tin minte facand ceva care sa-mi atraga atentia. Nu ca de mi-ar fi atras mie atentia ar fi insemnat ca-l avem pe noul Bergkamp. E posibil sa plece Renan. Daca are oferta de la Sampdoria, asa cum se zvoneste si suma oferita CFR-ului e rezonabila – ar fi o greseala sa-l tinem. Chiar daca Renan e CFR-ist de mic si toata viata nu si-a dorit altceva decat sa fie aproape de padurea cu extraterestri de la Hoia, o oferta salariala dubla (banuiesc) e greu de refuzat. Daca oferta Sampdoriei nu e una rezonabila pentru club, atunci Renan trebuie tinut, in speranta ca va intelege de ce nu i-am dat drumul. Impactul plecarii lui Renan asupra jocului CFR-ului va fi, fara discutie, negativ, n-am nevoie de cifre ca sa stiu asta. Chiar daca Halbu predica altceva, Renan a avut, in mare parte din meciurile jucate, un impact pozitiv asupra rezultatelor si, din pacate, sunt putini jucatorii CFR-ului despre care se poate spune acelasi lucru dupa prestatiile din tur.

Ce consider eu ca e important? Ca Jorge Costa sa ramana la CFR. Macar inca 2 sezoane si jumatate. Important ar fi si sa se aduca un manager testat in campionate cu miza, preferabil Germania sau Anglia. Avem nevoie de continuitate nu pentru a-i da sansa lui JC, sau oricarui alt antrenor, sa invete meserie pe spatele CFR-ului, ci pentru a ne RESPONSABILIZA conducerea. Daca aduci un antrenor la echipa si-l dai afara dupa 2 luni sau un an, iar acest lucru se repeta de o vreme incoace, atunci trebuie sa-ti pui intrebari serioase legate de management. Jorge Costa nu s-a numit singur in functie la Cluj, se presupune ca a venit la noi in urma unei analize serioase si indelungate a conducerii. Da-l afara dupa 6 luni, OK, dar da-ti si tu, cel care l-ai adus, demisia.

Football’s not rocket science, folks, it’s mostly common sense.

Numa binie die la Cluuuj!

Autor: Gorgeous Roadkill

0 comments

  1. Articolul a fost initial publicat pe mysport si tot acolo am raspuns si eu:
    „Pai, GeorgeUS, fiindca m-ai invocat pe mine, da-mi voie sa contrazic anumite puncte de legatura cu articolul meu. Tu ai spus: „Tu spui ca da, si aduci aminte de parcursul, citez „catastrofal” din tur”, iar citarea nu s-a facut deloc corect. Eu am spus: „Sincer, place cuiva echipa stabilă de acum? Adică, un lucru deja catastrofal poate fi stricat şi mai tare?” Nu am vorbit de parcurs nicio clipa, pe intreg articolul meu ci de stilul de joc, cel atat de caznit incat pana la urma ne va veni de hac. Apoi, vorbim despre paralela cu echipa lui Mandorlini. Sunt totusi 2 ani de-atunci, transferurile nu se faceau pe vremea aia doar Branesti – Steaua – Dinamo, exista mai multa valoare si mai multa miza in Romania. Nu putea nimeni sa aiba o linie de clasament 12-3-3, toata lumea se impiedica mai mult. Acum , 3 echipe au fost promovate artficial (Sportul, Vointa si Mioveni), campionatul asta inseamna macar 5-6 meciuri pe care nu avem voie sa le pierdem. Practic, linia de clasament devine 6-3-3. Vrand-nevrand va trebui sa castigam totul si, in plus, sa jucam in derby-uri cu totul altceva decat ce am jucat in amicale, de fapt, decat ceea ce jucam acum, in general, iar lucrul asta imi pare imposibil in situatia actuala. Eu nu vorbesc despre cifre ci despre cazna de pe teren, despre stilul in care o echipa cu pretentii de campioana poate ca intr-o intreaga repriza sa nu aiba nicio faza de poarta. Spui despre faptul ca spun ca plecarea lui Renan e un lucru pozitiv. E o mare conditie pusa acolo de mine: „doar in ideea ca banii se vor reinvesti intr-un transfer” pentru un jucator de pozitia ce ne trebuie noua. Ia sa ne gandim ca la un moment dat am lua 4.2 milioane pe Renan. Cati Wesley putem cumpara din banii astia? Apropo, va place Wesley? Mie nu, e supralicitat, mai sunt multi ca el in lume (dar nu in campionatul nostru). Despre Costa n-am zis nimic. E clar ca vom ramane in acest sezon cu el si nici nu propun altceva. Dar asta nu ma opreste sa identific constant sursa erorilor sale. Si mai e ceva de natura sa-mi dea fiori: sunt curios , daca asa s-a facut pregatirea tactica, oare cum a mers cea fizica? Sper sa nu avem surprize si acolo. Deocamdata jucatorii n-au de tras decat 45 de minute, sunt curios sa-i vad cum vor duce 90… Dar sa inchei: Concluzia mea este ca m-ai citat incomplet si deci nu prea corect atunci cand ai facut analiza unor teme in contrapondere, asadar nu poti compara „mere cu mere” in ceea ce priveste articolele noastre.”

    Apreciază

  2. Statistica este analiza ultraprecisa a unor date false… Otherwise, try to be a little more concise😀 Ma bucur ca „te vad” pe aici Gorgeous, wellcome!

    Apreciază

    • Statistica e numai bună, pentru că te ajută mult dacă o interpretezi așa cum scrie la carte (a se citi ”așa cum ți-e mai favorabil”).
      Am avut și eu o încercare timidă de a interpreta niște statistici, în momentul când m-a enervat Albusibiu că dădea în Jorge Costa ca în fasole (jucătorii păreau sfinți, prin comparație cu JC). Bonus, o analiză a lotului CFR-ului pe care trebuie să-l cârmuiască Costa. Pentru matale (și alții interesați),iată link-urile:
      http://www.cj07cfr.blogspot.com/2011/12/cum-sa-l-vopsesti-pe-jorge-costa-din.html
      http://www.cj07cfr.blogspot.com/2011/12/hai-sa-i-facem-sau-sa-i-desfiintam.html

      Apreciază

      • Costa are procent bun, nu obligatoriu relevant. Anul acesta mai mult ca oricand avem in liga 1 echipe prezente doar ca sa iasa numarul. In mod normal turul a inceput de la minim 9 puncte pentru oricare dintre echipele cu pretentii. Acest fapt mai diminueaza procentajul Costa.
        In al doilea rand avem cateva puncte pe care scrie Beto. In general la noi era scris numele portarului pe punctele pierdute.
        In al treilea rand cred ca in aceasta editie am castigat mai multe puncte nemeritate, dupa aspectul jocului decat in oricare din precedentele. Asa cum cred ca a fost anul cu cele mai multe executii individuale (senzatie personala neargumentata statistic)
        Am sustinut ca nu-i necuratul atat de negru pe cat pare pana in clipa in care am revazut in amicale aceeasi tactica inflexibila. As fi fost partizan Costa, inca doua trei campionate cel putin, daca vedeam o variatie in partitura tactica, daca vedeam incercari de a schimba ceva. Nu se vede nimic nou, aceeasi trei mijlocasi parca prea aliniati, acelasi joc cu fundasii laterali mereu in spatele mingii pe faza de atac, acelasi joc fara iscusinta tranzitiei, fara iscusinta dezvoltarii jocului. Asezarea pe faza ofensiva a ramas la fel de dezastroasa, miscarea jucatorilor fara minge asisderea, de parca toti vor sa-i dea cat mai putine variante celui care poseda obiectul.
        Asta, in linii mari, ma face sa afirm clar ca avem nevoie de ceva mai mult, de un om cu viziune tactica.
        Nu sustin neaparat demiterea lui Costa (de fapt nici nu stiu daca ar fi utila), sustin doar necesitatea intaririi bancii tehnice, fie (asa cum spune Alex) cu un director tehnic, fie cu un secund iscusit tactic (personal as vota Trombeta). Mauritzio ar fi varianta ieftina, mai mult ar fi un antrenor care stie cate ceva despre campionatul nostru. Ma intreb spre exemplu la ce foloseste Dican? Trecut de franar n-are, stiinta multa nu cred, asa ca ma intreb spre exemplu de ce nu poate fi inlocuit cu Trombeta, ar fi necesar cred, doar un mic adaus la salar.

        Apreciază

Lasă un comentariu

Completează mai jos detaliile despre tine sau dă clic pe un icon pentru autentificare:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s