Gloria nu este niciodată a noastră?


Era minutul 5 al confruntării noastre cu Gloria Bistrița. Aflat în sectorul 43, în tribuna a II-a, văzusem destul de clar faza din care Kapetanos deschisese grabnic scorul. Într-adevăr, deși nu eram 100% conectat la planul general, chiar și așa, cu coada ochiului, poziția grecului îmi lăsase impresia că ar fi fost offside. Era destul acest element ca să știu ce va urma ulterior meciului și, întorcându-mă către vecinul din stânga să îi spun: „Să vezi ce scandal va fi după partidă!”. Știam deja că, dacă sunt dubii, nu vom avea parte de nicio îngăduință. După impertinența inimaginabilă pe care CFR-ul și-a permis-o prin contestarea arbitrajului de la Târgu Jiu, ni se va bate acum moralist obrazul, ni se vor repeta, manevra și imputa de zeci de ori doar fazele litigioase, ca și cum doar acelea au făcut diferența, oricum și oricât de mare ar fi ea în fapt. Vom fi acuzați de strategii mârșave, de machiavelism și de intenție clară de intimidare a tinerilor și labililor arbitri români, vlăstare firave ale corectitudinii din fotbal îndoite golănește de către „campioana fără scrupule”. Se va pune minus (de la Târgu Jiu), cu plus (cu Gloria) și se va stabili că, nu doar se compensează ci, mult mai grav, suntem în mare profit din acest punct de vedere. Ideea formată cu Pandurii, cum că CFR poate fi frânată de arbitraj trebuia degrabă demontată, nu convine deloc mass-media, interpretă a unei singure partituri de succes. Știam, așadar, că indiferent ce se va mai întâmpla în evenimentul fotbalistic de sâmbătă, presarii își vor lua riglele de trasat linii de off-side, compasurile de înțepat compasiunea și gumele de șters idei dezavuate și vor orienta acest meci spre o interpretare matematic, judicioasă, fără să se mai facă nicio referire la cadrul general, fotbalistic. Din fericire pentru ei, partida le-a oferit material gras, fiindcă n-a fost cu discuții numai acea fază amintită mai sus. Rechizitoriul se poate scrie acum pe papirus. Singurul element care încurcă și pe care-l notează cu „jumătate de font” este scorul: 5-1, cu ocazii imense de a se fi terminat chiar și 9-2! Nu, nu, faptul acesta nu convine, demolarea pe care a făcut-o CFR-ul sâmbătă trebuie să răzbată a fi, neapărat, ilegală. Ceferiștii nu au voie să se dedulcească la glorie, decât atunci când reprezintă în afară România. În campionatul românesc, ei sunt străinii fără scrupule, sunt investitorii, afaceriștii reci, în cel mai bun caz.

Alertat încă din zorii meciului de iminentul scandal către arbitraj, mi-am „trezit simțurile” spre a capta toate elementele constitutive ale analizei. Din fericire, același loc din tribună, destul de apropiat careului Gloriei, mi-a permis să fiu în temă la faza esențială a acestui joc, cea care se poate spune că a rupt echilibrul. Am văzut zbaterea lui Kapetanos lângă fundașul bistrițean, am văzut cum acesta a ținut prim-planul și cum faza era moartă în brațele lui Dolha. Apoi s-a văzut căderea atacantului nostru, un pic cam ușoară, aparent. După ce Kapetanos a fost trimis, obligatoriu, să fie pansat pe margine și a apărut turbanul roșu, era clar pentru toată lumea că fusese lovit, sângele nu poate fi simulat. Însă, mai mult decât orice, la acea fază este important ceea ce am auzit. Nici vorbă ca centralul să fi fluierat ceva la duelul la care Kapetanos l-a canonit, într-adevăr, pe fundașul Canon. Cred că se lăsase faza să curgă, considerându-se că Dolha oricum era stăpânul mingii. Foarte important este acolo că fluierul arbitrului Cojocaru și deciziile lui au venit cu întârziere. De ce? Fiindcă ele au fost precedate de semnalizarea asistentului, cel care a avut rolul decisiv în acea fază. Așadar, discuția care se face acum, dacă a fost sau nu penalty, dacă a fluierat Cojocaru înainte sau după momentul lovirii lui Kapetanos, din punctul meu de vedere este clară: nu a existat niciun fluier din partea centralului, iar analiștii de studio nu pot detecta asta. Paranoic, ajung însă să afirm: bine că lui Kapetanos i-a dat sângele. Să fi văzut scandal dacă la acea lovitură cartonașul nu se colora în roșu, fără să fi fost sângeriu! Așa măcar nimeni nu mai poate spune nimic despre justețea eliminării. Fiindcă, în opinia mea, eliminarea bistrițeanului, ruperea echilibrului numeric a fost punctul decisiv al acestui meci și nu un penalty transformat de Mureșan, un 2-0, din drumul dinspre 1-0 spre 5-0. Celelalte faze? Să vorbim despre intervențiile lui Maftei, cele pe care le-am văzut de aproape, ulterior, pe înregistrarea TV? Despre un șut care îi țintește mâna și ficatul, brațul fiind într-o poziție firească, fără să creeze avantaj în fază – deci penalty acordabil doar la categoria copii, 8-11 ani și despre acea cădere a lui Curtuiuș tot de lângă Maftei, fără de tricou întins în vreun fel, fără ca Maftei să schițeze vreun gest a tragere și, foarte important, exact în momentul în care devenise clar că traiectoria mingii era în brațele lui Felgueiras? Acestea sunt situații de construit pledoaria acuzării?! Nu, din punctul meu de vedere, rămân doar 2 faze, ambele greșite de către tușierul de pe partea stângă, Vodă: offside neacordat la ratarea uriașă a lui Camora, din minutul 1 și apoi tot offside la Kapetanos, la golul 1. Însă, ambele faze au fost atât de clare, încât nu cred că vorbim nici măcar de celebra „fantă de lumină”, dragă lui Crăciunescu. În rest, sunt situații la care doar distorsionarea voită a literelor de presă va vedea și va nota altceva, asta însă deloc dezinteresat. Se vor schingiui literele de dragul cifrelor. Rămân la ideea pe care am lăsat-o după meciul cu Pandurii. Chiar dacă nu putem imputa acolo faptul că am pierdut mai mult de un punct pe mâna arbitrilor (fiindcă, într-adevăr, nu meritam să câștigăm atunci), elementul fundamental de analiză a tentei unui oficial este analiza multiplelor faze mici, multe și, aparent, neimportante: cum judecă duelurile la minge, cât de repede fluieră fault, cum încearcă să înrâurească jocul într-o anumită direcție. Și, după ceea ce a fost etapa trecută, putem spune asta în cazul lui Balaj, dar, cred că sub nicio formă nu se poate spune asta acum, despre Cojocaru.

Iată-mă scriind 5000 de caractere despre arbitraj și despre lipsa de caractere din presă, a oamenilor care ascund un 5-1 în spatele scandalului despre arbitri, cu grația și cu neobrăzarea cu care ar palma un avion (și nu unul de jucărie, la scara 300:1). Unii care spun că gloria numai întovărășită de arbitraj este egala CFR-ului. Noi nu merităm o glorie pură, elogioasă, nici atunci când, în sfârșit, facem spectacol. Să lăsăm deoparte presa, să spună ce-o vrea, să adune fazele contra CFR-ului din meciurile cu Dinamo, Rapid și Pandurii, să pună pe de alta cele negociate ca pro, de sâmbătă, cu Gloria, și să ne pună pe podiumul clasamentului erorilor de arbitraj cu un scor din nou favorabil de 5-3. Căci așa e „cântarul românesc” și simțul justiției (cu „j” mic) de presă.

Din punctul meu de vedere, acest meci cu Gloria se va defini prin cu totul altceva: prin schema CFR-ului de la golul 3, o succesivă de pase desenate, la care și bistrițenii se opriseră să aplaude, prin intrările lui Camora în careu, atât la o minge lobată peste apărare de Valente, cât și la un-doiul care a dus la golul 5, de șah-mat. Se va defini prin găselnița lui Andone, cu folosirea lui Aguirregaray ca mijlocaș central, la închidere, specializare ce nu cred că figura în vreun fel în CV-ul uruguayanului și că prin aceasta, s-a ținut jocul destul de sus peste adversar, s-au creat, în sfârșit, situații felurite de gol. Va rămâne faptul că am văzut un CFR destul de creativ, al titularilor, cu câteva trasee bine definite și că Gloria Bistrița n-a fost mai mult decât un sparring partner la repetiția generală pentru gala cu oaspeții din Manchester. Nu este totul roz, am văzut momente în care mecanismul a scârțâit, precum în acea jumătate de oră de după marcarea primului gol, în care voit sau involuntar s-a coborât, din nou, în apărare. Doar liniștea lui 2-0 a eliberat echipa de trac, a făcut să schimbăm treapta de viteză din joc.

Totuși, în perspectiva meciului cu United, nu se poate pune bază prea solidă pe ceea ce s-a văzut sâmbătă pe tactica aleasă sâmbătă. Indiferent de surpriza pe care a adus-o Aguirregaray nu cred că la un meci cu un adversar redutabil, Andone, deținător al unei echipe cu 4-5 mijlocași defensivi, ar risca printr-o asemenea improvizație în mijlocul terenului, cu un fundaș-mijlocaș-atacant sau ce-ar mai putea fi uruguayanul (căci pare că dă randament oriunde!) pus într-o poziție esențială în care, împotriva echipelor solide trebuie să te bazezi în primul rând pe forță. De aceea, faptul că eroul de la Berceni a încasat un roșu cu Bistrița nu trebuie să ne amărască prea mult în perspectiva etapei următoare din Ghencea (oriunde ar fi acea Ghencea), fiindcă, oricum Andone nu cred că ar fi recurs la Aguirregaray acolo. Totuși, remarc soluția aceasta în fața unei echipe mici, ca o foarte bună strategie de fi mai ofensivi, de a pune presiune și de a avea mai mult timp posesia. La fel, din repetiția aceasta nu putem deduce că, dacă ne-au ieșit anumite lucruri cu bistrițenii, le vom putea reedita și marți. Nu, acestea erau faze bune contra unei echipe mici, incapabile să învețe din mers. Nu trecuseră nici 20 de minute și deja traseul Bastos (de pe mijloc) -Sougou (învăluind în dreapta) – centrare de calitate prin fața porții generase deja 3 mari ocazii și un gol. Pe altă parte, Camora zburda dezinvolt în careul advers, chestiune pe care nu o văd repetabilă cumva cu englezii. De aceea, nu cred că ceea ce s-a pus în scenă sâmbătă conține elemente din scenariul de Champions League. Este mai degrabă o adaptare mult mai utilă a lecției practice contra echipelor mici, cele cu care trebuie să facem cât mai rapid 2 sau chiar 3-0, pentru a ne permite relaxare. Ceea ce am văzut cu Gloria constituie cea mai bună soluție pentru partidele interne ale toamnei, de după derby-ul cu Steaua.

Iar repetiția pentru marți, constă doar în faptul că echipa și-a dovedit sieși că poate juca mai fluent, a prins din nou încredere în forțele proprii, a încălzit ghetele pentru vulcanicul meci ce vine. Câteva ovații din partea tribunei fac bine la tonusul fotbaliștilor, este reconfortant pentru Sougou să redescopere că nu este singur pe teren, că poate da câte 2 pase decisive, pentru Mureșan că, dincolo de a face meciuri perfecte poate înscrie iarăși duble, că pot împreună, ca o echipă, să recupereze mai mult, că se pot completa unul pe altul. Dincolo de golul cu capul la care este abonat Kapetanos, de sprinturile de pe dreapta, marca Ivo Pinto sau Sougou, de ravagiile făcute de Camora, aș lua din meciul cu Gloria deoparte 5 jucători, 5 cazuri separate.

Aș vorbi despre Maftei, cel mai nesigur ceferist, un mare semnal de alarmă acolo în centru. Sigur, cu United el nu va fi pe foaia de joc, dar asta nu înseamnă că poate fi din nou folosit ca și fundaș central, atâta vreme cât are câte 2-3 situații pe meci când este depășit. Pe poziția aceea, astea se traduc în minimum 2 ocazii mari de gol pentru adversar.

Apoi, trec la Bastos și ale sale 2 ratări mari cât peluza II din Gruia. Sper ca acestea să nu indice o pantă descendentă pentru brazilian, să nu-și fi atins deja apogeul, iar în următoarele meciuri să ne păcălim cu el, tot așteptându-l să strălucească din nou. Ar fi bine ca ratările sale să fie doar o derută pentru spionii celor din Champions League: și-a ascuns golurile în vestiar, dar le va scoate marți!

Diogo Valente este un caz de studiat. Este singurul mijlocaș de bandă din istoria CFR-ului pe care în 10 meciuri încă nu l-am văzut să depășească în viteză un adversar. Nici măcar cu Bistrița n-a fost în stare de așa ceva. În schimb, la centrări și la pase filtrante este artist! Revin la ideea mea mai veche: de ce nu putem improviza cu el? Văzându-i pasele lobate, viziunea excelentă asupra jocului, cred că putem avea în el mijlocașul de creație excelent. Pe mijloc nu se cere atâta viteză, ci doar acuratețe a execuțiilor. Să-l scoatem, așadar, pe Bastos în stânga, căci oricum brazilianul caută mereu și știe veni în centru și să-l punem pe Valente pe axul central, căci, la nevoie, oricum va ieși în bandă să centreze (precum la returul cu Basel). Jucându-l pe stânga pe Valente văd că-l irosim, avem destui fotbaliști care excelează în viteză.

Camora este grozav! Atât și nimic mai mult! Blochează în spatele lui Maftei, când e cazul, apoi în faza imediat următoare îl vezi în careul advers. E dispus la zeci de învăluiri pe meci, intră în careu, driblează, dă pase decisive. Nu dă goluri, în rest face absolut totul, din postura de fundaș, dar nu și din cea de mijocaș stânga. Să nu-l mai irosim aruncându-l în duet cu Sepsi! Camora este, după Sougou, cel mai bun transfer al CFR-ului din ultimii ani. Mai are nevoie doar de 1-2 meciuri mari în Champions League și cota lui va ieși prin acoperiș!

În fine, Felgueiras. Celor care, după victoria cu Braga, se grăbesc a decreta: „Beto e mai slab decât Mario”, le spun să nu se pripească. Într-adevăr, portarul nostru e cel mai bun care a fost disponibil la banii noștri. Mental excelent, reflexe minunate, gândite… Totuși, am văzut clar și acum, la repetiții, cu Gloria, are câteva deficiențe importante în prinderea mingii și, mai ales, în calcularea ieșirilor pe centrări. Acestea se vor vedea și vor cântări greu la un moment dat, tot ce trebuie să faceți este să nu fiți dezamăgiți în privința lui. El este și va rămâne cel mai valoros portar pe care ni-l putem permite.

În rest, totul este gata pentru exorcizarea diavolilor. În linii foarte mari, titularii de sâmbătă, se vor regăsi și marți pe teren. Vor da 1000%, sunt sigur de asta, vor stoarce fotbalul din ei și vor încerca să se apropie cât mai mult de valoarea starurilor englezilor. Cu toții cred că ne așteptăm la un nou „moment Chelsea”, dar, să fim în gardă. CFR-ul acum este luată în serios, Ferguson nu va permite zâmbete și relaxare până ce meciul nu va fi rezolvat. Jucăm nu cu o echipă ultra-serioasă ca Bayern, ci chiar cu cei care s-au dovedit într-o finală de Champions League de acum un deceniu mai nemți decât nemții! Antrenorul le este același, forța nu mai trebuie să le-o cântărim. Dacă Oțelul s-a agățat de ei, cumva, anul trecut, asta nu înseamnă că și noi vom putea fi la fel. Avem nevoie de un CFR olimpian, de acest CFR care, iată, calcă în picioare până și gloria!

Autor: Albusibiu

67 comments

  1. Despre meci nu pot spune prea multe deoarece l-am ratat pana in minutul 70. Spun doar: hai CFR! Maine doar e alt meci de Champions League, vine Man United!

    Apreciază

  2. Ori eu m-am tampit, ori nu stiu ce sa mai cred. Toti zic ca la golul 1 a fost ofsaid: comentatorii, ziaristii, Iuliu Muresan, pana si Albusibiu… iar eu zic ca NU a fost ofsaid. E drept, Kapetanos este un pic mai aproape de poarta decat ultimul aparator bistritean, dar priviti MINGEA!!! Mingea e pe aceeasi linie cu Kapetanos nu in spatele sau, deci NU este ofsaid!!! video

    Apreciază

    • O singura persoana a mai menționat acest aspect (tegean, parcă) și sunt de acord cu amândoi, mai mult, îmi permit să spun că mingea este mai în fața decât linia de fundași în momentul centrarii. În plus, veți observa că acel stop cadru este făcut în momentul când mingea este deja în aer, nu în momentul lovirii acesteia și orice fracțiune contează în stabilirea fazei corecte.
      În rest, articol reușit, în nota ” obișnuită „albusibiu” singura obiectie e referitor la Felgueiras. Dacă nu si-ar fi adus aportul la ultimele 3 faze din ultimele minute, unde fundașii noștri au „uitat” sa mai revină din faza de atac, (including-Ivo Pinto) am fi putut amplifica mult de tot schieunaturile miticilor. Personal, sunt imun la astia, dar vă văd pe tot mai mulți prinși în febra lor. Mie, îmi face plăcere sa-i văd în toată micimea lor, cu se agită și fac felurite scenarii văzute doar de ei.

      Apreciază

      • Am spus deja despre Felguieras ca are reflexe excelente si ca simte jocul, prin pozitionare in spatiul portii. Nu am spus ca a gresit cu Bistrita (dimpotriva, si-a facut treaba foarte bine), doar ca am vazut la el cateva deficiente tehnice, atat la cornere cat si la suturile care cer priza. Ori astea tin de formarea sa ca portar, nu de zi fasta sau nefasta.

        Apreciază

      • Atat vreme cat tartorul sef (haber n-am cum il cheama) de la Gigisport1 a recunoscut ca au trasat gresit linia, si nu a fost offside la acea faza, cine poate sa spuna ca a fost? Idem, cand tot acelasi ins zice ca au comentat gresit golul anulat pentru offside? Doar ei aveau suficient interes sa ne ingroape…

        Apreciază

    • Eu as spune altfel. Acolo, la acea faza, vorbim despre rapiditate a fazei, despre un asistent plasat prost (cu 2 metri in spatele aparatorilor) si de slaba calitate, despre distante ce nici cu rigla nu le poti analiza. Ce ma deranjeaza pe mine in analiza acestor faze nu este ca s-a dat sau ca nu s-a dat (daca se ridica fanionul nu cred ca urlam noi ca a fost furt), ci termenul cu care este calificat acum meciul „ca grave erori de arbitraj”. La Targu Jiu gaseau motive pentru care Nicoara nu ar fi fost faultat, iar acum… Si, cel mai tare ma intriga faptul ca dintr-un astfel de meci sunt reluate fazele litigioase in loc sa se dea golurile 3 si 5, actiuni incantatoare. Acesta este mesajul principal al articolului, despre cum se fura meritele CFR-ului.

      Apreciază

  3. Legat de presa – se simte nevoie unui site de sport alternativ, nu doar pt Transilvania, ci pentru toata tara, site care sa nu fie contaminat de catre bucuresteni. Daca pana si O. Ioanitoaia scrie despre „tenta” pro CFR in meciul cu Gloria, fara sa mentioneze deloc meciurile cu Pandurii, Dinamo, Rapid putem renunta la orice speranta legata de „presa centrala”. Pornind de la aceste atacuri mizerabile vad un fel de disperare printre fanii CFR: ce ne facem? nu ne mai lasa Becali sa luam titluri, trebuie sa demonstram neaparat in CL si meciul direct cu Steaua ca suntem mai buni. Nu, nu trebuie sa demonstram nimanui nimic, singura datorie este fata de noi, fata de valoarea si obiectivele pe care le avem. Sa facem 5-1 cu fiecare adversar din campionat si sa vedem atunci ce efect mai au toate sicanele. Se poate? Da.

    Apreciază

    • Aline draga ! Eu stiam ca-l cheama „bufnitzoaia” pe mormaila ala de la gsp…. sau „ca, cam asa ceva ” . Da’, si asta o recunoscut , cavalereste , ma rog , ca ; „Kapetanos nu-i-n obsaid”… Bai fratilor ! Asa „presa de presat care sa preseze CFR-ul ” nu mi-am imaginat ca poate „ezista” (vorba demiurgului ovin )!!! Nu-i nimic , vom face rezultate foarte bune in Champions League. EU ASA VAD !!!!

      Apreciază

  4. Alex, cred mi se pare ca ai construit un text de 5000 de cuvinte pe o prezumptie gresita. Nu a fost offside la Kape! Discutabil penalty-ul acordat. Repet discutabil. Dupa regulament a fost. Infractiunea s-a produs cand mingea era in joc. Ca grecul si-a sicanat adversarul e alta poveste, oricum sicanare nu se penalizeaza cu fault. Maftei nu a facut hent, jucatorii au voie sa se protejeze cu mana, ar fi fost discutabil daca mana lui Maftei ar fi fost in afara spatiului acoperit de corp. La a doua faza? Faultatul a fost eventual Maftei, el fiind cel tras. Acolo au fost tineri reciproce. _____ Presa vorbeste cum vorbeste pentru ca Muresan nu cunoaste Legile jocului, pentru ca nu e in stare sa raspunda aplicat, e o greseala mare faptul ca nu poate face fata in astfel de momente si inlocuieste competenta cu un limbaj de lemn care, de multe ori, in etapa urmatoare i se intoarce impotriva. E nevoie de un ins pentru care regulamentul nu e aparat prins tantari.

    Redau mai jos, pentru uzul celor care cred ca a fost pozitie afara din joc la gol, Legea 11 din Legile Jocului (regulamentul jocului).

    ––––––––-Poziţia afară din joc

    –-A fi în poziţie afară din joc nu constituie o greşeală în sine.

    –-Un jucător se află în poziţie afară din joc atunci când este mai aproape de linia porţii adverse, în acelaşi timp, decât mingea şi penultimul apărător.

    ––––––––-Un jucător nu se află în poziţie afară din joc atunci când:

    – se află în propria jumătate de teren

    – se află pe aceeaşi linie cu penultimul adversar

    – se află pe aceeaşi linie cu ultimii doi adversari.

    –––––––-Abateri

    –-Poziţia afară din joc a unui jucător nu trebuie sancţionată decât dacă, în momentul când mingea este atinsă de unul din coechipierii săi sau este jucată de unul dintre aceştia, jucătorul, după părerea arbitrului, ia parte activă la joc:

    – intervenind în joc

    – influenţând un adversar

    – obţinând un avantaj din această poziţie;

    ––––––––––-Lipsa abaterii

    –-Nu există afară din joc (ofsaid) atunci când primeşte mingea direct:

    – dintr-o lovitură de la poartă

    – dintr-o aruncare de la margine

    – dintr-o lovitură de la colţ.

    –––––––––Abateri/Sancţiuni

    –-Pentru orice abatere de la această Lege, arbitrul va acorda echipei adverse o lovitură liberă indirectă care se va executa de pe locul unde s-a comis greşeal(vezi Legea 13 – Locul executarii loviturii libere)*

    ––––––––––Decizii ale International F.A. Board

    –-Decizia 1

    –-În definiţia poziţiei afară din joc “mai aproape de linia porţii adverse” înseamnă că orice parte parte a capului, corpului sau picioarelor jucătorului se află mai aproape de linia porţii adverse decât mingea cât şi de penultimul adversar. Braţele nu sunt incluse în această definiţie.

    –-Decizia 2

    Definiţiile participării active la joc sunt următoarele:

    – a interveni în joc înseamnă să joace sau să atingă mingea pasată sau atinsă de un coechipier.

    – a influenţa un adversar înseamnă a-l împiedica să joace mingea împiedicându-i clar vederea asupra jocului sau deplasărilor adversarului sau făcând un gest ori deplasare care, după părerea arbitrului, înşeală sau distrage atenţia unui adversar.

    – a obţine un avantaj dintr-o poziţie de afară din joc înseamnă a juca mingea care a revenit dintr-un stâlp al porţii sau bara transversală ori să joace mingea care a revenit dintr-un adversar în direcţia sa fiind în poziţie afară din joc.

    Apreciază

  5. Binevenite precizările , Căline, la momentul potrivit. Măcar noi -tribuniştii- să ajungem la un consens, în cunoştinţă de cauză. Restul, jesepe, mesepe, etc., să fie sănătoşi (în general vorbind, că la cap nu prea sunt…).

    Apreciază

  6. A vazut/auzit cineva cum a urlat „gol” comentatorul de la digi cand a dat steaua golul de 1-1? Sunt curios daca o sa strige macar pe jumate asa daca cumva o sa dea gol cfr in meciul de marti.

    Apreciază

  7. MÂINE DE LA ORELE 23.45 PUTEŢI DA NOTE PT MECIUL CU M.U. AM INTRODUS NOTAREA DIN 0.5 ÎN 0.5, AŞA CUM AŢI CERUT. DUPĂ MECIUL CU „STÂNA” VOM RECUPERA NOTELE PENTRU ETAPELE DE CAMPIONAT PIERDUTE ŞI PENTRU BRAGA (CÂTE 24 DE ORE PE O SESIUNE).MAI VORBIM ! HAI CFR !!

    Apreciază

  8. Fratilor, echipa a castigat in sfarsit fara probleme, n-am strans din cur ca deobicei in ultimii 3 ani, asadar lasati presa sportiva din bucuresti sa scrie ce doresc si noi sa ne pregatim de CH. League. Sa vina Manchester, sa facem un meci magic dupa care vom citi presa occidentala, internationala, restul sa urmareasca elogiile aduse megaechipei oierului ! Insa declaratiile astea din partea lui Arpi nu-i fac cinste, sper sa n-o ia razna de tot.

    Apreciază

  9. Mda, cam la fel gandeam si eu despre ce se va intampla dupa meci in studiourile televiziunilor si in ziare relativ la favorizarea CFR-ului… Si cum zici si tu, prin februarie parca vad ca atunci cand cei de la gsp fac contabilizarea greselilor pro si contra noastra, o sa iesim iar ca suntem favorizati puternic. Despre meciul in sine nu am chiar atat de multe de spus, cu exceptia a 2-3 lucruri. In primul rand, am fost foarte surprins sa vad ca in momentul in care Aquiregaray a fost eliminat, cel schimbat de Andone a fost Valente, atata vreme cat scorul era deja de 3-0 si noi urmeaza sa avem doua meciuri super grele cu Manchester si Steaua. Erau la acel moment dat in teren jucatori esentiali pentru echipa ca Sougou, Kapetanos sau Bastos, sau jucatori care au jucat deja poate prea multe minute, ca Ivo Pinto sau Camora. Ce sens are sa-i obosesti pe jucatorii astia sau sa risti vreo accidentare cand scorul era deja 3-0 si meciul era transat? Celelalte doua schimbari au fost si ele facute destul de tarziu. In al doilea rand, dupa cum spuneam si inainte de meciul asta cu Gloria, mie mi se pare ca Aquiregaray are exact calitatile necesare pentru un mijlocas central: joaca bine pe faza defensiva, se lupta mult pentru a recupera mingea, dar si stie sa dribleze sau sa apara la finalizare. Deci imi pare tare rau pentru eliminarea lui (stupida de altfel) in vederea meciului cu Steaua.

    Apreciază

  10. In sfarsit un meci mai linistit pentru inimile nostre…. Trebuie remarcat sa in sfarsit nu am mai stat cu fundul in poarta , dar mai ales faptul ca, dupa multa vreme, in unele momente ale jocului am vazut la jucatori dorinta de a marca! Mie imi place Felgueiras, imi place ca isi face treaba si e foarte motivat pana in ultima secunda….daca aparatorii erau la fel de motivati ca el, Bistrita nu marca nici golul de onoare….

    Apreciază

  11. Pe langa erorile/neerorile mentionate eronat/neeronat in presa si desigur prin media alb-visinie mai sunt doua erori limpezi ca lumina zilei, trecute cu vederea intr-un mod nepermis: 1. Rosu la Kanon ce nu se impunea, ci numai galben, deoarece gestul fotbalistului bistritean nu a avut o incarcatura negativa premeditata cu mult sange rece, desi arcada sangeranda a lui Kape a parut sa ceara rosu si la culoarea cartonasului din buzunarul arbitrului, precum si eliminarea lui Aguirregaray care trebuia trecuta mai degraba la imprudenta, sanctionabila tot cu un galben, fiindca din nou, nu erau circumstante agravante pentru eliminare.In timpul meciului, victima subiectivismului de rigoare am acuzat eliminarea uruguaianului ca premeditata de arbitru in vederea sabotarii lotului nostru de jucatori si asa decimat de accidentati si suspendati, cu atat mai mult cu cat intalnim Steaua in urmatorul meci pe care Cadu si Nicoara, ultimii suspendati, il vor privi tot din fotoliu, completand nesfarsita noastra lista cu jucatori indisponibili. Prefer sa raman si acum subiectiv si sa consemnez ca neintamplator acel cartonas rosu acordat lui Matias. Nu stiu daca am devenit paranoic, dar orice decizie buna/rea sau orice remarca, propozitie, fraza buna/rea din fluierul arbitrilor si condeiul Bucurestiului pleaca de la premiza de vinovatie din motive pe care noi le cunoastem atat de bine. In fotbalul intern cred doar in CFR si fanii sai, in rest privesc totul cu maxima circumspectie. Nu ma lansez in ipoteze si scenarii, insa dupa cate piedici ni s-au pus ani si ani la rand ma simt parte doar din familia CFRului, ca entitate fotbalistica, desigur, restul universului cu balonul rotund odihnindu-se la poalele unui mare si semet semn de intrebare.

    Apreciază

    • T-bone, Nicoară, nu a fost suspendat pt ca nu a primit roșu cu Pandurii. A fost doar o confuzie al lui nenea Mureșan care apoi s-a propagat. Cadu și-a ispășit deja cele două meciuri suspendate, deci v-a juca. (Berceni, Bistrița).

      Apreciază

  12. De acord Albule vizavi de comparatia Beto-Felgueiras……cat despre erorile arbitrilor la meciul cu Bistrita acestea au fost:
    – golul lui Kape gresit anulat pentru ofsaid la CFR
    -11m acordat pentru noi la faza eliminarii bistriteanului
    -si un 11m neacordat la tragerea lui Maftei
    Cineva era contrariat de nota pe care i-a acordat-o(parca Caneto) lui Muri.Acum ce sa spun a transformat un 11m(Cadu l-a ratat si posibil 2 pct in plus).A inscris unul fiind acolo unde nu era un atacant sau alt mijlocas ofensiv.La golul lui Bjelanovic din presingul facut de el ajunge mingea in pozitia de finalizare.Sunt de acord ca pentru eliminarea de la Galati i se poate scadea vreo 2 puncte……
    La o emisiune de astazi de la digi cu Craciunescu intra in emisiune contele de Blatula si o da intruna ca CFR este cea mai favorizata echipa pentru ca asa spun toti din fotbal.La care astia din studiou ai spun ca golul lui Kape a fost prima greseala a arbitrului si un 2-0 pt CFR……la care Padureanu o tinea pe-a lui ca deciziile din anumite momente ale jocului sunt cele care decid soarta unei partide.L-au lasat aia-n pace ca au vazut ca-i senil rau!O dadea intruna cu a spus Porumboiu ,Becali ca astia corecti si Paszkany este raul……imi pare rau Florinacio dar miticul asta nu trebuie iertat pe unde-i prins!

    Apreciază

  13. din pacate prima constatare a lui albu (live) apare din ce in ce mai des. nu pot sa ma bucur de o victorie, un meci frumos fara sa ma gandesc cat scandal se va face dupa meci, ca se va gasi o greseala de care sa se poata agata. Nici sa ma bucur nu pot… si cand ma gandesc ca primul campionat castigat mi-a furat un set de lacrimi de fericire, stateam in genunchi in fata tv si asteptam finalul mult visat. acum … aud numai circ anti cfr (inclusiv comentatorii tv…)

    Apreciază

  14. Haideţi să ne relaxăm puţin. Vă povestesc despre arbitraje de div.C, pe la sfârşitul anilor ’80 : povestea nr.1 – jucăm pe teren propriu, vin nişte fluieraşi din Piteşti. Le trebe’ all inclusive, adică hăleală,băutură cât încape, şi femei (nu era o problemă, aveam „sub contract” câteva de nădejde…). Noi -conducerea gazdelor- ne retragem pe la 3 noaptea, dimineaţa pe la 9 mergem la hotel să-i preluăm şi să-i ducem la meci (era de la 11.00). Surpriză : toţi trei dormeau, vai de capul lor…I-am băgat sub duş rece, 6-7 cafele tari şi dă-i la stadion. Când echipele ieşeau pe teren, centralul m-a întrebat doar atât : „în ce culori joacă echipa ta?” I-am zis, fără să înţeleg prea tare despre ce e vorba. Pe urmă am priceput : tipul s-a instalat în cercul de la centrul terenului, 90 de minute n-a ieşit de acolo (îi şi era cam greu), echipa adversă n-a trecut de centrul terenului (off-side, fault, aut, fluiera ce-i venea prin cap). Am câştigat cu 3-0, adversarii erau mai bine cotaţi şi favoriţi la casele de pariuri (care încă nu au existat, hihi). Este una dintre poveştile „inocente” ale acelor vremuri…Cam asta a fost baza piramidei arbitrajului românesc, prea multe nu s-au schimbat nici după aia, metodele sunt ceva mai sofisticate. HAI CFR !!

    Apreciază

        • Stii de ce nu ai „oglinda”? Pentru ca reflecta constiinta, iar constiinta este vocea ta interioara, a sufletului, a profunzimii omului. Nu trebuie sa-ti fie teama de vocea constiintei, ea este singurul prieten real si de nadejde al omului, este forta care te va calauzi spre lumina, prin lumina. Ingaduie-mi sa stau la un pahar de vin alaturi de constiinta ta in aceasta seara si sa-ti spun ca inainte de acel meci ai fost hot, proxenet si ai abuzat de 90 de minute din viata unor tineri nevinovati. Mult succes in drumul pe care sper sa il alegi cat mai curand!

          Apreciază

          • Io’ zic ase….Amu’ incerci tu sa fi proxenetu’ constiintei lui Kiruj , care la randu’i a fost proxenet de conjunctura intr-un campionat al proxenetilor.
            Daca omu’ si-a asumat faptele de atunci , inseamna ca i-a trebuit multa putere sa le relateze acum,constient de gravitatea trecutului.
            Io’ personal,nu-l felicit pt. ce a facut , dar ii remarc puterea launtrica de a-si asuma faptele.
            Ii respect franchetea dar prefer sa ma prefac ca nu inteleg ultima afirmatie a lui T-Bone si sa o consider o copilarie , dar daca este asa cum lasa de inteles…..e trist.

            Apreciază

            • Cred ca esti foarte tanar, oricum mult mai tanar ca mine (si poate kiruj)….Finca se pare ca habar nu ai – si nu e vina ta – de ce se intampla in anii ’80 in sportul intern. Din fericire eu nu am mai avut decat „contact vizual” cu aceste competitii, dar destul de repede mi-am (ne-am) dat seama ca orice campionat era dupa sistemul „participa toti, castiga cine vrem noi”. Era o tristete, chiar daca la competitiile de nivel national ne obisnuiseram deja, sa vedem la a.n. Campionate intre scoli/licee (baschet/fotbal/volei) meciuri macelarite de „arbitri, copii care ieseau de pe teren mormaind injuraturi………La nivel „superior”, numai in treacat: Stoia se retrage de pe teren si castiga meciul, meci prelungit cu vreo 18-20 de minute pana da Dinamu’ gol, un arbitru din Reghin (mi se pare) da un 11 m impotriva lu’ Dinamu’ in ultimul minut parca la Galati, meci duminica d.m., luni la 11 e citat la militie, un arbitru din Cluj face un accident (se pare cu victima) in drum catre meci, este retinut de militie, se telefoneaza de la bucale si arbitreaza pentru Stoia……Povestioara lui Kiruj e o mica anecdota inocenta cu „alcohoale si fetitze”, mi-a facut placere s-o citesc!

              Apreciază

        • Să ştii Silică, prietene, că chiar mi-am făcut seppukku…Are dreptate şi T-Bone, orice poveste trebuie să aibă şi o morală. iat-o : 1 – tinerii ăia nevinovaţi erau nişte bandiţi ai seriei, era vestiţi pentru blaturi la nivel înalt, unde noi -cu folcloristele noastre – eram nişte copii de grădiniţă. 2 – atunci nu mi-a fost ruşine, dar după 2-3 ani de „competiţie” mi-a sărit siguranţa, am lăsat totul baltă de la o zi la alta (oricum făceam asta ca muncă patriotică, vorbim de sfârşitul anilor ’80, începutul anilor ’90) şi exact 7 ani nici n-am băut nimic, nici la meciuri de fotbal nu m-am uitat. M-am apropiat mai mult de campionatul nostru cel drag din momentul promovării CFR-ului în A, de fap i-am urmărit şi în B, înainte de promovare.De atunci sunt fan CFR, înainte eram doar simpatizant, de prin anii ’70. End of story.

          Apreciază

  15. am observat o chestiune pe care si eu o practicam dar incerc sa nu o mai fac…lumea nu se mai poate bucura pe deplin de succesul echipei penru ca sentimentele sunt putin umbrite de editorialele gspiste…s-a ajuns aici pentru ca tot mai multi dintre noi citim fituica gazetareasca de bucurestti…cum apare ioanitoaia sau alt mare editorialist si abereaza impotriva cfrului e plin la comentarii de cfristi care argumentat si civilizat il contrazic pe virutuoso..ma indoiesc ca le citeste sau ca il misca inr-un fel sau altul…cel mai eficient protest al nostru ar fi sa-l ignoram..
    …si eu dimineata la cafea obisnuiam sa deschid fituica sa vad ce se mai intampla la echipa, din lipsa de alte surse, sau mai degraba din dorinta de a afla ce mai zic miticii…mi-am dat seama ca nimic nou nu gasesti in exclusivitate la ei, doar barfe, zvonuri si scenarii…asa ca reteta mea pentru o bucurie deplina pe care o recomand tuturor este ignorarea presei de sud…hai CFR

    Apreciază

    • ,,din lipsa de alte surse,,.E necesar un site de sport alternativ in care sa predomine informatiile din sport la zi,clasamente,transferuri s.a. fara prea multe inflorituri (ca-n vremurile crizei de hartie, fara bomba,cutremur,colosal,aroganta,umilit,distrat etc).,,Ignorarea,, totala a unui anumit fel de a face presa poate ca ar da si unele nelinisti ,,la centru,, daca s-ar constata ca anumite regiuni nu sunt prinse in mrejele fotbalului de tip circusz (pe utilitarul TV ,,Sopcast,, ,digi 1 se poate vedea pe canalul denumit ,,Balamucsport,,).Efortul mediatic care sustine/propulseaza (programatic/deliberat) in prim plan imaginea unui anumit club si denigreaza un altul (=CFR) atinge in prezent amploarea (deja) din finalul returului editiei trecute de campionat si se pune intr-adevar intrebarea: ignorare ori mediatizarea altor puncte de vedere pe toate caile? Ignorarea totala nefiind posibila (,,diversiunea,,va striga prezent si e parte din manipularea mediatica) ramane a doua varianta care,insa, nu trebuie lasata strict la voia intamplarii, pe langa amatorii bine intentionati trebuind sa se implice si profesionisti in materie.Primul obiectiv ar trebui sa fie cantarirea/aprecierea actualei stari de lucruri din media ,,sportiva,, care e angrenata,cu arme si bagaje, in lupta pt. titlu, de partea unui anumit club iar covingerea mea este ca,dupa aceasta evaluare,primul buton ce trebuie apasat este ,,Alarma,,!

      Apreciază

      • ai perfecta dreptate…intr-adevar se simte lipsa unei prese obiecive care sa nu cantareasca cu ocaua mica cfrul si cu ocaua mare restul echipelor…presa actuala promoveaza aceasta practica si e atat de evident incat a inceput sa ii doara pana si succesele noastre in europa…anul acesta trebuie sa cream precedentul, sa trecem de grupele CL si anul viitor sa ne axam pe EL pentru ca, la cat de agresiva a devenit campania anticfr cumulat cu jocul bun al stelei, sansele noastre la titlu sunt mici..trebuie totusi sa credm in continuare in sansa noastra
        …acum, cat tot exista doar aceasta presa spuneam ca ne-ar face bine sa o ignoram pe cat posibil, sa nu ne mai spunem parerile pe siteul lor, sa le expunem aici, pe tribuna, cu obiectivitate-cat se poate-, citesc cu mai multa placere un comentariu sincer scris aici decat o barfa pe gsp care sa imi tulbure linistea:)..
        ..atat si in seara asta concentrarea, mobilizarea, precizia si sansa sa fie cu ai nostri pentru un rezultat mare..hai CFR.

        Apreciază

        • Nuantarile legate de acest fenomen (manelizarea ,,interesata,, a fenomenului fotbalistic si tendentiozitatea in oglindirea lui pt.public ) sunt binevenite si,intr-adevar, masura profilactica de a ignora aceste uratenii cu pretext fotbalistic poate pastra pt. lucruri mai cu foloitoare partea buna din noi si, mai ales, ne poate ajuta sa ne bucuram ! (si mai mult) de fotbal. Un meci cu Manchester United intr-o competitie oficiala mediatizata in intreaga lume (asta e realitatea) te aproprie de acel farmec al olimpismului (si al sportului in general) care e tradus prin cuvintele:important e sa participi !

          Apreciază

        • Toate razboaiele cu presa sunt sortite esecului, exista insa exceptii, una e CFR de anul trecut. Noi putem boicota ordinarele fituici, noi suntem insa putini. Ar trebui ca toti simpatizantii CFR sa faca asta. Boicotul a 2-300000 de oameni s-ar simti, ar fi ideal daca ar exista un protest semnat, ar fi ideal daca am fi in stare sa atacam la CNA toate derapajele TV, sa trimitem sesizari in masa. Am putea expedia liste cu semnaturi la avocatul poporului, am putea sesiza CNCD pentru apelativele unguri, bozgori etc, proliferate de presa. Nu stiu daca am remedia ceva. Cert i-am sacai si ei merita asta. Reiterez si ideea de a sesiza UE pentru vorbele lui Becali, e vorba de instigare la discriminare etnica. Trebuie sa reactionam. Reactia obliga si clubul sa reactioneze, in plus ii si ajuta pe oficiali sa-si sustina punctul de vedere. Nu e suficient sa constatam, sa ne plangem de mila, iar apoi sa punem capul in nisip.

          Apreciază

  16. meci frumos, 3 puncte meritate. Pacat ca partea „de jos” a galeriei a inceput sa aiba grija miticilor si a u-istilor mai mult decat grija de a canta si a sustine formatia (cica) de suflet.
    meci de meci vad cum niste copii incep sa-si faca numarul prin galerie cu scandari obscene impotriva rivalilor,iar cand e vorba de cantat un cantec de-al galeriei… nu stie nimeni versurile…
    anyway,noi sa fim sanatosi! Hai CFR! CFR 1907 CLUJ 1-1 Manchester United 🙂

    Apreciază

  17. Eveniment exploziv, senzational, cronometrat pe sport.ro. Mai sunt 2 zile 3 ore si nenumarate secunde pana la meciul anului steaua-Copenhaga. Stiti cumva ce necunoscuti joaca maine la Cluj?

    Apreciază

  18. Kiruj, dragule, mie mi-a placut tare mult povestea ta – ne ajuta sa intelegem mult mai bine ceea ce se intampla odata si prin ligile noastre inferioare. Daca ai cumva vreuna si cu echipe satmarene din vremea aceea ( UNIO, Somesul, Oasul, Victoria Carei) as fi in stare sa te platesc in aur curat, numai sa ne-o (mi-o) impartasesti! Daca pe la voi a fost ce-a fost, nici nu vreau sa ma gandesc ce se intampla pe la Cavnic, Sarmasag, Anina si alte orasele/comune mineresti de teapa lor… Mai ales in pauzele de campionat eu mi-as dori sa vad cate-o poveste din aceasta postata chiar la loc de cinste pe Tribuna. (Din pacate pentru cei ca mine, ma tem insa ca (nici) pe la noi nu prea e gustat altceva in afara de echipa favorita; pe de alta parte, bine ca este iubita CFR si ca ea castiga interesul franarilor de pretutindeni). Eu am savurat povestea in sine, am lasat morala pentru altii, pentru ca altul era scopul postarii tale, si-n plus, socotesc ca de problemele de constiinta ar trebui sa se ocupe preotii prin biserici si mai putin noi, si – MAI ALES – tocmai de constiintele altora. Fiecaruia ne vine vremea odata sa ne ocupam de propria constiinta, si nu stiu daca este vreunul printre noi care sa se poata uita in orice moment in oglinda fara sa roseasca la amintirea vreunui episod din trecutul sau… Daca e, ii cer scuze, ma inclin inaintea lui si ma pregatesc sa-i sarut sfintele-i moaste! T-BONE, savuroasa noua ta filipica (daca ne facem ca nu intelegem ca ea a fost indreptata inspre un om care are probabil varsta mea si a ta la un loc, si care a avut barbatia sa-si asume trecutul – bun sau rau, nu cred ca ar trebui sa fie problema noastra asta), dar ma tem ca si de data aceasta ai fost un pic prea ”rău” .Te las pe tine sa alegi alte epitete in loc de ”rău”, asta in momentul in care vei gasi si tu o oglinda prin preajma… Nu caut sa te schimb eu acum, fiecare merge in viata pe drumul pe care si-l alege. Eu caut sa iau de la fiecare ceea ce-mi place la el, restul ma intereseaza prea putin, si cred ca si la tine se pot gasi destule lucruri demne de toata lauda, chiar daca uneori lasi impresia ca te straduiesti din rasputeri sa ne dovedesti contrariul. In timp ce te citeam, m-am gandit de cateva ori ca daca te faceai cumva preot, cel mult pe la jumatatea primei tale predici te scoteau deja enoriasii in suturi din biserica! 🙂 Nu te-ar fi adus inapoi nici macar daca i-ai fi mituit pe toti!

    Apreciază

    • ai înţeles perfect „mesajul”, florinaccio. Nu strică să ştim cam cu se mănâncă acest sport, te face mai circumspect şi parcă apreciezi şi mai tare orice floare ce-şi scoate capul din bălegar (Les fleurs du mal, Baudelaire). În cele 5-6 ediţii cât eram în „C” nu am prins echipe din SM, în general ne-au băgat în oală cu echipe din CV,BV, eventual BC, NT, BN. Şi SB (de ex. Agnita). Cu echipele minereşti era o cu totul altă poveste, erau susţinuţi tare de tot de „regim” din considerente uşor de dedus (circ şi pâine pt. mineri), am nişte istorioare faine pe acest segment, dar o lăsăm mai spre iarnă, când oricum avem timp berechet la dispoziţie, OK ? HAI CFR !!

      Apreciază

  19. Repet postarea de mai sus (facuta catre „orezaru”), fiindca se pierde intre celelalte si „aduce lumina” :)) – chiar daca este mata si ptuina – la povestioara lui Kiruj:……………Cred ca esti foarte tanar, oricum mult mai tanar ca mine (si poate kiruj)….Finca se pare ca habar nu ai – si nu e vina ta – de ce se intampla in anii ’80, mai ales catre sfarsit, in sportul intern. Din fericire eu nu am mai avut decat „contact vizual” cu aceste competitii, dar destul de repede mi-am (ne-am) dat seama ca orice campionat era dupa sistemul „participa toti, castiga cine vrem noi”. Era o tristete, chiar daca la competitiile de nivel national ne obisnuiseram deja, sa vedem la a.n. Campionate intre scoli/licee (baschet/fotbal/volei) meciuri macelarite de „arbitri, copii care ieseau de pe teren mormaind injuraturi………La nivel „superior”, numai in treacat: Stoia se retrage de pe teren la o finala de Cupa si castiga meciul, meci prelungit cu vreo 18-20 de minute pana da Dinamu’ gol, un arbitru din Reghin (mi se pare) da un 11 m impotriva lu’ Dinamu’ in ultimul minut parca la Galati, meci duminica d.m., luni la 11 e citat la militie, un arbitru din Cluj face un accident (se pare cu victima) in drum catre meci, este retinut de militie, se telefoneaza de la bucale si arbitreaza pentru Stoia……Povestioara lui Kiruj e o mica anecdota inocenta cu „alcohoale si fetitze”, mi-a facut placere s-o citesc!

    Apreciază

    • Si pana nu uit (nu e „legenda urbana”, am aflat de la un arbitru, fost coleg de serviciu p’atunci): unui arbitru de-al Stoiei un sef de post i-a luat permisul cand era in drum catre un meci de-al lor, a urmat bineinteles un telefon la bucale, a venit imediat ordinul de „retrocedare”, dar acest tovaras arbitru a refuzat sa primeasca permisul, a acceptat sa-l primeasca numai daca seful de post il aduce in gura si in patru labe……Si si-a continuat drumul la meci….

      Apreciază

      • Like ! la nivel superior s-a lucrat prin intimidare şi represalii (evident, vorbim de dinamo şi stâna, dar nici celelalte nu erau complet inocente, aveau partidul local în spate), în eşaloanele inferioare s-a lucrat cu marfă concretă şi arbitrii mai tineri năvăleau cu miile în această direcţie. În săptămâna premergătoare meciurilor era coadă la X.Y. la federaţie (e în funcţie şi acum), el făcea delegările în B şi în C, băieţii cotizau la greu, oricum au scos un profit înzecit…

        Apreciază

        • De pe la sfarsitul anilor ’70 am pierdut contactul „direct” cu evenimentele din sport, ma rog, obligatii…”cariera”, familie, copil, bani, etc…. Dar, crede-ma (asta apropo de implicarea organelor locale de partid si de stat) noi stiam (asta insemnand practic toata tribuna de stadionul Municipal sau CFR) cu cateva zile inainte rezultatele U-CFR sau invers…. Au fost si cateva intamplari la care a ras tot stadionul (Gadja: „Tlece”….. si n-o „tlecut”, dupa care s-a alergat dupa egalare rapida..sau un gol de-al lui Soos, dupa care s-a prins de cap in loc sa-si smulga tricoul…ca fost unul mare „di tat”)
          Nu-mi place iarna, dar parca o astept pentru povestioarele tale, poate mi-or provoca niste remind-uri (sa fiu in ton cu aestia tineri…)

          Apreciază

      • :))))))))))))))))))………………….Oare cate astfel de povestioare ascunde Romanica noastra draga? Pentru mine ele sunt pagini de istorie, tin de trecutul nostru, de neamul nostru, ne ajuta sa intelegem mult mai bine de ce azi noi romanii suntem asa cum suntem… Neagu Djuvara (istoricul nostru care se apropie azi cu pasi repezi de suta de ani) povestea nu cu mult timp in urma ca odata intors in tara pe la inceputul anilor 90, a fost socat sa vada cat de mult s-a stricat la suflet poporul acesta in cei aproape cincizeci de ani de comunism: dintr-o tara cu oameni de omenie (in marea lor majoritate), am ajuns un neam de hoti, mincinosi, lasi, ignoranti, ipocriti si turnatori… ”Moralitatea batjocorita se repara mai greu decat uzinele invechite”- mai spunea el, iar adevarul acesta il putem constata oricare in fiecare zi. Iata de ce astfel de povesti, pe langa pitorescul lor, sunt pentru mine adevarate lectii de istorie. Lectii pe care noi, cei mai tineri, e bine sa le invatam, si mai putin sa le condamnam. Cei care nu am prins anii aceia de trista amintire pentru tara, cred ca nu avem dreptul sa-i judecam prea aspru pe cei mai in varsta decat noi, macar pentru simplul motiv ca nu avem cum sa stim cum ne-am fi purtat noi in locul lor. Numai un adevarat sfant ar fi putut rezista acestui adevarat program de dezumanizare a noastra, asa cum a fost ciuma comunista peste tot pe unde s-a intins ea. Iar de faptul ca n-a fost un sfant, nu cred ca avem dreptul sa acuzam pe nimeni, oricat de cinstiti si virtuosi ni se pare ca am fi noi. Celor care va obositi sa ne povestiti astfel de intamplari eu nu pot decat sa va fiu recunoscator. // Este ziua marelui meci cu Manchester, ma pregatesc de drum, sper sa ma intorc din Cluj la fel de fericit cum am fost la ultimele meciuri pe care am putut sa le vad de la fata locului. Sper ca baietii sa faca un meci mare, cred ca le sta in putere aceasta, dovedesc in ultima vreme mult mai multa maturitate decat in editiile trecute de Champions League, iar asta ma face sa pornesc spre Cluj increzator. HAI DRAGA CFR!!!

        Apreciază

        • Florinaccio, merci pt. postul tau! Erau niste vremuri (pe care nimeni nu doreste sa le retraiasca cu adevarat) in care daca nu luai partea comica a lucrurilor ajungeai „nervos cu nervii”….. Bineinteles, ne enervam la fiecare ciobitura, dar imediat gaseam un mod de a ne defula….si asta era zeflemeaua…. Ce putea fi mai „placut” decat sa razi de naivitatea ta si de prostia altora…. E usor, in conditiile de acuma sa spui ca trebuia sarit la grumazul celor de la putere, ca o parte a presei imediat te ajuta….Atunci era numai „hailalta” parte a presei….Ti-as povesti dar nu e nici locul nici timpul….(am rentabilizat in 9 luni un santier si pe urma am dat declaratii la „baietii”…). E mult mai bine sa povestim despre fotbal sau despre sport in general, choiar facand comparatii de dinainte si de dupa….

          Apreciază

    • Parafrazandu- l pe ilustrul nostru fotbalisto- filozof Cornel Dinu am sa- ți cer sa- mi scuzi gândirea precoce în care mă scufund, dar complexitatea ideilor enunțate de tine, mă coplesesc de-a dreptul și nu reușesc nicicum să înțeleg genialitatea logicii pe care, cu deosebită stima, o remarc.
      Și să nu îi uit pe celebrul „blocnotes” cu celebra’i fraza :”M-ai spart”

      Apreciază

      • Oare sa cer ajutorul cuiva sa inteleg ce ai vrut „pentru ca sa zici”? Ca, in micimea mea intelectuala, trebuie sa recunosc ca nu am inteles nimic…Tu chiar nu ai ce munci? Ca io nu am, asta-i alta treaba…:) Pe de alta parte n-am enuntat idei, am povestit doar, dar voi astia tineri, neprihaniti (care v-ati rusina daca nu ati composta bilet pe troleu, sau – Doamne feri – sa fi calatorit cu „nasul”) aveti o constiinta hiperdezvoltata, nu puteti sa gasiti nimic in trecutul vostru pe care sa-l tratati „zeflemist”…. Bravo voua, dar tare ma tem ca din cauza voastra (vorbesc de generatie, nu de persoana) incepem (??) sa ne afundam din toate punctele de vedere, asta insemnand si moral…. Dar Persoana Ta este – bineinteles – exclusa!!!

        Apreciază

        • Sir Retardila, mă tem că v-ați pus monoclul pe ochiul care nu trebuie, pt. cã altfel, la o citire (și interpretare) atentă, ați fi constatat că eu nu m-am pus nici în postura de judecător,nici în cea de acuzator iar ironia mi-am păstrat, taman ca să evidentiez acele vremuri din care alteța dvs. făcea parte și cu totul întâmplător și fără vina mea, existam și eu.
          Chiar dacă nu am „superioritatea” vârstei dumneavoastră, am să consider a fi de proasta inspirație aceasta conversație pe care o aveți, „suplimentata” de lipsa ideilor (după cum dvs. recunoașteți) cu care îmi veniți în întâmpinare. Indirect, cunosc și cauza avidă cu care căutați motiv sa mă contestați mereu, dar vă asigur că prin mine,veți găsi înțelegerea și suportul care v-au lipsit în perioada în care ați fost ințãrcat. Tăte bune.

          Apreciază

  20. @ cj07cfr, @albu, @florinaccio, @caneto, @toti ceilalti…Hai sa deschidem un subiect pentru urmatoarea mica pauza competitionala cu moralitatea in sport (NUMAI in sport) in conditiile dinainte si de dupa….. Cu vechi ceferisti (trecuti si prin alte vremuri) si cu noii ceferisti…..Ce ziceti? E o tema care poate face gigi de bitzi sa circule?

    Apreciază

  21. Maestrul Caneto a ramas dator cu predictia, nu-l lasati sa scape cereti faceti liste si va trebuisa se conformeze. Maestre predictia, numai la un meci asa fain te poti consacra.

    Apreciază

Lasă un comentariu

Completează mai jos detaliile despre tine sau dă clic pe un icon pentru autentificare:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s