Avem ponderi! (rezultate sondaj)


În primul rând cer scuze pentru graba cu care am închis „poarta de acces” spre sondaj, mâine şi poimâine sunt „full”, numai de prelucrarea răspunsurilor n-o să am timp… 🙂

Am primit răspunsuri de la 40 de tribunişti, 4 dintre ele fiind „stricate” de sistem, aşa că mi-au rămas 36 de vectori eligibili pentru continuarea studiului. Rezultatul arată astfel:

Înainte de toate, o precizare importantă: sortarea tabelului este făcută în funcţie de valoarea ponderii din ultima coloană, unde am trecut valoarea mai mare dintre ponderea lui”DA” şi a lui „NU”, la fiecare întrebare. Evident, ordinea astfel stabilită reflectă gradul de „dominaţie” a unui răspuns, indiferent care.

Câteva observaţii/idei/păreri despre răspunsuri:

La întrebarea nr.11 toată lumea consideră că nu putem vorbi de vina EXCLUSIVĂ a lui Toni pentru ratarea în grupele EL. Dacă la o întrebare primeşti acelaşi răspuns de la toată lumea, înseamnă că ea a fost una „pusă degeaba”, sau cu tentă, sau insuficient detaliată… Sau toate la un loc… 🙂 În fine, evident că nu putem vorbi de o vină exclusivă a lui Toni, eventual puteam trece acolo „INCLUSIV vina lui Toni…”, dar atunci toată lumea răspundea –logic- cu „DA”… În concluzie, o întrebare (cam singura, din fericire) pusă aiurea… Cer scuze…

În clasamentul „unanimităţii” (fie pentru „DA”, fie pentru „NU”) urmează întrebarea nr. 12, la care aprox. 86% dintre participanţi consideră că IM nu trebuia îndepărtat de la club. Având în vedere „odele” dese şi repetate la adresa lui, putem fi chiar surprinşi că aprox. 14% au fost de acord cu schimbarea lui. Poate a votat şi Mara, Copilu etc. 🙂

Vom câştiga din nou titlul? Da, sunt de părere cam 86% dintre „preteni”… 🙂 Ca o observaţie, în iunie, la această întrebare doar 50% au răspuns cu „DA”, e adevărat atunci erau vremuri tulburi etc., între timp jocul a devenit mai spectaculos (vezi mai jos), suntem pe primul loc, adică am devenit mai optimişti… 🙂

Jucăm mai spectaculos, ca în era DP? Da, zic cam 86% dintre participanţi la sondaj! Cam aşa am răspuns şi eu, dar tot citind Tribuna în ultimele 2-3 luni, chiar nu credeam în acest procentaj! Rezultă că ponderea comentariilor „criti” este mult mai mare decât a celor „pupi”, care stau mai în spate (mai în umbră), şi doar citesc tâmpeniile de pe acest sait… 🙂

Mai departe, nici Ţucu nu va câştiga titlul de golgeter vara viitoare, zic cam 83% dintre tribunişti. Interesant… Interesant pe naiba, şi eu răspuns cu „NU”, chit că îi doresc lui Ţucu din toată inima să-i reuşească demersul … 🙂

În jur de 75% cred că Toni NU trebuie schimbat cu un alt A1, lucru care –contrar deselor articole/fumigene lansate de media centrală- îl poate linişti definitiv pe portughez, opinia celor de la Tribună fiind peste orice altă speculaţie… 🙂 L-am „reconfirmat”, cum se spune… 🙂

Aproape 28% dintre cei intervievaţi consideră că D.Stanciu poate schimba –în timp- părerea negativă a suporterilor. Şi asta e interesant, dar sunt curios ce ar fi răspuns tipul ăla din spatele meu la meciul cu dunărenii… 🙂

Tot doar aprox. 28% doresc ca echipa să joace spectaculos, în detrimentul eficienţei. Aici treaba e clară, „contează doar cele 3 puncte”, zice majoritatea… 🙂 Curios este că în iunie, la aceaşi întrebare cam 40% au dorit spectacol şi nu eficienţă… Lumea a luat-o pe poteca realismului, „ce-i în mână, nu-i minciună”… 🙂

Cam 60% consideră că tinerii trebuie să joace mai mult. Aşa să fie…

Urmează o nouă întrebare legată de Toni, numai 33% consideră că el va fi păstrat pe bancă până la final. Atenţie, prin întrebarea asta nu părerea tribuniştilor am vrut să „sondez”, ci –pur şi simplu- ce cred ei despre măsurile conducerii vizavi de Toni.

Şansele calificării într-o grupă EL/CL în 2019 sunt „aprobate” de aprox. 61% dintre tribunişti. Speranţa moare ultima…

Urmează întrebări la care ponderea răspunsurilor „DA” şi „NU” este destul de apropiată.

44% consideră că echipa e mai sigură în exprimare, decât în era DP! Interesant şi asta!

Acelaşi procentaj şi la existenţa unui plan financiar măcar pe termen mediu, se vede clar că tribuniştii nu pot fi ademeniţi cu una cu două şi se tem –poate justificat- pentru viitorul clubului. Mă rog, o parte însemnată dintre ei…

Exact jumătate dintre participanţi (50%, adică) consideră că folosirea lui Ţucudean nu conduce la un joc mai simplist, orientat cu precădere spre el.

Tot 50% este ponderea celor care îl doresc „plecat” pe Omrani… Vă daţi seama, eu nu puteam să răspund cu „DA” (adică am răspuns cu „NU”, în traducere…), dar m-am aşteptat –sincer- la un grad de „expediere” mult mai mare, tot în baza criticilor abundente pe care le încasează francezul. Şi dacă ar fi numai critici… 🙂

No, kirujule, lasă prostia, acuşi începe meciul în care Ţucu va marca un gol cu capul la o centrare a lui Cipri, fază precedată de o recuperare a lui Manea… 🙂

HAI CFR!!!

Reclame

58 de comentarii

  1. mii de scuze Kiruj , nu este legat de sondaj dar acum am citit ca Steaua joaca pe Gruia meciurile de acasa, nu stiu daca este adevarat dar este cea mai proasta veste ,este de necrezut ,nu mai am cuvinte , deci am ajuns sluga ciobanului, bravo conducere

    Apreciază

  2. Pai bine mai Kiruj acum cand mi-am facut si eu timp sa votez tu ai inchis taraba. 🙂 Pai ori e duminica la 18 ori ce facem aici? 🙂 Glumesc, stai linistit, dar chiar as fi vrut sa votez, doar ca n-am prea avut timp. Votul meu n-ar fi schimbat cu nimic rezultatul final, pentru ca la marea majoritate a intrebarilor am avut aceeasi parere ca majoritatea celor ce au votat.

    Apreciază

  3. „Eu am anuntat de acum 3 saptamani ca Dan Petrescu va veni la meciul de tineret. S-a pus de o stire de senzatie, dupa ce a fost vazut in Cluj. Dan e sub contract cu o echipa din China, chiar daca a retrogradat. Suntem foarte multumiti de munca pe care a facut-o Conceicao de cand a venit. Daca lucrurile vor continua tot asa, intr-o directie pozitiva, ii vom prelungi contractul. Dan Petrescu sa stea si el linistit in Dubai, unde se afla in vacanta”, a declarat Daniel Stanciu, directorul sportiv al CFR-ului, pentru DigiSport.

    Apreciat de 1 persoană

  4. Imi spune si mie cineva cat are salarul Baptista? Nu cred in sumele vehiculate de presa. Baptista a avut 90 de mii USD pe an in SUA(unde salariile sunt corect dezvaluite in presa) cum sa-i dai dupa doi ani de inactivitate sute de mii pe an?

    Apreciază

  5. Legat de sondaj.
    -Jocul e mai spectaculos ca in era DP?
    Scorul de 31-5 (da-nu) este elocvent.
    -Trebuie schimbat Conceicao cu alt A1?
    Iarasi un scor clar 9-27 (da-nu).
    -Echipa pare mai sigura in joc ca la DP?
    Aici, scorul mai strans de 16-20 (da-nu), ne spune ca echipa are un joc solid, sigur in defensive, bine asezat in teren. Din modul cum este pusa intrebarea, raspunsurile de „nu”, ne indica doar faptul ca jocul nu este mai sigur decat in era DP, dar lasa obtiunea ca el sa fie considerat la fel de sigur.

    In aceste conditii, cand jocul pare mai spectaculos si organizarea, cel putin, la fel de sigura ca in era DP, cum ar putea Stanciu sa vina cu alte declaratii decat cele facute?
    Mi se pare chiar aiurea sa se puna problema inlocuirii lui Conceicao cu DP avand un joc mai spectaculos, cel putin la fel de sigur si pe un salariu mult mai mic.
    S-a mai pus problema ca Conceicao nu ofera destule garantii pentru a duce echipa in grupele unei cupe europene, dar ma intreb, DP, ce garantii ar aduce?

    Apreciez faptul ca DP a format o echipa de la zero, desi aici am rezerve privind epurarile din echipa la venirea lui, apreciez si faptul ca a castigat campionatul imediat, dar ne-a lasat cu ochii in soare cand aveam mai mare nevoie de a-si continua munca. Nu pot sa uit nici frustrarile lui legate de ratarea numirii ca selectioner, atunci cand a iesit in presa cu declaratii mai putin magulitoare la adresa publicului si le-a mai amintit celor din conducere si faptul ca are un lot format doar din jucatori liberi de contract.
    Mofturos DP, imprevizibil si scump, asa ca, nu stiu daca este cu adevarat o solutie mai buna decat Conceicao.

    Apreciat de 2 persoane

    • Aşa cum bine ai sintetizat (şi exact aşa, cum au răspuns şi tribuniştii), nu prea există niciun argument real pentru înlocuirea lui Toni (nu neapărat cu DP, ci în general). Poate va lua titlul DP din nou, dar nu poate garanta nici el intrarea în grupele EL (de CL n-are rost să vorbim). Va veni -din nou- vreo ofertă spumoasă de undeva, şi va pleca exact când nu mai ai timp să reglezi lucrurile. Ai dreptate şi în privinţa relaţiei lui cu suporterii (a lui DP), nepotrivită, să mă exprim mai elegant. HAI CFR!!!

      Apreciază

    • 1. E o altă mizerie din seria anti-CFR, vezi prime neachitate, schimbare antrenor, deja devin răsuflate, iar alte teme de atac nu prea își găsesc, poate mai vine un articol despre patronul din umbră.
      2. Baptista a fost adus ca lovitură de PR, mascotă, sau eventual parte dintr-o afacere, refuz să cred că am avea o conducere atât de diletantă încât să fi crezut că omul acesta ar mai fi capabil să joace în partide oficiale.

      Apreciază

  6. Da… Păi după ce le-au făcut plăieșii în sezonul trecut, ne-am putea aștepta la altceva? Cât despre noi, nu-i nico mirare că ne atacă, când prostul nu-nțelege ce i se-ntâmplă, atacă.

    Cu toate astea, Csongi, și eu cred că treaba cu Baptista s-a vrut o lovitură de PR, dar după ce i-am văzut efectele, încep să cred că a fost, mai degrabă, o lovitură la gioale. Dar aplicată de cuplul I.M. & Zamfir, pe care eu îi regret, la propriile gioale. Ca să nu mai vorbim despre gioalele financiare ale clubului. 🙂 😦

    Apreciat de 1 persoană

  7. Un alt aspect interesant al sondajului este ca 60% dintre tribunisti considera ca jucatoriii tineri trebuie folositi mai mult.
    Sunt convins ca toata lumea doreste ca lucrurile sa nu se schimbe atunci cand ele merg bine si echipa standard, care sa-i includa pe Hoban, Djoko, Culio, Deac, Tucudean si Omrani (ca sa-i socotesc doar pe cei de la mijloc in sus), se misca bine. Acestia, acum isi exprima din plin valoarea si omogenitatea si este foarte clar ca acest moment trebuie fructificat cat mai bine. Problema pe care o simt eu si probabil si alti tribunisti este ca acest varf de forma al lor, sa nu poata fi dus pana in vara viitoare si atunci s-ar putea sa avem iarasi dificultati, tocmai in momentele cele mai importante.
    Pe principiul ca „iarna iti faci car si vara sanie” ( in vremurile de azi mai putin valabil), atunci cand lucrurile merg bine, trebuie sa gasim solutii pentru continuitate, iar tinerii pe care-i avem sunt o solutie, la fel si transferurile preconizate.
    Ceea ce s-a intamplat anul trecut, cand am adus jucatori in iarna si nu le-am dat sanse pentru integrare, cred ca a fost o prostie.

    Apreciat de 1 persoană

  8. Câștigarea titlului nu a fost o prostie. Titlul a fost câștigat de un grup de jucători care s-au dovedit a fi capabili de a realiza această performanță.Acest grup a fost Echipa care a luat titlul, selecționata lotului CFR.Cei care n-au jucat o puteau face doar în locul unuia ori altuia din acea Echipă, cu condiția ca rezultatul final să fie același iar DP să fi fost convis de acest lucru – de jucător, Nu a fost. Oricum, viitoarele achiziții trebuie obligate prin contract să nu înfulece întreaga primă de instalare (până) la prima vacanță.
    Echipa a fost aceeași (minus indisponibilii) și cu DudeLux. Avea (are) CFR valoare pt, a se califica ? Dacă da, atunci nu trebuie uitați antrenorii, cei care ,,au pregătit” echipa pt. campania europeană.
    Un sondaj de opinie nu reflectă situația – realitățile de la CFR ci reflectă (evident) opiniile unor suporteri (mai mult sau mai puțin informați, consecvenți,interesați,riguroși…pricepuți), ceea ce crede fiecare, ,,impresia” pe care o au aceștia despre o realitate care nu depinde (și nu a depins) de aceste opinii.
    Așa cum a amintit și Caneto, dacă nu era Baptista atunci rolul lui ar fi fost interpretat de altul, rol prevăzut de scenariul din vară. Socoteala costului e complexă dar un nume (încă) cunoscut legitimat la Cluj, în România poate elima și prejudecățile legate de fotbalul de aici, de România. E greu până te hotărești să vi (impresar, fotbalist, antrenor…învestitor), multiculturalitatea Clujului-Ardealului și conectarea la occident rezolvând restul.

    Apreciază

  9. Alaltăieri în Ungaria-Finlanda, Lang a jucat foarte bine într-un sistem cu 3 fundasi (au selecționer italian 🙂 )… oare cineva din staful nostru a aruncat măcar o privire?

    Apreciază

    • Da, a fost un 3-5-2 interesant (folosit în premieră la ei!), cu Dzsudzsak un pic în spatele lui Szalai, deci mai degrabă 3-5-1-1. În apărare benzile au coborit şi s-au transformat în 5-3-2. Bine gândit, jos pălăria. HAI CFR!!!

      Apreciază

  10. Decat sistemul in care a jucat Ungaria cu Lang, mai degraba ma nelinisteste starea terenurilor pentru ultimele etape. E f greu sa joci pe asemenea terenuri. Sper ca macar meciul cu oile sa se amane fiind pe 22 decembrie…

    Apreciază

  11. Acum cateva minute am vorbit cu un prieten.Cica DP este la Kolozsvar si s-a intalnit sau se va intalni cu conducere CFR-ului.Nu stiu ce sa cred.Chiar daca eu am fost fan DP,nu cred sa fie momentul revenirii la club.

    Apreciază

  12. Absolut de acord cu KDU. Titlu la cistigat ECHIPA nu A1., Referitor la baptista, unii probabil nu au observat că jucătorii de acum, inafară de argentinean si croat nu sint in stare sa dea o pasă „inainte: de cel putzin 10 m. ( inapoi spre portar e mai usor).Invatză oare acum la 40 de ani deac ?(virful lui a fost cind a jucat la rapid ) poate sa-l concureze pe baptista la un „concurs” de suturi de la 40 m sau la o pasa de 40 m ?.Asta ar trebuii să invetze tinerii de la cfr acum, de la baptista, nu sa stea prin baruri , https://www.youtube.com/watch?v=QQ3Fi3LIwvQ

    Apreciază

  13. Eu nu intzeleg de ce sint trimisi pe teren jucatori esiti din forma!Poate sa fie ei in orice selctionata tip national, nu esti in forma, sau nu te obosesti pentru ECHIPA, , stai rezerva , punkt.

    Apreciază

  14. De cand ma stiu, la toate calificarile pt diverse turnee finale, noi romanii am depins mereu de altii, am facut calcule, ne-am rugat ca x sa bata pe y, pt ca noi n-am fost in stare. Mentalitatea asta de slugi vad ca tot nu se schimba. Am tinut cu dintii de un avantaj minim aseara, desi din cate inteleg mai aveam nevoie de un gol ca sa fim in nu stiu care urna valorica, in loc sa incercam sa mai marcam, dar asta-i mentalitatea. Cristi Manea declara la final ca pe teren nu s-a stiut lucrul asta (ca mai era nevoie de un gol) desi mi se pare aberant. Nu ma mai ult de mult la meciurile nationalei, dar aseara m-am uitat putin sa-i vad pe ai nostri si am vazut ca Tucu stie sa marcheze si din afara careului 🙂

    Apreciază

    • Până acum naționala avea nevoie de Deac şi de Manea, dar acum contra îi pune la zid; cică n-au fost atenți la dispatchul dlui antrenor, numai ei doi n-au ştiut că trebuia câştigat cu mai mult de doi goluri. Şi a mai declarat domnul că Manea a jucat tot meciul şi n-a partricipat la nici un contratac, după cum nici Deac nu a ajutat echipa la atacuri, deşi a intrat în minutul 72.. Când marca era bun (parcă a îscris de două ori), acum e vinovatul de serviciu, împreună cu Manea.Tres bien domnule gică, sper că de acum nu veți mai avea nevoie de ei. Aveți pe acolo fo 40 de jucători, descurcați-vă.

      Apreciază

    • Aşa este… Ţucu, de ex., a depus un efort colosal (nu vorbesc de gol, care a fost şi unul norocos), a câţtigat mai toate duelurile la cap, a făcut pressing, a venit în apărare, a şi primit nota cea mai mare (8, ca şi Tătă). Bravo Ţucu!!! Deac nu prea s-a văzut, Manea acceptabil. HAI CFR!!!

      Apreciază

  15. Eu am încredere totală în ce a zis Manea și Cipri, pentru mine e cât se poate de clară treaba. Nu le-a zis nimeni nimic, Contra e un nesimțit, a vrut să salveze aparențele. Până la urmă vorbim de o falsă problemă, că suntem în urna 3 sau 4, e cam tot pe acolo… Cică trebuia dat golul 2. Muntenegru chiar e o echipă de ospătari? Ridicol… HAI CFR!!!

    Apreciază

  16. Am înțeles că toate contracandidatele noastre la titlu au ajuns în pragul depresiei. Motivul? Ne-am întărit cu cei doi magnifici, Mara & Bilașco. 🙂 😦

    Apreciază

  17. Contact neverosimil facut de Iuliu Muresan cu Toni , care este mai umilit decat toti antrenorii lui fecali la un loc
    ! Astfel vedem partea intunecata a felcerului, dar si lipsa coloanei lui Toni, care pt mine din acest moment este un zero barat ! Iar acest contract, din pacate, nu mai este o nascocire a presei miticiste, fotocopia ei este redata integral in presa . Nici nu stiu cum vom scapa de aceasta uriasa rusine, poate doar prin rezultate, dar oare cum vor reactiona jucatorii dupa ce vor afla ca marele lor antrenor face echipa impreuna cu conducerea, fiind obligat prin contract ?!

    Apreciază

    • Nu înţeleg, care-i problema cu Tony şi contractul? Ce să fie ruşinos? Un singur punct din document pare discutabil: „se consultă cu Consiliul de Administraţie cu privire la formaţia care intră în teren la jocurile oficiale şi amicale”. Însă, reiese clar din fotocopie că este vorba de un drept al lui Tony şi nu o obligaţie. Dacă vrea, îşi exercită dreptul, dacă nu, nu. Coordonarea echipei de pe margine la jocuri oficiale şi amicale prin diferite mesaje şi simboluri tehnice este o obligaţie, aici nu se poate sustrage. 🙂

      Apreciat de 1 persoană

    • Bela,nu te lasa pacalit de modul in care fituicarii prezinta subiectul.Ajunge sa citesti titlul si iti dai seama ca articolul este tendentios ,si prezinta un contract absolut normal intr-un mod josnic.Se vede de la o posta ca,fituicarii cauta senzationalul acolo unde nu exista.Din pacate unii ii cred.Acest articol pare facut la comanda ,cu rol de destabilizare sau sa-i faca loc altui antrenor.

      Apreciat de 1 persoană

  18. Se pare ca si-a intrat intr-adevar in paine,alde Mara. Urat din partea lui la ceea ce face. Oare sa nu stie ca razbunarea e arma prostului?
    E clar ca e inca un atac asupra lui IM si Conceicao,desi ultimul e inca antrenorul echipei. Acesta are zilele numarate,parerea mea,indiferent pe ce loc va fi echipa. Cu prima ocazie va zbura de la echipa, sa vedem cu cine ne vom pricopsii din nou. Marele Dan, Edi Iordanescu….Vom vedea.

    Apreciat de 1 persoană

  19. Caneto are dreptate, acele ”consultări” sunt niște DREPTURI ale antrenorului (adică poate apela la ele, dacă vrea), nicicum obligații. Treaba era interesantă doar dacă pasajul respectiv se regăsea la ”drepturile angajatorului (clubului)”, dar acolo nu văd astfel de lucruri, ci texte clasice. Nu e nimic rușinos, nici ”preistoric”, este o (foarte) slabă încercare de-a băga (din nou) zâzanie la echipă. HAI CFR!!!

    Apreciat de 1 persoană

    • Normal,cauta nemernicii samanta de scandal,da de-l determina pe Conceicao sa abdice.De cand a venit,este mereu tinta cacanarilor.Suparati nevoie mare ca,Yedi a fost mazilit.Da-i in lupa mea.

      Apreciază

  20. Raul s-a produs, si eu cred ca datorita lui Mara . Revenind la continutul contractului, nu vreau sa par carcotas, dar cum dracu sa ” ai dreptul sa te consulti cu conducerea ” ?! Da, e scris treaba cu consultarea la drepturi, dar cititi cu atentie lit c din drepturi si veti vedea, ca daca ar fi un drept sau ceva facultativ, se scria” sa consulte cu CA „, dar nu e ‘sa ‘, ci ” se „, adica ceva imperativ . In orice contract se pot baga clauze oriunde, nici o lege nu spune ca daca e trecut ceva la drepturi, nu poate fi asta o obligatie ! Si se apeleaza des la asemenea tertipuri pt a fenta vigilenta celeilalte parti din contract, daca nu casti bine ochii cand citesti ( si e de recomandat sa apelezi la un specialist, avocat, de ex ), semnezi ca primarul si esti pus in fata faptului implinit, fara a mai putea face ceva .

    Apreciază

    • Eu as fi curios sa vad alte contracte din liga 1. De asemenea ma intreb cum un document oficial apare pe un site de sport? Si de ce doar CFR? Jenant articolul si nu continutul neaparat.

      Apreciază

  21. Vestea nasoala este contractul rusinos al antrenorului nostru. Pe de alta parte, se pare ca suntem interesati de 3 jucatori: Ongenda, Fabbrini si Begue. Pe cand si un fundas central f bun? Si un numar 8 mai tanar ne-ar fi util.

    Apreciază

  22. „E un contract normal, înregistrat la forurile conducătoare. Care-i problema? A fost contestat de cineva acest contract? Nu! Și atunci? L-am semnat și eu și știu despre ce este vorba. Atâta timp cât nu se interpretează cum se interpretează în presă acel paragraf despre discuțiile antrenorului cu cei din Consiliul de Administrație, nu avem ce să discutăm. Totul este normal.

    Consiliul de Administrație se întrunește odată la două-trei luni. Credeți că Toni Conceicao face primul 11 odată la trei luni când el are meciuri în fiecare săptămână? Asta apropo de speculațiile care se fac pe seama acelei clauze. Eu sunt de părere că trebuia să-mi cereți un punct de vedere înainte să dați actele, pentru că lumea deja a citit ce ați publicat și nu mai contează părerea mea”, spune Marian Băgăcean pentru FANATIK.RO.

    Apreciază

Lasă un comentariu

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.