Şi cu Chiajna zece…


Am depăşit, aşadar, şi etapa a 10-a, am obţinut o nouă victorie, am notat, am reactualizat tabelele, adică suntem în grafic… 🙂

DP a „prestat” ceva mai bine (6.7) decât echipa (6.5), nota maximă (7.6) fiind acordată debutantului Boli, repetentul de serviciu fiind –în lipsa lui Adiţă Păun… 🙂 – Moutinho (4.9).

Vedem aceleaşi „păreri” foarte diferite la câţiva jucători (Djoko între 1 şi 7, Moutinho între 1 şi 7.5 etc.), dar şi note relativ „strânse” la alţii (Arla, Boli, Nistor, Luchin).

Ca o părere pur personală, în opinia mea cel mai bun a fost Deac, secondat îndeaproape de Omrani (joc tactic foarte bun, a plimbat mai mereu fundaşii în toate părţile terenului, a dat pase de gol, a scos penaltiul salvator, a combinat etc.) şi doar după ei vine Boli (repet, în opinia mea). Mi-a plăcut şi Nistor, după intrarea lui s-a mai limpezit jocul un pic, parcă. Muri a fost acelaşi număr-6 clasic, fără extravaganţe, dar sigur în toate intervenţiile. Destul de bun şi Peteleu (folosit în locul lui Camora, în ciuda faptului că el este de fapt rezerva lui Manea pe dreapta, lucru care ar trebui să-i dea de gândit lui Vlad…), Coman bătăios, dar crud (deocamdată), Moutinho slăbuţ, dar impresia mea este că nu joacă pe postul lui, Rus şi Djoko (ambii la închidere) acceptabili în faza defensivă, dar fără realizări în progresia pozitivă. Foarte bună şi prestaţia lui Boli, joc de cap ireproşabil, singura întrebare este pe cine va scoate din echipă? Pe Vinicius? Nu prea cred, chiar dacă a jucat pe postul de fundaş central de picior drept. Pe Muri? Posibil, dar pentru moment ar cam fi o greşeală, cuplul Vini-Muri fiind foarte bine sudat (în ciuda duşului rece de la TM), Muri fiind –în plus- întruchiparea disciplinei tactice, lucru foarte important la un fundaş. Vom vedea…

Desigur, am putea vorbi despre riscul asumat de către DP prin introducerea celor 6 jucători noi (sau de rezervă), am disecat speţa în lung şi-n lat, nu insist, a ieşit bine, asta contează. M-a surprins un pic aşezarea 4-2-3-1 (folosită în premieră în acest sezon), cu Djoko şi Rus în faţa fundaşilor. Trecerea la acest sistem a fost necesară –cred eu- din cauza folosirii lui Djoko, care nu poate juca în 4-1-4-1, nefiind suficient de tehnic şi inventiv (adică nu poate interpreta poziţia de inter). Singura problemă a fost că prin utilizarea formulei cu 2 închizători (cu realizări ofensive minore şi nesemnificative) practic am pierdut un om de construcţie, asta în condiţiile în care jucai cu 6 rezerve, în deplasare, pe un teren sintetic… Adică s-a pus un accent cam nejustificat pe apărare, în condiţiile în care cele 3 puncte erau absolut necesare. Atacurile gazdelor fiind destul de palide (ca şi în celelalte meciuri din acest sezon), era arhisuficient un singur închizător şi 5 oameni de atac (aşezaţi în formula clasică 4-1-4-1), cu Nistor în locul lui Culio şi –probabil- atacul nostru era ceva mai consistent.

Mizda păsii, gol să iasă!!! Vreu şi eu (ca şi el presidente) să câştigăm joi cu un penalty inexistent, acordat după expirarea minutelor de prelungire… 🙂

HAI CFR!!!

Anunțuri

38 de comentarii

  1. Comparand loturile celor doua echipe, un coleg, in pagina precedenta, zicea de Teixeira ca-i batran .Adevarat, dar trioul nostru de la mijloc, Hoban, Deac si Culio, nu sunt si ei trecuti bine de 30 ?! Chiar daca unii din voi nu recunoasteti, lotul lui fecali e mai valoroasa ca a noastra, dar asta nu inseamna ca automat vor cuceri cele 3 puncte . Abordarea lui DP nu va fi estetica, va fi probabil chiar urata, eu cred ca va merge pe ideea ca si un egal e bun, 3 puncte fiind un bonus . Eu ma tem sa nu avem jucator eliminat, Hategan arata rosu usor, iar fiind vorba de un meci contra wc-sb, si mai usor ! Iar penalti pt noi nici vorba, chiar daca va fi clar si pt craciunescu, insa pt wc da, la orice mica atingere gen baschet ! Asa ca jucatorii nostri trebuie sa stie toate astea ca sa nu permita lui Hategan sa ne execute !

    Apreciază

  2. Treaba asta cu arbitri care trag cu o echipa sau alta mi se pare o fata morgana .
    De exemplu Hategan :
    Bela zice ca e fcsbist ,iar facsbistii ca e ceferist !!!
    As fi curios ce arbitru e echidistant ??
    Lasati arbitrajele si conspiratiile ca oricum nu stim noi dedesubturile .
    Ca urla un puscarias semidoct-fariseu ar trebui sa ne doara fix in cot .

    Hai CFR!!!

    Apreciază

  3. In partide echilibrate cu miza,diferenta este facuta si de pragmatism.Si-n general echipa care este mai defensiva si stie sa absoarba presiunea este avantajata de putinele faze pe care le are.Eu cred ca vom profita de fazele fixe si vom subordona carlanii.
    O partida tactica perfecta a noastra o consider cea cu Chelsea acasa din CL(0-0) cand am inchis perfect culoarele,iar englezii n-au putut sa ne desfaca.N-au reusit nici cel putin sa ne puna sub presiune.Asta-i jocul pe care-l visez in aceasta confruntare cu fcsb.Un egal ar fi un rezultat bun pentru noi si ar mentine ecartul din clasament.Oricum nu este un meci decisiv,dar o buna oportunitate de a evalua echipa intr-o confruntare cu o echipa cu jucatori de calitate…………dar care nu se comporta neaparat ca o echipa.
    Hategan nu ne-a arbitrat de ceva vreme,dar cand o face ne arde.Suparator la un arbitru este cand nu pastreaza aceeasi masura pentru ambele echipe.Iar cu acest arbitru avem experiente nefaste.Imi aduc aminte de CFR-petrolul(egal la 1 sau 2) cu 11m dat la hent Peralta si invers pentru un hent mult mai clar nu da nimic (fiind la 5m de faza).Apoi cu dinamo-CFR(1-1) il elimina pe Deac pentru o contra pusa pe glezna,dar n-o face la Marius Nicolae la o intrare cu talpa pe genunchi……….dar cel mai usor am vorbi de arbitri pe contra vazand statistica cu ei la centru.Si astfel intelegem mersul cand suntem arbitrati de tudor,avram sau hategan.Si vorbim de o echipa de fruntea clasamentului si nu la retrogradare.

    Apreciază

    • Gica, eu nu cred că Hațegan ne va lucra prea tare… E cel mai șmecher dintre fluierași, ai dreptate, te ”face” cu zâmbetul pe buze, practic fără să-ți dai seama (”ucigaș cu chip de copil”). În ultimele 3-4 partide -dacă-mi aduc bine aminte- nu ne-a mai ars, am și câștigat vreo 3 meciuri cu el, cam două în deplasare. HAI CFR!!!

      Apreciază

  4. Bela, sunt de acord cu tine că mioarele au un lot mai valoros, cel puțin scriptic și nu la o ”distanță” astronomică de lotul nostru. Spun scriptic, pt. că nu joacă ”banii”, nici ”valoare însumată” a loturilor, ci ECHIPELE… În acest sezon am văzut destule meciuri încâlcite ale lor, mai multe, decât la noi. Mai departe, să nu uităm de diferența evidentă în privința ”valorii” și experienței celor doi A1, cu un avantaj evident pt. DP… Se poate întâmpla orice, dar eu nu văd multe goluri, cu un egal ar fi mulțumită cam toată lumea… Mioarele au meci în weekend cu ”dușmanul de moarte” (cu Miri venind cu o dorință indiscutabilă de-a porni cu dreptul la câini), apoi meci în EL… Chiar dacă n-o să fiți de acord cu mine, eu cred că oile vor juca joi tot timpul cu un ochi (sau cu un gând) și la meciul contra dinamoului, în opinia mea mai important pt. ei dpdv al ambițiilor istorice. Apoi să nu uităm modul aproape umilitor în care acu’ 2 ani i-am ”subordonat” cu un 2-0 în Gruia, cu un lot incomparabil mai slab și cu un A1 (Dican) sub DP din toate punctele de vedere. Am putea discuta și de victoria de acu un an în deplasare, cu Miri la ”regie” și cu un lot -la fel- mai slab decât cel actual. În ambele cazuri, valoarea mioarelor a fost cam identică cu cea de azi… Acele victorii (neașteptate, să recunoaștem) au fost posibile datorită unei organizări ireproșabile a jocurilor, existenței relațiilor clare de joc etc. Adică e complicat… 🙂 HAI CFR!!!

    Apreciază

  5. Un mic off-topic (și nu prea): ex-ceferistul Laci Balint (demis/plecat ultima dată de la ASA) a ajuns la mine în M.-Ciuc, la echipa locală de ”C”. Ca o mică paranteză, băieții au ratat anul trecut la mustață promovarea în B (au pierdut acasă ultimul meci, în condițiile în care și cu un egal promovau…), iar în sezonul actual obiectivul este neschimbat: promovarea în B. Doar că începutul a fost unul neconvingător, fostul A1 a fost făcut pachet și trimis la plimbare, și șefii s-au înțeles cu Balint. Îi urez mult succes (în dublă calitate… 🙂 ) HAI CFR!!!

    Apreciază

  6. Este singurul meci,al CFR-ului, in care nu ma preocupa estetica,tehnica,sau strategia adoptata;poa` sa fi cel mai hidos joc pe care-l practicam,fara spectacol fotbalistic,sa moara Radu Naum de ciuda,dar noi sa nu pierdem sub nicio forma!;doar daca ne inscriu ei primii vom avea viata grea,altfel,am convingerea ca vom fi bine montati si motivati si nu vom pierde,desi acest lucru nu prea ne onoreaza,avand in vedere ca suntem echipa gazda;ma intreb,cum a putut castiga Viitorul(descompus) cu mioarele si noi de ce n-am reusi?!

    Apreciază

    • Ulise, nu ştiu ce să spun… Pare mai mult o diversiune, dar mai ştii? În mod cert sunt nişte dispute acolo la vârf, noi nu prea avem acces la informaţii (zvonurile primite prin unşpe intermediari „bine informaţi” nu se pun, invenţiile nici pe-atât… 🙂 ). HAI CFR!!!

      Apreciază

  7. Am citit interviul cu DP, cumva ne pregateste pt un esec cu wc-sb, declarand ca am avea prea multe puncte si minunea n-o sa dureze mult, ca wc-ul are lot mai bun ( intreaba-l si pe el, Andrei ! ) samd . Ps . De Budescu cred ca ai uitat, Andrei, plus ca wc-ul are un joc superior pe aripi, la mijloc au de partea lor combinatia experienta ( Pintilii ) cu tinerete valoroasa ( Nedelcu, Tanase), portar, Nita, mai bun decat ce avem noi, in fine, rezervele mai apropiate de titulari la ei, etc .Asta-i parerea mea, e in regula tu sa crezi ca in afara de Alibec suntem noi mai buni, esenta e sa nu pierdem joi !

    Apreciază

    • Bela, până la urmă posibil să ai dreptate (comparând post-pe-post jucătorii celor două echipe), cu toate că eu mai am totuși rezerve serioase… Deac, Hoban, Culio, Camora, Vinicius, poate și Muri, poate și Balde (sau Urko, sau Omrani, de ce nu?) nu mi se par cu nimic mai puțin valoroși (ca prestație, nu ca ”cotă mincinoasă”) decât omologii lor de la stână… Dar -repet- nu asta e aspectul cel mai important, ci modul în care sunt asamblați într-o ECHIPĂ… Rezumatele cfr.istului ne arată că se poate și în condiții net inferioare, darămite acum, când lucrurile stau cu totul altfel. HAI CFR!!!

      Apreciază

      • Sa stii ca eu unul nu l-as desconsidera pe Dica. Okay, cel mai probabil, ciobanul ii impune anumiți jucatori. Dar asta nu înseamnă ca nu stie fotbal… De exemplu, m-a frapat faza golului 3 cu cehii. Minge degajata de catre un fundas. Golofca deviaza pe spate exact la Alibec. Alibec preia și da pasa lunga din întoarcere fara sa se uite unde paseaza. Si totusi a fost o lansare perfecta pentru Budescu care a avut de îndeplinit o simpla formalitate ținând cont ca fundasii centrali cehi erau la mijlocul terenului langa Budescu. Eu unul cred ca a fost o faza lucrata la antrenamente. Si daca e asa, spune multe despre calitatile lui Dica… Sa spui fundasilor sa bubuie mingea si apoi vedem noi ce se mai intampla, e usor. Dar sa gandesti cum, unde si faci cu mingea aia bubuita cere un pic in plus.

        Apreciază

  8. Faptul ca presa ii umfla pe fcsbisti nu inseamna ca asa e…budescu. E o gluma proasta cu tot cu talentul lui. Alibec e valoros si poate decide singur un meci. Hoban nu e sub pintilii, deac nu e sub ov.popescu ((clar), vinicius sau boli sunt oeste balasa sau croat, tanase e doar un trisor, urko si balde sunt suficient de buni sa umileasca apararea fcsbista. Morais nu e peste camora, manea poate putin sub benzar. Eu cred ca e loc si de victorie daca dp stie sa preg.meciul. Arla intr-o zi buna e peste nita!

    Apreciază

  9. Or fi mai buni WCSBistii ca noi, poate, dar hai totusi sa nu exageram cu comparatiile. WCSB-ul sta foarte bine in fata, cam ca orice echipa facuta de ciobani. Fie ca vorbim de ciobanul din camp care-si mai discuta ideile fotbalistice cu pretenii in birt sau ca vorbim de ciobanul conducator de club amabele tabere au aceasi mentalitate: dai cu atancati cu nemiluita, ca doar fotbalul se joaca pe goluri!

    Sigur, WCSB ii are pe Alibec, Budesc si Tanase care sunt cam peste ce avem noi (cu exceptia lui Balde). Mai are si o droaie de rezerve de valoare pe aceste posturi (Denis Man, William, Gnohere, etc). Noi in fata nu stam deosebit de bine, asta-i adevarul. Totusi, la fel de adevarat este ca pentru a castigat un meci (si mai ales un campionat) trebuie sa stai bine in toate compartimentele. Iar stelemieii nostrii sunt praf la mijloc si slabi in aparare.

    Decat sa ne apucam sa-i comparam pe Hoban, Culio, Nistor, Vinicius sau Arlauskis cu omologii lor WCSBisti mai bine ne lasam de fotbal. Nu exista nici un fel de termeni de comparatie intre jucatorii de mai sus si vre-unul de pe aceasi pozitie de la Steaua. Am ajuns sa credem ca Ovidiu Popescu si Nita sunt jucatori de fotbal? Mai da-o-n plm, cum zicea unu! Aia nu sunt jucatori, sunt niste ciurucuri. Momcilovic nu-i in stare sa-l opreasca nici pe Omrani in 8 din 10 meciuri. Enache n-are nici o treaba cu pozitia de fundas dreapta, dar ce comanda ciobanul se face. Iar Nita? NIta este o gluma proasta pe langa Arlauskis si daca acesta din urma n-ar mai fi jucat de 5 ani.

    Asta nu inseamna , bineinteles, ca o sa-i batem de-i ascultam cu urechea dar nici nu inseamna c-am ajuns la un asa nivel incat sa-i comparam pe Hoban si Culio cu doua petarde de jucatori ca PInitili sau O. Popescu.

    Apreciază

    • Vezi ca Enache e rezerva. Titularul postului de fundas dreapta e Benzar. O foarte mare diferenta. Iar Niță vs. Arlauskis, nu stiu. Nita a gafat doar de vreo 2-3 în toată cariera. Si niciodată nu s-a umplut de penibil asa cum a făcut-o Arlauskis (pe vremea când avea meciuri in picioare) 🙂 In momentul de fata, Nita e probabil cel mai bun portar roman după Tatarusanu.

      Apreciază

      • Si ce daca Nita e cel mai in forma portar roman? Mai avem noi alti portari cu care sa-l comparam? Cu cine sa-l compari in afara de Tatarusanu? Cu Pantilimon (nici nu mai stiu daca mai joaca), cu Minca, cu Siliviu Lung Jr.? Nita a luat mai multe goluri, decat Arlauskis, si a avut mai putine meciuri fara gol primit in toate sezonale in care a jucat la wcsebei. E mai scund cu mult, are 0 selectii la echipa nationala, are o cariera compusa din Chiajna + echipa fantoma, etc. Sa te apuci sa-l compari pe ala cu Arlauskis e o aberatie. Valoarea este permanenta forma este de moment, cum de altfel s-a vazut cand Arlauskis a venit la WCSB dupa PATRU (4!!) sezoane in care n-a jucat aproape deloc si TOT a fost mai bun atunci decat e Nita ACUMA.

        Cu 1 floare nu se face primavara, si si daca-l schimba pe Enache cu Benzar (ceea ce nu este garantat, in ultimul meci Benzar a jucat la mijloc cand a intrat) defensiva stanei e mai slaba ca a noastra. Idea era oricum alta: chiar daca nu ar trebui sa ne facem iluzii prea mari in legutra cu meciul de joi pentru ca, da, oile sunt in forma nici nu cred ca e cazul sa zicem ca toti jucatorii lor sunt peste ce avem noi. Notiunea asta este efectiv complet gresita.

        Apreciază

  10. Revenind putin la subiectul celor 6 schimbari cu satenii, spuneam ca si la Real e la fel cand se joaca din 3 in 3 zile. Am amintit de tinerii supertalentati Asensio si Lucas Vazquez, de Kovacic si Nacho care sunt la nivelul titularilor. L-am omis pe Isco, care e rezerva si el cand e valid tot lotul, joaca de fapt cand lipseste Ronaldo, Benzema sau Bale. Era o adevarata dilema pentru Zidane ce sa faca cu Isco atunci cand s-a refacut Bale dupa lunga pauza in urma accidentarii. Pentru ca Isco e unul dintre cei mai buni si printre titulari atunci cand intra pe teren. Iar sezonul trecut au fost rezerve si James Rodriguez si Alvaro Morata, doi fotbalisti de clasa care faceau si ei diferenta cand intrau pe teren. Sezonul trecut au fost deci 7 rezerve fantastice la Real. Se vede ca trebuie sa ai aceste rezerve de valoare (la nivelul clubului tau) si ca ele trebuie sa si joace titulari atunci cand se joaca din 3 in 3 zile. E benefic si pentru ei, intra in ritmul de joc si prind si ei relatii de joc, iar titularii au ocazia sa mai respire si ei cand se joaca din trei in trei zile. Plus ca astfel creste si concutrenta dintre rezerve/titulari, ceea ce e un lucru benefic pentru echipa. Si da, Bela, titlul, mai ales in Liga Santander, il iei/sau nu daca ai/nu ai rezerve suficiente la nivelul titularilor. Daca nu sunt decat putini la nivelul titularilor, cu acest calendar incarcat nu ai cum sa-l iei…

    Apreciază

  11. Din păcate Niță e cel mai bun portar român la momentul actual. Uneori il ciobandante îl desconsideră, dar nu poate fără el. Omul apără și penaltiuri, dacă e nevoie, e un adevărat spiderman. Nu zic că nu poate fi bătut, dar nu va fi ușor. Că vor fi multe goluri? Tare greu de crezut. Sper însă că nu te-ai gândit la multe goluri PRIMITE… Meci tare greu, sper să învingem sau să facem egal. Hai băieții, haide CFR!

    Apreciază

  12. Va fi un meci echilibrat intre 2 echipe de valoare apropiata,dar cu puncte tari si slabe diferite:noi avem un plus de organizare,pragmatism,forta si as zice experienta,ei au un plus de viteza si tehnica.Va castiga deci echipa mai organizata,mai disciplinata,mai speculativa(cum am fost noi in sezonul asta)sau echipa cu mai multi jucatori jucatori capabili de accelerari si executii…greu de spus ,un rol important il vor avea sansa , arbitrajul si interventiile portarilor(aici am emotii!)Cheia jocului nostru este in opinia mea, un joc de contraatac cu o echipa cat mai scurta ,cat mai agresiva(in sensul bun al cuvantului)capabila de pressing si marcaj strict la cei 2-3 jucatori buni ai adversarului ,iar pe faza ofensiva specularea pe contre prin verticalizari in special pentru Balde,respectiv concretizarea din faze fixe.Sper sa avem ceva noroc si un arbitraj echidistant,in aceste conditii eu cred ca valoarea si experienta lui DP vor putea face diferenta

    Apreciat de 1 persoană

  13. Pentru cei ce pariaza, cfr este vazuta favortia la victorie maine avand o cota mai buna decat daca castiga fcsb in gruia…2.65 pt victoria cfrului si doar 2.85 pt victoria fcsbului…nu e rau…casele de pariuri stiu ele mai bine ce stiu…

    Apreciază

    • Pana maine spre seara se modifica cotele in functie de numarul de pariuri puse pe o echipa. Nu e exclus maine pe vremea asta sa fie cotele 2.9 cfr si 2.4 fcsb. Oricum meciul e foarte echilibrat dupa cum arata cotele. E meci de maxim 2 goluri. La ora actuala cu 2.65 cota cfr in pozitie de gazda cu avantajul terenului propriu si a sustinerii din tribunelor, inseamna ca fcsb cu 2.85 e usor favorita. Asta daca ai pariat si sti ce inseamna 2.65 pt gazde.

      Apreciază

  14. Pai nu ma refeream la favorite clare fiind cote apropiate ci doar ca avem un usor avantaj. Si eu mai pariez dar evit cotele peste 2…prefer meciuri mai multe cu cote mici..

    Apreciază

Lasă un comentariu

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s