Blat involuntar [CFR – Viitorul 0-0]


CFR: Miriuță – Mincă – Peteleu, Larie, Horj, Camora – Gomelt, Deac – Sorsa (Antal), Păun (Bud), Nouvier (Rus) – Omrani. Pe hârtie, 1-4-2-3-1. În realitate, Deac e mai mereu în fața lui Gomelt, iar CFR-ul pare mai degrabă așezat în sistemul 1-4-1-1-3-1. Se umple astfel deșertul central vizibil din stratosferă la meciul cu Dinamo.

Soarele bate într-o dungă, în ceafa unui asistent/tușier (+ tribuna 1) și în ochii celuilalt (+ tribuna 2), parcă anunțând o repriză cu lumini și umbre. CFR începe bine, încurajator, sub privirile pline de speranță a mii de suporteri.

Camora trage primul, la vreo 2-3 metri de poartă, iar în minutul 7 tâmpita de minge nu vrea să pătrundă în poarta oaspeților, ducându-se undeva în văzduh. Mare ocazie, dar nu e un sfârșit de lume. Au mai plecat spre văzduh și alte mingi trimise de Barcelona, Chelsea, PSG, FC Lahti sau FCSB (apropo, cinașă reclama de la pauză: „FCSB e numai una!”)…

Așteptăm să vedem dacă ocazia se va răzbuna sau o doare între fese de ideea de răzbunare. Viitorul lui Hagi nu stă la cutie. Știe că n-are cum să câștige dacă nu marchează, iar după recentul 0-1 din Gruia trebuie să schimbe ceva în strategia de joc și în invocarea norocului.

Patronul-antrenor se agită ca un Pepsi cu cafeină pe margine. Elevii/angajații săi par să se crispeze când Gică ridică tonul și sunt gata-gata să comită niște chifle în defensivă.

Prima fază mai fierbinte în careul nostru apare în minutul 14, când Peteleu respinge la Vână, care trage cu ceva vână, dar în același Peteleu, mingea trecând din deviere peste poartă.

Viitorul mai are o pătrundere în careu pe dreapta, prin Chițu, dar constănțeanul frânează faza și Horj blochează.

De partea cealaltă, în afară de o minge la care Omrani nu ajunge, nu rețin vreo altă ocazie CFR-istă. Faza cu pasa ilegală la portar și lovitura liberă indirectă neacordată e discutabilă.

Ultimele 5-6 minute ale reprizei ne arată niște oaspeți deciși să ne bage mortul în vestiar, dar după o fază în care jucătorii lui Hagi trag trei șuturi în blocajul clujean, arbitrul fluieră izbăvitor. Jucătorii se duc la vestiar, să fie certați sau impulsionați de Miri și Hagi, iar umbra se întinde încetișor peste tot terenul.

După pauză umbra se extinde și asupra jocului. La derbiul lăudat să nu te duci cu sacul de goluri. Zero în dreptul ocaziilor masive de gol.

Intră Bud, oarecum surprinzător (dar well done, Miri!), să facă pereche cu Omrani. Fără rezultat. Apoi Miri îi aruncă în teren pe Rus și Antal. Se produc ceva permutații: Omrani ajunge pe stânga, Deac pe dreapta, iar Antal în spatele lui Bud.

Jocul CFR-ului are câteva momente de revitalizare. Omrani dă o pasă lungă superbă, de Xavi, prin spatele fundașului, care-l găsește la fix pe Antal. Antal nu-l găsește în schimb pe Omrani. E clar că cei doi vorbesc limbi diferite.

Bud încearcă un „câlcâi”, dar iar nu iese nimic.

Viitorul are câteva faze fixe, când ne aglomerează în propriul careu, dar din fericire n-o mai comitem ca la Dinamo acasă.

Meciul se scurge spre nimic la nimic. Chiar și Hagi pare extenuat. Se enervează numai din două în două minute, nu minutul și nervul, ca în prima parte a jocului.

În ultimul sfert de oră, CFR pare echipa mai dornică de victorie, echipa care riscă ceva mai mult pentru trei puncte. Minutul 83 aduce și a doua ocazie mare a meciului. Deac e un fel de Del Piero pe invers, își pregătește de câteva ori șutul, care e un fel de minge cu efect, ce lovește bara și nu intră în poartă. Mare păcat! Deac a fost la un pas să devină oficial nașul Viitorului, după ce i-a bătut la ultimul 1-0 din Gruia și la un meci din deplasare, disputat la Chiajna, la care am avut onoarea să asist și la finalul căruia i-am strâns mâna.

Doar două minute de prelungiri. Rus trage cu disperare, cu stângul, când mai sunt vreo 30 secunde de speranțe, dar mingea se duce pe lângă poartă. Deși toată lumea a ținut să declare că CFR nu țintește titlul, dacă totuși l-a țintit în secret, în suflet, acum e timpul să abandoneze țintitul. Drumul leicesterian al CFR-ului spre titlul de campioană a României 2016-2017 s-a încheiat în două seri pe Arena națională din București, nu în Gruia cu Viitorul lui Hagi.

„Bun și bronzul” e o zicală de pe la noi, și hai să ne axăm pe ea, deși privirea tristă, dezamăgită, a lui Deac din final exprimă mai mult regrete despre argint și aur.

CFR și Viitorul nu reușesc să se bată. Fiecare ia câte un punct, cu două mai puțin decât în calculele de la început. Egalul nu-i nici măcar o jumătate de victorie. Un egal pe care nici o valiză burdușită cu telemea n-ar fi putut să-l asigure din timp, dar care va produce multă satisfacție la stână. Mieii zburdă fericiți și vor zburda în continuare, dacă nu cumva se vor îneca în cazanul cu zaibăr.

Cu ce rămânem bun de la acest meci? În primul rând cu prezența consistentă în tribune, zic eu. Mergem mai departe.

Anunțuri

53 de comentarii

  1. Nu stiu de ce mama naibii nu il lasa Miriuta pe Deac sa joace ce stie,adica mijlocas de banda dreapta. In meciul asta i-a schimbat de trei ori pozitia si sa vazut unde ii e de fapt locul fiindca odata ajuns in banda jocul CFR-ului s-a schimbat total.
    Nu inteleg de ce se forteaza cu Antal,nu inteleg unde e Nascimento si Ruiz ,nu inteleg ce e cu Nouvier …De fapt incep sa inteleg cine e principalul vinovat pentru bulibaseala asta din jocul echipei si acestia nu sunt jucatorii…Cu exceptia lui Paun care o comite a treia oara in trei meciuri consecutive…

    Apreciază

  2. Un meci pe care l-am tratat cu mul prea multa precautie, pentru gustul meu.
    Am jucat cu frica de a nu pierde si nu inteleg de ce. O victorie ne pozitiona cumva in aceasta lupta din play off, in timp ce egalul ne mentinea ecartul de 5 puncte fata de primele 2 echipe din clasament, respectiv FCSB si Viitorul, si din acest punct de vedere, chiar nu inteleg abordarea pe care am avut-o.
    Am avut o singura ocazie clara de gol, cand Paun s-a precipitat aiurea, si sutul in bara a lui Deac,in rest, pace si liniste.
    Jucatorii s-au straduit, dar pozitia in mijloc a lui Deac nu cred ca ne prieste iar introducerea lui Antal, a fost neinspirata. Antal are nevoie de o perioada mai lunga de adaptare si nu cred ca in acest sezon poate sa ne fie util.
    Daca obiectivul nostru este locul 3, atunci poate ar fi cazul sa vedem pe teren si jucatori care sa indeplineasca conditia U21 pentru sezonul viitor.

    Apreciază

    • Nu prea avem ce U21 pentru la anul să vedem. Doar Sîrbu face parte din lot. Poate şi Csiki, habar nu am dacă se antrenează cu echipa mare. Chiriţă a fost operat, Veres şi portarul Moldovan sunt împrumutaţi, altul nu ştiu să avem.

      Apreciază

  3. Din”COLTUL TRIBUNEI”; CFR-Viitorul=0-0;din pacate,o alta zi proasta,o alta dezmagire;un meci nereusit,modest,cu mai multe inexactitati,decat reusite;(ne-am multumit sa nu pierdem si ne-a iesit);acest semi -esec a deziluzionat asteptarile numerosului public spectator,care ar fi meritat mai mult; este evidenta oboseala si scaderea de turatie din jocul echipei,pe fondul iesirii din forma a tot mai multi dintre jucatori;in fiecare compartiment avem”gauri negre”care ne impiedica sa realizam mai mult;prestam un joc fad,de asteptare,fara veleitati tehnico-tactice,cu prea putine idei si realizari fotbalistice;au inceput sa apara prea multe nereusite tehnice,unele de transmitere a mingii,care de cele mai multe ori ajung la adversary;nu mai avem energie si puterea de-a realiza actiuni periculoase,macinam in gol,iar putinele executii tehnice sunt de tot rahatul(exceleaza,Paun!);nu avem capacitatea de-a mentine posesia mingii,nu mai reusim sa facem pressing,sau recuperare;probabil ca,conditia fizica a devenit precara si atunci nu ne mai permitem,decat un joc de asteptare;lipsindu-ne forta si viteza,executia si concentrarea,nu putem sa realizam mai multe;parem resemnati!;va trebui sa profitam de saptamana de pauza,pana la meciul urmator si sa ne recuperam fizic si mental,sa eliminam neajunsurile si sa reglam toate rotitele angrenajului,desi mi s-a parut bulversat mai mult de desele schimbari si pozitionari dictate de Miriuta(vezi,Deac,Omrani,Antal); MINCA=6,0-toate mingile le-a degajat,precipitat,aiurea la adversary;nu a parut f.sigur pe el,dar nu a luat gol;PETELEU=5,5-s-a simtit f.mult lipsa jocurilor;nu a ajutat echipa in plan ofensiv,ba a mai si gafat in defensiva;LARIE=5,5-tot mai nesigur,cu interventii riscante;HORJ=7,0-singurul care a contat in compartimentul defensiv;CAMORA=5,5-superficial si din nou prea nervos;GOMELT=6,0-altadata motorul si siguranta apararii,acum,in nota modesta a echipei;Sorsa=5,0-si el tot mai sters,fara reusite;DEAC=7,0-a mai precizat si cu alte ocazii”se zbate singur,ca pestele pe uscat”;se lasa tot jocul pe umerii lui,desi este folosit aiurea peste tot;poate ca-l vedem si portar!;PAUN=4.0-nu se poate concentra,lucru vital pt. un executant;catastrofa meciului ;NOUVIER=5,5-tot mai neputincios si fara realizari;OMRANI=6,0-odata scos in banda stanga am jucat in inferioritate numerica;Rezervele;au fost sub nivelul titularilor,neaducand plusul pe care-l asteptam:Bud=5.0;Antal=4.0;Rus=5.5; A.1-MIRIUTA=5,5-nu mai reuseste sa-si capaciteze jucatorii,sa le de-a un imbold,sa-i faca sa creada in victorie;incearca diverse variante,scheme si pozitionari,dar care s-au vazut ineficiente,paguboase,chiar!;desi ne-am depasit conditia,sper sa mai poata redresa corabia,pt. a-I bate,luni.17.04., pe ciobanul-penal!;poate ca astea ne sunt limitele,atata putem,desi noi nu vrem sa le acceptam(!);Hai CFR!

    Apreciază

  4. Dupa mine se putea incerca in meciul asta cu Rus si Gomelt la mijloc si cu o tripleta mai creativa in spatele lui Omrami: JC + Deac + Paun. Din pacate cam da si Miriuta cu mucii in fasole in ultima vreme. Daca era Juan Carlos sau Deac in locul lui Paun pe pozitia de mijlocas ofensiv era gol la centrarea din minutul 7-8. Cred ca si Antal ar merita mai mult minute impreuna cu Sephar pe care nici nu l-am vazut in vreun meci. Ce rost are sa experimentezi cu pozitia in teren a lui Deac dar sa nu experimentezi cu alti jucatori din lot? Sa fim seriosi, nu ne batem la titlu nici intr-o suta de ani asa ca hai sa vedem macar ce pot ceilalti jucatori.

    Apreciază

  5. Au jucat bine ceferistii,atat in meciul cu Dinamo cat si in acesta,eu nu inteleg de ce criticile acestea pline de naduf,nerealiste..!Nu poti cere mai mult din punct de vedere tehnic unor jucatori adusi din postura de liberi de contract.S-au autodepasit in ultimele meciuri,cu un plus de omogenitate,bravo!

    Apreciază

  6. Singurul câștig după acest meci este nivelul crescut de vitamina D al suporterilor de la tribuna II. Pentru 07 n-au mai fost două ore de somn sacrificate degeaba ci doar două ore pierdute, pe care oricum nimeni nu și le va reaminti. Echipele nu și-au dorit nici victorie, nici înfrângere, nici egal. Acesta din urmă era pus pe tabelă oricum de la începutul jocului, iar pentru unii dintre noi, cu căteva săptămâni în urmă. Ne-am temut că le vom da meciul cu totul, uitând că și 4 puncte pentru 3 e o afacere de Viitor, mai ales că pe teren clujean nu era elegant să dăm cu biluțele în fasole. Sau a fost un fel de …dacă puteți, dați, noi nu vă deranjăm cu atacul… Ca să fie sigur că nu înscrie direct din degajare, Mincă a ales să șuteze în mod egal și în tribunele din stânga și în cele din dreapta lui. Partea bună este că nu putem fi supărați pe băieți și pe jocul lor așa de la mișto.

    Apreciază

  7. Oscilez intre caderea fizica invocata de Miri dupa meci si cedarea punctelor regelui viitor in contul intrarii in „plei-of-of”. Cert este ca s-a facut pressing avansat doar la inceputul si sfarsitul meciului, in rest parca nu s-a dorit sau nu s-a putut face pressing cu toata echipa de la jumatatea terenului in sus. Se poate si ca ne-a fost frica de viteza contrelor tinerilor viitori. E posibil. Daca nu risti, nu castigi, am vazut/ si nu prea in soarele orbitor de la tribuna 2. Chelul de arbitru de care vorbeam inainte de meci (acum are par) aflat la tusa dinspre tribuna 2, chiar in fata noastra n-a ridicat steagul la acel triplu sut viitor din min 44, precedat de iesirea balonului cu toata circumferinta vreo 70 de cm in aut de poarta inainte de centrarea inapoi pentru sut in mijlocul careului. Hai Cfr!

    Apreciază

    • Se vede in video-ul gigisportului in min 44 la secunda 35 daca opriti imaginea la fix cum mingea iese clar in aut de poarta inainte de centrare. In spatele meu unii spectatori au strigat in disperare ca mingea a iesit 70 de cm in afara terenului.

      Apreciază

  8. Ba, a fost un blat voluntar ordinar. A fost o înţelegere mai complexă. Hagi primeşte doar un punct, dar batem pentru ei FCSB-ul în etapa următoare. 🙂 Măcar aşa am putut bifa şi premiera de care aminteam zilele trecute: primul egal cu Viitorul în Gruia. 🙂

    Apreciază

  9. Horia-Andrei,eu,constat doar o stare de fapt,in opinia mea,reala,care din pacate pe alocuri este de cele mai multe ori mediocra(desi am avut si prestatii f.bune,dar putine!) si care trebuie sa recunoastem ca nu prea poate fi altfel,atata timp cat aducem jucatori secand hand de mana a treia;nu pot sa reflectez, decat ceea ce exprima jucatorii in teren,de-mi place sau nu,fara nicio suparare sau o frustrare;inteleg f. bine situatia de facto; faptul ca iubesc si respect acest club nu ma poate influenta si determina nimic si nimeni sa denaturez evidenta si sa relatez,numai la superlativ ceea ce se petrece in teren sau in jurul echipei,chiar daca realitatea este alta;daca in ultimele meciuri,(care pt. mine au fost printre cele mai slabe),cand am pierdut sau am facut egal,consideri ca am jucat bien,atunci,ce le atribui cand am invins Astra si Craiova(?);avem o perceptie despre valori,despre exprimare si nivelul de intelegere al jocului joc,mult diferita;din pacate nu prea mi se ofera prilejul sa constat prea multe lucruri pozitive,dar acest lucru nu ma impiedica sa sper ca vom iesi,cat de curand,din acest marasm si ca viitorul va fi mai bun;daca sunt ceva mai critic,nu inseamna ca nu sunt cfr-ist infocat,doar ca imi doresc ceva mai mult,desi nu e rau pana acum!;ceea ce am remarcat,bun,la Viitorul a fost faptul ca ei pot alerga f. bine,creeand astfel spatii mari,superioritate numerica si posibilitatea transmiterii mingii unor coechipieri mai tot timpul liberi,care cauta sa primeasca mingea,venind in intampinarea omului cu balonul,creeand astfel posibilitatea posesorului sa aleaga varianta ceea mai rapida,facila,dar cea mai sigura si buna;astfel,ne-au dejucat incercarile noastre timide de-ai contracara,prin pressing sau aglomerare pe diferite zone,ne-au plimbat pasand repetat mingea,dupa care noi am obosit,alergand in van,s-o recuperam.

    Apreciază

  10. Sunt foarte bucuros că am ajuns din nou la un meci în Gruia!!! Am fost plăcut impresionat de numărul mare de spectatori, este o reală bucurie să vezi tribune (aproape) pline! Am stat vreo 40 de minute pt. bilete, dar a meritat! Nu contează absolut nimic altceva, în opinia mea! Am făcut egal cu rejele? Foarte bine, pace şi prietenie! Am jucat/n-am jucat în 4-2-3-1? Mă doare-n cot! A greşit / n-a greşit Miri? N-are nicio importanţă… Am uitat să vedem esenţialul: publicul a revenit în tribune, şi asta este critica cea mai bună a lucrurilor, „notarea” cea mai reală şi cea mai justă. Vă spun sincer, dacă cineva ar garanta meci de meci măcar 10.000 de spectatori în meciurile de acasă, cu condiţia să nu mai intru niciodată aici, aş accepta pe loc! HAI CFR!!!

    Apreciază

  11. Sincer va spun,eu am vazut dou echipe ,foarte obosite.Nu aveau forta ,jucatorii.Soarele o fi fost de vina ca,s-au inmuiat ca paula.Mai putin jegul de hadji,ala era tare.L-a si rugat frumos pe Camora ,sa i-o suga cu masa.Si sunt unii care-i iau apararea.Nu-mi vine sa cred,face acelasi lucru,meci de meci,si nu i-a nimeni masuri.Revoltator.

    Apreciază

  12. Racheta, noi tot timpul am adus jucatori second hand, mai ales din 2010 incoace. Intr-adevar, astia de astazi sunt de mana a 3-a, dar si Liga 1 s-a cam scufundat. Ceea ce nu inteleg eu insa este de ce se repeta acelasi scenariu la CFR indiferent de antrenor: aducem jucatori sa-i tinem pe banca. Avem 3 jucatori care nu joaca deloc: Spehar , Juan Carlos si Antal. Juan Carlos nu a jucat nici in conditiile in care nu aveam mijlocas central apt. Atat JC cat si Antal sunt jucatori care au meciuri in picioare recente in picioare si au o oarecare valoare certa. De ce nu li se da sanse, in conditiile in care nu ne batem la nici un titlu? Oare, in conditiile in care Camora pare obosit, nu ar merge macar o etapa cu o banda stanga Nouvier/Antal? Si asa se exeprimenteaza cu Deac pe postul de mijlocas central, de ce sa nu experimentezi cu niste combinatii mai indraznete, sa vezi ce iese? Iar acel Spehar pentru ce a fost adus? Nici nu cred ca a stat pe banca la vre-un meci. Omul are totusi aproape 90 de meciuri la 23 de ani in campionatul Croatiei. Observ ca, de cand am revenit in Liga 1 (cel putin), acest scenariu al jucatorilor uitati pe banca se repeta mereu, indiferent de antrenor si ar trebui sa se inceteze odata cu aceasta practica… mai ales in conditiile in care avem si timp si jocuri in care sa punem toti jucatorii la incercare.

    Apreciază

    • Un singur motiv poate exista pentru marginalizarea totală a lui Spehar: nu se ridică deocamdată la nivelul celorlalţi. Nouvier a fost un no name când a ajuns la noi. În două săptămâni a prins echipa. Gomelt, la fel. Partipilo a venit deodată cu cei doi. Era să intre odată pe teren în min 90, dar nu a apucat pentru că arbitrul a fluierat final de meci. În rest, cât a fost la CFR, a făcut ca Spehar: nici măcar convocat pentru vreo partidă. Nu s-a ridicat la nivelul celorlalţi. Omrani tot ca un no name a venit şi s-a impus rapid. Nici un antrenor nu-i atât de prost să nu folosească un jucător dacă vede la antrenamente că acesta poate aduce un plus. Vedem şi în cazul lui Antal, s-a tot plâns lumea după el, iar acum, când a primit câteva şanse, am ajuns să ne convingem că n-a fost mare pagubă cât a lipsit. Juan Carlos este un caz aparte. Unu la mână, Păun i-a mâncat pita, doi la mână este că nu-i făcut pentru fotbalul dorit de Miri (nu s-a ridicat mai deloc la nivelul avut pe timpul lui Conceicao, exceptând poate partida cu FCSB din toamnă), iar trei la mână, s-ar putea că atât JC cât şi clubul au decis să nu continue colaborarea din vară, ca atare, este posibil ca JC să nu mai aibă aceeaşi tragere de inimă ca şi anul trecut.

      Apreciat de 2 persoane

      • Cam asa vad si eu lucrurile, cu paranteza ca in ultimele meciuri cu horj titular se putea alterna paun-ruiz. Probabil lipsa implicarii in meciuri 100% nu e pe placul lui miriuta.(de parca messi fuge tot meciul)

        Apreciază

      • Lui Miriuta, din pacate i se aprind cam greu beculetele. Aduceti-va aminte de felul in care a fost tratat Naschimento . Si dintr-o data, Naschimento devine si pentru ‘inegalabilul Miriuta” , mintea limpede de la mijlocul terenului, creierul echipei.. bla , bla… Ce face cu JCarlos, este inadmisibil . Il bagi pe Antal care este sub JC cu 2 clase (si cred ca sunt ingaduitor), continui cu Paun cand vezi ca trage in balarii de 3 etape, trateaza cu superficialitate toate fazele si vrea sa inscrie superspectaculos.. (mare vedeta Paun asta) si Miriuta, din pacate,este un antrenor slab .

        Apreciază

  13. In final a fost un rezultat echitabil,iar cele 2 echipe (la potentialul fizic actual) s-au aratat multumite cu el.Daca o echipa(viitorul) nu este interesata prea mult sa riste ,nici tu nu poti sa ridici fustita doar sa multumesti o parte care adora adrenalina(si nu mai are iarba).
    Totdeauna judecam o partida in functie de rezultatul final……..la partida cu catzeii am ratat vreo 7 ocazii mari si i-am desfiintat pe jucatori,in conditiile infrangerii.Nu cred ca este potrivita comparatia cu echipele din varf.Noi am pornit cu -6 pct si cu o presiune pe fiecare joc pentru recuperarea decalajului.Apoi la inceputul campionatului au plecat 3 titulari incontestabili care au fost inlocuiti cu oameni noi veniti la echipa(acomodare cu stilul de joc,cu realitatile clubului,cu noi colegi).Si ne comparam cu echipe care au luat crema competitiei interne(fcsb) sau cei mai promitatori tineri(viitorul).
    Se plangea cineva ca nu-i dam sanse lui Antal.Sorsa de ex a jucat dupa multe partide in care a fost uitat pe bara si a facut-o in nota echipei.Antal a prins cel putin 30′ in fiecare partida si a avut evolutii lamentabile.Numa refer la ratarea penaltyului,cat la preluari si pase elementare.Dar exista corp tehnic care sa evalueze evolutiile fiecaruia din lot.
    Eu astept cu optimism partida cu fcsb si sunt convins ca putem nu atat sa le stricam sarbatorile,cat sa ni le facem noua deosebite.

    Apreciază

  14. Asa e,Racheta,ne-au dejucat incercarile (timide?-hmm,eu zic ca atat am putut..)de-ai contracara,au o calitate superioara a paselor in regim de viteza,au jucatori nu numai mai tineri,dar si mai de perspectiva,au posibilitati si situatie financiara net superioare si totusi am jucat de la egal la egal,poate chiar cu un plus de partea noastra,noi nebeneficiind de nici o greseala de arbitraj si avand ocazii mai consistente..De asta am spus ca sunt multumit ,la nivelul actual al lotului,oricum peste media campinatului si in progres ,mi se pare mie, in acest play-off.. Sigur ca nu se pune problema sa relatam la superlativ numai pentru ca iubim acest club.. Doar ca eu nu ma iau neaparat dupa rezultate,ci si dupa consistenta jocului..in meciul cu Craiova puteam fi lesne egalati si dati apoi peste cap,cum s-a mai intamplat..Steaua ne-a doborat,fatalmente,,speculand crisparea noastra,desi nu meritam..La meciul acesta cu Viitorul am simtit ca stapanim situatia si nu putem fi depasiti (meteahna noastra,si cu Astra era s-o patim),iar acest lucru mi-a placut-calitate in joc,determinare,spirit de echipa,iar daca Paun marca(nu inteleg cum a ratat)se exprima parerea ca putem ataca titlul..Poate sunt naiv,dar nu cred in conspiratii,reciprocitati,etc..Toate bune,respect celor care scriu in acest forum de o tinuta aproape ireprosabila !! Meciul cu Steaua ne va arata si mai limpede daca suntem in regres au in progres,cum mi-am ingaduit eu sa afirm..

    Apreciază

  15. INTREBARE intrebatoare(!);-oare care ar fi fost deznodamantul celor 3(trei)partide consecutive,in care imaturul si aiuritul Paun,nu ar fi ratat,sau daca in locul lui ar fi fost un adevarat fotbalist,cu sange in instalatie,care ar fi inscris,macar de doua ori,in doua situatii,din cele 3 imense situatii de gol,singur,singurel cu portarii(?);-cate puncte aveam acum?;parerea mea este ca,deajaba ajungi in situatii clare de gol,daca-ti bati joc de ele,ratand cu nonsalanta;mai bine lasa-l pe altcineva s-o faca,daca tu nu esti in stare,sa inscrii,decat cu poarta goala!;ca antrenor nu cred ca as mai fi suportat sa-l mai selectionez ca titular, cel putin pt. acest post.

    Apreciat de 1 persoană

  16. Din motive pe care le prezentam in comentariile la un articol precedent, nu am fost aseara in Gruia, am reusit sa urmaresc doar astazi rezumatul meciului, asa ca nu ma pot pronunta si nici nu voi nota. Prietenii mei prezenti la meci imi relatau si ei ca meciul a aratat, mai ales in a doua repriza, ca unul aranjat, desi mie imi vine greu sa inteleg ce blat e ala in care ambele echipe pierd cate doua puncte. Nu stiu de ce ne-am pierdut din consistenta sau de ce nu se mai leaga jocul nostru, pt ca in sezonul regulat am facut cele mai bune meciuri cu echipele aflate acum in playoff, jucand cu aceeasi jucatori. Singurul castig, asa cum remarca si Kiruj, este revenirea suporterilor la stadion, doar ca si aceasta este de obicei direct proportionala cu calitatea jocului prestat. Hai CFR!!!

    Apreciază

  17. Hmm… Andrei, intrebare grea. Miri sau lotul e mai bun? Cred ca nici lotul si nici Miri nu mai sunt la valoarea lor cand au ajuns in Gruia. Eu cred ca in ambele cazuri e un mare, foarte mare progres. Sigur, mai e mult pana departe… Nu ti-am raspuns la intrebare pentru ca nu stiu cine a ajuns mai departe…

    Apreciază

  18. Racheta, Paun mai are mult de invatat. E fraged si verde. Se va coace el… Sangele rece de killer poate sa vina odata cu experienta. Sau nu… in functie de calitatile lui native. Aici e important ochiul antrenorului si al scouterilor de a gasi asemenea exemplare rare neochite inca de altii… Pe de alta parte a fost o executie pretentioasa cu viitorii, mingea salta pe teren, acolo a avut timp s-o domoleasca (pentru asta ii trebuia sange rece) sa nu fie necesara o executie pretentioasa.

    Apreciază

  19. Da, Racheta, ai pus degetul pe rana cu jocul viitorului care ne-a creat mari probleme cu pressingul degeaba si recuperarea greoaie a mingii. Asa e, pustii regelui viitor se desprindeau din marcaj prin multa si rapida alergatura, oferind pe tava tot timpul mai multe posibilitati de continuare purtatorului mingii. Asta a fost cred, de fapt problema noastra cu viitorii, au devenit redutabili plus ajutorul arbitrului (la pasa la portar si la centrarea din afara terenului urmata de trei mari ocazii viitoare, plus nesanctionarea regelui viitor pentru fitilarea lui Camora).

    Apreciază

    • Mai am o intrebare…daca nivelul ligii e asa slab cum spun cam toti, cum se face ca o echipa ca astra, pe care cfr o cam bate de ceva meciuri, ajunge in primavara europeana unde pierde la mustata. Nu cumva ne subestimam?

      Apreciază

      • Andrei, cred ca Astra si-a terminat bateriile. Plus ca l-au avut pe Alibec in Europa League. Si da, nivelul ligii este dat si de valoarea unui Sumudica de ex, fara care Astra nu performa. Cfr poate mai mult decat a aratat in ultimele doua jocuri, e clar. Sa vedem daca isi revine fizic echipa noastra, poate leaga niste victorii. Hai Cfr!!!

        Apreciază

  20. Cainii au aratat in aceasta seara cum poti sa invingi usor prin pase filtrante si sange rece la finalizare. Priviti primul gol pe gigisport,ro, Bumba se demarca intre linii, primeste, paseaza din prima lui Nistor, acesta da o pasa filtranta din prima lui Rivaldinho printre aparatori, acesta tasneste de la limita offside-ului si de la vreo 11m putin lateral dreapta il executa cu sange rece pe portar. Nistor a dat perfect pasa filtranta la firul ierbii, Rivaldinho neavand nevoie nici de preluare. La al doilea gol Filip lanseza o mingee in adancime fix pe capul lui Rivaldinho care prelungeste pe spate catre Bumba , tasnit la fix de la limita offside-ului in spatele aparatorilor, ramane singur cu portarul si isi face viata usoara punand mingea jos pentru o scarita superba. Aviz lui Paun, care ar fi avut si el timp sa aseze mingea jos inaintea executiei si i-ar fi fost mult, mult mai usor sa inscrie. Am mai spus, pentru asta e nevoie de sange rece de killer desavarsit, cum a fost si Bud pana a uitat cum facea…

    Apreciază

  21. http://www.digisport.ro/Sport/FOTBAL/Competitii/Liga+1/Ca+si+dat+afara+de+la+FCSB+Precedentul+care+arata+clar+ce+decizi
    Fostul Cfr-ist Muniru dupa ce Tanase a fost rasist cu el (si a reactionat Muniru) urmeaza sa mai fie si dat afara de la stana in urma acestui incident provocat de Tanase. Aviz jucatorilor Cfr-isti care doresc sa mearga si ei la stana. Mai bine sa puna ghetele in cui, daca nu vad alta solutie. Mai bine pentru ei.

    Apreciază

  22. Notarea s-a încheiat cu 55 de „participanţi”, atât Miri, cât şi echipa au primit nota 6.2. Deac a primit nota cea mai mare (7.8), în timp ce Antal s-a situat (din nou) la coadă cu 4.7. Miri are deja 74 de meciuri oficiale la CFR (în toate competiţiile), dacă nu va fi „reconfirmat”, va ajunge la 79 de meciuri, devansându-l în fruntea clasamentului „longevităţii antrenorilor” pe Ando (cu 77 de meciuri). HAI CFR!!!

    Apreciază

  23. Miri declara ca vom bate WC-sb, desi acesta e cea mai bla bla … Sanse sunt, in mod cert, dar pt asta trebuie sa nu pui jucatorii in posturi aiurea, cum a facut cu Deac . Pt a cestiga, dupa mine primul 11 ar trebui sa arate astfel : Mina-Lopez, Larie, Horj, Camora – Rus, Gomelt – Deac, Nascimento ( Ruiz ), Nouvier – Omrani . Deci cu doi inchizatori mai de meserie, cu Deac acolo unde da randamant maxim , iar in spatele varfului, un om de combinatii si cu sange in instalatii la finalizare .

    Apreciază

  24. Eu refuz sa cred ca jocul cu Viitorul a fost trantit;de ce oare a trebuit ca ambele echipe sa piarda 2(doua)puncte?;sa revin la ceva mai concret si mai dureros;desi,unii(Miriuta,primul) sustin ca Deac a devenit”omul orchestra”si ca alcatuirea echipei trebuie sa inceapa cu el,eu vad ceva mai nuantat lucrurile, mai diferit,comparativ cu ceea ce jucam,fara EL si jucam F.BINE,in toamna;dupa ce ne-am chinuit,in vara, vreo 5 meciuri amicale si in alte 6-7 din primele etape, sa incropim o echipa omogena,care incepuse sa joace un fotbal adevarat,alcatuind un angrenaj functional care a reusit in cele din urma sa-si domine toti adversarii prin tehnica,vigoare,robustete,atitudine,joc si rezultate,a venit primavera si ce-am facut(?!);am distrus tot ce-am cladit cu atata truda si nervi si tot ce functiona bine,in primul rand in atac;aici,i-am“decapitat”pe toti si i-am trecut pe banca,incet dar sigur,pe rand,jucatori de baza,titulari certi,precum:J.C.RUIZ-“combinatorul cu glezna fina”,apoi NASCIMENTO-“liantul”,Sorsa-“sageata”,iar in final, firesc, pe Bud-“goleadorul”,care nu si-a mai regasit cadenta,fara sprijinul celor 3 titulari-exclusi si asta de dragul schimbarii(?!)si a titularizarii lui Deac si Antal(deocamdata,nereusita)si din cauza teoriilor depasite ale lui Miri,pt. care fotbalul conteaza si se limiteaza,doar la cine poate alerga mai mult!;REZULTATUL(?!),totul s-a transformat in mod negativ,prin practicarea unui joc(ca de fotbal nu poate fi vorba)linear,fara consistenta,fara posesie,fara constructie,fara substanta si continut si ceea ce este si mai important,nu mai creem prea multe faze si ocazii importante de poarta;mai nou,din cauza uzurii accentuate,a disparut si pressing-ul;jocul a devenit mai mult,un rod al intamplarii,al improvizatiilor nereusite ale antrenorului,al neputintei de exprimare,unul banal,simplist,usor de dejucat de adversari,stereotip,de asteptare,iar rezultatele slabe,vin sa confirme proasta inspiratie de gandire a acestor”fatale”si bruste si de neinteles schimbari structurale.

    Apreciază

    • Corect, foarte corect spus, Racheto ! Nu imi place sa critic munca altuia, nu ma bag in analize ori tot felul de „observatii”, eu doar ma bucur de CFR , dar…. Mai sunt si altii care au jucat fotbal, care au antrenat si antreneaza, nu numai Miriuta si „simt ” ca ceva nu-i bine „profesional”. Toata stima pentru ceea ce a realizat pana acum, dar , pentru asta nu inseamna ca nu trebuie sa „observam si greselile”. Eu sper ca sunte doar „greseli”!! Fara sa ma laud, la o „mai lunga excursie prin America de Sud „, in Ecuador am avut bucuria (eram mai multi „professional soccer coaches””) de a participa la o conferinta a lui Manuel Pellegrini (in acea vreme la M. C.)si care ne-a spus : ” Pentru un antrenor , nu conteaza ce rezultate a avut-asta-i doar C.V.- ci, ce rezultate are acum ! Iar, intr-un joc , 25% este aportul antrenorului si 100% daca pierde .. Daca castiga , este altceva ..” Si , apropo’, de discutiile cu cresterea juniorilor (un domeniu care ma intereseaza) am avut „experiente fantastice ” in Columbia, Chile, Brazilia(unde am vizitat scoala de Futbola marelui RIVELIHNO- inventatorul dribbling-ului „elastic”) si Argentina ..Dar asta-i de povestit altcandva …Acum , ma doare caderea asta in „exprimare ” a jocului echipei si pentru asta , ghiciti cine-i de vina ? Critica asta nu trebuie sa-l supere pe Miriuta (ori pe suporterii lui), ci, trebuie sa ia aminte ca sa progreseze ca si antrenor… Daca nu, se va plafona si va ramane la nivel de Ceahlau..

      Apreciază

  25. Nu incerc sa contrazic cele spuse de tine,doar spun ca totul este relativ si se supune scopului final:rezultatul.Tu spui ca in tur jucam mai frumos,riguros si toate cele.Dar si-n acest retur am inceput cu 4 victorii si jocuri consistente.
    Retin victoria din toamna cu fcsb(2-1) dar jocul nostru n-a fost peste cel pierdut in prima etapa din play off.Ocaziile mai clare si mai multe au fost la partida pierduta,nu la cea castigata.Tot asa cu catzeii meci pierdut am ratat o sumedenie de ocazii mari.Apoi jocul in care am dominat de maniera cea mai categorica un adversar de calibru a fost cel cu astra(3-2).
    Deci nu cred ca trebuie sa mergem asa departe si sa atacam antrenorul,fara a cunoaste detaliile din buataria clubului(care pot sa-i dea dreptate antrenorului).
    Daca este sa mergem pe linia continuitatii,la viitorul Hagi n-a schimbat mai nimic si totusi echipa nu merge.Deci schimbam sau nu?Sunt situatii punctuale in care trebuie luate decizii pentru a realiza anumite obiective.Aici intradevar merg pe linia continuitatii si a-i da credit antrenorului.

    Apreciază

      • Sa admitem ca ruiz e titular pe merit al echipei. Eu ma intreb daca e ceva anormal ca un titular sa fie rezerva multe meciuri. Sunt destule exemple si in fotbalul mare in care titulari de drept freaca banca de rezerve sau chiar sunt trimisi la alte ecbipe. La City YayaToure era de ani de zile titular al echipei. La venirea lui guardiola acesta a devenit rezerva de lux, ca dupa f multe meciuri sa revina titular. Probabil ca Ruiz nu va mai reveni titular dar detaliile pedepsirii lui desi toti il vedem un adevarat mijlocas ofensiv, doar antrenorul le cunoaste.

        Apreciază

  26. Meciul nu a fost trântit, era aiurea să se trântească un meci pt. ca ambele echipe să piardă 2 puncte foarte importante. Teoria mea (probabil greșită) s-a bazat, după cum știți, pe posibila relaxare a viitorilor în ultima etapă de ”regulat” (în Gruia), în folosul unor puncte ”retrocedate” apoi în play-off. Cu Astra – Viitorul nu sunt încă lămurit, vedem ce va fi în retur la Ovidiu. Remiza de alaltăieri a fost posibilă datorită unei prudențe dusă la extrem de cei doi A1, practic s-au anulat reciproc. În Italia era -probabil- catalogat un meci ultratacticizat (de fapt așa a și fost), dar fără să ofere un spectacol real publicului. Eu nu cred în ”decapitarea” nimănui, nici în a lui Ruiz, nici în a altuia, e vorba -pur și simplu- de dinamica în timp a unei echipe. Așa cum nu poți menține perioade foarte lungi un anumit sistem de joc (cu excepțiile de rigoare și de nivel foarte înalt), tot așa apar zi de zi schimbări de tot felul în viața unei echipe. Ruiz de ex., foarte important într-o anumită perioadă, a fost (și este) marginalizat în primul rând pt. că arată o scădere de formă (a fost încercat de câteva ori în 2017, fără rezultat), la care se mai pot adăuga și alte explicații (nu se omoară cu firea, fiind la sf. de contract etc.). Aici degeaba ne cramponăm de o perioadă magnifică, aia e deja istorie, iar antrenamentele se fac în prezent… 🙂 Orice echipă de pe mapamond vrea o echipă bine pregătită fizic, dar niciunul n-ar refuza jocul estetic, dacă ar avea soluții pentru asta. În acest moment cam asta e ”oferta” lotului (poate și în planul A1), per global indicatorii trasați au fost depășiți și punct. În altă ordine de idei, părerea mea este că Deac joacă la fel de bine și la mijloc, dar -cum bine sugera și Mr.07- cu o poziționare ceva mai avansată față de celălalt închizător (Gomelt), dar un pic mai în spatele liniei de 3. Miri nu a greșit când a spus că ÎN ACEST MOMENT echipa se bazează pe Cipri (care joacă la fel de bine și pe extrema dreapta), dar va veni momentul când și asta se va schimba (poate va reveni chiar Ruiz). Tot așa, am putea deplânge situația lui Bud (golgeter incontestabil în toamnă), praf și pulbere în primăvara asta. Ce să facă și Miri, să-l tot forțeze câte 90 de minute, meci de meci? Odată și odată tot va reveni și el, dacă nu acum, atunci în sezonul viitor, dacă nu la noi, atunci în altă parte… 🙂 HAI CFR!!!

    Apreciat de 1 persoană

  27. Gica,eu, mai mult am vrut sa subliniez si sustin in continuare ca acum, nu mai jucam nimic din ceea ce am aratat in toamna-primavara cu Ruiz si Nascimento in teren;am o mica satisfactie,castigand un pariu in care eu am afirmat si pariat ca atata timp cat Ruiz nu joaca(la capacitatea lui reala!)langa Bud,Bud nu va mai inscrie,niciun gol(aici am riscat,dar am castigat!),ba mai mult, se va transforma intr-un anonim jucator,mediocru si ridicol;pana la urma am pierdut cu totii,mai ales eu,dand de baut martorilor s-apoi echipa ca n-a mai inscris Bud;acum dupa 5 etape de absenta il poate introduce pe Ruiz titularul titularilor,ca randamentul lui va fi de max 50%,mai ales ca nu este hotarat daca-si mai prelungeste,sau nu, intelegerea(contractul)cu CFR-ul;imi pare rau pt. el,dar in opinia mea este cel mai bun,tanar,fotbalist din lot,de perspectiva,din pacate nu si cel mai”productiv”,fapt pt. care plateste si patimeste.

    Apreciază

    • Eu zic ca meciul astra-viitorul a fost suspect pt ca atitudinea viitorului a fost dubioasa…am reusit sa vad tot meciul si suspect fata de ce jucau, viitorul nu s-a apropiat deloc de careu o repriza intreaga, avand prima faza prin min60. Hagi era calm si gesticula la 15min, fata de 15sec cat ii trebuie de ex in gruia. Despre ruiz eu cred ca racheta are dreptate si chiar folosirea lui in ultimele meciuri nu va danrandentul pe care-l stiam. Eu nu cred ca dupa atita frecat banca va mai ramane la cluj.(pot paria lejer)

      Apreciază

      • Mi-am amintit de Christian, jucatorul ce a marcat cu Sahtiorul, era peste ruiz si totusi a prins mult banca, iar apoi fiind imprumutat si cedat definitiv…

        Apreciază

  28. Bela, Eu as juca cu Paun in locul lui Nouvier. 4-2-1-3 cu Felipe in fata distrugatorilor si cu Omrani,Paun,Deac in fata. Fara acel varf izolat pe care ploua cu mingi lungi de obicei respinse de fundasi. Cred ca un joc combinativ cu lateralii Thiago si Camora mai agresivi in atac ar fi mai nimerit, mai ales ca Omrani vine f bine in spate ceea ce nu mai poate face daca joaca varf avansat.

    Apreciază

      • Exclus! Eu aşa văd că Miri pune mare preţ, mai ales în cazul jucătorilor de bandă, pe disciplina tactică în faza de “tranziţie negativă” 🙂 Bănuiesc că de-aia i s-a pus pata şi pe Nouvier în meciul cu Dinamo, că şi-a scăpat adversarul avut în primire. Nouă ne place să vedem doar contribuţia din atac a mijlocaşilor de bandă, aici Păun sigur ar fi peste Nouvier (la ce a arătat acesta în atac în ultimele meciuri), dar la replieri Adiţă l-ar enerva pe Miri tot la două minute. 🙂

        Apreciază

Lasă un comentariu

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s