The getaway


Tot meciul de la Iaşi a fost o „evadare” continuă a echipei de purgatoriul numit play-out… O continuă fugă de un balaur cu 7 capete, care vrea cu înverşunare să te tragă înapoi/în jos şi care – în ciuda numeroaselor „lovituri” primite – nu cedează, revine şi revine din nou, te urmăreşte şi în minutul 91… 🙂

Ei, dacă perechea Doc+Carol McCoy – în interpretarea lui Alec Baldwin+Kim Basinger (varianta 1994), respectiv Steve McQueen+Ali McGraw (varianta 1972) – a reuşit până la urmă să scape de Rudy, Jack, Jim etc. în aproximativ 115 minute, lui Larie&co i-au fost necesare exact 93 minute. Nici mai mult nici mai puţin… 🙂

Dar – după cum ştim foarte bine – „viaţa bate filmul”… 🙂 Iar fotbalul (în general), fotbalul mioritic (în special) şi fotbalul „ceferist” (şi mai… în special) bate şi mai tare toată industria filmului, cu Hollywood, Bollywood şi tot restul… 🙂 Glonţul lui Andrei Cristea ne-a doborât, dar noroc cu vesta antiglonţ marca „Peteleu”.

Despre şansele echipei de accedere în play-off e inutil să vorbim. Știe toată suflarea ceferistă că un egal cu constănţenii ne duce în Rai (în anumite cazuri chiar şi o înfrângere), dar dorinţa unanimă a „regizorilor”, „actorilor” şi a spectatorilor este ca finalul să fie unul cu “happy-end”, concretizat în alungarea rejelui… 🙂 S-a mai jucat acest film… 🙂

Gata cu parabole, exemple, hiperbole şi alte „bole” (cum ar fi Lukacs Bole; noroc că n-a jucat). Ne aşteaptă lucruri serioase, de exemplu aşezarea echipei, jocul, schimbările, greşelile lui Miri (prezentarea cărora nu poate lipsi din nicio analiză mai serioasă), morcovul nostru (al tuturora) şi aşa mai departe.

Din ce am observat la început (dar şi pe parcursul jocului), băieţii au fost repartizaţi într-un 4-1-4-1 mai precaut (cu Deac așezat ceva mai în spate, dar şi mai sus faţă de Gomelt; un fel de legătură între compartimente), lucru vizibil în majoritatea atacurilor noastre – vezi imaginea de mai jos (una din multele asemănătoare):

faza1-4-1-4-1

Ţinând cont de accidentarea lui Rus şi de faptul că Nascimento nu era refăcut în totalitate, distribuţia iniţială a „actorilor” era bătută în cuie. Putem discuta eventual despre utilizarea lui Ruiz (nu cred că ajuta mai mult în atac; eventual în loc de 12 ocazii am fi avut 16, şi Bud rata nu 5 ocazii ci 7, să zicem… 🙂 ), dar spaniolul nu e făcut pentru închidere, cel puțin nu în deplasare la Iaşi. Mai putem discuta de neutilizarea lui Antal, dar aici părerea mea este că Liviu nu e încă sută la sută la zi cu pregătirea, dar în mod cert ne va ajuta – sper – în play-off.

Am văzut menţinerea anumitor idei de joc interesante (ca să folosesc un adjectiv neutru, aşa se spune şi la femeile urâte, că sunt „interesante”… 🙂 ) ale lui Miri, cum ar fi: 1 – plasarea lui Deac la mijloc (din nou), dar nu neapărat la închidere, ci un pic mai în faţă; 2 – utilizarea masivului Omrani pe banda dreaptă şi 3 – folosirea fâşneţului Păun în spatele lui Bud. În rest nicio surpriză, fiecare apare unde şi-a primit repartiţia… 🙂

Aia cu Deac a fost evident mai reuşită decât în partidele anterioare, explicaţia fiind şi formula 4-1-4-1, unde Cipri a urcat o linie în sus faţă de unicul (şi excelentul) închizător Gomelt. Care Gomelt n-a mai fost ajutat la „ţapinare” doar de Cipri, ci de o linie întreagă de 4 mijlocaşi retraşi mai mereu în faţa lui, din care cauză sporadicele atacuri ale gazdelor au fost purtate invariabil pe flancuri (în încercarea de-a găsi centrarea perfectă pentru Golubovici), cu precădere pe partea stângă a apărării noastre. Cipri a urcat destul de des, a contribuit la aproape toate atacurile noastre, fiind când pe dreapta, când în centru, chiar şi pe stânga. A mai greşit şi pase (de cornere nici nu vorbesc, le-a executat destul de prost, cu o excepţie, când Billel a prelungit mingea din colţul scurt şi Muri era s-o bage în aţe). S-a simţit mai în apele lui în acest post mai permisiv, a ordonat deseori jocul, l-a şi verticalizat de câteva ori (vezi mai jos prima ratare a lui Bud din min. 4), apoi – treptat – a obosit şi –având şi o anumită vârstă – n-a mai strălucit pe final. Poate era mai bună schimbarea lui spre sfârşit.

Invenţia cu Omrani pe dreapta şi Păun în spatele vârfului am mai văzut-o la Mediaş (cu „succesuri” evidente, de necontestat), dar şi contra celor de la ASA (când şmecheria n-a mai ţinut şi a fost nevoie de corecţii din mers). Uite că încăpăţânatul Miri o ţine pe-a lui (eu nu recurgeam la asta, dar ulterior mi-am dat seama că schema e bună de tot în meciuri din deplasare, nu şi pe teren propriu), deși orice „cunoscător” îl folosea pe Deac în flancul drept (dacă tot vorbim de 4-1-4-1) şi pe Omrani şi Păun în centru. Dar bine că Miri nu e cunoscător, pentru că atunci mijlocul rămânea fără „organizator de competiţii” (nici Adiţă, nici Billel nu au astfel de competenţe) şi nu mai consemnam 12 ocazii de gol… 🙂

În majoritatea rezumatelor găsite pe Internet sunt prezentate 8 ocazii mari de gol ale CFR-ului (în afara golurilor), dar au mai fost şi alte situaţii bune la poarta gazdelor, în total vreo 14. Ca să ajungi la o astfel de rată de ocazii (nemaiîntâlnită de mult timp, poate în meciurile de acasă din primăvara lui 2016, când Tony&co distrugeau cu de la 4 în sus echipele vizitatoare, dar şi atunci impresia mea a fost că am cam marcat din toate situaţiile ivite, mai puţine per total ca ieri la Iaşi).

În continuare, încerc să fac o sinteză în stil telegrafic a celor 8 ocazii:

  • min.04: Deac urcă în centru, pasă în dreapta la Bud, şut, scoate Caparco, apoi corner;
  • min.11: Omrani centrează din dreapta, posibil henţ al unuia de la gazde;
  • min.19: Păun (inter dreapta) îl deschide Omrani (tot pe dreapta), centrare la Bud (aflat în centru), care pune jos mingea pentru Deac (venit în centru), însă Cipri dă pe lângă vinclu;
  • min.26: Bud (aflat în mijloc, undeva) îl deschide pe Deac în dreapta (fază aproape identică cu cea din min.4, dar cu actorii schimbându-şi rolurile), centrare, apare Bud între timp pe flancul stâng şi o dă în bară (gol?!);
  • min.51: centrare Deac (din dreapta, din lovitură liberă), mingea ajunge la colţul lung, unde Bud reia cu capul în Caparco;
  • min.55: Tiago aruncă lung (specialitatea casei, „corner cu mâna”), Bud dă „peste”, cu capul, din centrul careului;
  • min.63: Omrani (aflat pe post de mijlocaş central) îl deschide pe Bud (în stânga), preluare cam defectuoasă (spre apărători) şi şut înghesuit, scos totuşi cu ceva emoţii, din colţul lung, de Caparco;
  • min.71: Omrani (de pe stânga) dă o centrare peste toată apărarea ieşeană şi Sorsa nimereşte bara.

Am recapitulat aceste 8 ocazii (mari) de gol, nu neapărat să umplu spaţiul virtual al blogului, ci pentru a concluziona anumite lucruri:

  1. Cam toţi jucătorii din faţă (ăia cinci din 4-1-4-1) sunt prezenţi în aceste faze, mai puţin Nouvier şi Păun, deși au alergat şi ei destul, mai ales Păun (joc fără minge!). Mai mult de atât, fiecare apare cam pe toată lăţimea terenului (pe stânga, în centru, în dreapta), sau chiar în verticala lui (Omrani, Deac). Această permanentă mişcare a fost una din explicaţiile cu care ne-am creat cu destulă uşurinţă atâtea ocazii. Faptul că cei 5 şi-au schimbat mult locurile (şi au şi alergat enorm) i-a prins pe fundaşii ieşeni mai mereu în imposibilitatea de-a interveni şi de-a prezenta un joc defensiv organizat (atuul lor, dealtfel). Singurul mai puţin mobil (legat de glie, să spunem) a fost Nouvier, care a şi jucat mai reţinut, deci era logică schimbarea lui.
  2. Dacă analizăm un pic minutele în care s-au consemnat aceste ocazii, vedem că ele se grupează în primele 25 minute ale reprizelor! Evident, la început orice echipă cu cuţitul la os doreşte să tranşeze cât mai repede disputa (să evadeze…), dar în cazul nostru minutele 26-45, respectiv 71-90, au fost mai puţin reuşite. Dacă în R1 am menţinut controlul (fără ocazii), în R2, după min.71, ne-am cam retras treptat (remake Voluntari), dând aripi unei echipe care – cu excepţia unor jucători – a jucat destul de neconectată la meci, din obligaţie, cum s-ar spune.
  3. Lipsa totală a lui Gomelt din cele 8 faze de mai sus ne întăreşte convingerea că vorbim de 4-1-4-1. Se mai adaugă observaţia că permanenta prezenţă a lui Deac în aceste faze întărește impresia că Cipri a făcut – totuşi – un joc mai reuşit, a fost implicat, a ordonat şi el cât a putut jocul, doar că – așa cum am mai spus – a cam obosit pe final. Gomelt a apărut o singură dată mai convingător în faţă, tocmai când trebuia, la golul lui Peteleu.

Nu intru în caracterizările jucătorilor (le-au făcut Racheta, cât şi alţii). Notarea este şi ea încă în desfăşurare (cu o prezenţă din nou masivă!), aşa că la sfârşit spun două fraze despre schimbări. Prima (Bud-Sorsa) a fost logică şi destul de reuşită. Bud era şi urmărit de ghinion, şi deja cu nervii la pământ. Sorsa a dat o bară, apoi „a dat-o în bară” cu faultul care era să ne omoare. Dacă nu era vesta… 🙂 A doua (Nouvier-Peteleu) a fost acceptabilă. Nouvier n-a strălucit în faţă, iar cu Peteleu Miri a vrut să mai securizeze un pic flancul stâng al apărării, care era – parcă – mai sub presiune. Până la urmă golul de aur al lui Peteleu a transformat schimbarea asta din „acceptabilă” în „excelentă”! 🙂 A treia (Păun-Horj) a fost nereuşită, foarte asemănătoare celei de la Voluntari (când tot intrarea lui Horj ne-a costat, fără să fie el vinovatul). Am scris atunci care sunt pericolele acestor mutări: tragi adversarul pe tine (neavând cu cine să ţii mingea la mijloc), te expui la centrări/lovituri libere, faci „densitate negativă” în apărare, unde nimeni nu mai ştie ce trebuie să facă. Apărarea nu trebuie perturbată, doar dacă apar situaţii majore (accidentare, eliminări, prestaţie penibilă etc.).

În final, ce să mai spunem, am „evadat” cu succes din Moldova, dar mai avem un hop duminica viitoare. Am evadat cu brio, în ciuda faptului că vreo câţiva ceferişti entuziaşti erau foarte aproape să sară gardul de bucurie… 🙂

faza2-gard

UPDATE (01.03.2017): situaţia notelor după meciul de la Iaşi:

note3

HAI CFR!!!

Anunțuri

98 de comentarii

  1. Ai punctat bine că ai scos în evidenţă numărul mare de ocazii avute. Când ai 20 de ocazii clare de a marca, iar adversarii o jumătate de ocazie, nu înţeleg de ce unii vorbesc de greşeli de antrenor. Ce, trebuia să intre Miri pe teren şi s-o bage în aţe? 🙂 Nu cred că Miri a dat semnalul de retragere. Pur şi simplu jucătorii au obosit după forcingul din prima oră, iar Păun a părut cel mai stors, a fost inevitabilă intrarea lui Horj.

    Apreciază

    • Păun a alergat -probabil- cel mai mult dintre toți jucătorii… Chiar dacă a fost implicat în foarte puține acțiuni de atac (vezi rezumatul), și-a făcut cu brio sarcina de ”epuizator” și ”hărțuitor” al defensivei adverse. Problema e că percepția generală este că ăia joacă mai bine care dau golurile și sunt mai mult la minge. Îți aduci aminte -probabil- de unul Miranda (acu 15 ani la Astra), era titularul de drept al atacului, chiar dacă n-a marcat un singur gol tot sezonul… A fugit ca un bezmetic, a tras fundași după el, a făcut spații… Mă rog, e complicat… 🙂 HAI CFR!!!

      Apreciază

    • A fost, din cauza regulii U21. Dar ne-a costat la Voluntari si acum a fost pe aproape din nou… Eu puneam un alt flacau cu profil ofensiv, dintre tinerii care nu primesc niciodata nici o sansa. Si-l puneam in spatele varfului Omrani, unde a jucat Paun, sa alerge si sa sacaie fundasii adversi, plus sa participe la tinerea mingii de la centrul terenului in sus.

      Apreciază

      • Corectă observație! Puteai să-l bagi chiar și pe Sârbu (de ex.) și spuneai așa: ”băiatule, ai 7 minute, fugi ca toți bezmeticii din țara asta la un loc, fă pressing, șarjează-i, faultează-i, vino înapoi și în apărare” etc., evident cu explicații ceva mai detaliate și punctuale. Supraaglomerarea defensivei niciodată nu aduce beneficii, în ciuda surplusului numeric, se desface ordinea de bază, fiecare așteaptă să intervină celălalt etc. etc. HAI CFR!!!

        Apreciază

          • Dacă folosești un fundaș ca să-ți facă munca unui mijlocaș ofensiv, riști să se întâmple exact ceea ce s-a întâmplat deja în mai multe meciuri de care nu vrem să ne aducem aminte. În opinia mea Kiruj are dreptate. Și ar cam fi cazul ca să-nțeleagă și Miri că nu așa se ține de un rezultat. În rest, mulțumim de cele 3 puncte și hai CFR!

            Apreciază

            • Numa’ să n-o luăm din nou că trebuia să înceapă meciul cu Juan Carlos în garnitura de start sau cu A. Mureşan pe banca de rezerve pentru că a început bine cum a început. Am avut ocazii câte n-am avut nici într-un meci în acest campionat, iar ieşenii au avut mai puţine ocazii decât oricare alt adversar al nostru în acest campionat. Cu cine îl putea schimba pe Păun, care era mort pentru că, cum zice kiruj, a alergat mai mult decât orişicare? Sau cu Horj, sau cu Sârbu, ei doi au fost U21 pe foaia de joc. Ce ştim de Sârbu? Mai nimic, doar că clubul îl pregăteşte pentru sezonul următor ca variantă de jucător U21. Făcea faţă mai bine decât Horj? Eu nu cred, dar, ştim, este universal valabil, dacă nu iese socoteala într-un meci, cel mai bun jucător a fost cel care a rămas pe banca de rezerve. 🙂

              Apreciază

  2. Fara discutie,felicitari !! Intotdeauna stii sa surprinzi atmosfera si sa dezvolti esentialul…Real si..rar talent,punctat de un umor bine dozat…
    Eu am avut presimtirea pustitoare si persistenta dupa gol.ca nu vom mai reusi,fatalmente ,sa ne desprindem si ,mai mult,ca vom fi egalati si sanctionati pentru retragere si oarecare crispare…M-am dus nervos la baie,hotarat sa inchid televizorul si sa-mi schimb gandurile si de acolo am auzit uluit:”gool Peteleu,2-1 pentru CFR..!”Ce intorsatura…Si ce placere sa aud in continuare comentariile ..!
    In mod normal suntem in primele 6 echipe si ,cu acest lot,cred ca le putem face fata!! Bravo CFR!

    Apreciază

    • Eu am fost un pic mai norocos… După golul egalizator m-am ridicat să mă duc la baie (de supărare… 🙂 ), dar -având și eu o anumită vârstă- m-am ridicat mai greu și așa am prins momentul de magie al lui Peteleu… HAI CFR!!!

      Apreciază

    • Chiar aş fi curios cât la sută din frânarii care s-au uitat la meci au văzut în direct golul lui Peteleu. 🙂 Eu nici măcar „gol Peteleu” nu am auzit, am oprit sonorul, am ieşit din casă înjurând de toţi sfinţii şi am tras un cui. Abia când m-am întors am văzut un clasament în stânga-sus a ecranului, cu 40 de puncte în dreptul CFR-ului. Apoi am început să înjur nerăbdător de toţi sfinţii că nu dau odată golurile în reluare. 🙂

      Apreciază

      • Eu am injurat asa de tare ca s-a trezit muherul.De nervi,am dat sa ies la o gura de palinca,si din mers cu un ochi pe tembelizor am vagolul,spre nefericirea vecinilor,care s-au trezit la urletele mele de bucurie.Hai CFR
        PS cei ce spun ca am avut noroc,mai bine sa vada ,cat noroc au avut ailalti.Ei se pot considera oricum norocosi,ca au scapat ,doar cu un 2-1.ca putea fi si 6/7-1 pentru CFR.Despre Bud .,doar atat,a vrut,a luptat a dorit,a pasat ,a sutat ,a ratat.Se va revansa duminica.Am jucat si eu forbal,si nu-i usor sa dai gol cand ,nu ai timp,spatiu si noroc.Capul sus „Bud-rageno,si umple-i pe oamenii omenosului omenos.

        Apreciază

  3. Pentru Saul: link
    DUMINICĂ, 5 martie

    Ora 20.30 CS U Craiova – Gaz Metan Mediaș

    Ora 20.30 CFR Cluj – FC Viitorul

    Ora 20.30 Pandurii – FC Dinamo

    Astra – FC Botosani

    LUNI, 6 martie

    Ora 18.00 sau 20.30 – FC Voluntari – CSMS Poli Iași

    NOTA: Partidele de duminică implică echipe cu șanse de calificare în play-off. CSU Craiova – Gaz Metan Mediaș, CFR Cluj – FC Viitorul și Pandurii – Dinamo se vor disputa de la aceeași oră, 20.30. În funcție de rezultatul partidei restante CSM Poli Iași – Astra Giurgiu, programată joi, 2 martie, partida Astra – FC Botoșani se poate disputa fie duminică, de la ora 20.30, fie luni de la aceeași oră. În acest ultim caz, meciul FC Voluntari – CSM Poli Iași va fi programat luni, de la ora 18.00.

    Apreciază

    • Mulumesc, Caneto! Puteau totusi sa puna o ora mai accesibila avand in vedere faptul ca e duminica si e vreme frumoasa afara, dar ma rog, televiziunile si alte explicatii. Multumiri analistului Kiruj pentru prezentarea de cunoscator asezonata cu umor (fin). Asemenea multora dintre voi, la golul egalizator m-am ridicat nervos sa parasesc incaperea, dar am dat cu ochii de laptop si pana sa-l deschid, s-a intamplat minunea. M-as bucura sa fim cat mai multi duminica seara in Gruia, sa le multumim baietilor pentru acest parcurs excelent. Hai CFR!!!

      Apreciază

  4. CFR ,este cea mai buna,cea mai frumoasa echipa.Antrenorul CFR-ului ,este cel mai bun,cel mai frumos si cu cel mai mult par din mamalicki lig.Jucatorii CFR-ului sunt cei mai buni,cei mai frumosi si cei mai musculosi.Conducerea idem.De suporteri ce sa mai spun.Intelegeti voi. 🙂 🙂 🙂 🙂

    Apreciază

  5. Eu,la golul egalizator am incremenit, ramanand mut si stana de piatra,pana dupa ce am vazut ca Peteleu a varat basica in ate,iar centralul indica centrul terenului si baietii au”ridicat”o piramida a bucuriei,moment in care a intrat nevasta-mea val-vartej pe usa,intreband speriata ce mi s-a-ntamplat de strig(gol,gol,gol!) ca un apucat;am trait un sentiment de bucurie senzational,unic si plin de stisfactie,multumind divinitatii,ca totusi s-a facut dreptate!;duminica trebuie sa fim pe stadion pt. a nu rata spectacolul si posibilitatea de-a le multumii jucatorilor,in primul rand,pt.realizarile de pana acum!

    Apreciază

  6. Cum e fotbalul asta, de la agonie la extaz, cateva secunde . Majoritatea absoluta a mesajelor este de felicitare a echipei si a lui Miri, e ceva normal dupa asa o victorie . Daca in schimb se termina 1-1 … In fine, eu zic ca si acum Miri a alcatuit prost echipa, Deac poate fi folosit eventual in spatele varfului, dar in nici un caz ca si inchizator . Apoi intr-un moment, cand eram calare peste ei, cand construiam ocazii peste ocazii, Miri introduce un aparator in locul unui atacant ( Peteleu in locul lui Nouvier ) si terenul se inclina imediat invers, iesenii trecand din defensiva permanenta in ofensiva . Iar pri introducerea lui Horj in locul lui Paun, creste si mai mult asaltul iesenilor, intrevenind astfel egalarea . Si numai Cel de Sus ne-a ajutat sa marcam repede, printr-o pasa geniala a lui Gomelt si sutul norocos a lui Peteleu ( aici bravul portar advers a gresit spre norocul nostru ) . La toate astea trebuie sa subliniem si jocul slab al iesenilor, care cu o echipa carpita ne-a permis sa avem ocazii cu carul, iar relansarea lor in joc s-a produs numai si numai tampeniilor facute de Fergusson 2 ! Cat il priveste pe Bud, cred ca afirmatia lui Miri cum ca e de lot national si ca e mai bun decat Alibec i-au facut un imens deserviciu, la care se poate aduga si ratarea transferului in strainatate . Ps . Se fac si scenarite, dupa mine, nu fara temei . Daca pierdea wc-sb la Medias, pierdea in fapt 1,5 puncte, iar in play-off castiga 6, deci o afacere profitabila pt ambele tabere . Poate la fel va fi si cu Viitorul, se va termina egal, iar in play-off rejele va lua 6 puncte . Sper sa fie asa, pt ca la un meci pe bune cu ” intelepciunea si curajul ” lui Miri nu m-ar mira sa luam o batuta care coroborata cu alte rezultate , sa ne elimine in extremis din play-off, deci sa ne inecam ca tiganul la mal …

    Apreciază

    • De ce vrei tu sa vezi mereu doar partea goala a paharului, Bela? Cu tampeniile lui Miri sau nu, cu noroc sau fara, nu putem sa nu remarcam un parcurs cu mult peste asteptarile noastre initiale, locul 2 conform punctelor castigate pe teren. Eu ma indoiesc de faptul ca va fi vreo intelegere cu viitorii in ultima etapa, vom juca pe bune si sper sa castigam, dar chiar daca nu vom reusi ii vom aplauda pe baieti la final pt parcursul foarte bun si pt calificarea in play off (cu sau fara coroborarea altor rezultate). Hai CFR!!!

      Apreciază

    • Între Bud şi Alibec sunt multe diferenţe (sunt tipuri diferite de atacanţi, chiar dacă există şi ceva asemănări), per total ex-giurgiuveanul e mai valoros (şi mai tânăr, lucru important!). Cristi e Cristi, e al nostru, eu am un respect deosebit faţă de el (încă din prima încălecare, când ne-a ajutat enorm cu nişte goluri decisive la titlul nr.2). Nu-l dă tehnica afară din casă, dar perioada asta mai neagră a lui poate fi explicată şi prin ceva frustrări acumulate de el (după ratarea transferului în Cipru), dar şi datorită unui blocaj caracteristic lui, care apare periodic în cariera/evoluţia lui, şi aici ajungem deja pe tărâmul psihologiei. Încă de pe vremea titlului nr.2 am văzut la el alternarea perioadelor foarte fructuoase (goluri marcate etapă de etapă) cu cele „sterpe”. Există o voinţă/dorinţă prea mare la el (cred), care explică blocajul. Cu toate acestea, în meciul de ieri s-a implicat destul de mult (dovadă şi rezumatul ocaziilor din articol), la una din ele (aia din min.26) fiind atât iniţiatorul pasei la Deac (din poziţie de play-maker), apoi, după un sprint incredibil, tot el a ajuns la finalizare, sutând slăbuţ (mingea lovind bara, fără să-mi dau seama dacă a fost gol sau nu). Deci cu implicarea şi cu „mişcarea în teren” nu au fost probleme, dar în fişa postului la un atacant scrie „MARCHEAZĂ GOLURI”… 🙂 Mă rog, intervenţia lui Miri (că Cristi e un băiat minunat şi îl va titulariza şi cu dobrogenii) a fost foarte bună dpdv psihologic, cam de asta are nevoie el în momentul de faţă. Vom vedea, va depăşi şi el la un moment dat acest obstacol de ordin psihic şi va fi bine. HAI CFR!!!

      Apreciază

  7. Saul, partea plina a paharului a fost descrisa de peste 90% de tribunisti, sper ca nu vrei/vreti sa fie unanimitate de pareri si nici sa fiu impuscat cu tunul ca in Correa de Nord . Eu scriu cu argumente ce vad si nu ce vor sa citeasca unii, care vad altfel . Apoi, nu stiu cat era proportia favorabila paharului plin, daca nu castigam . Cu privire la sfarsitul campionatului, eu am tot scris ca mai important decat accederea in play-off este problema viitorului echipei, din pacate aici suntem in ceata, nu stim cine este in spatele lui Bagacean, tot Arpi sau altul si ce intentii sunt pt campinatul/campionatele viitor/viitoare . Si inchei reafirmand cu tarie, ca daca meciul cu Viitorul e pe bune, tactica gresita, alcatuirea eronata a echipei si frica sinucigasa ne pot scoate din obiectiv . Cum tot asa, un prim 11 cu oameni pe posturi adecvate, cu o tactica buna ( precauta, dar nicidecum cu fundul in poarta ) si schimbari inspirate ( nu sinucigase, gen aparatori contra atacanti, daca conducem ! ), inseamna sansa mare pt o victorie concludenta si apoi pahar plin de la toti !

    Apreciază

    • Relax,batem ehipa omului omenos hadji.Eu,m-am temut,mai mult de acest meci decat de meciul cu hadji.Cred ca=i o echipa umflata.In plei of of ,se va dezumfla (daca nu cumva,”albitrii” frf,lpf ii vor campemeoni)

      Apreciază

  8. Bela in zilele trecute am scris cam care e viitorul cfr…AP a vandut jumatate din actiuni la un neamt ce se ocupa de minerit si care e reprezentat de Bagacian. Bugetul discutat e in jur de 7mil de euro cu tot cu drepturi tv, bani ce vin in mare parte dinspre neamt, AP avand „deja” bani investiti in club.

    Apreciază

    • Andrei, daca informatiile tale se adeveresc, e varianta optima cu inca cineva cu bani langa AP, la egalitate cu AP. Practic echipa beneficiaza de legaturile sufletesti ale lui AP cu „jucaria lui”, pe care o imparte acum cu neamtul in interesul acesteia.

      Apreciază

  9. Neamtul nu e microbist si sperantele sunt legate de un cfr cu un parcurs bun in cupele europene, rezultate care sa-l faca (cica) pe neamt sa mai pluseze ca are de unde…

    Apreciază

  10. S-au scurs 4 etape de la reluarea campionatului, 4 etape grele, si spre bucuria noastra, cu o zestre de 10 pct.,ceea ce nu e rau deloc.
    L-am criticat pe Miriuta pentru modul in care a alcatuit echipa, dar cand te uiti la clasament, te intrebi daca criticile facute au avut temei sau nu.
    Aritmetica nu minte si cand vezi ca acest antrenor, pornind de la o situatie deosebit de dificila, in care multi ne-am intrebat daca putem termina cat de cat onorabil acest campionat, iata ca ne-a adus in pragul play off-ului, acumuland 46 pct. pe teren, ceea ce este echivalentul locului 2. Nu-i putin acest lucru si pentru asta merita sa ne scoatem palaria in fata lui.
    Echipa formata de el, pare o echipa in adevaratul sens al cuvantului si asta datorita faptului ca simte jucatorii si stie sa-i mobilizeze. Cred ca asta este secretul reusitei lui, iar carisma si energia pe care o are, compenseaza in exces alte neajunsuri. Este un antrenor valoros pentru noi si merita respect si eu chiar ii doresc o longevitate a la Ferguson la CFR, bine-nteles si cu rezultatele aferente asteptarii suporterilor ceferisti.
    Deci, dupa ce n-am stiut pe ce lume suntem, am ajuns sa fim suparati ca nu ne-am asigurat play off-ul mai din timp si fara emotii. Sper sa ajungem si la faza in care sa fim suparati ca nu ne-am asigurat titlul cu cateva etape mai repede.Ar fi o poveste, nu?
    Hai CFR!

    Apreciază

    • Piru, de acord cu tot ce ai spus! În ciuda aparențelor, n-am nimic cu Miri, cum n-am avut nici cu ceilalți. La absolut toți cei care s-au perindat pe la CFR m-am uitat doar și doar prin prisma EFICIENȚEI. Noțiune destul de complicată în fotbal, dar definiții există. Mie-mi plac realitățile bătute în cuie, statisticile comparative, chiar sondajele ajutătoare etc. ca să nu vorbesc aiurea. La început de sezon majoritatea celor întrebați (75%) nu aveau încredere că vom putea ajunge în play-off (asta pentru că lotul de pornire era dpdv valoric de locul 9), apoi -paralel cu apariția rezultatelor- procentul a scăzut considerabil. În orice societate serioasă eficiența se analizează în baza unor statistici de performanță, nu în baza principiului ”are dreptate cine urlă mai tare”. Au fost antrenori mai buni la CFR, cu rezultate mai bune (dar și cu loturi infinit mai bune!), dar Miri e maestru internațional în a forma un grup (chiar din jucători mediocri, cum avem destui și în acest moment), în a-i fanatiza, în a-i mobiliza. Mi-a plăcut în acest sens Ando, de ex. Mando era bun la tactică, dar era să spargi televizorul văzând acele meciuri nesărate, ce-i drept câștigate mai mereu cu 1-0. Stiluri diferite, vremuri diferite, loturi diferite. Singura comparație valabilă în timp este EFICIENȚA. Restul sunt telenovele mexicane. Uite, FCSB are un lot infinit mai valoros, dar nici nu se compară ca exprimare cu ce jucăm noi. În fotbal contează mecanismul, echipa, nu neapărat valoarea ”rotițelor” (chiar dacă e și asta un factor important). Exemple sunt cu miile, în liga noastră mioritică cel mai bun exemplu e Petrescu și Urziceni, mai la vest exemplul Leicester, sau chiar Atletico. Joc complicat fotbalul ăsta… 🙂 HAI CFR!!!

      Apreciază

      • Ce juca Cfr-ul cu Mandorlini era parfum si fata de jocul Urziceniului lui Petrescu. Ilfovenii jucau taraneste, mingi bubuite pe varf si lupta pentru mingea respinsa.

        Apreciază

  11. In perspectiva meciului cu Viitorul, cred ca trebuie sa fim optimisti, la urma urmei vor juca echipele de pe primele 2 locuri ale clasamentului, dupa punctele acumulate pe teren.
    Noi suntem pe locul 2, dar jucam acasa si vad posibila victoria.
    Ii clar ca va fi greu, dar cand succesul vine dupa o munca grea, si satisfactia este mai profunda.
    Asa ca…Hai CFR!

    Apreciază

  12. fain articolul! Asteptam ca si săptămâna trecută și un mic raport si alte statistici care să includă si rezultatul notelor jucătorilor, că nu degeaba a fost promovat linkul iar lumea a bătut recordul ever la capitolul implicare în evaluare ! Felicitări si hai CFR CLUJ !

    Apreciază

    • Așa e Clujeano, fără mediatizarea voastră am fi fost mai puțini (chit că notele erau suficient de relevante și așa). Din ce văd, acum avem 108 ”notanți”, o cifră incomparabil mai mare ca mediile anuale ale ultimelor 2-3 sezoane. Rezultele nu sunt mereu explicitate într-un articol dedicat, varianta standard (și permanentă) este reactualizarea unor tabele pe care le găsești sus la ”Sondajele lui kiruj”. Tot acolo găsiți și softurile de notare/de sondaj. HAI CFR!!!

      Apreciază

  13. Indiferent de tactica,de strategie,de jucatorii care alcatuiesc echipa,raman la convingerea ca aratam mult mai bine,mai echipa compacta,mai omogena si functionala,mai completa si mai sigura atunci cand mijlocul functioneaza f. bine ;si acest lucru cel mai bine il asigura triunghiul Gomelt-Nascimento si Ruiz in fata lor;acest trio este cel mai omogen,cel mai valoros,iar echipa da randament maxim si presupun ca numai in aceasta formula si Bud isi va reveni;de aceea nu-l inteleg pe her Miri de ce a dereglat un sistem care functiona,mai bine decat oricare de pana acum,de ce a bulversat acest trio consacrat si ne chinuieste cu tot felul de improvizatii nastrusnice,pt.ca pana la urma norocul ne va ocoli si putem plati scump aceast experiment semi-esuat,aceasta incapatanare oseneasca cu inchizatorii Rus-Deac si Paun avansat;desigur ca suntem pe Tribuna vreo 30-40 de antrenori,dar majoritatea observ ca suntem de acord ca la mijloc este”buba”caderilor repetate si nedorite,din jocul nostru,doar Miri breveteaza alte formule,schimband in timpul jocului atacantii cu 2-3 aparatori,pt. a-i suplini si acoperi sarcinile defensive ale lui Deac si a-i justifica locul in echipa;pt. mine,Cipri este departe de ceea ce a fost odata,pe cand pleca in Germania,mai degraba este mai aproape,ca niciodata, de ultimele zvacniri fotbalistice!;desigur,ca rezultatele sunt in favoarea antrenorului,dar sa nu uitam de golul salvator,parca venit din neant din min.93,fara de care acum ne gandeam ca pana la urma,nici acel prorocit loc 9 nu este rau!

    Apreciază

    • Trio consacrat gomelt-nascimento si ruiz? Glumesti??? In formula asta nu stiu sa fi jucat vreodata. Eventual rus-nascimento-ruiz poate ai vrut sa scrii. Ca varianta ta poate functiona f bine e adevarat. Dar nu vorbim de un trio consacrat.

      Apreciază

      • În 4-2-3-1 formula consacrată (cel puţin în toamnă) era -într-adevăr- Rus-Nascimento + Ruiz la filtrare. În 4-1-4-1 singurul mai calificat să ducă această sarcină exigentă este Gomelt. la Iaşi Miri a fost „salvat” şi de accidentările lui Rus şi Filipe, justificându-se astfel alegerea făcută (cam singura, cu excepţia lui Ruiz), împingându-l pe Deac ceva mai în faţă l-a absolvit şi pe Cipri de nişte sarcini cam străine lui, fiind setat mai mult pe organizarea jocului. „Probleme” (plăcute pt. orice antrenor!) va avea Miri doar când toată lumea va fi aptă (inclusiv Antal), atunci să-l văd ce formule va inventa! Presimt că vom avea tot felul de surprize… 🙂 HAI CFR!!!

        Apreciază

  14. Incepe sa ingrijoreze faptul ca golgheterul echipei si atacantii nu-si mai fac datoria,aceea de-a inscrie goluri,fapt ramas,mai nou,in sarcina fundasilor;aceasta criza de identitate si de situatie stranie,de inversare a rolurilor,mie nu mi se pare fireasca si f.normala,desi ,in subsidiar poate sa surprinda adversarii,;lucru acesta ridica mari semne de intrebare si ramane o mare problema daca se acutizeaza;atunci cand joci cu o echipa”decimata”si care trece printr-o criza de identitate,care pierde meciuri pe banda rulanta,iar tu ratezi 7-8 ocazii rarisime de gol,ma face sa fiu mult mai sceptic cand evaluez adevarata valoare a unor jucatori si ma indrept cu un bonus in favoarea antrenorului,care si in aceasta situatie nedorita,a stiut(cu multa sansa!),oarecum, sa foloseasca la maxim potentialul echipei,desi revin si remarc ca din cauza proastei pozitionari si a defectoasei alcatuiri a echipei am ajuns ca atacantii sa devina neputinciosi;pare paradoxal daca privim clasamentul de pana acum,pt. ca suntem pe primul loc la numar de goluri inscrise(41),dar acest lucru se datoreaza,in mare parte,vechii formule de echipa,in care un aport consistent l-au avut trio-ul subliniat de mine in interventia precedenta.

    Apreciază

    • Racheta, eu nu cred că atacanţii (în caz concret Bud) au devenit neputincioşi din cauza alcăturii defectuoase a echipei… Dimpotrivă, „echipa” l-a pus în situaţii clare de gol de vreo 7 ori, „deficienţa” fiind exclusiv la el… Echipa (cu tot cu aşezarea ei mai ciudată etc.) nu poate să facă mai mult de atât, adică să-l pună în situaţii iminente de gol pe atacanţi (de vreo 10 ori), de acolo deja vorbim deja de datoria lor/lui (cam simplă) să bage mingea cumva în aţe. Dacă contra celor de la ASA (şi parţial şi la Mediaş) putem vorbi de sindromul descris de tine (cum că echipa nu l-a servit corespunzător), la Iaşi nu putem vorbi nicicum de aşa ceva. HAI CFR!!!

      Apreciază

      • L aiasi chiar nu are nici o scuza. Cel putin in 2 situatii, la faza cu mingea de pe linia portii si capul de la 1m sunt ratari nescuzabile Daca la prima faza el avea mingea perfecta pt sut, a ales o plasare moale, la faza cu capul de la 1m, a preferat sa puna doar capul in loc sa rupa plasa cu capul lui ala mare…

        Apreciază

    • Daca ai observat asta cu randamentul atacantilor e boala la cfr. Christian Lopes a fost la fel. A inceput in forta ca Bud, apoi seceta totala…

      Apreciază

      • Da, am avut mereu boala asta (poate cu excepţia lui Trică în 07-08, dar el era de fapt mijlocaş ofensiv, a lui Fabbiani şi Y.Kone). Oricum, boala asta e una generală a ligii mioritice, mai ales în ultimii ani. Cum careva scapă din coteţ şi dă peste 10 goluri într-un tur (sau retur), imediat e dus undeva în Kazahstan, Arabia etc. HAI CFR!!!

        Apreciază

  15. Ca tot vorbim de ineficacitatea lui Bud,nu cred ca solutia este sa-l trecem pe banca.El fizic a stat foarte bine ,prezenta lui a fost notabila la toate fazele incriminate.Doar ca ceva i-a lipsit,fie procedeul folosit(la capul din 3 m),fie a sutat moale,fie a fost imprecis(in repriza a 2 a pe linia de 16 m tragand peste poarta.Apropo,aceasta faza nici n-a mai fost trecuta ca ocazie).Daca-l treci pe banca risti sa-si piarda prospetimea si am pierde evident.Ori poate ca baiatul se leapada de ghinion in acest sfarsit de campionat si ne face fericiti.
    Contrar opiniei majoritatii,Deac mi-a parut ca a adus un echilibru in linia de mijloc,reusind sa temporizeze jocul in asteptarea celor din spate.Iar aportul lui efectiv la finalizare imi pare deasupra realizarilor lui Felipe.Partida cu fcsb,gol + intrare-n careu si fault din spate a lui Momcilo.La iasi,intrare in banda cu pasa la ratarea lui Bud (sutul pe linia portii),sutul din interiorul careului pe langa vinclu.
    Eu in toate discutiile astea vizavi de formula de joc,merg pe mana lui Miri,iar rezultatele sunt de partea lui.In acelasi timp formulele nostre vor ramane fara rezultat,pentru ca nu vor juca mai niciodata.Sper sa trecem si peste aceasta ultima etapa(fara multe emotii) si sa ne concentram pe play off.Se pare ca vom juca in deplasare ori cu viitorul ori cu fcsb in functie de clasament,fara surprize deosebite duminica.

    Apreciază

  16. EU am mai spus despre felipe, ca desi e un mijlocas foarte tehnic si cu viziunea jocului, la cfr s-a comportat mai mult ca un inchizator. O fi din ratiuni tehnice sau nu, chiar nu cunosc. EL este un mojlocas de creatie si din pacate a aratat asta mai rar decat ii confera telentul lui.

    Apreciază

    • Discuţie interesantă asta cu Felipe… De fapt, aşa cum îmi aduc aminte, cel care l-a pus acolo la închidere a fost Tony. Discuţia este dacă el a şi fost (în realitate, pe teren) închizător clasic, sau doar unul fals, mandatat mai mult pe fluidizarea construcţiei, asigurarea legăturii între compartimente, adică un pion important în aşa zisa „progresie pozitivă”. Înclin să cred (de fapt sunt convins sută-la-sută) că sarcina lui primordial asta a fost. El figura dpdv „geografic” pe post de închizător, dar închizătorul faptic a fost fie Gomelt, fie Rus. Aşa-zisele sarcini de închidere ale lui Felipe au fost împărţite între Rus(Gomelt) şi mijlocaşii care sau retras, asta neînsemnând că nu a făcut şi el câte o deposedare, o intervenţie etc. Având o tehnicitate superioară lui Ruiz (este doar părerea mea), a fost „sacrificat” şi pus la organizare, la progresie, sarcini de care -de regulă- s-a achitat excelent. Pasele de geniu, filtrante (dintr-una) sunt „monopolul” lui Ruiz, dar el nu s-ar descurca la fel de eficient ca şi închizător de construcţie, chiar dacă a mai jucat şi acolo. HAI CFR!!!

      Apreciază

      • Benoclând pe transfermarkt sezonul lui Nascimento de la Academico Viseu (2014-2015), am văzut că apare în dreptul poziţiei lui pe teren în meciurile jucate atât CM, cât şi DM ori chiar LB. Deci, nu Conceicao l-a pus la acoperire. Şi, să ne aducem aminte că Trică l-a folosit exclusiv ca mijlocaş defensiv în meciurile de pregătire din iarna lui 2015, parcă, dar nu s-a reuşit legitimarea lui Felipe din cauza interdicţiei de a transfera pe care am avut-o atunci.

        Apreciază

  17. NOTAREA s-a încheiat cu un număr record de vizitatori (121), în josul articolului am băgat un „update” cu tabelaşul corespunzător. Miri a primit 8.0, echipa „doar” 7.3. Peteleu şi Larie sunt fruntaşii (8.4), codaşul merituos (să zicem) este Bud (6.2). Diferenţe uriaşe între notele minime şi cele maxime la fiecare jucător, dar asta e, fiecare cu părerea lui… : Tabelele clasice vor fi şi ele reactualizate în scurt timp. Pentru cei nou veniţi: aceste tabele se regăsesc la „link01” (sezonul în curs) şi „link05” (toate cele 13 sezoane), după ce intraţi în „sondajele lui kiruj” (în partea de sus a paginii). HAI CFR!!!

    Apreciază

    • Mă miră poziţia de codaş a lui Bud. Eu am avut impresia că din echipa noastră, singurul hăbăuc de pe teren a fost Tiago Lopes, ca atare i-am dat o notă mult mai mică faţă de ceilalţi.

      Apreciază

  18. 01.03.`17,orele 10.30,antrenament CFR,Baza Sportiva”Transilvania”,temp.aprox.15grade, cer acoperit,teren practicabil,atmosfera destinsa,dar concentrata,propice fotbalului;echipa este condusa de la autobuz,la teren de A.1-V.Miriuta,secondat de A.Minteuan,antrenorul cu portarii-Moldovan,preparatorul fizic-Dobrocan,maseurul-Muresan Iosif,doctorul si asistentul;la scurt timp apare si Cr.Panin;antrenamentul,ca de obicei,incepe cu o alergare usoara de 5`-10`;titularii din meciul de la Iasi,mai putin Deac,ramas la stadion,impreuna cu Sorsa,continua alergarea sub control medical si al preparatorului fizic,cu aparatura de control si observatie a impulsurilor,tensiunii,etc,aplicate pe fiecare jucator;asta timp de 20`-25`;in acest rastimp ,ceilalti jucatori impartiti in doua grupuri si condusi de Minteuan au prestat diverse jocuri cu mingea;dupa care,timp de alte 20`-25`,”titularii”au jucat tenis cu piciorul,iar ceilalti au format doua echipe care pe teren redus s-au intercut intr-un meci de fotbal;in viziunea mea mi s-au parut implicati si mai aplicati pe „meserie” Ruiz,Antal,Sarb,Peteleu,Nascimento si Rus;usor afectati,mi s-au parut:Horj(ca nu joaca?!),Bud(pt. ca joaca,dar nu inscrie?!-pt. mine e clar ca exista un blocaj psihic!;)si Nascimento(cam irascibil,pt. ca nu joaca?!);au absentat,motivati:cei doi,mai sus amintiti,de asemenea,operatii Chirita si Neagu,precum si Bakary-despre care se aude ca nu ramane;dupa aprox.1h.si 15`,se incheie antrenamentul,ne dam mana cu baietii,cu Miri(care desi parea,f. volubil si satisfacut,f.normal,o duzina de morcovi tot ii dau tarcoale;schimbam cateva vorbe si impresii,ne rugam pt. a castiga si viitoarea “finala”)si cu Minteuan,le uram bafta in continuare si ne retragem cu totii;Hai CFR!

    Apreciază

  19. In ceea ce priveste (in)e-volutia”stearsa” a lui Bud:raman la parerea ca acest exagerat ghinion si aparitia blocajului psihic i se datoreaza,mult mai accentuat, odata cu”disparitia” lui Ruiz;acesta ii cunoaste mai bine stilul,stie sa filtreze mingi,spre el,dar cu precadere dintr-o singura atingere,pe culoare,spre extreme,de unde ii veneau mingi utile,care-l gaseau demarcat si cu fata spre poarta;aceste mici detalii si executiile simple l-au facut killer;descatusarea lui si siguranta in joc,dupa umila mea parere,o vad mult mai aproape,doar cu Ruiz in imediata lui apropiere.

    Apreciază

  20. M-am speriat cand a scris Andrei despre neamt ca nu le are cu fotbalul, dar daca e actionar si la Werder Bremen, inseamna ca tot stie ceva ! M-as bucura sa fie adevarata stirea, asta ar insemna un viitor mai roz , cu sanse reale la podium si de ce nu, la titlu .

    Apreciază

  21. Daca intr-adevar acest actionar de la W.Bremen ar investi si la CFR ,ar fi ceea mai buna stire a anului si ne-ar putea da sperante pt. un viitor mai bun,”mai luminos spre culmile gloriei”(si nu e din cuvantarea tovarasului!)

    Apreciază

  22. Uitandu-ma mai atent la unii jucatori care nu prea au jucat, s-au care au facut-o mult mai putin,le-am sesizat aceea insatisfactie si nemultumire,pe undeva umana,fireasca,am banuit o neimplicare totala,o oarecare stare de lehamite,o atitudine nervoasa,amplificata si de situatia de facto,cand vezi si simti ca tocmai presupusul contracandidat pe postul tau,este intr-o vizibila eclipsa de forma si totusi,el,continua sa joace,chiar daca tu te pregatesti f.bine,iar diferenta de valoare dintre voi este sensibil egala;iti vezi sansele si visele naruite de faptul ca antrenorul te ignora,nu are ochi decat pt. ceilalti,iar tu te consideri,macar la acest moment superior concurentei;trist, dar adevarat,sa vezi cum jucatori care mai ieri erau plini de sine,curajosi,deschisi,chiar cu tupeu,pozitivi(ca tot e la moda!)s-au transformat radical in niste dezinteresati,parca fara suflu,fara o atitudine sportiva,care pana mai ieri erau deschisi si comunicativi,au devenit brusc incruntati,pierduti in ganduri,chinuiti de remuscari si de ratari de situatii,intrebatori si nerabdatori a afla raspunsuri la si unde au gresit,de ce nu joaca,a caror raspunsuri nu mai vin;toti acestia au ajuns sa treaca pe langa tine,ca niste ratati,cu capul in pamant de parca nici n-ai fi acolo!;ar fi pacat sa nu li se-mplineasca visele si nu din vina numai a lor,ci mai degraba a unei conjuncturi defavorabile,de moment,a nealinierii astrelor,sau pur si simplu a unor afinitati,idei,conceptii,tactici adotate si intelese doar de antrenor,dar pe care nu le-o prezinta nimeni;aici ar trebui sa intervina pedagogul,psihologul,parintele din antrenor,care sa comunice,sa explice situatia de fapt(daca nu exista un asemenea angajat) si sa readuca lucrurile la normalitate;ar fi mare pacat ca unii jucatori sa se piarda inainte de vreme,sau pur si simplu sa plece din club-sau poate ca asta se si vrea!-unele exemple:Roman vs.Bud,Nascimento vs Deac,Ruiz vs Paun,Horj vs Muresan si chiar Peteleu vs Camora;desigur, ca asemenea situatii se intalnesc la toate cluburile din lumea asta si in toate sporturile,doar cei caliti,pregatiti psihic si mental reusesc,dar ar fi recomandabil sa li se explice de catre cineva ca mai au sanse si ca timpul lor,nu a trecut(!);intrebare retorica,e cineva care raspunde sau se ocupa de rezolvara acestor f.sensibile situatii din domeniul psihologiei(?),desigur,ca nimeni!;intr-o lume in care aproape totul se misca pe “repede`nainte”nimeni nu are timp si bani pt. a rezolva asemenea spete,desi ar putea conduce la traume,sau si mai grav la adevarate drame(!)

    Apreciază

  23. Scuze,Zpeter,dar doar acum m-am uitat peste intreg site-ul si am observat intrebarea ta,referitoare la Dino Spehar;azi mi- a facut o impresie buna,a fost activ a si inscris,pare combativ,pune osul si clasicul meu,cliseu:”nu-l incurca mingea!”

    Apreciază

  24. Racheta, sunt plauzibile cele descrise de tine, ai ochi la astfel de lucruri, se vede că ai fost şi tu într-o echipă, unde se pot crea tot felul de situaţii, frustrări, supărări etc. Problema concretă a CFR-ului (mai exact a jucătorilor enumeraţi de tine) nu cred că se explică prin neimplicarea lui Miri (cunoaştem cu toţii calităţile lui motivatoare, de unire a vestiarului, practic calităţile lui dominante), ele au mai degrabă alte explicaţii. În acest moment avem un „mini-lot” de 14-15 jucători pe care A1 se bazează (cu rezultate!), restul nefiind încă (sau „deja”) la valorea acestora dpdv fizic, mental, valoric etc. Este un „surplus” la echipă în acest moment, chiar şi jucători cu nume (Antal) nu reuşesc să prindă nici măcar banca, trebuie să fie o explicaţie acolo. Pe de altă parte, ştirile din ce în ce mai dese (şi din ce în ce mai concrete) despre noul investitor şi obiectivele măreţe ale lui îi pun pe gânduri pe aceşti jucători dacă la anu’ vor mai prinde lotul cefereului, dacă li se va prelungi contractul actual nu exagerat de stufos, dar decent la nivel de Liga1. Putem vorbi -în concluzie- şi de aspecte existenţiale, cu viitorul incert în faţă etc. HAI CFR!!!

    Apreciază

    • Stirea de pe gsp nu e chiar exacta. In primul rand nu vb de posibilitatea de a veni un neamt, ci acesta a si semnat de 10-12 zile pt jumate din ce avea AP. Despre bremen arpi nu stia si eu cred ca daca era si cu bremen cu siguranta stia, mai alesnca era posibilitatea de a aduce de la ei pt rodaj.

      Apreciază

    • Va fi nevoie de intelepciune din partea conducerii pentru selectarea si „tinerea” prin oferte bune a jucatorilor de care avem nevoie. Prevad ca unii dintre ei vor face saltul la echipe mai mari, la contracte duble. Tocmai de aceea va fi nevoie de jucatori care acum nu intra pe teren din cauza concurentei, dar vor prinde foarte bine dupa plecarea la „mai bine” a unora dintre titularii actuali. Jucatorii vor trebui sa „traga tare” la antrenamente, ca sa „prinda” si sezonul viitor la Cfr. Nu e loc de „tristeti” sau lamentari.

      Apreciază

  25. Nu-i mai suport pe infumuratii astia de la Real Madrid cand vad cum sunt impinsi catre titlu de arbitrii. Etapa trecuta ajutati sa egaleze dintr-un penalty vazut doar de arbitru, iar acum cu Las Palmas condusi cu 3-1 sunt ajutati din nou cu un penalty in minutul 86 si meciul se termina egal. 😦

    Apreciază

    • Să nu mai vorbim de meciurile câștigate în prelungiri… Doar Ramos i-a câștigat vreo 3 meciuri de acest tip… Mă rog, să fie sănătoși. HAI CFR!!!

      Apreciază

  26. Vad ca v-ati aprins toti de „neamtul” respetiv, care de fapt e svab din Bantul sirbesc. Omul ebagat in imobiliare in zona Berlin-Potsdam si nu are nici in clin nici in mineca cu Werder Bremen. Werder Bremen e unul din cele mai conservatoare cluburi care pina in 2016 nici nu concepea sa aiba actionari din afara asociatiei. Acum si-ar inchpui, dar pozitia oficiala e ca nu merita (ar primit cam 25 Mil EUR pe 10% din actiuni). Werder Bremen este condus de oameni din zona politica locala si de fosti fotbalisti din club. Clubul nu este de loc bogat, provine dintr-o zona saraca si este pe o panta descendenta continua- de 7-8 ani nu mai este prezent international si momentan joaca impotriva retrogradarii. In plus actionari germani in fotbal nu prea sunt – Kind si Rossmann la Hanovra, Hopp la Hoffenheim dar astea sunt localitatile in care s-au nascut si de care sunt legati si cu businessul. Utz Claasen a mai fost, dar la Real Mallorca unde locatia e atractiva.

    Apreciază

  27. Kiruj,merci pt. completare!;fara indoiala ca si venirea unui investitor,cu alte obiective, pot produce”spasme”, „spaima”,si provoaca „suspansul”zilei de maine,chiar frustrari si incertitudini,care inevitabil,au si ele rolul lor si care te pun pe ganduri si te fac sa fii mult mai circumspect si neincrezator pt. viitorul tau.

    Apreciază

  28. Vizavi de faptul ca rezervele sunt nemultumite de acest statut,eu nu cred ca este ceva iesit din comun si intalnit doar la echipa noastra.Orice jucator care nu joaca este nemultumit si este de inteles.Chiar Miri vorbind de situatia lui Horj spunea ca el nu-si bate joc de nimeni ca-L bate Dzeu.Acum nu stiu in ce masura Miri ar trebui sa le tina discursuri incurajatoare rezervelor.Ei trebuie sa se pregateasca exemplar si sa astepte momentul lor.Iar cand au ocazia sa nu dezamageasca prin evolutii si astfel sa-l oblige pe A1 sa-i tina in echipa.Nu cred ca o atitudine negativista poate ajuta echipa si pe ei insusi.Trebuie sa fi profesionist si sa te pregatesti la cel mai inalt nivel.Pentru ca daca la antrenamente esti „plouat”,n-ai chef de joc,cu ce argumente il atragi pe A1,nemaipunand in discutie inducerea unei atmosfere nesanatoase la echipa.
    Nu vreau sa fiu fara inima si capitalist pur,dar antrenorul este acolo sa antreneze si raspunde de rezultate.Nu stiu in ce masura are timp sa-i planga pe umar jucatorii.Nu stiu nimic de metodele lui Miri,dar ma gandesc ca la o echipa cu un lot de 30 jucatori fiecare are o mica problema si el este singur.

    Apreciază

  29. gica 10,sper ca nu citesti pe sarite,asa cum pare din relatarea ta de adineaori;desigur,ca nu este ceva iesit din comun!;si eu am subliniat cu subiect si predicat „ca asemenea situatii se gasesc la toate cluburile din lumea asta si in toate sporturile,doar cei caliti, pregatiti psihic si mental reusesc…”

    Apreciază

  30. Postul meu nu viza exclusiv punctul tau de vedere,ci era o opinie personala pe aceasta tema.Evident A1 trebuie sa fie un bun pedagog si eventual sa dea si explicatii pentru alegerile lui.Dar uneori conditiile obiective nu-i permit sa faca totul la nivel ideal,ca sa multumeasca toata lumea.

    Apreciază

  31. Si totusi,Barcelona e Barcelona,Bela(!);cu toata Campania aiuristica,paguboasa,neproductiva de achizitii,chiar tampita a conducerii,Barca putea fi macar cu 3p.in fata Realului din Madrid,daca acestia din urma,n-ar fi ajutati hoteste si“impinsi”de la spate,de arbitrii de casa,aceiasi care pe Barca au furat-o,in vreo 4 meciuri!

    Apreciază

  32. Racheta, dupa ziaristii din Spania, Barca era la min 8 puncte avans, luand in calcul punctele cucerite de Real pe seama arbitrajului , cele evidente, care au fost recunoscute de toata presa spaniola, poate mai putin Marca, ziarul de casa a Realului . La asta ar trebui sa se adauge si punctele pierdute de Barca datorita arbitrilor, dar asta nu se pune, pe de o parte, pt ca diferenta ar fi prea mare, iar pe de alta parte se considera ca o super echipa trebuie sa bata indiferent de arbitraj . In alta ordine de idei azi Luis Enrique a anuntat ca nu-si prelungeste contractul , deci din sezonul urmator Barca va avea un nou antrenor . Antrenor ca antrenor, dar trebuie adusi jucatori de valoare la mijloc, un Veratii spre ex ( costa vreo 80 mil ), respectiv un fundas drepta si un aparator central, desigur sa fie valorosi, nu caca-maca cum s-a adus vara trecuta !

    Apreciază

    • Daca ar veni San Pauli la Barca cum se vehiculeaza (de la Sevilla) Barca ar trebui sa-si schimbe stilul dupa cel al lui San Pauli. Putin probabil. Mai degraba va fi un catalan local care sa pastreze tiki-taka clasica deja la Barca. Cred ca noul antrenor va fi un „no-name” local. Despre titlu, vom vedea. Stiti ca eu sunt mare fan Real. Stiu si despre ajutorul arbitrilor, sunt constient. Dar e optiunea mea.

      Apreciază

  33. Meci frumos la Iași, toată lumea vrea ceva… Atacanții ieșeni vor să înscrie goluri, fundașii ieșeni vor să primească goluri… 🙂 HAI CFR!!!

    Apreciază

  34. Lupta pt. play off evolueaza conform asteptarilor,va iesi aproape sigur mediasul .Va urma un play off fara favorite si fara outsideri,extrem de strans si imprevizibil.In ceea ce priveste miza meciului nostru din ultima etapa: o victorie inseamna 2 puncte in plus la intrarea in play off( 22 fata de 20 acum) iar un egal ne va duce la 21pct.Interesanta e miza pt. Viitorul: fie ca pierd ,fie fac egal raman cu 26 pct.,iar in cazul in care ( Doamne fereste!) ne bat ,victoria lor le va aduce doar un punct in plus(27)

    Apreciază

    • Situația noastră este una clasică în care un egal mulțumește ambele tabere… Îmi aduc aminte -printre multele cazuri identice- de meciul Austria-RFG de la CM din 1980, când egalul (prevestit de toată lumea) a scos niște africani cinstiți dar fraieri…Nu tu lovituri, posibile accidentări și -evident- posibile înfrângeri, egal de salon și pa și pusi… 🙂 AI CFR

      Apreciază

  35. M-am uitat acum la cateva faze ale meciului din seara asta de la Iasi si intreb (retoric, evident) de ce il schimbi pe Caparco, cel care a fost jucatorul meciului cu CFR si il bagi pe Grahovac? Abia astept meciurile astralilor cu viitorii in play off 😦

    Apreciază

    • Sunt și eu curios dacă se va adeveri posibila tranzacție cu cele 6 puncte… Dar poate vom asista la ceva și mai interesant: de fapt rejele a cedat meciul lui Șumi cu condiția ca giurgiuvenii să ”returneze” 6 puncte la FCSB… 🙂 HAI CFR!!!

      Apreciază

      • Daca Viitorul le-a dat meciul celor de la Astra, nu cred ca l-a dat pentru niște puncte care sa meargă in contul Stelei. Viitorul e intr-o pozitie in care poate sa lupte pentru titlu. M-as mira ca Hagi sa renunțe la titlu doar de dragul ciobanului. Daca totuși e adevarata varianta ta, nu vad rostul. Daca Hagi vrea ca titlul sa meargă la cioban, atunci situatia e clara. Doar trei echipe pot emite pretentii: Viitorul, Steaua si CFR. Daca Viitorul nu vrea titlul, o sa fie o batalie intre Steaua si CFR. Dar cum un eventual titlu luat de CFR, nu incurca pe nimeni, Steaua poate considera ca si-a atins obiectivul: banii din cupele europene. Eu unul nu cred ca ciobanul vrea titlul pentru gloria sportiva si alte blabla-uri. Vrea titlul pentru milioanele din CL/EL.

        Apreciază

        • Scenariul asta cu ”6 puncte pt FCSB” nu e chiar de domeniul SF, chiar dacă așa pare la orima vedere… În anumite cercuri se discută despre diferite datorii (în euro) ale lui Hagi la oier, în diferitele momente de cumpănă ale academiei (au fost mai multe)… Că e telenovelă sau nu, n-am de unde să știu cu exactitate, dar de auzit am auzit. Ceva asemănător cu celebra tranzacție ”Urziceni-Steaua” (în sezonul umător celui în care Petrescu a luat titlul), și atunci un contingent masiv de la Urziceni a ajuns la oier în contul unor datorii (imense) ale lui Bucșaru la oier. Oamenii ăștia sunt legați între ei prin tot felul de relații care mai de care mai ciudate. HAI CFR!!!

          Apreciază

          • Posibil ca Hagi sa aiba datorii la el ciobandante. Habar nu am… Far, dacă e asa, Steaua are asigurat locul de CL. In afara de CFR si Viitorul nu vad cine ar putea sa-i opreasca dintre posibilii adversari din playoff. Medias? Nu au fata de campioni. Dinamo? Contra a adus o schimbare de atitudine. Dar mai e mult pana departe. Craiova? Nu cu Multescu antrenor… Multescu e epitomul esecului.

            Apreciază

  36. Acelasi scenariu si cand noi am castigat primul titlu,vizavi de aportul lui dinamo.Toti se asteptau an dupa an sa le dam meciurile.Si de atunci intr-una ai muym la greu………

    Apreciază

Lasă un comentariu

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s