13 noiembrie 2016kiruj

După 15 etape


Merită să te chinui , ca prostu’, cu 4 tabele excel pentru a livra o statistică pretenilor tăi? Evident NU, veţi spune, exact aşa cum am zis şi eu…Aşa că vă livrez unul singur, un fel de „4 în 1” (lângă o cafea „3 in 1”, sau lângă ce vreţi voi), dar unul mai complex, cu tot felul de informaţii comasate, încrucişate şi…nerelevante… 🙂

Am pornit de la deja clasica comparaţie a celor 13 sezoane „new-CFR”, făcută după primele 15 etape. Cele 4 elemente comparate sunt: 1)-numărul de puncte obţinute, 2)-statistica rezultatelor (a victoriilor, a egalurilor şi a înfrângerilor, 3)-statistica golurilor (-marcate, -primite şi golaveraj) şi 4)-celebra eficienţă CIES (despre care am tot vorbit, ultima dată undeva pe la începutul lunii octombrie).

Tabelul este aranjat după primul criteriu, cel al punctelor obţinute. Sezonul actual este pe fond vişiniu (?), cu litere albe. Repet, statistica vizează doar campionatul şi doar situaţia de după primele 15 etape. În cadrul tuturor criteriilor (însemnând câte o coloană anume) am marcat cu verde parametrul cel mai bun respectiv cu violet pe ăla cel mai prost, evident cu excepţia numărului de puncte.

În continuare prezint tabelul „4 in 1”, apoi scurte observaţii la fiecare element de studiu:

images3

1) Puncte obţinute în primele 15 de etape ale celor 13 sezoane în Liga1: 

  • pe primul loc acelaşi sezon de referinţă (2007-2008, cel al titlului nr.1), când în primele 15 etape Ando&Co au adunat 39 de puncte din cele 45 maxim posibile (procentaj 86,6%).
  • Pe ultimul loc cuplul Rednic+Grig (sezonul 2013/2014), cu 22 puncte (din 45 posibile, procentaj 48,8%).
  • Miri se află (cu sezonul actual) pe locul 4, cu 29 puncte, 64,4%. Interesant este că Vasile al nostru mai apare în tabel cu un alt sezon (2014-2015), aflându-se chiar pe locul 2, cu 33 de puncte (din 45), procentaj 73,3%.
  • În sezonul 2012/2013 Paolo Sergio era deja al treilea A1 pe banca echipei, iar în alte 7 ediţii A1 „încă” nu s-a scimbat după etapa a 15-a… 🙂

2) Victorii, egaluri, înfrângeri: 

  • Cele mai multe victorii (12) în sezonul „etalon” 2007-2008, cele mai puţine (5) în 2013-2014. Sezonul actual tot pe locul 4 se află (cu 8 victorii, la egalitate cu sezoanele 2009-2010 şi 2006-2007).
  • la egaluri n-am mai colorat, pt. că n-am reuşit să clarific dacă obţinerea a cât mai multor remize este „verde” sau „violet”… 🙂 Oricum, în sezonul 2013-2014 am obţinut 7…

3) Goluri (marcate, primite, golaveraj): 

  • cele mai multe (32) în sezoanele 2011-2012 (cu titlul nr.2) şi 2006-2007, cele mai puţine în sezonul „ratat de tot” (17, în 2013-2014). Actualul sezon este pe locul 5 cu 26 de reuşite.
  • La „primite” am stat foarte bine în sezonul etalon 2007-2008 (doar 8) şi prost de tot în 2006-2007 (cu 22). Actualmente, cu cele 12 goluri suntem pe locul 4-5 (12 goluri, ca şi 2005-2006).
  • golaverajul cel mai bun îl aveam (după 15 etape) în sezoanele 2007-2008 (normal…) şi –surpriză!- în 2014-2015, cu acelaşi Miriuţă pe bancă…

4) Eficienţă CIES: 

  • ca recapitulaţie: eficienţa CIES este diferenţa dintre locul ocupat de o echipă cf. valorii lotului (la început de sezon) şi locul ocupat efectiv (în cazul nostru după 15 etape). Dacă această diferenţă e pe plus, atunci e de bine, altfel nu-i de bine… 🙂
  • Cf. valorii lotului am fost pe primul loc la începutul sezoanelor 2012-2013 şi 2010-2011, adică după nişte sezoane „pare”, în care am câştigat titlul. În mare parte, acest loc-1 reflectă şi creşterea (deseori artificială, poate mincinoasă chiar) a valorii lotului (a jucătorilor), datorată în mare parte tocmai câştigării recente a titlului.
  • pt primul sezon (2004-2005) am pus locul 16 (ultimul), neavând date concludente.
  • la criteriul „loc ocupat după 15 etape” conduc sezoanele 2007-2008, 2009-2010 şi 2011-2012 (cele ale titlurilor!), când –de fiecare dată- eram deja pe primul loc după 15 etape. În 2004-2005 şi 2010-2011 eram doar pe locul 11…
  • Ca eficienţă „brută” CIES, pe primul loc tot sezonul 2007-2008 (cu +5), în timp ce în sezonul 2010-2011 (cel de după al doilea titlu) eficienţa a fost cu mult sub aşteptări (-10).
  • Cele două sezoane ale lui Miri (14-15 şi cel actual, 16-17) sunt –la egalitate- pe locurile 4 şi 5, cu +3 în ambele cazuri.

În final, o observaţie „colorată”: cele mai multe elemente „verzi” (criterii câştigătoare) am avut în deja celebrul, clasicul, etc. sezon 2007-2008, când Ando şi echipa au fost pe primul loc (faţă de celelalte sezoane ceferiste, evident) la 6 criterii, în timp ce sezonul 2010-2011 şi 2013-2014 au livrat cele mai multe recorduri negative (câte 3). Ca la notare, unii sunt fruntaşi, alţii codaşi…Şi la sate, şi la oraşe (multe şi frumoase)… 🙂

HAI CFR!!!

146 de comentarii

  1. Fiecare cu placerile lui.Tu cu tabelele,eu cu pescuitul(femeile).Eu oricum mu!tumesc pentru munca depusa,este interesant.Daca ma uit bine peste statistica,luand in considerare si conditiile,stam destul de bine.Daca continuam pe aceasta linie avem sanse bune pentru plei of of of😀😀😀😀😀😀.Sper ca predictiile lui Corn ,sa nu aiba deznodamntul de la ultima predictie de preamarire.

    Apreciază

    Răspunde

    • Luis haver, am eu ”plăceri” mai mari…În primul rând sunt un lepidopterolog înrăit, de vreo 50 de ani. Cu femeile (străine), din ce în mai rar…Practic zero… 🙂 Dar e bine așa. Îmi place să fac și hărți de orientare sportivă. Asta cu tabele este o prelungire a unor activități ce fac și la serviciu, evident nu depsre CFR… 🙂 HAI CFR!!!

      Apreciază

      Răspunde

  3. In predictiile lui corn apare si scaparea de la insolventa prin forte proprii . Eu imi amintesc bine, ca IM a afirmat ca bugetul ajunge pana-n iarna, cand , daca nu vine vreun investitor, trebuie asigurat din nou prin vanzari de jucatori , banii din tv neacoperind in totalitate necesarul . La felul cum chelul se mai implica financiar, prin forte proprii scapam de insolventa cand rachita va face micsunele, vorba raposatului . Si sper sa gresesc, dar tot la pastele cailor va fi si vanzarea clubului, cunoscand cum a supraevaluat valoarea clubului, incluzand aici si cheltuieli cu stadionul aproape egale cu costul Cluj Arena . Si trebuie sa fim realisti, nici un investitor nu se lasa fraierit, asa ca …

    Apreciază

    Răspunde

  5. Kiruj, tabelele tale arata ca echipa a avut un parcurs excelent, simtim asta si din locul 3 la doar 1 punct de locul doi si la 4 de primul. Daca luam in calcul performanta sportiva (fara depunctare) si e logic sa luam acest criteriu daca vrem sa vedem cum a performat echipa in mod real. Bravo CFR!!! Atentie la caini, va fi un meci pe viata si pe moarte, cu o brigada de arbitrii care ne va da rosii si va dicta penalty-uri impotriva noastra, ne va anula goluri si penaltiuri valabile, acordand goluri din offside impotriva noastra. Evident ca nu toate simultan, ci doar o combinatie letala a acestora…

    Apreciază

    Răspunde

  6. Multumim Gavrilo pentru informatiile din culisele discutiilor cu investitorii in continuare misteriosi, din postarea ta din 12 noiembrie ora 10:37 de la articolul lui Kiruj „Scenarii”. Un semn de intrebare ar fi despre participarea in Europa, care in orice conditii nu poate avea loc in sezonul viitor datorita regulamentului care interzice participarea in Cupele Europene timp de un an dupa data iesirii din insolventa… Iar din ce scrii in legatura cu recuperarea de catre AP a investitiei in stadion, acesta e motivul scepticismului lui Vass Bela si se pare ca ai confirmat ca are dreptate… Iar despre numele echipei, ai enuntat un adevar trist… foarte dureros… daca ei platesc, atunci ei decid… No comment… Si inca ceva, aceasta propozitie confirma clar, fara echivoc, ca e vorba de Red Bull. Nu mai sunt deloc misteriosi acesti investitori, aceasta propozitie i-a demascat clar… Bine, IM trebuie sa nege din toti rarunchii, e normal, doar n-o sa discute cu presa despre ei in aceste momente de cumpana…

    Apreciază

    Răspunde

  7. Că n-ai haşurat egalurile cu verde sau violet e o treabă, dar văd că nici la rubrica antrenori n-ai dat cu vopsea. Nu ştiai care-i de verde, cu un antrenor sau cu trei în 15 etape? 🙂
    De remarcat că şi cel mai slab golaveraj a fost pozitiv.

    Apreciază

    Răspunde

  8. Punand cap la cap informatiile lui Gavrilo, optimismul debordant al lui Zoli Cantor, al lui Corn, scepticismul lui Vass Bela, neincrederea in Corn a lui Dan, discutiile neconcretizate dinainte cu alti investitori, lipsa declaratiilor oficiale despre discutiile cu Red Bull, se pare ca ne indreptam spre un nou caz de discutie neconcretizata. Sau lipsa mea de rabdare si tutun…

    Apreciat de 1 persoană

    Răspunde

    • Nu ştiu, încă n-am vândut niciodată un club de fotbal, nici n-am cumpărat , dar bănuiesc că un asemenea lucru nu se face la o primă întîlnire a părţilor, o întâlnire lungită eventual că le-a trebuit timp să cadă de acord cine plăteşte aldămaşul la birtul de lângă stadion. Toată tărăşenia o fi având un întreg şir de etape: tatonare – intenţie – audit – discuţie – preînţelegere – draft de contract – studierea draftului de două armate de avocaţi – modificări de draft – completări draft contract – audit nou – altă întâlnire directă între părţi – înţelegere – contract definitivat – studierea contractului definitivat de alte armate de avocaţi – precizări – clarificări – etc, cale lungă, degeaba suntem noi nerăbdători să auzim de milioane de euro investite rapid în club. 🙂

      Apreciază

      Răspunde

      • „În februarie 2017 se vor împlini doi ani de când Tribunalul Comercial Cluj a admis solicitarea ardelenilor privind intrarea în insolvenţă, planul de reorganizare expirând la începutul lui 2018, atunci clujenii fiind obligaţi să nu mai aibă nicio datorie din punct de vedere financiar.”
        Aceasta fraza a lui Adi Rus (cjsport) se bate cap in cap cu cea a lui Zavaleanu care spunea pana-n martie 2019, adica la trei ani dupa aprobarea planului de reorganizare de catre judecatorul sindic. Cum e si in lege dealtfel (s-ar mai putea prelungi inca un an, adica pana-n martie 2020).

        Apreciază

        Răspunde

    • „Nu pot să vă dau foarte multe date acum pentru că am fost rugaţi să nu vorbim despre asta. Sunt discuţii, suntem în contact cu ei, există un interes clar din partea acestui grup de investitori, sunt optimist, dar am fost rugaţi să nu vorbim. Nu pot să vă spun nici din ce ţară sunt. Vânzarea CFR-ului ar însemna, în primul rând, ieşirea din insolvenţă şi continuarea activităţii la un nivel mai bun”, a spus Iuliu Mureşan

      Apreciază

      Răspunde

  10. Albania-Israel 0-3, cu dedicatie pentru suporterii lui Iordanescu in dauna lui Daum, care a pierdut cu Polonia lui Lewandowski si altii, nu cu Israel…

    Apreciază

    Răspunde

  11. Din sursele mele,cate ceva,am aflat si eu,dar fara”tam-tam”;cum ca negocierile sunt in derulare,decurg incet,dar mai mult ca sigur spre un final fericit(!);de asta data se pare ca pe I.M.l-am”impins pe scari”,nejustificat, pt. ca intr-adevar sunt in negocieri avansate investitori-straini interesati de preluarea clubului CFR Cluj,doar ca au cerut discretie;in aceasta situatie trebuie sa ne cerem scuze fata de I.M.,intrucat-de asta data-, avea dreptate cand,in urma cu vreo 4 saptamani(credeam ca l-a luat gura pe dinainte,ca de obicei),afirma ca suntem in contact cu noi investitori interesati sa preia clubul;se pare ca un procent insemnat va detine,firesc si A.P.(40%);sa fie intr-un ceas bun si sa se incheie preluarea clubului asa cum ne-o dorim cu totii,spre binele CFR-ului!

    Apreciază

    Răspunde

  12. Doamne da sa fie adevarat zvonul cu vanzarea, cat il priveste pe IM eu personal n-am de ce sa-i cer scuze, am tot scris ca e mai bine sa taca pana la semnarea contractului, iar acum chiar el ne zice, ca investitorul cere discretie, pana cand ?, pai pana la semnare ! Adica exact ce-am scris si eu . In alta ordine de idei, eu voi fi fericit daca se vinde peste 50% numai daca in noua denumire va exista in continuare CFR, daca nu, pt mine CFR-ul a murit, pt asta voi suferi enorm, iar noua entitate imi poate obtine simpatia daca va practica un fotbal generos cu rezultate pe masura . Simpatia da, dragostea insa nu !

    Apreciază

    Răspunde

    • „Corn: oricum stim ca sunt implicati in fotbal si ca nu-i norba de red bull. Faptul ca se negociaza pt 35-40%am spus acum cateva zile, oricum AP , spre intristarea multora nu renunta la cfr, el inca viseaza o performanta europeana(informatie din sursa directa). Andrei , ce ai spune daca red bull ar deveni sponsor dupa schimbarea actionarului principal? Daca am avea stiinta in marketing de la redbull am fi hiper tari, noroc cu investitorii pe care-i astepta ca ei vor mai mult marketing, se pare ca un pic au fost nedumeriti de slabicunile marketimgului, drept urmare s-au luat masuri si a aparut magazinul online. Cum nu ne va chema red bull cluj eu sper ca nu ne vom numi nici ghimbir 1907 cluj-n. Inca lucrurile nu-s coapte, deci nu-i de vorbit, chiar si informatiile false pot dauna umor iterese si pot ingreuna sau intarzia discutiile.”
      Deci, Bela, vom vedea pe parcurs daca are dreptate Gavrilo cu Red Bull sau Corn cu alti investitori, dar Red Bull posibil sponsor si el. Timpul ne va arata… Rabdare si tutun… Daca sunt altii cum zice Corn, si Red Bull sponsor, ramane Cfr in denumire. Daca are dreptate Gavrilo cu Red Bull, atunci ei vor dori Red Bull Cluj probabil, ma gandesc. Sau cedeaza lui AP si ramane si Cfr in denumire… Daca AP va dori asa ceva… Vedem.

      Apreciază

      Răspunde

  14. Cfr.istule, cred ca s-a înțeles greșit.Eu nu am pomenit de RB ci doar de niște condiții pe care le-ar pune eventualii investitori.Nu am întrebat expres cine sunt investitorii pt ca am înțeles nevoia de confidențialitate. Totuși mi s-a dat de înțeles ca ar fi vorba de o firma care mai susține un club din Italia (?!).
    Sa speram ca va fi bine pt fotbalul clujean si ardelean.

    Apreciază

    Răspunde

  15. 1.Un investitor de calibru care sa ne scoata din situatia actuala nu va investi( cel putin 8 milioane in prima faza) pentru 35-40% din club,ci pt. a deveni majoritar.Numai astfel va putea sa managerieze clubul pt. a recupera investitia si apoi pt. a obtine profit.

    2.Odata devenit actionar principal el va decide noul nume al stadionului si al echipei,conform obiectivelor sale investitionale.

    3.Cheia negocierilor este suma solicitata de AP pt. stadion….daca va avea pretentii exagerate( in conditiile in care exista Cluj Arena)preluarea va esua.Investitorul insa are si alte variante de echipe in Ro ,dar prefera Clujul…

    4.AP vrea sa scoata cat mai mult,nu-l intereseaza aproape deloc pastrarea vechiului nume al echipei:asocierea unui brand cunoscut la numele echipei va creste teoretic valoarea actiunilor care ii vor ramane

    Apreciază

    Răspunde

    • Un lucru nu inteleg in rationamentul tau. Daca nu ii intereseaza palmaresul clubului, de ce nu s-au dus direct la U Cluj? Stadion European moca, fani de 10 ori mai multi… Ca doar nu vor o investitie pe 2, 3 ani sa scoata ceva bani si apoi sa plece. Daca tot se discuta cu investitori si nu-s RB, ma gandesc ca au venit la recomandarea lui RZ. Mai ales ca IM a spus ca ei au venit fara sa fie contactati de CFR.

      Apreciază

      Răspunde

    • Rationament gresit. Se pare ca nu cunosti legislatia economica.

      1. Poti investi in mod normal sa ai 25,1% si minoritate de inchidere. Sau poti agrea niste actiuni noi cu putere mai mare de decizie – practic reversul start upurilor.

      2. Numele stadionului e o chestiune de marketing – daca putea, il vindea si CFRul ca sa faca rost de bani

      3. E vorba de evaluarea unui activ -obsolet sau nu, el exista. Pina acum nimeni nu a demontat nici macar tribuna provizorie, desi nu este nevoie de ea.

      4. Evaluarea nu e data de nume ci de datele financiare. Nu iti creste automat valoarea daca te numesti Real Triaj si nici JUventus Colentina nu e vreo perla investitionala, chiar daca isi va dona majoritatea actiunilor lui Lapo Elkan.

      Apreciază

      Răspunde

  17. Povestile astea cu investitori sunt deja boring. De fiecare data sunt spuse cu mult patos si se invart in jurul unor firme mamumt (RedBull… hahahahaha!) in ciuda faptului ca nu exista motive pentru vreo firma (locala sau straina) sa investeasca in fotbalul autohton. Dupa ce „vanzarea” esueaza cei care au pronit zvonurile se apuca sa gaseasca tot felul de explicatii savante carora sa-i atribuie esecul: ala nu vrea sa vanda, celalalt are 1% din actiuni si blocheaza vanzarea, vremea nu a fost cu noi, fusul orar ne-a stricat planurile, etc.

    Nici unul dintre scenariile astea, insa, nu explica cum se va trece peste cel mai mare hop: cum ar fi atrasa vreo firma sa investeasca in fotbalul romanesc? Sa sarim peste faptul ca sunt branduri mai puternice in Romania (fotbalistica) decat CFR precum U Craiova sau Dinamo in care nu a investit nici un strain si sa ne concentram doar pe intrebarea de baza: de ce ar baga cineva bani intr-o echipa de fotbal falimentara dintr-un oras de dimensiuni mici intr-o tara cu o populatie mica spre medie si cu un nivel de venit scazut?

    Este cvasi-imposibil sa-ti scoti banii dintr-o asftel de investitie. In primul rand trebuie platit un pret pe echipa care vine la pachet cu o tona de datorii. Pretul echipei nu cred ca este mic, dupa cum am mai scris, pentru ca nu-l vad pe AP sa renunte asa usor la CFR fara sa incaseze suma care el crede ca i se cuvine. Dupa ce s-a platit pretul + s-au achitat datoriile investitorul este deja in gaura cu mai multe milioane de euro (poate chair zeci de milioane). Cum isi recupereaza banii? CFR vinde jucatori de (maxim) 2-2.5 milioane pe an si are incasari din bilete de maxim 250000 pe an (la un pret mediu per bilet de 4 euro). Mai luam ceva bani din drepturile de televizare. In total clubul nu cred ca incaseaza, brut, 7 milioane pe an, din care trebuie luati jucatori, platite salarii, etc. Pentru a scoate profit firma investitoare trebuie sa bage inca 20 de milioane in CFR din prima. Sa se asigure ca clubul castiga titlul 3-4 ani la rand si merge MACAR pana in play-off-ul CL. Sa ceri unei firme straine sa bage 30-40 de milioane intr-un fotbal anonim dintr-o tara care nu spune nimic (si unde nu sunt bani) in conditiile in care sunt tari cu o populatie mai mare sau cu un fotbal mai profitabil in care nu investeste nici dracu este aberant.

    Apreciază

    Răspunde

    • Foarte corect ceea ce ai scris, asa vad si eu lucrurile. Chiar ma intrebam zilele trecute de unde atata entuziasm si asteptari pe niste presupuneri? Probabil aveam nevoie de un subiect de discutie in aceasta pauza de doua saptamani si ne-a prins bine stirea cu investitoru’, argumentata evident si cu citate din corn. 🙂

      Apreciază

      Răspunde

      • Stimate Saul, e mult spus argumente… Eu am expus informatiile lui. Daca ele se vor adeveri sau infirma ca si pana acum, vom vedea. Avem tot timpul pentru asta… Nu ne grabim… Nici nu disperam, daca nu se adeveresc… Urmarim cu atentie fiecare informatie care apare de la oricine si vedem ce va fi…

        Apreciază

        Răspunde

    • De ce pleci de la ideea CL? Hai sa zicem ca ar fi Red Bull. Atunci Leipzig va merge in CL, evnetual Sazburg in EL iar restul echipelor din sistem die Europa nu vor avea acces, cofnorm punctului 5 din regulamentele de participare ale celor 2 competitii. Got it?

      Dar intr-un sistem mai mare poti avea de exemplu un farm team foarte interesant unde sa rodezi jucatorii care vor ajunge la cele 2 echipe.

      Apreciază

      Răspunde

      • In primul rand Redbull nu va sponsoriza o echipa de fotbal din Romania nici peste 50 de ani. In al doilea rand nu vad de ce o echipa de fotbal/firma ar vrea sa rodeze jucatori de la echipa mama intr-o liga cu terenuri desfundate si cu martalogi care rup picioarele cand sunt o gramada de echipe din ligi inferioare din campionate puternice unde ar putea face asta fara probleme(feeder clubs, platite cu sume modice).

        Referitor la intrebarea ta, plec de la CL pentru ca este singurul mod realist in care un investitor care trebuie sa bage 10-15 milioane (pret club + datorii) MINIM intr-o echipa din Romania isi va recupera banii in timp util. Echipele de fotbal din Romania nu atrag destui spectatori, sponsorizari sau drepturi TV incat sa existe un flux de bani care sa-i permita unei firme sa aiba un profit suficient pentru a-si recupera investitia in timp util. Champions League (si Europe League) sunt surse de venit mari si relativ sigure daca ai un coeficient bun si poti sa-ti impui jocul in liga nationala de 2 bani (vezi DInamo Zagreb). Pe langa faptul ca participarile in CL/EL inseamna un castig concret acestea pot insemna si o buna reclama a marfurilor de pe taraba (i.e. jucatori). Fara CL/EL Liga 1 nu are absolut nici o valoare.

        Apreciază

        Răspunde

        • Asta CL si scos bani e deja fumata. O echipa din Romania nu are nici potential de CL (nu scoti alte venituri adiacente) nici nu poate fi pusa in fata unei echipe-mama. Dar – poate fi un farm team. Intrebi de ce ar avea interes o alta echipa? Ia uita-te tu la ce jucatori au venit in perioada de glorie si imediat dupa: in general cei de pe la echipa a doua a unor cluburi bunicele din Portfugalia, care nu aveau loc sa joace. In ziua de azi piata s-a schimbat, banii de transfer vin la inceputul carierelor cind se pariaza pe potentialul de dezvoltare. Ai in ordine valorica jucatori cu potential imens care fac saltul direct la echipa-mama, jucatori pe care ii dai la alte echipe bune (vezi ca nici un De Bruyne nu a avut loc la Chelsea) si apoi ramasitele : in unele cazuri e mai bine sa joace intr-o prima liga mica decit intr-o liga a doua mai acatarii. Ca tot s-a discutat de RB – jucatori cu cota usor sub 1 mil sunt pierduti azi gratis, cind nu mai au loc in cluburi. Daca se gaseste o soutie sa ii mai tii contractual si sa ii remarketezi la mina a doua este profitabil si pentru cei care vin cu marfa si pentru cei care ofera platforma.

          Apreciază

          Răspunde

  18. Eu unul nu pot sa merg atat de departe si sa”condamn”,la infinit,fara a fi avocatul nimanui, un om(I.M.),mai ales atunci cand prezinta o situatie conforma cu realitatea si spune un adevar,doar pentru ca nu-mi convine,imi este antipatic,sau presupun,ca nu se pricepe f.bine intr-un anumit domeniu pe care,eu,cred ca-l stapanesc!;as fi absurd si n-as mai avea credibilitate daca as dezaproba toate luarile de pozitii,care sunt in discordanta cu crezurile mele;nu pot sa neg,ar fi incorect,o situatie confirmata si de altii,doar pt. ca, in alte ocazii s-a demonstrat ca persoana in cauza a fost contrazisa de realitate;din pacate,IQ ai mare dreptate!;dar se pare ca AP(“crizat”),nu mai vrea(poate)continua in spatele cortinei,nu mai doreste(poate) sa investeasca (de unul singur,ca pana acum,dar ar dori sa ramana!?),pt. ca riscam sa ajungem, inevitabil, in faliment;de aceea, trebuie sa acceptam compromisuri altfel alunecam,precum multi altii, in prapastie,de unde nu ne mai salveaza nimeni si niciodata;cu mare regret si durere in suflet recunosc ca am ajuns in situatia nedorita sa ne”punem la”bataie” brendul,trofeele si palmaresul;suntem obligati de perpetua criza,a lua masuri de supravietuire,radicale,daca se doreste o redresare reala, pana mai e posibil; daca nu o vom face, urgent,visele noastre se vor spulbera si curand, vom pune lacatul si totul va fi trecut la un nou capitol,de povestit nepotilor:“A fost frumos, odata,in Gruia!”;pt. a ne salva,trebuie sa profitam de aceasta sansa si nu cred ca ar fi o asa mare tragedie,daca ne-am asocia(nu desfiinta!)numele,cu un partener,cu o alta firma si alt brend(!?);se stie ca situatia mai dificila de la club -cu personal de deservire, paza si administrativ platit necorespunzator si cu intarzieri,cu unii jucatori care gesticuleaza ca sunt platiti insuficient si ca ar pleca in alta parte -este cauzata de criza financiara(se cunosc vinovatii!),care ne pune in incapacitatea,deocamdata, sa nu ne onoram obligatiile banesti si de alta natura,fara un sprijin financiar solid,serios,de durata si concret;multi poate nu stiu,dar suntem si noi, intr-o”gaura neagra”,tot mai greu de gestionat,de aceea pt.“a respira”trebuie sa acceptam,in cadrul negocierilor, unde altii pun conditii,unele clauze impuse care ne dezavantajeaza;ca sa mai traim,avem mare nevoie sa ni se pompeze niste ”oxigen”,indiferent cum si de unde vine el,chiar daca situatia si conditiile,nu ne convin si sunt greu de acceptat;cat priveste Nationala,am devenit “echipa pacii si a prieteniei!”;este dramatic!;in ultimele trei meciuri,am pierdut de doua ori,nereusind sa inscriem(in meciul contra rusilor am tras un singur sut la poarta),dar am primit 4goluri!;Hai CFR!

    Apreciază

    Răspunde

    • Asa e Racheta, exista trei posibilitati enuntate de Kiruj in cele trei scenarii din articolul sau. Daca se concretizeaza discutiile, bine ar fi sa ramana si Cfr-ul in numele echipei sa nu o ingropam si sa se transforme in alta echipa (straina noua). Vom vedea ce va fi. Nu disperam daca nu se concretizeaza discutiile cu acesti posibili noi stapani in tandem cu cel vechi, vom putea sa o ducem o vreme cu aceste vanzari de jucatori exponentiali din echipa si aducerea cu priceperea demonstrata de jucatori moca, dar care explodeaza la Cfr, plus ce mai pune AP din jebul lui pentru completare. In acest caz nu are rost sa ne gandim pe termen lung, pentru ca pe termen lung nu tine faza asta… Doar o vreme. Dar pentru noi si o vreme inseamna mult, ar fi foarte dureros sa se termine totul acum…

      Apreciază

      Răspunde

  19. Apex331 cred ca a pus punctul pe i, recunosc, eu insumi m-am lasat purtat de val si am participat la discutiile privind vanzarea clubului . Repet, teoretic daca se vinde pachetul majoritar si in noua denumire va figura CFR, dragostea mea pt echipa ramane neschimbata, dar daca dispare CFR-ul, cel mult despre simpatie poate fi vorba . Asta teoratic, pt ca practic situatia a descris-o bine apex, subliniata si de saul . Dupa mine nu are rost sa mai filozofam pe aceasta tema, daca totusi se va anunta vanzarea, va fi o adevarata minune tinand cont de mocirla in care se afla fotbalul autohton .

    Apreciază

    Răspunde

  21. Eu cred ca trebuie s dicutam,despre tot si toate ce s tu hye aud despre si dinpre echipa.Adevaruri sau minciuni,realitati sau vise ,sperante sau deamagiri.Altfel acest blog nu isi are rostul.Apoi ca unii sunt optimisti,altii pesimisi,unii pupi altii criti,nu conteaza.Conteaza sa fim langa echipa,sa o sutinem aici,pe alte bloguri,jijisepe,pornoport etc,sa aratam lumii ca existam,luptam ca nu ne pot da la o parte.Trebuie sa ne facem auziti in toate modurile posibile.Si da Kiruj testverem ,conteaza cele 3 puncte.Hai CFR!!!!!¡!!!!!!!!!!!!¡!!!!!!

    Apreciază

    Răspunde

  22. A murit Didi Prodan azi dimineata la numai 44 de ani in urma unui infarct. Dumnezeu sa-l odihneasca! A jucat la Atletico Madrid, Glasgow Rangers, etc.

    Apreciază

    Răspunde

  27. Cfristule…. ai putea limita nr de mesaje? Poti pune mai multe linkuri intr-unul singur. In plus, presa locala o cam citim si noi, nu e nevoie sa le generezi clickuri extra.

    Apreciază

    Răspunde

  29. Chestiunea nu e de linkuri, ci de idee in sine. Majoritatea celor care sunt activi aici citesc presa sportiva. Un link are sens daca are o legatura cu discutia purtata pe forum sau daca aduce o noutate relativ la CFR Cluj. Ori ceea ce faci tu e un fel de „revista presei” cu temele care ti se pare tie interesante din mediile pe care le citesti tu. Esti libr sa faci asta, dar atunci macar adauga un comentariu etc. pentru cei care nu vor neaparat s genereze un nou click la siteurile respective sau cre nu vor sa se trezeasca cu articole pe care le-au citit deja. Daca e service, hai sa fie full 🙂

    Apreciază

    Răspunde

  30. Daca am retinut bine, Arpi a confirmat ca s-a intalnit acasa la IM cu Dragomir, plus de doua ori la Bucuresti . Pt mine asta nu miroase bine, dar fara dovezi certe, Mitica-penalu ar trebui urgent dat in judecata de AP pt calomnie . Daca nu o face, inseamna ca Corleone spune adevarul, ceea ce cunoscandu-l pe Arpi, n-ar fi chiar asa surprinzator ! PS. Am scris ca apex331 a punctat f. bine treaba cu vanzarea clubului . Intre timp, eu m-am mai gandit la ceva . Da. e total ilogic ca cineva sa investeasca in fotbalul autohton, dar daca se urmareste spalarea banilor, nu e un loc f. bun ? Intreb si eu asa …

    Apreciază

    Răspunde

    • Corect Bela.Sa-l dea in judecata,sa ceara 20 de meleoane daune morale.Investeste meleoanele in CFR si jucam iarasi in sampion lig.R eferitor la spalarea banilor,nu prea cred.Acele vremuri au apus,acum cam greu.Toata lumea e sub lupa,nu cred sa riste AP.

      Apreciază

      Răspunde

  32. Pai aici nu-i vorba de Arpi, ci de investitor . Baga la echipa bani negri si scoate ( prin vanzari de jucatori etc ) bani curati . Desigur este doar o supozitie, neantelegand ( vezi apex331 ) de ce sa bage cineva strain bani curati intr-un fotbal vai s-amar de capul lui .

    Apreciază

    Răspunde

  33. În primul rând am fost surprins de reacţia (oarecum) întârziată a „duşmanului” la vestea că se discută -din nou- cu nişte investitori…După o astfel de informaţie scăpată de IM, de regulă veneau -prompt- „represaliile” de rigoare (ba ANAF, ba DNA, sau -măcar- câte o declaraţie „incendiară” a lui Marcel Popescu etc.). Acum -cu ceva întârziere- apare Mitică…Ştirea este pentru preşcolari, măcar finalul ei, AP nu spunea niciodată în faţă lui Mitică că-l va schimba (că nici nu avea puterea, e o altă discuţie), mai degrabă spunea ceva „pe invers” (gen confirmarea antrenorilor de la CFR), de ex.: „Ok, Mitică, te vom susţine, eşti un tip vertical, incoruptibil, de fapt am vrut să te testăm”…Mă rog, scenariile sunt deja cunoscute/predictibile, cu multe „remake”-uri inserate, şi din ce în ce mai proaste… 🙂 Ca ale mele… 🙂 Contează cele 3 puncte! HAI CFR!!!

    Apreciază

    Răspunde

    • Bela, dacă vine un investitor cu bani negri şi îi spală, e un pas înainte faţă de „fluxul de producţie” inventat de Giovanni şi Borcea, când s-au băgat bani gri şi s-au scos bani negri… 🙂 HAI CFR!!!

      Apreciază

      Răspunde

    • Pai scenariul nu e chiar atât de basm… Conform a ceea ce spune Mitica, AP se lauda ca e mana in mana cu Ponta. Gino i-a luat locul lui Mitica datorita sprijinului lui…Ponta. Același Ponta pe care AP il sustinea in campania electorala. Tot Mitica spune ca AP se lauda ca aranjeaza cu Oficiul Concurentei. Acelasi oficiu care nu a fost deranjat un pic mai târziu de cedarea drepturilor TV fara licitatie. Oricum, daca e adevarat sau nu ramane de vazut (depinde doar de AP daca mai e ceva de văzut sau nu pe tema asta, daca il da in judecata pe Mitica sau nu). Din ceea ce spune Mitica, si confirmat de catre AP, e faptul ca s-a intalnit cu Mitica acasa la IM. Interesant, nu crezi? Ca nah… AP era mereu cel mai prost din curtea scolii, cel pe care il luau de fraier toti cei din conducerea fotbalului 🙂

      Apreciază

      Răspunde

    • Na amu,conteaza sau coneteaza😀😀😀😀😀😀😀.Daca erai la „la holivud” luai Hoscar pentru scenariul cel mai bun.Cum am mai spus mai sus,nu cred in bani negri,albi etc,prea ” bericuloso”De investitori nu stiu ce sa spun,nu inteleg de ce ar investi la noi(daca ma citeste colegul Alin sigur imi explica din nou de ce,maine la servici).Eu nu vad cum ar scoate cineva profit din forbalul rumunesc.O ricum,conteaza cele trei puncte.

      Apreciază

      Răspunde

    • Eu unul nu mi-l pot închipui pe PA adresându-se cu „să trăiţi, domn preşedinte!” 🙂
      În schimb, declaraţia lui din fanatik este 100% veridică. „Să dai în judecată în România pentru onoarea omului e ca şi cum ai stropi apă împotriva vîntului”. 🙂 Face parte din categoria tortului gustos şi a tortului mai puţin gustos. 🙂

      Apreciază

      Răspunde

      • Na asata-i problema,se poate caca oricine in gura ta ,ca nu poti face nica.D e aia imi plac hamericanii,te dau in judecata si daca nu !e place ce miros are basina ta

        Apreciază

        Răspunde

  34. Oricum, nu cred ca AP il da in judecata pe Mitica. In fond si la urma urmei pt ce? Pentru cateva mii de lei pe care i-ar lua drept despagubiri morale? In rest pentru ce? Daca ar castiga procesul, talibanii (printre care ma numar și eu) ar gândi ceva de genul „Ok, Mitica nu a avut dovezi, dar AP tot mafiot rămâne”. Ceilalti talibani (printre care nu ma număr), ar gandi ceva de genul „Vezi? Arpi a câștigat procesul. E curat ca lacrima”. La fel daca nu il da în judecata, prima categorie de talibani (categoria mea) o sa gandeasca „AP nu il da in judecata pentru ca Mitica spune adevarul”. Cealalta categoria de talibani, normal ca gandesc „Pai Arpi al nostru e civilizat, curat ca lacrima, si nu se coboara la nivelul lui Mitica asa ca nu își pierde vremea sa-l dea in judecata”.

    Apreciază

    Răspunde

  35. Ma gandesc de mai mult timp,sa scriu sau nu ceva in legatura cu Vladimir al „nostru”,ca nu vreau sa se inteleaga gresit.Ma amuza si ca pe siteul hunguryan exista un Vladimir.Parca sunt frati,numa ca asta-i ungur.Sta si el in strainezia,nu-i prost deloc si ii place si lui intre CFR-isti,chiar daca-i u-ist convins.

    Apreciază

    Răspunde

      • Eh, Luis. Un pic de caterinca nu a omorat pe nimeni. Ca nu-i suport pe AP si IM? Nu ii suport. Sunt doua persoane care imi sunt antipatice. Asa cum eu sunt antipatic altor persoane. In rest nu cred ca m-ai vazut vreodată postand ceva negativ la adresa CFR-ului.

        Apreciază

        Răspunde

    • Imi pare rau sa te dezamagesc… Dar nu vorbesc maghiara. Dar, recunosc, am intrat o data pe site-ul maghiar, asa din curiozitate. Am incercat cu Google Translate. Dar au iesit niște aberatii. Nu am inteles nimic din traducere. Fie in romana, fie in engleza. Acum dacă ma crezi sau nu, treaba ta. Nu ca as avea ceva de ascuns daca as posta si acolo. Dimpotriva, as parea mai deștept decat sunt in realitate daca as stii o limba straina in plus.

      Apreciază

      Răspunde

  36. Am şi menţionat acolo: „…măcar finalul ei”. Adică nu exclud că o parte a ei (a declaraţiei) să fie adevărată. Mitică are o extraordinară capacitate în a combina lucruri adevărate/credibile cu poveşti…Când te uiţi la ele, ţi se par integral credibile. Pe de altă parte -şi asta am spus-o şi după câştigarea primului titlu, repetată şi după al doilea şi după al treilea- în fotbal nu există echipe absolut curate, doar murdare sau mai puţin murdare. Nici măcar preşcolarii invocaţi de mine nu cred că un titlu se poate câştiga în RO fără sprijin de toate tipurile, fără coaliţii, înţelegeri şi altele asemenea. Ando n-a fost adus de nebun în 2007 la CFR, când am aflat că a preluat echipa, eram aproape sigur că vom lua titlul… 🙂 Toată lumea se combină -temporar- cu toată lumea, se fac amiciţii care dispar instant când apare o altă situaţie, în general există un fel de „omerta” balcanică în fotbalul autohton (ţi-aş putea povesti 1001 de nopţi la rând, e drept, doar şmecherii de „C”), când situaţia devine periculoasă (sau extrem de profitabilă) toată lumea „ciripeşte” despre toată lumea…Niciodată neinteresat, mai mereu bine temporizat. Este destul de clară implicarea lui AP în problematica drepturilor TV, apoi dacă s-au făcut şmecherii sau nu dracu ştie. Probabil că da. Până la urmă mă doare-n cot, contează cele 3 puncte… 🙂 HAI CFR!!!

    Apreciază

    Răspunde

    • Povestea lui Mitică mi se pare foarte infantilă. Dacă PA i-ar fi avut la degetul mic pe Ponta, Dragnea, Consiliul Concurenţei, grupul de la Cluj etc, nu l-ar fi contactat pe Mitică şi n-ar fi stat la poveşti cu el, oferindu-i şi o şpagă de 20 de mil, l-ar fi curăţat fără ca acesta să-şi dea seama de unde i-a căzut cărămida în cap. 🙂

      Apreciat de 2 persoane

      Răspunde

      • Hai sa fim seriosi,pentru 20 de meleoane,ce nu face omul.Mitica o futea si pe muma-sa pentruatata banet.AP ,nici nu cred ca a avut asa de multi banuti.S i sa-i mai dea si penalului.Hai ca ma prapadesc de ras😀😀😀😀😀😀😀😀conteaza cele trei puncte Hai CFR!!!!!!!!!!!!

        Apreciat de 1 persoană

        Răspunde

        • Da, s-a scris mult că Mitică ar fi luat de la digi o mică atenţie de 3,5 mil euro pentru vechiul contract tv al ligii, prin ceva sală de nunţi de la hotelul său, dar a devenit o fecioară când s-ar fi pus în discuţie să ia un „comision” de 20 mil. 🙂

          Apreciază

          Răspunde

  37. DAca nu erau creduli ca Vlad, oare cui se adresa cartea asta…cred ca era scrisa demult de mitica, asteptand sa o scoata cand e nevoie de reduceri la pedeapsa…schimbarea legii a grabit lansarea ei…daca sumele erau de 2-3 mil. parea credibil. cand citim de 20mil e clar ca e caterinca de 2 lei.

    Apreciază

    Răspunde

    • Mitică era obișnuit să mai pună un zero la sfârșit, așa a procedat -instinctiv- și în cazul acestei povești… 🙂 Câteodată e bine să renunți la acel ”zero”, altfel devii penibil…Dar hai să-l lăsăm pe acest păcălici ordinar, să trecem la ”calcule” ceva mai serioase. Mitică a băgat suma aia instinctiv, știind că comisionul brevetat în majoritatea cazurilor de delapidare este de aprox 8-10%. A uitat un singur lucru, destul de important: suma aia de 175 milioane nu era plătit de el (ca să reprimească ulterior comisionul, cam așa se procedează la stat), ci de cel care oferea comisionul… 🙂 Adică tu primești absolut aiurea 175 milioane (cum se spune prin piețe), dar mai și primești comision că ai acceptat suma aia umflată…Ca să plătească cele 175 milioane la LPF și să plătească și ”comisionul” de 20 de milioane (care înseamnă cam 10% din ceva), AP (sau firma aia, mă rog) trebuia să încaseze cam 175+10X20=375 milioane, lucru și imposibil, și ridicol, și ce mai vreți voi. Mă rog, contează cele 3 puncte!!! HAI CFR!!!

      Apreciază

      Răspunde

      • Oricum, o parte din ce spune Mitica e adevarat. Practic spune ca AP era foarte interesant de drepturile TV. Poate cineva sa conteste ca nu e asa? La faza cu Oficiul Concurent, imi permit sa cred ca are dreptate. Nu s-a sesizat nimeni din Oficiul Concurentei legat de faptul ca s-au cedat drepturile TV fara licitatie. Nu stiu dacă din lipsa de interes sau nu. Dar stiu ca atunci cand au castigat cei de la Digi (Digi chiar a câștigat printr-o licitatie), Consiliul Concurentei s-a sesizat. Plus si ceva scandal prin Parlament. AP a luat drepturile fara licitatie si nu a comentat nimeni nimic. Legaturile cu Ponta si implicit cu Gino Iorgulescu? Le stie toate lumea. Sponsorizat campanii electorale? Stii toata lumea ca AP a cotizat. Singurul aspect unde am indoieli e legat de „comisionul” ala de 20 de milioane. Nu ca nu ar merita. Am mai spus-o, e evident ca televiziunile/ retelele de cablu sunt disperate dupa Liga 1. Dar despre AP eu unul cred multe. Dar nu ca e prost. La momentul respectiv stia toată lumea ca isi luase comision vreo 3 milioane de la DIGI. Ma gândesc ca AP nu era fraier sa-i dea de 7 ori mai mult. DACA, i-ar fi oferit ceva probabil ar fi fost ceva de genul „Uite, DIGI ti-a dat 3 milioane. Eu iti dau 4.”

        Apreciază

        Răspunde

        • Hai, că m-am documentat: Mitică are perfectă dreptate când vorbeşte de un comision de 20 de milioane! 🙂
          “Consiliul Concurenței ar putea să forțeze firma Intel Sky Broadcast să organizeze o nouă licitație. În caz contrar, există, susține Ciubotă, pericolul unei amenzi pentru LPF de până la 20 de milioane de euro!” – link
          Deci, “şpaga” ar fi fost dată să aibă din ce plăti amenda la Consiliul Concurenţei. 🙂
          Te miri că “Nu s-a sesizat nimeni din Oficiul Concurentei legat de faptul ca s-au cedat drepturile TV fara licitatie”.
          Unu la mână, LPF nu a vândut fără licitaţie drepturile tv, ci a făcut un parteneriat cu ISB prin care firma din Malta se va ocupa cu vânzarea acestor drepturi (“semnarea unui parteneriat media pe cinci ani cu o companie din Uniunea Europeană având ca obiect comercializarea drepturilor de difuzare a meciurilor din Liga I”) Deci, era treaba ISB-ului să respecte legislaţia privind vânzarea drepturilor. 🙂
          Şi, b: Consiliul Concurenţei a fost sesizat printr-o plângere depusă de Digi, în mai 2014: „(…) În anul 2014, Consiliul Concurenţei a declanşat o nouă investigaţie asupra modului în care Liga Profesionistă de Fotbal (LPF) a vândut drepturile de televizare ale meciurilor din cadrul competiţiei Liga I către compania Intel Sky Broadcast LTD, pentru o perioadă de 5 ani. Investigaţia, ce a fost declanşată în urma unei plângeri, nu vizează modalitatea în care compania Intel Sky Broadcast LTD valorifică aceste drepturi de televizare, ci comportamentul membrilor LPF. În momentul de faţă investigaţia este încă in desfăşurare, apropiindu-se de final … estimăm că această investigaţie va fi finalizată în prima parte a anului viitor (2016). (…) Menţionăm că nu a existat nicio intervenţie pe linie politică în legătură cu desfăşurarea investigaţiei. Consiliul Concurenţei este o instituţie autonomă independentă“. – link
          Că n-a apărut încă decizia privind investigaţia, nu-i de mirare. Consiliul Concurenţei munceşte mai ardeleneşte, nu-i ca Mitică, să muncească 24 de ore pe zi, plus şi noaptea, uneori. 🙂 Decizia privind plângerea gsp.tv din 2011 împotriva digi a apărut după mai bine de 3 ani şi jumătate. – link

          Apreciază

          Răspunde

  39. In baza unor asemenea declaratii publice…si daca se dovedesc a fi minciuni javra aia de mitica ar trebui sa stea la racoare minim trei ani…Dar daca sunt si doar partial adevarate nu ne mai spala ca si club nici 1000 de ape…
    Insa lipsa asta de reactie din partea celor implicati la club imi dau fiori…reci…Oricum la un asemenea autodenunt cei de la DNA ar trebui sa se autosesizeze… urgent

    Apreciază

    Răspunde

  40. un gunoi infect care are in cv mai multe condamnari ptr. spalare de bani ,practicarea jocurilor ilegale de noroc,,abuz in serviciu,un fost comunist,militian,antisemit si xenofob,aflat in curs de ancheta in mai multe dosare penale,apare in centrul atentiei cu niste declaratii despre mai multe ilegalitati despre care stia,si nu s-a implicat,ba mai mult pozeaza ca un sfant,si il urecheaza pe presupusul rauvoitor ca ajunge la bau bau daca nu se linisteste…efectiv mi se face scarba,chiar trebuie sa fi la un (sub)nivel de clasa zero sa crezi asa ceva. Pute la fiecare cuvant povestea lui,chiar se adreseaza celor din db. si cu aceasta postare nu vreau sa iau apararea nimanui,dar s-a ajuns la un nivel,de unde mai jos chiar nu se poate. eu cred ca are nevoie disperata de bani,de aceea publica acest sci fi,stie ca nimeni nu-l va crede,oricum nu poate pati nimic, ca totu-i o aberatie,dar macar prostimea sa cumpere cartea,sa devina best seller dupa cum spera cei de la fanatic,sa mai genereze cateva clickuri.. chiar mai poate produce surprize specia umana cat este de infecta. Hai CFR,restu e doar cancan

    Apreciază

    Răspunde

  41. In nod normal daca nu aduci dovezi, e calomnie… Insa in Romanica nu se practica procesele de calomnie si se vorbeste si scrie orice fara nici cea mai mica urmare. La noi asa e normal… Organele de control se implica.sau nu in functie de existenta/sau nu a dovezilor. Sau pentru a face valva… cazul Anaf al Cfr-ului si cel de acum cu Diicot-ul unde se pare ca nu au gasit ce cauta…(dovezi), altfel cazul era deja pe mana judecatorului. Faptul ca nu s-a organizat licitatie poate fi indiciu, dar nu e dovada ca s-au dat bani. Dovada e ceva palpabil, nu e o presupunere… Pana nu sunt dovezi, aceasta poveste e calomnie… Mai vorbim daca ar apare dovezi, altfel lucrurile acestea se opresc in acest stadiu.

    Apreciază

    Răspunde

    • …si da, in Romanica poate oricine sa te calomnieze fara dovezi, fara sa plateasca despagubiri pentru prejudiciul de imagine creat, care la urma urmei inseamna bani (fuga posibililor investitori). Vorba ta Luis, cu banii din despagubiri pentru prejudiciul de imagine ar putea sa tina o vreme clubul…

      Apreciază

      Răspunde

  42. Ma indoiesc de faptul ca suma de 3,5 mil de euroi ramasa drept comision la Liga la licitatia unde a castigat Digi e OK. Faptul ca, cluburile au fost de acord cu suma oficial, nu inseamna ca acest comision imens e indreptatit… Un comision da, dar in opinia mea suma e mult peste prestatie.

    Apreciază

    Răspunde

  43. O vorba din popor spune ca:“daca intrii in troaca te mananca porcii!”-in cazul nostru”porcul”(Dragomir);AP si IM ar fi trebuit sa-si dea seama de acest lucru,inaintea de-a face vreo intalnire (“afacere”),acasa la IM, indiferent cat de importanta sau neinsemnata ar fi fost ea,cu un asemenea individ suspect, de cea mai joasa speta,pt. ca pana la final,trebuie sa te astepti,sa nu ai sorti de izbanda; un asemenea individ dubios,necredibil,pt. a castiga ceva,la cat de lipsit de scrupule este,sigur va apela la tot felul de tertipuri si marsavii,isi va incalca si chiar nega legamantul , va incerca sa te fure,sa te pacaleasca,sa te discrediteze,ori sa te santajeaze,iar daca nu va reusi-sa folosesc un jargon adecvat- “te va da in gat”.;la cat de putina credibilitate au,ambele parti(din moment ce te asociezi cu un bandit!), poti sa crezi,sau nu,orice-de regula cine se aseamana se aduna-;nu te poti pronunta fara echivoc,in vreun fel,sau altul si e f.greu de dovedit”INTENTIA”,cu atat mai putin ceea ce n-a existat,adica FAPTA(DARE si LUARE de MITA);aceasta inchipuita PROPUNERE,afirmata evaziv,intr-o carte,de catre un presupus penal,nu mai intereseaza pe nimeni(inafara lui Arpy ,care ar trebui sa-l actioneze in judecata,pt. calomnie), nici macar procurorii;daca,Militica(plutonier, eu,asa cum l-am vazut imbracat,la-nceputul anilor`70, la un meci mU-Chimia Rm.Valcea) avea dreptate,era corect,cinstit si nu urmarea alte interese (ceva profit)ascunse si meschine, te intrebi de ce nu a “trambitat” la aceea vreme,la cine si cui trebuia(!?);sunt tentat sa cred ca-i o mare facatura,o gogorita”marca inregistrata”(o alta discreditare si atac la CFR);daca APar fi avut atata sprijin si trecere din partea”organelor”de conducere de la aceea vreme,dupa cum relata,insusi Militica,atunci nu-mi explic cum de Arpy putea fi atat de naiv(ceea ce nu cred) sa mai fi apelat la sprijinul unui mafiot si pe deasupra,l-ar mai fi si recompensat cu varf si-ndesat?;devine evident ca”e cusuta cu ata alba”,pute a facatura ordinara,numai ca,din pacate, in mintea colectiva,clubul ramane patat!;(afland aceste potlogarii,cred ca ciobanul penal si-a cumparat o biblioteca); aceste afirmatii si jigniri vin sa dovedeasca,inca odata in plus,ca defaimarea si mizeriile la adresa noastra erau lansate de la nivelul federatiei,mai apoi erau si sunt preluate si prelucrate de mass media.

    Apreciază

    Răspunde

  44. Am citit pe jesepe că Lazăr de la Dinamo (fiind eliminat direct ieri la Giurgiu) nu va putea juca luni contra CFR-ului. Din ce-mi aduc aminte, şi Omrani a fost eliminat în Cupă (e drept, acolo era vorba de Cupa României) şi totuşi a jucat la Chiajna. Poate a contat şi faptul că a fost eliminat după două galbene şi nu direct? Sau că aia era în Cupa RO şi nu în Cupa Ligii? Sau -pur şi simplu- cei de la jesepe nu sunt bine informaţi? Contează cele 3 puncte! HAI CFR!!!

    Apreciază

    Răspunde

    • Vom vedea la ora meciului dacă e suspendat sau nu. Chestia cu efectuarea suspendărilor după cartonaşe roşii luate a fost dată de FRF într-o decizie privind regulamentul desfăşurării Cupei României. Este posibil să nu se aplice în cazul campionatului-Cupei Ligii, competiţii organizate de către LPF.

      Apreciază

      Răspunde

  45. Intre doua shoping-uri,am asistat de la inaltimea parcarii mall-ului”Aushan”,(doar,intre orele 10.50-11.40)la antrenamentul echipei;Temp.de 3-4grade, vreme insorita,vant moderat,teren putin moale;au fost prezenti 28 de jucatori(dintre care 4-portari);a lipsit Nouvier-nu cunosc motivele,eram prea departe de banca tehnica,pe care,de la ora 11.00 s-a asezat I.Muresan si Cr.Panin;jucatorii au fost primiti de A.Minteuan si V.Miriuta-care a revenit dupa o saptamana de”concediu”,dand mana cu toata lumea(staff tehnic si jucatori), dupa care a stat vreo 5`de vorba,doar cu capitanul Camora;dupa obisnuita incalzire si alergarea usoara,s-a trecut la cateva exercitii de pregatire fizica,iar apoi s-a continuat cu un joc de fotbal( intre cele doua careuri)intre titulari si rezerve;Titularii,au inceput cu:Minca-T.Lopes,Larie,Horj,Peteleu-L.Rus,Nascimento-Sorsa,J.C.Ruiz,Camora (Nouvier, absent)-Omrani(Bud-alerga separat sub supravegherea preparatorului fizic,iar Roman-juca la rezerve);maine,sper sa aflu mai multe detalii.

    Apreciază

    Răspunde

  46. Ma amuzam mai sus de discutia cu autosesizarea DNA. Pt ce? Au fost spagi? A rezolvat Mitica ceva? A primit macar 5 bani pt asta, indiferent ca a rezolvat ceva sau nu? Chiar ma distrez ce idei pot avea unii…Asa ii propun si eu civa 1 mil sa rezolve ceva, ala zice nu si gata, intram amandoi la puscarie ca am avut aceasta discutie…tare faza..

    Apreciază

    Răspunde

    • Si tentativa se pedepsește 🙂 Bine, normal ca nu are cum sa fie pedepsit cineva doar pe baza poveștilor lui Dragomir.
      Oricum, in toata povestea asta, cel mai tare m-a amuzat reactia de lacheu a lui AP. Problema lui nu era ca Mitica l-a jignit/calomniat. Problema lui era ca Mitica ii ataca noul stapan (Ponta) fix in pragul alegerilor 🙂

      Apreciază

      Răspunde

      • Vlad tu ai impresia ca pe AP il mai intereseaza un impostor ca mitica ce spune? Omul e mai tare afectat de unii clujeni ce-l injura pe strada decat de orice zic ratatii din sud.

        Apreciază

        Răspunde

      • Lacheu nelacheu va sta in gat cam la toti uistii din cluj. Rezultatele sportive realizate de AP nu le veti avea unii din voi nici macar in vise. Ce se intimpla in culise nu mai e treaba nostra a suporterilor. Daca a gresit cineva, exista justitie. Ca iese vinovat sau nevinovat, pe la cluj a trecut Bayern, Chelsea, roma, manchester, inter…etc…asta stiu ca va provoaca cosmaruri mari si eu o spun sincer, ma bucur ca suferiti (sportiv ma refer)!

        Apreciază

        Răspunde

        • Pai daca ce se intampla in culise nu e treaba suporterilor, de ce va puneti poalele-n cap? Ba ca FRF, ba ca LPF, ba ca ANAF, ba ca DIICOT, ba ca DNA, ba ca SRI, ba ca FBI, CIA si MI5…

          Apreciază

          Răspunde

        • Iar daca rezultatele erau importante, atunci as/am fi migrat. Asa cum au migrat anumiți „U”-isti doar de dragul rezultatelor. Dar am ales sa nu-mi pese de rezultate, asa ca nu au cum sa-mi stea in gat 🙂

          Apreciază

          Răspunde

          • Da vlad, suntem multi ce am migrat printre care si eu si fff multi amici de-ai mei. Dar stii cand? (nu ca ti-ar pasa) in anul promovarii cand inca nu erau rezultate. Deci nu am fugit la rezultate!!! Dupa atitia ani ma bucur ca am facut asta. Hai CFR!

            Apreciază

            Răspunde

            • Și promovarea in sine a fost un rezultat. Mai ales tinand cont ca pentru „U” la momentul respectiv promovarea era Fata Morgana. De ce nu ai migrat cu un an înainte? Sau cu doi ani inainte. Oricum, am mai spus-o. Daca eram ca tine (interesat de rezultate), făceam ca tine. Nu ma oprea nimeni. Dar cum nu sunt ca tine, nu imi stau in gat rezultatele nimanui.

              Apreciază

  48. @cfr-istul. Faptul ca AP si IM nu au fost trimisi in judecata, nu înseamnă nimic. Nici ca exista, nici ca nu exista dovezi. Walter si Marginean au fost trimisi in judecata abia acum vreo 2 săptămâni chiar daca urmarirea penala a început in urma cu vreo 3 ani. Despre ANAF, nu o sa stim niciodată daca a fost doar ca sa se facă valva. Poate totuși ANAF-ul avea dreptate.

    Apreciază

    Răspunde

  50. Vladi vezi ca te exprimi de lucruri care-ti sunt straine.Tentativa se pedepseste doar in cazul anumitor infractiuni.Altfel ne-ar judeca pe majoritatea romanilor pentru intentia de a-i tabacii pe politicieni.Ca si acte pregatitoare ne-ar pune in culpa incurajarea formala de pe paginile de socializare.Este credibil dialogul pe care sustine ca l-a avut cu cei doi,dar cand vine vorba de sume deja cauti calmante pe rafturile de la farmacie.
    Este interesant ca Mili nu vorbeste de dialogurile reale avute cu Jiji,Porumboiu,Doru Sechelariu si armata barbutarilor.Sau cum de nu spune nimic de jocurile facute impotriva CFR la ultimul titlu,cu o serie de decizii greu de inteles:gen programare partida cu mai putin de 48h dupa meciul de la Mioveni sau decizia de rejucare a partidei cu „u” cand totul era clar dupa regulament,iar Porumboiu lucra pe fata!
    Trebuie doar sa nu uitati ca Mili s-a mentinut pe functie atata timp si (nu pare) dar este mai cutra decat el ciobandante.Deci mare credibilitate nu prea are,doar mai trage cateva fasuri pe post de fumigene.

    Apreciază

    Răspunde

    • Practic ești de acord cu ce spuneam si eu. Ca trebuie mai mult decat spovedania lui Mitica dupa 3 ani. Daca era sa se ancheteze ceva, trebuia ca Mitica sa mearga la DNA si sa le spuna alora ca AP i-a făcut propuneri indecente. Aia organizau un flagrant și apoi puteau sa deschida un dosar. Dar asa? Pt ce? In rest povestea lui Mitica are parti credibile. Dar nu tot ce e credibil e adevarat. Partea cu 20 de milioane e clar ca e cusuta cu ata alba. Pur și simplu ma gandesc ca sunt foarte putine lucrurile pe care nu l-as face pentru 20 de milioane. Dar, la fel, si povestea lui AP are parti cusute cu ata alba. Practic reiese ca Mitica i-a dat ideea afacerii cu drepturile TV. In rest, ca ISB are pierderi de 16 milioane e irelevant. Poate au platit si aia contracte de consultanta 🙂

      Apreciază

      Răspunde

Lasă un comentariu

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.