Etapa 3: CFR Cluj – Dinamo Bucureşti


Motto: „Echipa mea este mai bună în jocul la cap, trebuie să atacăm prin aer.” – José Mourinho.

et3(captură: lpf.ro)

Cam devreme, dar îi musai să apară avancronica de meci. Azi începe etapa a 3-a din Liga 1 Orange şi se va încheia…

… luni, 8 august 2016, pe Stadionul „Dr. Constantin Rădulescu”, odată cu meciul CFR Cluj – Dinamo Bucureşti (ora 21.00).

Echipele probabile:

CFR Cluj: Marc – Tiago Lopes, Larie, A. Mureşan, Camora – Jakolis, Petrucci, Juan Carlos, Păun – C. Lopez, Bud. Rezerve: Mincă, Tînc, Horj, Veres, Nascimento, Guima, Nouvier. Antrenor: Vasile Miriuţă.

Dinamo Bucureşti: Brănescu – Romera, Mevlja, Nedelcearu, St. Filip – I. Şerban, Palici, Busuladzici – Rotariu, Gnohere, V. Lazăr. Rezerve: Penedo, Hanca, A. Marc, P. Petre, Dudea, Vl. Olteanu, Târcoveanu. Antrenor: Ioan Andone.

Comentarii pe Tribuna CFR, 2012:

par la fel de zapaciti tactic precum CFR-istii nostri sub Andone.”

“tactica lui Andone a fost catastrofala, din cauza lui am pierdut cu lesinatii de la Viitorul…”

“Ne aparam cu MU inteleg. Dar sa te aperi cu Mediasul, Iasiul, Rapidu, Viitorul asta nu o mai inghit. Andone nu stie meserie. E simpatic dar sa imi aduc aminte de descalecarile lui la Dinamo unde lua 4-5 goluri pe meci pana a intrat Borcea la butoane?”

“La primul umbla vorba ca echipa i-ar fi fost facuta/faurita de Bergodi, nu? A mers ceas in tur, iar in retur, cand Andone a intrat mai adanc in paine, ne-a cam facut viata de caine.”

“rezultatele obtinute cu Andone se datoreaza celor cativa jucatori mentionati (o parte vanduti, altii deja scosi pe taraba…) si unui noroc de multe ori chior. Din punct de vedere al stiintei antrenoratului, in Europa i se potriveste perfect vorba aia „prost sa fi , noroc sa ai”. Drept dovada in campionat unde trebuie sa construiesti, sa ataci ca sa iei 3 puncte, unde adversarii te-au citit, si norocul nu poate tine la infinit, clasamentul spune totul!”

“Nu îi înțeleg pe cei care plâng după Andone. Are câteva merite (cum ar fi resuscitarea unor jucători), dar a fost slab tactician (un antrenor rezonabil nu ar fi mers meci de meci cu aceeași tactică, unul – două meciuri merge dar pe urmă …). Jocul echipei sub bagheta lui Andone a fost un coșmar, eu unul am fost în permanență un pachet de nervi.”

“Ori la Andone cu cat avansam mai mult in timp, cu atat lucrurile merg inspre mai rau si pare a lipsi atat de evident ABC-ul antrenoratului incat pana si noi, profanii, il putem vedea.”

“Cand am vazut la amicalurile din vara modul in care Andone „dadea indicatii” la fiecare atingere a mingii de catre un jucator: „alearga Nicoara”, „paseaza Deac”, „pressing Muresan”, etc. mi-am zis ca e o gluma proasta.”

“Vad ca practic toata lumea e de acord ca Andone trebuie demis. Constat chiar ca si fanii lui Ando – care in naivitatea lor sustin ca ne-a facut de 2 ori campioni – cand in realitate meritul lui a fost absolut minor, punctele decisive fiind castigate de altii!) au ajuns la concluzia ca favoritul lor nu mai e capabil sa mai salveze ceva… Oare de ce? A uitat subit meseria sau i s-a terminat norocul. De ce nu mai e capabil sa castige nici macar 1 punct pe final de meciuri, daca el, „marele antrenor”, a avut un rol decisiv in castigarea a 7 (sapte) puncte in ultimele 3 min a 4 meciuri decisive in finalul sezonului trecut… Ce sa-i faci, bulanul nu te poate tine la nesfarsit, iar cand trebuie sa construiesti, sa ataci, adica sa joci fotbal ca sa invingi, se vede nivelul real al pregatirii echipei si „meritele” antrenorului. Unii dintre noi, cu memorie buna, nu si-au facut mari sperante reamintindu-si primul mandat a lui Andone (Famagusta, 10 puncte avans pierdute, noroc cu Dinamo, Rapid si altii… liniste, liniste, se gandeste Andone… plus istoricul lui de la dinamo: record de goluri incasate, apoi „performantele” din Cipru, Bulgaria, tarile arabe). Inca din perioada de pregatire, urmata de jocurile cu Medias, Ceahlaul, Iasi mi-a fost clar (si am sustinut de atunci) ca in scurt echipa va arata ca este nepregatita, dezorganizata, incapabila sa schimbe registrul tactic.”

Comentarii pe Tribuna CFR, 2016:

“Eu cred ca Miriuta e ok ca om (altfel nu ar fi reusit sa-si apropie jucatorii in maniera in care a facut-o), dar tactic vorbind nici eu n-am fost prea impresionat de el. Singurul lucru care mi-a placut (n.r. în 2014) e ca nu i-a fost frica sa joace pe cartea atacului. Spre deosebire de alt „motivator”, Andone, care ajunsese sa ma exaspereze jucand cu 7-8 fundasi in primul 11, Miriuta mai degraba ajungea sa joace cu 5 atacanti.”

“prin venirea lui Miri a disparut tot ce a fost bine construit de Tony, stricand si bruma din jocul cursiv si eficient al echipei; au disparut multe din atuurile noastre prin reasezarea, deficitara, a unor jucatori, prin introducerea – fortata – a unui stil si tactici paguboase, de-a trece peste constructie si de-a „scapa” de minge, „bubuind-o”, ca apoi sa ne chinuim si obosi s-o recuperam.”

“Miri insa e un antrenor de duzina, nu are idei tehnico-tactice, e un heirupist care te pune sa alergi, face miute la antrenamente, unde indicatiile sunt alearga bai, da ba in fata spre atacant, atentie in spate si cam atat .”

“scorul reflecta tactica bubuielii mingilor direct pe varfuri din orice pozitie pe atacanti impusa de Laci Miriuta.”

“Miriuță – cap de puță ar face bine să-și facă planuri de retrogradare din retur la altă echipă. Figurisme și hau-hau știe orice coach de divizia B.”

Faceţi linişte, antrenorii se gândesc! N-aş vrea să am parte de  multele nopţi nedormite ale acestor doi simpatici antrenori obsedaţi de tactică. Totul trebuie pregătit cu minuţiozitate, jucătorii trebuie să primească bileţele cu sarcini individuale şi colective bine determinate, schemele tactice pentru dejucarea intenţiilor adversarului trebuie stabilite cu rigurozitate, cu o precizie apropiată ceasornicelor Pobeda, totul trebuie gândit şi pus la punct la micron pentru spectacolul sportiv de luni seara, spectacol ce va fi asigurat din plin de duelul tactic dintre doi adevăraţi şahişti ai jocului cu balonul rotund. Sunt convins că bătălia băncilor tehnice va fi o adevărată delicatesă! Cunoscătorii ştiu, în fotbalul modern sunt esenţiale două coordonate: dinamica trecerii de la tranziţia negativă la tranziţia pozitivă şi nivelul reaşezării tactice după presingul de întâmpinare eşuat. Va fi extrem de interesant de urmărit: care dintre cei 2 tehnicieni va reuşi să-l surprindă pe celălalt în aceste două elemente tactice cruciale ale jocului? Vor apărea surprize gen implementarea unui alt registru tactic decât cel cu care ne-au obişnuit? Va muşca vreunul momeala celuilalt sau se vor neutraliza total? Cum vor fi oare dispuse piesele pe teren pentru dejucarea reaşezării tactice a adversarului? Cine va reuşi să ofere pasa decisivă de 47 de metri în zona centrală a atacului? A. Mureşan lui Bud sau Mevlja lui Gnohere? Cât de dinamic vor tranzita (bubui) de la negativ la pozitiv beşica cele două echipe prin spaţiul aerian de deasupra gazonului din Gruia, astfel încât să dejoace presingul de întâmpinare al adversarului? Întrebări şi întrebări la care nu vom obţine răspunsuri decât în urma stabilirii rezultatului final al meciului (3-1 pentru noi) şi a disecării ulterioare a partidei pe tactic-zone. Ori pe foartebunmotivator-zone.

Iartă-mă, nea Ando! Te iubesc, mai glumim şi noi, muri-ţi-ar luni seara bulanul proverbial şi să nu învie decât când vei începe al treilea mandat la CFR! Iartă-mă, nea Miri! Te iubesc mai mult decât pe nea Ando, dar nu ca pe tata! N-am glumit deloc, îti sunt dator cu o muştruluială, ştii, pentru obiectivitate, pentru compensarea linguşelilor anterioare, pentru jocul de la Botoşani.

Hai CFR!!! Totul pentru victorie, nu ne interesează tactica, schemele, doar dăruirea, dorinţa de victorie şi victoria! Va fi o grea încercare acest meci pentru noi toţi, jucători, antrenori, suporteri, dar se poate. Categoric avem echipă mai bună decât „câinii”! N-are sens să ne speriem de rezultatele lor din primele două meciuri. Cu Astra le-a convenit că au întâlnit o echipă în eclipsă de formă, care a mizat totul pe atac, lăsând spaţiile libere în apărare, aşa cum ştim că îi place mult de tot lui nea Ando. Cu Timişoara a fost mai greu, că bănăţenii sunt în formă, doar s-au pregătit centralizat, în centrul oraşului Timişoara, vorba lui Ionuţ Popa. „Căţeii dintâi turbă repede”, spune un proverb românesc. Trebuie să bifeze şi ei urgent prima înfrângere. Dacă aş paria ceva pe meciul de luni, miza aş pune-o pe forţa grupului nostru, cu un plus pentru Păun. Simt că, având mai mulţi adversari U21, va fi mai în largul său, că va face un meci mare. Un joc reuşit, un rezultat pozitiv, lume multă în tribune, susţinere înfocată a echipei noastre, o surpriză plăcută la meci din partea vip-pictures.com, promisă pe pagina oficială facebook a clubului, sunt ingrediente care vor face seara de luni una minunată pentru noi! HAI CFR!!!

27 comments

  1. Toate echipele sunt absolut imprevizibile și inconstante, poate doar mioarele să aibă ceva avantaj la ”stabilitate” după tunul dat contra cehilor. Putem bate cu 4-0, putem pierde tot cu 4-0, orice e posibil. Dar nu despre asta am vrut să vorbesc. Constat că din ce în ce mai multă lume (aici și pretutindeni) devine mare expert în tactică, în așezare, în ”antrenorat” adică (până aici nimic deosebit și de condamnat), mai mult de atât, apar voci ”bine temperate” care atacă 7/7, 24/24 pe Miri, că-i așa și pe dincolo, e luat la mișto, e jignit, etc. Că nu se pricepe la tactică, că nu știe să așeze echipa, etc. Ok, am observat anumite ciudățenii cu toții, dar să spui cu nu se pricep la tactică e aiurea, credeți-mă. Nu asta e problema unor antrenori, ci o eventuală frică de-a schimba filosofia proprie de joc. Vorbim (atât în cazul lui Miri, cât și al lui Ando, ambii simpatici mie) de niște antrenori cu o vastă experiență ca jucători (ambii jucând chiar pt. echipa națională, fie a RO, fie a HU), iar noi, niște nick-name-uri rupți în cur îi facem cu ou și oțet, că nu se pricep la tactică, etc. Normal, ne pricepem noi, aici pe niște platforme digitale, ascunse sub protecția anonimatului. Noi, care n-am jucat nici măcar la un nivel de măcar div.C., care am devenit ”cunoscători” după ce la tembelizor ni se livrează de ceva ani tot felul de analize care mai de care mai profesioniste, de niște oameni care chiar se pricep, și -logic- ne pricepem și noi, așa-i? Mă rog nu continui. Important e să câștigăm luni, apoi mai vedem. HAI CFR!!!

    Apreciază

    • Păi, ce-am scris eu înainte de a pleca Conceicao?🙂 „Probabil că Miriuţă va fi alesul, dar nu-l văd bine deloc. Şi nu mă refer la problemele de lot şi de la club, ci la stilul de joc. Majorităţii suporterilor le place cu mingea jos, Conceicao a reuşit să pună mingea jos după mulţi ani de aruncatul mingii pe vârfuri, n-o să placă la mulţi (nu mă număr printre ei:) ) reîntoarcerea la jocul direct, de forţă”.🙂 Mi-era clar că aici se va ajunge, că se va simţi lipsa triunghiurilor de pase şi a tranziţiei progresive.🙂

      Apreciază

  2. Din păcate Botoşaniul a fost bătut la fel de uşor de voluntăreni, precum am fost bătuţi noi de botoşăneni. E vina noastră, i-am făcut să creadă că sunt mari şi tari… Nu prea pare promiţător, viitorul nostru. Să sperăm totuşi că vom avea atitudine. Hai băieţii, haide CFR!

    Apreciază

  3. Mai dam si noi cu parerea pe Tribuna,dar niciodata n-o sa spun ca A1 nu stie,nu-i bun……….eventual nu are rezultate la echipa.Pai marele sir Alex Ferguson,7 ani mari si lati n-a castigat nimic!Noi vorba ta Kiruj(rupti-n fund) clamam hegemonia,fara discutii.Cred ca trebuie sa ne mai temperam si sa ne apropiem mai mult de echipa,lasand performanta pentru altii.De asta avem o tara cu presedinti alesi cu 90% si echipe sustinute de 50% din suporteri.Ne place mokangeala,fara sa punem in prim plan munca.
    Eu fara sa ma gandesc in primul rand la rezultat,as incerca sa improvizez si sa dau sanse la toti tinerii……..nu inteleg de ce ar trebui favorizat la nesfarsit Paun in fata lui Veres,Horj sau cum ii mai cheama(nici nu stim ca exista,aflam de ei din comunicate).Dupa jocul lui Paun cu moldovenii este clar ca trebuie sa incercam si altceva.Iar ideea ca nu-i momentul de experimentari este falsa……….daca acum la inceput de campionat nu este ,cand?N-am nimic cu Paun ,dar efectiv a fost total inexistent,iar cand s-a remarcat(cu contributia lui Larie) a fost decisiv.S-a scos din joc incercand sa faca presing si a iesit superioritate pentru adversari.
    Sunt sigur ca putem sa-i depasim pe caini,dovada puhoiul de victorii contra lor si mai ales succesul din Cupa.

    Apreciază

  4. Imi place foarte mult blogul. Nu ma asteptam sa existe un blog atat de bun, cu atat de mult cu cat CFR se zice ca nu are suporteri.
    Referitor la meciul in cauza, cred ca CFR bate sigur. Am si pariat vreo 200 de ron pe asta.
    Andone e praf, Dinamo a pierdut toti liderii din echipa, Puljic, Anton, Bicfalvi, si are multi jucatori tineri.
    Filip 22, Nedelcearu 20, Rotariu 21, Branescu 22, Serban 20. Plus rezerve gen Petre 19, Dudea 19…Sunt mai tineri ca Viitorul.

    Apreciază

  5. Salutare caneto. Excelent material ca de obicei. Mi-a placut mult si m-a incitat sa expun si eu cateva idei. Uite una ar fi legata de unul din comentariile citate de tine care se lega de indicatiile de pe margine in timpul meciurilor. In scurta mea practica si din discutiile cu alti antrenori e oarecum stabilit ca in timpul unei partide!! „ajutorul” dat de pe banca trebuie sa se rezume la comenzi cat mai scurte si precise (sa cuprinda actiunea si pe cel care trebuie s-o faca). In dinamica jocului tu ca antrenor nu te poti lansa in explicatii prea elaborate sau „ordine” sofisticate. Mergand putin mai departe e lucru stiut ca nici inaintea unui meci discursurile nu trebuie sa dureze mai mult de un sfert de ora (si atat e mult), ele avand rol de motivare si eventual reamintire a consemnelor de baza si eventual mici particularitati ale jocului respectiv, dar nimic mai mult. Prelegerile tactice, de obicei mai lungi si complicate se fac intr-un cadru mult mai linistit,inainte cu ceva vreme, fara adrenalina specifica din preajma competitiei. Revenind in timpul jocului, sunt „ordine” care pot avea o valoare mult mai mare decat ar putea parea de pe margine. De exemplu: „pressing Muresan”, in cazul care acest jucator este un element cheie in ansamblu unei linii defensive sau alta forma de organizare in aparare ( unul intra in pressing, altul in acoperire / unul in pressing, altii in taierea liniilor de pasa a adversarilor mai apropiati de posesorul mingii, altii in marcaj la cei mai departati, etc…), faptul ca lui i s-a dat indicatia, poate semnifica si produce o miscare la nivel colectiv mult mai mult decat ar parea. In plus daca jucatorul respectiv are sarcini mai „speciale”, cum ar fi realizarea unui anumit tip de pressing (asupra unui adeversar anume, sau intr-o zona anume a terenului, sau printr-o postura care sa impinga adversarul spre o portiune a campului de joc convenabila sau….) comanda aceasta de pe margine, care e doar un ajutor pana la urma dat jucatorului poate avea o insemnatate mai mare decat pare. Eu personal sunt adeptul invatarii in timpul meciurilor la copii. De aceea mi-am permis uneori sa chem chiar in timpul jocului un copil la margine sa-i dau anumite explicatii, pentru cateva secunde asumandu-mi jocul in inferioritate numerica. Dar o astfel de abordare (condamnata chiar de parinti, care sunt mai disperati dupa rezultat decat oricine🙂 ) ti-o poti permite doar la echipele de copii, care sunt intr-un proces de invatare si nu exista presiunea rezultatului?!(ce bine ar fi). In nici un caz astfel de „discutii” nu se pot aplica si la nivel de seniori. Desigur toate explicatiile mele pot fi impresii personale si unii antrenori prin „pressing Muresan” sa inteleaga doar : taie-i calea, ataca-l, ia-i mingea… Depinde de fiecare cat intelege si si-a pregatit meciul.

    Apreciază

    • Salut, b_o_g_d_a_n! Am jucat şi eu în tinereţe pentru scurt timp fotbal, la nivelul ăl mai jos, municipal, şi mi-au rămas în memorie multe „indicaţii preţioase” caraghioase auzite în acea perioadă, lăsate de antrenorii mei şi ai adversarilor. „fă cum crezi tu că e mai bine”, „ nu te complica, dă-o în mălai”, „rupe-l!”, „nu fi bou”, „ce plua mea faci”, „hai, mă” etc. Odată, un antrenor a plecat în delegaţie, dar a lăsat o coală de hârtie pentru meci unui subaltern de la serviciu în care a notat unşpele de start pentru meciul care a avut loc la 4 zile după ce a plecat (din acel unşpe nu s-au prezentat la meci vreo 3 jucători pentru că în noaptea premergătoare partidei avuse loc un bal într-un sat apropiat🙂 ), schimbările cu minutul specificat şi ce anume să strige subalternul în timpul meciului la jucători, totul precizat la persoană şi la minut.🙂 De „antrenorii” ăia, de la acel nivel, poţi să spui că poate nu le-au avut, dar în ziua de azi nu cred că se mai pune problema. La tine, antrenor amator de categoria 5-6 (nu ştiu exact) se vede că ai un anumit nivel de cunoştinţe într-ale meseriei. Aşa că mi se pare de râsul lumii să presupună sau să susţină cineva că foşti fotbalişti de echipă naţională ajunşi antrenori cu licenţă PRO, pot fi habarnişti în tactică, indicaţii, în fotbal.🙂

      Apreciază

      • Nu stiu ce vrei sa spui exact cu antrenor de categoria 5-6. Ca studii de am licenta Uefa A in Spania, adica pot antrena si la nivel profesionist. Cat despre fostii fotbalisti romani cu licenta Pro obtinuta in Romania, cu tot respectul, dar foarte multi dau declaratii ….hmm, cum sa zic ca sa fiu elegant…mai bine nu zic. Deci daca au competentele pe care diploma si experienta le-ar recomanda, trebuie sa spun ca sunt foarte secretosi in a ne lasa si pe noi cei care ii ascultam sa le banuim macar. Ma rog, nu zice nimeni c-ar fi habarnisti si evident exista si cateva exceptii.

        Apreciază

        • Scuze, voiam să scot în evidenţă nivelul la care antrenezi (categoria 5-6 la seniori, aşa am dedus dintr-o postare mai veche de a ta), nu pregătirea. Da, au fost ceva zvonuri pe diferite site-uri despre cum s-au obţinut nişte licenţe PRO în România🙂, dar atâta timp cât oamenii îşi găsesc un loc de muncă, inseamnă că ştiu meserie.🙂 M. Rădulescu, în momentul în care nu a mai fost dorit de niciun club, fiind considerat un tehnician lipsit de rezultate, s-a făcut director la Şcoala de Antrenori.🙂 Oricum, în cazul lui Andone experienţa bate orice şcoală🙂 , iar de Miri habar nu am unde a obţinut licenţa (în România, Ungaria sau Germania?). În altă ordine de idei, mi-am pus de multe ori întrebarea, pe ce bază ajung unii foşti mari jucători să fie consideraţi antrenori de top-class (de ex. Ancelotti ori Mancini, aproape din primul şut, fără să piardă prea mult timp cu luatul de jos în sus), iar alţii, fotbalişti la fel de valoroşi, ajung târziu la acelaşi nivel în antrenorat, după mulţi ani în care au trebuit să confirme la echipe obscure. O fi doar şansa?

          Apreciază

          • In cazul lui Mircea Radulescu, chiar daca a fost slab practician nu înseamnă ca nu poate sa fie un foarte bun teoretician si pedagog. Asa cum foarte putini dintre profesorii de la UTCN ar face fara la o multinantionala de IT. Asta nu înseamnă ca sunt slab pregatiti ca profesori. Sau un alt exemplu din lumea fotbalului, Mircea Lucescu. Fara sa fi urmat scoli de antrenori, cursuri de specializare, totusi a ajuns unul dintre cei mai apreciați antrenori din lume.

            Apreciază

          • La intrebarea pe care ti-ai pus-o, o posibila varianta de raspuns ar fi ca unii jucatori de fotbal isi manifesta dorinta de a deveni antrenori inca din timpul carierei, pregatindu-se si probabil facandu-si reclama in acest sens, in timp ce altii se decid abia dupa retragere cand nu prea mai sunt in lumina reflectoarelor si fara a avea o baza de studiu prea buna. Oricum reusita in acest domeniu tine de foarte multi factori (foarte importante relatiile si cat esti de cunosccut), iar exemple de succes sau esec sunt de toate felurile.

            Apreciază

  6. Marea problema de la Botosani a fost desconsiderarea adversarului. In special a fortei fizice a acestuia, forta care in general nu poate fi prestata constant de o echipa, aceasta (forta/determinarea) manifestandu-se doar in unele conditii (ex.Romania in meciul cu Franta, Portugalia in finala cu Franta, etc). De fapt chiar la Voluntari echipa moldava a fost sleita de puteri si doar niste executii de exceptie dar si total intamplatoare le-au permis sa inscrie (ca si ultimele doua goluri cu CFR).
    Vom vedea daca in continuare mai prind „vincluri” a la Hagi din „satelit”.
    In primul sau meci si stiind de superioritatea tehnica a CFR-ului soldovenii au mers pe totul sau nimic.Au fost primii la minge mereu, indiferent cine degaja mingea. La pasa noastra pe varfuri nici Cristiano si chiar mai putin Cristi, nu s-au”vazut”. Am fost obligati sa recurgem la faulturi samd.Trebuia sa jucam mai prudent si cu mai multe „triunghiuri”pentru destructurarea fortei ofensive a adversarului desi cred ca efectiv am fost depasiti de travaliul lor.Practic Leo a uzat de singurul atu pe care echipa lui il are in fata unei echipe tehnice: o combinatie de forta/viteza/determinare pana la sufocarea adversarului.(As fi fost interesat sa vad cat au alergat echipele in acel meci.)
    Utilizarea determinarii fizice combinata cu avantajul terenului propriu( galerie agresiva, presiune pe arbitrii – total nejustificat la golul nostru, dar in acord cu tactica abordata si aici cred ca si la un eventual nou gol al echipei oaspete, arbitrul urma sa fie inconjurat/agresat de jucatorii gazda ) a facut ca unii sa asemene meciul cu unul din anii 70-80 in special in „B”, cand gazdele castigau in absolut toate meciurile jucate acasa (in afara de cele aranjate, care se mai intamplau si in „A” cand Dudu trebuia sa ia „Gheata de Aur” sau vezi de un straniu 4-6 „U”-Craiova cand Craiova trebuia sa bata la Cluj la doua goluri diferenta iar Tim ca sa castige titlul de golgeter trebuia si el sa dea niscaiva goluri!).
    Dar, da, asa jucau acasa pe vremuri un Aurul Brad, Minerul Cavnic, Gloria Bistrita, CIL Sighet, etc.
    Sa speram la un rezultat bun cu Dinamo.Hai Clujul!

    Apreciază

  7. O alta idee🙂. Citeam recent un mic studiu legat de pregatirea fizica a unor echipe de prima liga din Sneegal. Si era una care incepuse cu teste de rezistenta si forta atat la trenul inferior, cat si superior, isi adaptase pregatirea pe grupuri la diferite niveluri in functie de ele, aplicase notiuni de antrenament general, special, integrat sau principii precum: acumulare, transformare -realizare etc. Prin comparatie planul fizic de antrenament al unei alte echipe arata cam asa: prima zi- 1h alergare, ziua 2 – idem, ziua 3-idem…si tot asa 2 saptamani, apoi se trecea la serii cu o cresterea usoara a intensitatii, scaderea distantelor si introducerea seriilor de tip interval ( fara Fartlek- recuperare incompleta). Ei bine, la final primiii au terminat campionatul in spatele celor din urma mentionati. Cu asta nu vreau sa iau in deradere studiul, pregatirea elaborata si care sa aiba o baza teoretica cat mai importanta, in nici un caz. Insa ma gandeam legat de calitatile unui antrenor, ca uneori puterea lui de convingere, forta motivationala sau pur si simplu personalitatea sa(lipiciul la jucatori sau respectul pe care-l impun) pot compensa anumite lipsuri in planuri mai teoretice sau de observatie. Desigur aluzia mea e indreptata spre profilul antrenorilor care se vor „duela” luni: Miriuta vs Andone. Vom vedea. Numai bine.

    Apreciază

    • Ancelotti spunea că pregătirea tactică e mai presus decât cea fizică, iar Bölöni a declarat că tot ce contează în fotbal la o echipă este entuziasmul şi forţa grupului. Doar Miriuţă este cel care, ca să fiu în ton cu dojana planificată pentru el🙂, are fixul că „dacă nu poţi să alergi, n-ai ce căuta la mine în echipă”.🙂

      Apreciază

  8. Salve.
    Vreau să incit galeria să-i umple frigiderul lui S. Filip…. așa cât să se simtă bine Camo, căci cu siguranță galeria câinilor o să ne dea nouă de n-o să putem duce.
    CFR VICTORIEEEEEEEEE!
    PS: oare ne-am putea mobiliza vreodată să cântăm împreună noi toți cei din stadion imnul echipei la începutul meciului? Ar fi fain.

    Apreciază

  9. Kiruj. sper ca avem un site liber, unde ne putem exprima dupa cum gandim si dupa cum auzim una si alta . Nu inteleg inversunarea ta impotriva criticacilor lui Miri, eu din momentul venirii lui am anticipat schimbarea in rau a jocului nostru, si ca mine si multi altii, printre care Caneto ( com. din 5 aug ora 21,10 ), care insa nu e impotriva actualului stil de joc . Ce-am scris ca face Miri la antrenamente este real, un heirupism specific ligilor inferioare ( mai jos de liga a doua ! ), fara idei tehnico-tactice de constructie, esenta e” alergati bai, atentie in spate, dat rapid in fata etc .” Daca descrierea asta e jignire, imi pare rau, traim lumea in mod diametral opus ! Si ironia ta ca n-avem habar noi suporterii pt ca nu suntem in domeniu este hilar, peste 50 de ani de urmarit fotbalul inseamna totusi cat de cat, cum simplul fapt ca ai fost fotbalist, nu inseamna ca esti un bun tactician . Iar Miri, peste tot unde a fost, a esuat, cel putin asa imi aduc aminte, vezi , spre ex, Gyorul, Cottbusul, iar mai inainte, campionatul nostru . PS. Daca-i vorba de jigniri, intradevar s-a nascut un astfel de curent, dar nu aici, ci pe cheferetv, unde Miri este denumit in fel si chip . Asa ceva nu se face, cum tot sasa, critica se poate faqce, doar nu traim in Correa de Nord sau mai recent, in Turcia, nu ?!

    Apreciază

    • Bela, nu la cei de aici am făcut referire (așa cum ai și anticipat, dealtfel). Și nu neapărat pe analizele făcute în mod decent despre plusurile și minusurile unuia sau altuia. Mă deranjează practic JIGNIREA, și mă deranjează când cineva spune ”X habar nu are de tactică”. Cred că ai înțeles despre ce vreau să vorbesc. HAI CFR!!!

      Apreciază

    • Când am început să-mi recitesc materialul şi nu-i mai dădeam de capăt, mi-am adus aminte şi de acea poză.🙂 N-am pus-o pentru că n-am găsit una şi cu dosul lui Miri.🙂

      Apreciază

  10. N-am timpul necesar si dispozitia sa dezvolt subiectul”cariera fotbalistica” si sa ma “laud”(oricum nu intereseaza pe nimeni!)”cu marea mea performanta fotbalistica”,care se rezuma la nivelul juniorilor republicani si la anticamera echipei de Divizia”A”-F.C.Arges,unde am jucat la Tineret-Sperante(`76-toamna,in 3 jocuri ca rezerva,in tur-nesemnificativ!),in doar 3 meciuri( acasa)si pt. ca nu prea aveam permisiunea sa parasesc unitatea si garnizoana pe timpul procesului de invatamant din cadrul Institutului Militar; pe la juniori (unde am jucat mai mult nr.8,la nevoie nr.7-si orice) m-am intalnit,deseori,si eu, cu situatii butaforice,”comice”, stanjenitoare,unele grobiane,jignitoare,sustinute neprofesionist cu frenezie,(de regula,de antrenorii echipelor adverse)prin expresii licentioase si epitete”colorate”de genul:”Ma,nu te uita la minge,uita-te la picioare”,”trece mingea omul,nu”,”rupe-l daca mai incearca s-o dea pe langa tine”,”i-ai numarul si arunca-l inbosccheti,daca mai vreu sa joci”,”trimite-l la masa pachet,dar sa nu dea gol,ca te mananc”,etc.(!!!);departe de mine gandul ca m-as putea compara(nici n-am avut vreodata intentia!) cu cei care au jucat pe la Nationala,au zeci si zeci de meciuri in L.1, plus licienta”Pro”,dar asta nu le asigura din start si aureola de( f.)buni antrenori; nici vorba, doar ca,precum orice privitor de fotbal(cu o experienta vizuala de peste 55 de ani!)imi dau si eu cu parerea(de care nu trebuie neaparat sa tina cineva cont!),fara intentia de-a jigni si cataloga in vreun fel:desi,sunt convins ca si Miri accepta ca mergem intr-o directie gresita,nu pot sa nu remarc incapacitatea lui de a ne redresa si constat ca din cauze,unele colaterale-insolventa,depunctarea-,altele subiective,poate si a fricii de rezultat,il determina pe A.1 sa foloseasca principii,strategii si tactici care i-au reusit (candva),dar care acum sunt falimentare(si tot risca cu ele,de vreo 3meciuri), din vari motive, cum sunt:-implementarea unui stil de joc diferit de ceea ce se juca pana la acest moment;-nementinerea constructiei,a sigurantei si a echilibrului printr-o posesie prelungita,progresiva a mingii;-un nivelul scazut numeric si al valorii lotului;-lipsa de forma a unor titular(consacrati);-obligativitatea regulei”21”;-calitatea indoielnica a unor jucatori;- neintelegerea si firesc neadaptarea de catre unii, f. bine, la noul sistem de joc si a cerintelor ce se impun,insotite de o pregatire fizica precara-la unii jucatori-;iar,ca rezultat o grea exprimare tehnico-tactica(la anumite actiuni si faze),ineficienta si ineficace;-stricarea unor relatii de joc si de filing, de omogenitate;-precum si a lipsei rabdarii de-a construii ceva de durata,pt. ca n-avem timp,iar setea de rezultate si puncte nu poate fi amanata(!);la acestea se mai adauga si lacunele de pana acum si firesc ca atunci,”nu-ti iese”mare lucru,se mai instaleaza si o stare negativa, de precipitare,de crispare(cu un joc confuz),de incertitudine,urmate inevitabil de disparitia increderii si f.important,a atitudinii si determinarii,singurele care ne mai ramase la-ndemana pt. a compensa bruma de valoare si a ne mentine in viata(!);numai datorita dragostei neconditionate,a sustinerii si a ingrijorarii fata de starea acestei unice echipe CFR Cj.(care asa cum e,ma mai tine in viata fotbalistica!)mai semnalez cu durere in suflet unele sincope,sper trecatoare!;Hai CFR!

    Apreciază

  11. Sigur, ca aici, pe „site-ul Tribunei ” , discutiile sunt libere (pana la limitele decentei, bineinteles!) si fara intensitate verbala. Mai ales daca sunt dezvoltate din p.d.v.d. al tacticilor , strategiilor si comportamentului strict fotbalistic. Fiindca , de aceea „parintii” site-ului l-au creat..Ca si paranteza, l-au creat si sa „faca bani” ca, ca si Arpi si apoi sa fuga cu ei in Dubai (Da’, ii urmaresc altii. Nu, Caneto ?). Io le dau un sfat,daca tot au facut atatia bani cu site-ul asta, ca n-au ce face cu ei: sa nu-si schimbe muierile (ca si Chelu). Glumesc ! Si, cu placere, constat buni cunoscatori ai organizarii jocului : bogdan, cfr-istul, Racheta, Kiruj, Gica 10 …si altii (ori „alticele”-vorba lu’ Arpi) . Si chiar sunt „licentiati” la inalt nivel in tari cu fotbal avansat ,precum „bogdan”….Insa, multi au dreptate in a critica ori a aduce sfaturi utile, pentru ca iubesc acest club, iubesc ideea de „CFR-ism ” si doresc tot ce este bun pentru CFR. ” La fotbal si muzica usoara ,toata lumea se pricepe ! ” -spunea Nea’ Chisu (pe vremuri, Dumnezeu sa-l ierte si sa-l odihneasca-n Pace!). De altfel, (sa ma ierte Rachetutza !), dansul n-a fost prea „bun antrenor” . Ma refer la „metodele pedagogice” si nivelul de cunoastere al tacticii fotbalistice. Injura si umilea cu o impulsivitate exagerata. Folosea expresii injositoare si limba maghiara o utiliza in injuraturi de-o lungime si expresie ce nu se cunosc pe Glob. Spre exemplu: „Unde-o dai ,ba? In flocii Gherghinei ??”,. Cele mai urate erau cele legate de „..Crucea Ma-tii..” ori de „mormantzi”. Dar , erau alte vremuri, alte cerinte…si alte metode de educatie. Acum ? Totul este stiintific: progresie, regresie, tacticizare, prima treime, canal lateral, assist, infiltratie,echipa scurta-lunga, asezare in linii… In tara unde „practic” si eu antrenoratul , nu este voie nici macar sa le spui copiilor sa fie „agresivi”.S-apoi, io am un motto: ” Toata lumea iubeste Muzica , dar, nu toata lumea poate sa cante…! Toata lumea iubeste fotbalul, dar nu toata lumea poate juca fotbal ..!” . Extinzand ideea, nu toti cei care canta pot sa fie compozitori ori dirijori ..Ci, doar cativa (cei care au talent pentru asta). Poti sa fii compozitor ori dirijor fara sa fi fost un mare cantaret. Si tot OAMENI de MUZICA se numesc. La fel si cu fotbalul: poti fi un bun antrenor fara sa fi fost un mare fotbalist . Este un context si , de multe ori, o conjunctura ! Am mai spus-o : Miriuta citeste site-ul si ia aminte de sfaturi, pentru ca sunt utile si profesioniste. Si io il citesc cu mare placere ! Ar trebui sa foloseasca acum arma lui : mobilizare ! Ca la asta l-am perceput foarte bun in precedentul mandat. Acum mi se pare un pic cam retinut . Cu Dinamo vom face un meci bun si vom castiga !!!!! Daca am jignit ori suparat pe cineva cu cuvintele mele : cer iertare,prieteni !

    Apreciază

  12. Achilles-intentionat,nu am vrut sa-l pomenesc,(la negativ),pe Nae Chisu,din “n” motive:-odata ca nu mai e printre noi, in al doilea rand pt. ca i-a fost antrenor lui frate-meu,vreo 3-4ani , era considerat”taticul lor”s-apoi nu pot sa redau,aici,unele din “cimiliturile”grobiane,chiar jignitoare,dar(zicea el) ”parintesti”ale”tacticianului”;m-ar uimi,daca Miri ne citeste si daca o face, mai si tine cont de “pretioasele”noastre “indicatii!”;desi am semnalat,deja,dupa primul meci ca am luat-o pe o directie gresita(eu nu am fost”pacalit” de rezultatul celui de-al doilea meci),nu s-a schimbat nimic in registrul tehnico-tactic,in filosofia heirupista de joc si s-a mers pe aceleasi coordonate”infantile”, lineare,simpliste,f.usor de contracarat ; sper, ca in meciurile urmatoare, sa avem o alta abordare,o alta gandire a jocului,sa se schimbe in bine angrenajul echipei,sa functionam compact,unitar si eficient,iar in meciul cu Dinamo sa revad,macar,acel pressing sacaitor-avansat,cu mobilizare,daruire si atitudine de profesionisti; daca vom invinge(la scor)cu siguranta ca vom mai renunta la strategii,tactici,asezari si alte”p_le maturi!”,iar A.1 va redeveni ,firesc,Mr.Miri-“ceea cea a fost si mai mult de atat!”,desi eu nu sunt usor influentabil si raman destul de precaut si consecvent in pareri si opinii,spre dezamagirea unora(!)

    Apreciază

Lasă un comentariu

Completează mai jos detaliile despre tine sau dă clic pe un icon pentru autentificare:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s