CS U – CFR 0 – 1 :)


Fii al 12-lea jucător pentru Campioana unei Mari Iubiri în partida cu CFR Cluj, ce se va disputa sâmbătă, 27 februarie, de la ora 14:00, pe stadionul „Extensiv“ din Parcul Nicolae Romanescu, în etapa a 26-a a Ligii 1 Orange.” – site-ul oficial al CS U Craiova.

Arbitre, oricum te-ar chema, fii al 12-lea jucător pentru adevărata campioană a ultimului deceniu în partida cu CS U Craiova, ce se va disputa sâmbătă, 27 februarie, de la ora 14:00, pe stadionul „Extensiv“ din Parcul Nicolae Romanescu, în etapa a 26-a a Ligii 1 Orange.” – eu

Timp de vreo 07 minute, cu ochiul  format al specialistului, i-am studiat  foarte atent  pe olteni  în meciul  precedent cu Pandurii  şi mi-am notat câteva din secretele descoperite în jocul lor: au jucat în unşpe, un portar şi 10 jucători de câmp, iar echipamentul lor a fost cel folosit pe vremea lui Mititelu:  tricouri negre, şorturi şi jambiere albe, plus ghete de toate culorile. În privinţa echipamentului, recomand băieţilor noştri să nu cadă în capcana întinsă de olteni, la Craiova vor evolua în tradiţionalul alb-albastru de pe vremea lui Mititelu.  Puteţi băga în foc mâna lui kiruj că sunt observaţiile mele personale, că nu le-am furat de pe tactic-zone.

Acum, dacă în meciul de mâine vor să schimbe sistemul de joc folosit la Turnu Severin  şi să evolueze în 12, n-au decât, va fi spre bucuria noastră. În pauza meciului vom înainta o contestaţie şi-i vom învinge cu un concludent 3-0 la masa verde, îmbogăţind astfel zestrea noastră din clasament (una sărăcită ritmic de comisiile FRF) cu alte 3 puncte valoroase. Că, vorba preşedintelui Mureşan, trebuie să facem mai multe puncte decât ne pot lua comisiile.  Însă, dacă  prin intermediul site-ului caută doar un jucător care să-l înlocuiască pe suspendatul  Zlatinski şi vor juca totuşi în unşpe, va trebui să-i învingem cu un concludent 4-0 la o masă de un verde destul de discutabil (o ţâră gălbui, o ţâră gri, plus nişte nuanţe de maro şi negru), care mai degrabă poate fi încadrată în categoria suprafeţei agricole pentru cultivarea lubeniţei decât în cel al gazonului englezesc.

CSU Craiova: Straton – Dumitraș, Iliev, Acka, Vătăjelu – Mateiu, Madson – Ivan, Rocha, Bancu – Măzărache. Rezerve: Popescu, Achim, Băluţă, Izvoranu, Herghelegiu, da Graca, Popov. Antrenori: Daniel Mogoşanu, Victor Naicu.

Ai noştri nu trebuie să caute on-line înlocuitori pentru suspendaţii A. Mureşan şi Păun pentru că reintră în schemă foştii suspendaţi Jakolis, Gomelt şi Dani Coelho. Sunt curios dacă Tiago Lopes l-a convins în meciul cu Mureşul şi pe Conceicao. Înclin să cred că nu, Vitor Bruno şi Dani Coelho au fost recomandaţi la CFR de către actualul coach, probabil că va merge în continuare cu Dani titular: Marc – Dani Coelho, Larie, Goian, Camora – Gomelt – Jakolis, Petrucci, Juan Carlos, Bruno – C. Lopez. Rezerve: Mincă, Tiago Lopes, Ţînc, Nascimento, Nouvier, Negruţ, Bud.

Această ultimă etapă din sezonul regulat şi acest ultim meci al nostru vor fi deosebit de importante în contextul  continuării compeţiei. Prin numărul par de puncte avute în clasament după 25 de etape, suntem avantajaţi faţă de echipele cu un număr impar de puncte. Dacă Craiova, Chiajna sau Voluntari bat ori scot egal, vor avea în plus pentru pornirea în play-out un punct sau niciunul. Noi, în schimb, jucăm pentru un punct punct la egal sau două puncte la victorie.

Ideal ar fi ca înainte de primele partide din play-out, ierarhia să arate aşa:

  1. Iaşi 18 pct (din unicul motiv: Botoşaniul să nu facă puncte la Târgu Mureş)
  2. CSU 16
  3. CFR 14
  4. Botoşani 13
  5. Timişoara 11
  6. Voluntari 11
  7. Chiajna 9
  8. Petrolul 6

Normal ar fi să vină apoi Comisia de Apel şi să ne returneze măcar 5 puncte din cele 4 luate de Comisia de Disciplină. Corect ar fi să ni le dea după începerea play-out-ului şi să le repună neînjumătăţite în clasament, că doar nu le-au luat înjumătăţite. CFR pe locul 7 cu 19 puncte.

Ce prostii pot spune, ideal, normal, moral, legal şi corect ar fi CFR pe locul 1.

HAI CFR!!! A sosit timpul să legăm şi victorii, dacă tot am reuşit să spargem gheaţa la legatul a 3 puncte într-un singur meci. Sunt de bătut oltenii, au făcut şi ei tot 4 puncte în 2016, la fel ca noi, dar simt că direcţia lor de mers este dinspre dâmb spre vale, în timp ce la ai noştri nu simt, ci sunt sigur că tocmai au luat-o în sens invers. HAI CFR!!!

72 de comentarii

  1. Adversarul nr.1 va fi -din păcate- terenul, cel mai prost din Liga1 (la concurenţă cu cel de la Ploieşti, unde iarăşi am luat-o în freză). Nici echipa adversă nu-i una de subestimat, au jucători rapizi, joacă bine pe benzi, sunt imprevizibili (asta poate fi şi în favoarea noastră), Ivan şi Vătăjelu vor să-l convingă pe Cascheta, etc. Apropo, cine va arbitra, ştim ceva? HAI CFR!!!

    Apreciază

    • No, în sfârşit s-a afişat: Rusandu Lucian la centru (sper că va fluiera finalul cu un minut mai devreme, dacă vom conduce cu 2-1; nu ca la Giurgiu), Orbuleţ şi Nicoară asistenţi.

      Apreciază

    • Chiar dacă au jucat încâlcit, merită apreciaţi şi felicitaţi pentru voinţă şi dorinţă. Se putea ajunge uşor şi la o blazare în sânul jucătorilor în urma bobârnacelor administrative dinspre comisii. Şi, nu pot să nu invoc starea terenului, ai noştri nu sunt obişnuiţi cu aşa ceva. Nici cu ora de start. 🙂

      Apreciază

  2. Am avut 2 ocazii, am dat 1 gol si am obtinut niste puncte care pot sa ne ofere detasarea si linistea de a aborda cu incredere play out-ul.
    Ne-am asezat bine in teren, am avut cateva secvente in care pasele au curs frumos si mi-a placut presingul de intampinare dar, lipsa incisivitatii in atac si numeroasele greseli individuale, ne fac meciurile mai complicate.
    Intrarea lui Bud ne-a adus un plus de vointa si determinare.

    Apreciază

  3. Felicitari baietilor, dau dovada de caracter la ceea ce fac. Loviti din toate partile dpdv sportiv dau dovada de caracter. Pana la urma de asta suntem alaturi de ei si tinem cu aceasta echipa. Era foarte usor sa renunte si ei, sa plece care cum gaseau. Au ramas si vor termina campionatul pe un loc onorant,in ciuda tuturor depunctarilor si problemelor extrasportive. Sunt mandru ca sunt CFR-ist! Bravo jucatorilor si bravo Toni! Sunt convins ca vom juca si finala cupei.

    Apreciază

  4. Din”COLTUL TRIBUNEI”:Desi, a fost un joc urat,fara prea multe idei si conceptii de joc,cu o singura reusita,a iesit cum ne-am dorit noi si am redobandit cele 3p.pierdute nemeritat, din tur; felicitari intregii echipe pt.rezultat,daruire si efort,nu insa si pt.slaba calitate si modul stangaci de abordare a jocului(a primelor 30`din secunda)pe intreaga perioada a meciului,care in multe momente a suferit(!);greul echipei a ramas iarasi pe umerii apararii(!);un joc de mare lupta si angajament,intr-o”orezarie”; un plus de ambitie si determinare in dreptul oltenilor,care au”mirosit”repede ca pe partea noastra dreapta se poate”manca”o paine si si-au axat jocul,firesc,acolo;RAMANEM sa ne imbunatatim substantial ultima pasa,angajarea jucatorilor pe spatii si culoare libere,cu combinatii statice,cu oconstructi greoaie si vesnicele lovituri nefructificate(N.B.,cu Camora la executie!)si din cauza ca nu ducem suficienti jucatori in careul advers(!);wow,cate minusuri(!);MARC=7,0-bunicel,cu alternante in interventii;si-a atins,principalul obiectiv-nu a luat gol;DANI=3,5-“JEAN PERICOL”;o catastrofa;CEA MAI SLABA VERIGA;un adevarat pericol pt. apararea noastra;a trimis toate mingile fara adresa,doar A.1,nu s-a sesizat de acest lucru(!);LARIE=8,0-“stalpul apararii!”;nu sunt lucruri importante de remarcat,dar nici de reprosat;GOIAN=7,5-este cu o treapta, in plus,peste Muresan;si el a contribuit decisiv,in a nu lua gol;CAMORA=7,0-a fost odata depasit,iar apoi surprins avansat dupa executarea unei lov.libere-vina apartine insa,celor doi de la acoperire si/sau f.c.stanga!; GOMELT=6,0- evolutie moderata, f.oscilanta,cu faulturi inutile si pase inexacte;ii lipseste consecventa si limpezimea actiunilor-dar mai poate creste,iar atunci ni-l va lua cineva;NASCIMENTO=5,5-destul de tehnic,dar capacitatea redusa la efort,il face un jucator modest, nesigur,precipitat,fara luciditate,uneori face greseli nepermise,in acea zona;ii lipseste increderea si intelegerea dintre coechipieri;JAKOLIS=5,5-s-a miscat bine pana la”desavarsirea”ratarii meciului;dupa care a fost o umbra pe teren;mult prea putin;PETRUCCI=7,5-singurul jucator din fata care-si asuma responsabilitati(sigur,ca nu-i ies toate,dar incearca)si ii si mai iese,este in crestere,este constant,te poti baza pe el;NOUVIER=7,0-a facut destul de bine ambele faze;pare-se ca a devenit si el,un titular de drept;Cr.LOPEZ=6,0-o alta deceptie;cred ca este mai eficient sa joace ca un al doilea varf;A.CONCEICAO=6,5-trebuie sa se debaraseze de”NEPOTISME”(PORTUGHEZI,chiar si spanioli)si sa introduca/sa scoata in/din teren jucatorii care (nu) sunt in forma,nu dau randament si care au pe banca inlocuitori(!);de asta data i-a iesit,trebuie felicitat,dar trebuie sa gaseasca solutii,sisteme,tactici adacvate la capacitatile noastre si in functie de adversari, pt.a fi mai eficienti,mai ofensivi, mai periculosi si mai siguri in aparare;REZERVELE:iarasi,doar unul a confirmat,de asta data, BUD=8,0 -a inscris,s-a implicat in joc;pare ca, inca nu este suficient pregatit fizic pt. un meci intreg(?);J.CARLOS=5,5-fotbalist,care la fel, fizic, pare ca este mult in urma; BRUNO=5,5-incearca multe,dar reuseste putine; L.Rusandu=6,0-cu unele neconcordante si nesincronizari,dar fara sa influenteze rezultatul; greseli si ezitari in apreciererea unor faulturi;trebuie sa eliminam evolutiile oscilante,sa crestem in pregatirea fizica,sa urmarim a ne imbunatatii calitatea,consistenta si constanta in joc,pt. a ne rezolva din timp meciul si a nu mai suferi pe finalurile lor; iHai CFR!

    Apreciază

  5. am vazut inainte de meciul cfrului uta-brasov…pe un teren rau, am vazut mai mult fotbal decat la craiova. Meci slab de ambele parti, cfr dezamagitor dar cu procentaj maxim azi. dani e genul de jucator pt care te gandesti daca mai merita sa ai buletin…si sa nu ti-l rupi….e efectiv inutil, fricos si fara nimic pozitiv…per total fiecare punct e fff bun pt viitorul echipei..hai cfr

    Apreciază

  6. Astea sunt partidele CFR-ului din play-out.
    Datele si orele inca nu sunt stabilite:

    CSMS IAȘI — CFR CLUJ
    ACS POLI — CFR CLUJ
    CFR CLUJ — PETROLUL
    FC VOLUNTARI — CFR CLUJ
    CFR CLUJ — CONCORDIA
    CSU CRAIOVA — CFR CLUJ
    CFR CLUJ — FC BOTOȘANI

    Apreciază

  7. Felicitari pentru victorie. Am vazut numai prima repriza si nu mi-a placut deloc. Am jucat fricos, retrasi in cusca, asteptand sa primim mingea cadou. Ma bucur pentru cele trei puncte extrem de pretioase. Forza CFR!

    Apreciază

    • S-ar putea sa ma insel eu si sa aiba dreptate Toni cu aceasta tactica de a astepta adversarii sa ne atace si sa-i prindem noi in fundul gol. Asa joci cu Astra sau cu alte echipe foarte bune pentru liga I (nu prea sunt). Dar la un adversar fricos ai parte de meciuri nule din toate punctele de vedere si pe deasupra sa fii tu prins odata in fundul gol. In opinia mea (repet, s-ar putea sa fie mai eficient Toni cu aceasta tactica de asteptare), ar trebui sa iesim in pressing cu o echipa scurta si agresiva (nu din punct de vedere al duritatii faulturilor), agasanta, care nu lasa adversarul sa paseze si cand obtinem posesia, acest lucru s-ar intampla deseori aproape de careul advers ceea ce ar spori mult gradul de periculozitate al combinatiilor noastre, adversarul fiind pentru scurt timp (suficient de multe ori) prins descoperit.

      Apreciază

  8. Urmeaza inca 3 deplasari grele, parca sezonul asta am jucat numai in deplasare nu stiu cum naiba. Foarte important e sa nu pierdem,sa adunam puncte si sa ramanem la o distanta cat de cat safe de ultimele locuri. Important e ca avem antrenor bun si va sti cum sa gestioneze aceste meciuri din play out.

    Apreciază

  9. Am castigat o partida care va contribui la moralul baietilor in noul campionat care sta sa inceapa.Nu stau sa analizez latura estetica a acestei victorii.In partida din tur cu oltenii(pierduta pe final de partida) am jucat foarte placut ochiul,dar am platit tribut superficialitatii.
    Acum vreo 3 ani multi hatrii sanctionau jocul economicos si la rezultat al echipei.In ultimul an o data cu problemele insolventei,victoriile din deplasare au fost o rara avis.Ultimele 2 deplasari ne-au aratat un CFR pragmatic ca in vremurile bune.
    Ca sa vedem un CFR care sa-si demoleze adversarul va trebui probabil sa trecem intr-o noua era,cu alti actori si alte aspiratii…….dar este bine ca ne-a revenit increderea,un atuu important pentru orice echipa.
    Programul din play out pare nasol la prima vedere,dar nu-i bai c-avem echipa.

    Apreciază

  10. Ma uitam la meci la faza din min 4-5 cand un jucator al caiovei a ramas singur si a tras la coltul lung dar pe langa poarta. Inca dinnainte de a primi pasa jucatorul craiovei, Marc era pe la 12 -14 metri de poarta. Un lob inteligent era gol clar. Deasemenea cand jucatorul craiovei sa apropiat de careul mic Marc in loc sa vina sa inchida unghiul a stat la linia de 6 metri. Daca se incerca in lob in loc de sut cred ca era gol. Nu prea inteleg de ce nu il incearca pe Vatca…

    Apreciază

  11. REFLECTII (ne)PERTINENTE(!):Am terminat un prim ciclu,nu f.bun,dar nici f.rau;urmeaza adevarata”lupta pt.supravietuire”(!);fara a face un proces de intentie,sau a-i diminua din meritele sale,socot ca acest staff tehnic,in fruntea caruia se afla mr.TONI,daca ar putea face cateva corectii,pe care eu le vad necesare,aceasta echipa care,desi,sufera mult,la capitolele CONSTRUCTIE si CALITATI TEHNICE si putin la cele FIZICE,ar putea da un randament si mai bun,daca ar implementa o strategie si o tactica,mai aplicata pe calitatile individuale ale fiecarui jucator in parte,prin impunerea unor responsabilitati si sarcini precise,concrete,cu o asezare optima in teren,iar pe ansamblu prin construirea unei echipe mai increzatoare, compacta,ceva mai dinamica,harnica si determinata;simplist,daca ar putea asigura o constructie solida, cu o idee clara de joc,avand si o tranzitie crescuta si eficace,atunci eforturilor colective,s-ar materializa concret si pe tabela de marcaj;trebuie sa se-nteleaga,ca “in primul rand”,prioritate are echipa si mai apoi alte interese fie personale,sau de grup,altfel se intra in dezacord si conflict de interese cu echipa,cu clubul;in aceasta ordine de idei este normal sa intre titular, pe teren,jucatorii cei mai in forma,apti fizic si medical,care pot da randamentul cel mai bun,sunt cei mai eficienti si utili pe fiecare post,la un moment dat(!)in acest sens,se impun cateva mici observatii(retusuri)de facut ,cu privire direct la unii jucatori: – de ce este preferat DANI,acest”Jean Pericol” si nu T.LOPES(?);Lopes care in treacat fie spus,nu arata a fotbalist,totusi se implica mai mult,are determinare,cunoaste mai bine regulile si stiinta jocului,are suflu,e bataios,pune osul,a avut si realizari remarcabile (6 asisst-uri, 2 goluri), performante pe care”protejatul”antrenorului nu le-ar putea infaptuii,nici in urmatoarii 10ani(!);intelegem ca dvs.mr.A.1, l-ati adus,dar nu ni-l mai “varati pe gat”,pt.ca diminuati f.mult valoarea si realizarile echipei; cu Dani in teren,echipa sufera f.f.mult,in defensiva,deoarece este depasit la toate capitolele,este veriga slaba a apararii;face multe faulturi neprovocate,fiind deseori depasit de orice situatie si de oricare adversar; el,in forma maxima,n-ar prinde un loc decent,de titular, nici macar la o echipa de Div.”C”(!!!);apoi,Cr.LOPEZ-de etape bune,cu el in teren jucam in 10;e clar ca nu-i un varf autentic,iar implicarea si atitudinea lui in joc,lasa mult de dorit;ar putea ramane pe banca,sa mai reflecteze;de asemenea,NASCIMENTO- este un alt caz ”VERES;cred,ca locul lui este ceva mai in fata(degrevat de sarcini,primordiale-defensive),unde este mult mai util si nu acela de mijlocas(“la acoperire”)defensiv,unde se vede clar, ca nu-i convine;este mult prea in spate,nu se poate desfasura si concentra permanent(nu are calitatile necesare,dar nici nu stie jocul!) si gafeaza grav pt.defensiva imediata(!); continui cu JAKOLIS-este jucat prost,cu mingi de angajament,la picior;pt.a-l scoate in evidenta si a fi eficient echipei,trebuie lansat-in adancime,pe culoare,pt. a-si valorifica viteza de patrundere;J.CARLOS-trebuie responsabilizat mai mult,cu acceptarea unor libertati de actiune si impunerea de responsabilitati in a asigura coordonarea si”liantul”dintre compartimente -idem, sau/si PETRUCCI(!);pt. acesti doi jucatori trebuie gasita aceea formula de echipa,care sa-i puna in valoare(ca, o au!);MARC-este un portar de linie,trebuie(daca se mai poate la 33 de ani!?)sa-si imbunatateasca considerabil modul de iesire pe centrari,lucru pe care,inca,nu l-am vazut exersat, la antrenamente;si o ultima observatie-va fi benefic pt. toti,daca si pe BUD,il va putea sa-l “armonizeze” cu echipa(!)

    Apreciază

    • Eu sunt de acord cu gica10, să ne bucurăm de jocul economicos şi pragmatic al echipei (şi să sperăm că ne va ţine până la sfârşitul campionatului). Ăsta-i stilul lui Conceicao, nu s-a băgat la o construcţie de calitate nici pe vremea când aveam lot de calitate. Este de apreciat faptul că poate impune acest joc confuz, pasiv, de aşteptare atât propriei echipe, cât şi adversarilor. Nu întâmplâtor se plângeau cei din studioul digi, după prima repriză a meciurilor cu ASA şi Craiova, că nu-şi aduc aminte de cât timp n-au mai văzut un joc atât de anost, de plictisitor şi prost al celor două echipe (CFR şi ASA, respectiv CSU şi CFR). Şi, să nu uităm, putem spune că adversarii au avut împreună în cele două meciuri o singură ocazie clară de gol, cea de la începutul reprizei a doua de la Craiova, prin Măzărache.

      Apreciază

    • Am insistat şi eu că mă miră utilizarea lui Dani în detrimentul lui Tiago Lopes, dar încerc să-l înţeleg şi pe Conceicao. Poate că el cunoaşte din campionatul portughez o altă faţă a lui Dani, una revenită cu capul 🙂 , şi îl forţează în speranţa că Dani îşi va da drumul şi la CFR. Da, Tiago Lopes nu arată a fotbalist, la momentul actual dă randament mai bun ca Dani, dar ce catastrofă a fost în primul lui an la CFR, până ce golul cu U i-a dat încredere.

      Apreciază

    • Nici mie nu mi-au plăcut evoluţiile din acest an ale lui Cristian Lopez, dar nu ştiu cât e vina lui. Vorbeam mai sus de stilul de joc impus de antrenor băieţilor, mingea ajunge rar în fată, şi mai rar la Lopez, nu-l mai are nici pe Beleck să-i facă culoare, se zbate de unul singur cu şanse infime să ajungă în situaţie de a marca. Singura lui ocazie de a înscrie a fost după intrarea lui Bud, în faza care a dus la marcarea golului.

      Apreciază

  12. Constat cu satisfacție, că începem să derananjăm prin faptul că în ciuda penalizării de 10 puncte (din care 6 discutabile și 4 furate) refuzăm să retrogradăm și să ne desființăm discret. Cronica meciului pe gsp recurge la întreg arsenalul anti-CFR cunoscut al presei de gunoi din bucale: CFR se face de râs, jucătorii sunt mercenari, peformanțele din tercut se datorează machinațiilor din umbră al lui Paszkany și Mureșan, care acum nu își mai achită datoriile. Doar arbitrul a mai fost iertat, căci nu se potrivea gogorița cu arbitrul cumpărat de șefii cei fără infulență și bani în logica articolului. http://www.gsp.ro/fotbal/liga-1/video-echipa-mare-club-mic-oficialii-cfr-cluj-se-fac-de-ras-dar-jucatorii-tot-mai-respecta-traditia-de-succes-a-visiniilor-1-0-cu-cs-u-craiova-471136.html Eu zic că e bine 🙂

    Apreciază

    • Un articol mizerabil la adresa noastra,din nou. Se pare ca le stam in gat rau de tot miticilor. Am renuntat demult sa mai deschid site-ul respectiv. Nu merita sa te mai consumi citind asa zisele ,,articole”. Intreb si eu cine e ala care a scris articolul respectiv? Ce pregatire are, ce a mai scris pana acum, ce a realizat in viata asta?

      Apreciază

  13. Nu ma mai intereseaza demult estetica jocului, e foarte important in conditiile actuale sa adunam puncte. Am incheiat sezonul „asta regulat” cu o victorie care ne aduce doua puncte extrem de importante atat in economia clasamentului cat mai ales pentru moralul echipei in abordarea play-outului. Oricat ar incerca sa ne incurce jegosii din federatie, cu depunctari si delegari de arbitrii, n-ar trebui sa avem nici un fel de emotii, pt ca aratam mai bine decat majoritatea echipelor pe care le vom intalni, dar sunt meciuri decisive si orice este posibil. Incepem cu doua deplasari, dintre care prima la Iasi foarte grea, acolo unde am cam avut probleme in ultima vreme. Apropo de Iasi, se pare ca presupusul blat cu stana n-a avut loc decat in imaginatia noastra. Oare ce-am fi comentat daca Cristea marca din acea situatie singur cu portarul ? Eu personal preferam o deplasare la Mures decat una in Moldova. Felicitari echipei, lui Cristi Bud si la multi ani Antonio Jakolis! Hai CFR !!!

    Apreciază

    • Legat de „blatul” cu Iasi chiar nu intelegeam motivul? Pt ce? Ca a opus rezistenta in ultima etapa, sau?? Echipa oierului e cam departe de locul 1 ca as mai faca (inca) un cadou. Din acest motiv cred ca si meciul cu satenii a fost pe bune.

      Apreciază

  14. Munca unui staff trebuie apreciata in timp.Ma gandesc ca un antrenor cu oarecare inteligenta nu-si va compromite proiectul pentru un jucator sau altul.Daca este sa comentam alegerile ,se poate discuta la infinit pe aceasta tema.Astfel eu as incepe cu Nouvier si nu cu Paun,l-as incerca pe Belek ca si varf.Si fiecare post in parte poate ajunge la astfel de aprecieri.Thiago aduce un avant in jocul achipei,iar statistica goluri/pase de gol este atractiva(posibil mai ales cand era folosit ca si mijlocas ).In schimb pe faza defensiva este naiv tare,carenta principala fiind pozitionarea si interpretarea defectuoasa a fazelor.
    Fiind zi de zi cu jucatorii,trebuie sa respectam alegerile pe care le face.O data cu inceputul play outului suprapuse pe jocurile de Cupa,schimbarile vor devenii necesare.Astfel ca fiecare jucator va trebui sa profite de ocaziile care i se vor oferii.
    Cand am auzit ca vine la noi Marc,ma gandeam ca este o gluma si nu vedeam cum i-ar lua fata lui Misu.Evolutiile de pana acum m-au contrazis,iar greseala din partida cu Astra o exceptie.Imi place si cum isi coordoneaza coechipierii si siguranta data .In plus vorbeste bine si coerent,avand argumente sa fie un lider al vestiarului.Oricum ultimele rezultate parca ne aduce respectul unei echipe mari.

    Apreciază

  15. Cand a fost cazul, am criticat jocul echipei sau pe antrenori, de sefi nemaivorbind ! Acum insa e lupta pt existenta, ma doare in cot cum se obtin punctele, esenta e sa se obtina si in final sa ramanem in liga 1. Pt mine, nici nu mai conteaza evolutiile individuale sub aspect tehnic, cer doar ca fiecare sa lupte pana la epuizare, Toni sa bage pe cine vrea si sa adopte ce tactica doreste, numai puncte sa iasa ! Eu unul sunt constient, ca daca cumva D-ne feri am retrograda, ar urma rapid falimentul si desfiintarea . In prima liga ne tin banii tv si banii din cele cateva transferuri, asa ca play-out e pe cartea totul sau nimic !

    Apreciază

  16. Vad ca Voluntarul iar a batut, daca am calculat bine, in play-out porneste doar cu 2 pct mai putin decat noi . Inca un motiv sa afirm, ca va fi o lupta pe viata si pe moarte !

    Apreciază

    • Ai calculat corect. Uite situatia in play-out:

      CSMS IAȘI 37 pct. –> 19 pct.
      CSU CRAIOVA 31 pct. –> 16 pct.
      CFR CLUJ 27 pct. –> 14 pct.
      FC BOTOȘANI 26 pct. –> 13 pct.
      ACS POLI 25 pct. –> 13 pct.
      FC VOLUNTARI 24 pct. –> 12 pct.
      CONCORDIA 17 pct. –> 9 pct.
      PETROLUL 8 pct. –> 4 pct.

      Am castigat o jumatate de punct. Fara penalizare eram pe locul 1 la intrarea in play-out (asta se pune la statistica).

      Apreciază

        • Intr-un clasament in 6 in care am scoate-o pe Tg Mures si am intra noi(sic), am fi pe locul 3 dupa Astra si Pandurii(dar ma rog Pandurii au un meci mai putin disputat) in schimb in clasamentul in 8 din Play Out am fi pe locul 3, dar is ferm convins ca in play out o sa fie cu totul si cu totul alte rezultate decat in sezonul regulat(la fel si pt play off).

          Apreciază

  17. NOTAREA s-a terminat cu 18 tribunişti participând la joc, Toni a luat 7.0, echipa doar 6.2. Bud are 7.5 (ca notă maximă), iar la minim îl găsim pe Dani cu 4.8. HAI CFR!!!

    Apreciază

  18. Bela, intr-o mare masura ai dreptate(!); din momentul in care PATRONUL ne-a”jumulit”,apoi s-a retras,plecand incognito si lasandu-ne de izbeliste,in bataia”sistemului Federal-„ticalosit”,care nu numai ca nu te agreeaza,dar te si vaneaza prin toate caile,mijloacele si cu posibilitatile lui de decizie,cand iti mai da si PRESEDINTELE un branci pe scari,impingandu-te in INSOLVENTA,obligandu-te sa traiesti la limita subzistentei,cu conturi blocate sau goale,e firesc sa te napadeasca o stare de lehamite-sper ce nu-i contagioasa si nu se transmite si jucatorilor!?-si incerci sa te repliezi in rezultatele obtinute,indiferent de modul prin care le dobandesti si nu-ti mai pasa decat VICTORIA,obtinuta in orice conditii, cu orice pret si cu orice mijloace;conteaza prea putin,din pacate,calitatea,constructia, consistenta,tehnica si frumusetea fazelor,a jocului in sine,care trec in plan secundar si te rezumi doar la lupta,iar apoi la satisfactia obtinerii punctelor puse in joc,mai ales acum in play-out,cand 2-3 infrangeri la rand,te pot costa iesirea, definitiva din scena fotbalistica(!);numai ca, daca ai prea multe “gauri negre!”- portari visatori si/sau gafeuri,-fundasi rudimentari si/sau catastrofe,-la mijloc,cate-o gioarsa,iar -in atac adormiti,nepercutanti,nu vom reusi sa ne salvam din aceasta ”mocirla”;de aceea, trebuie sa fim uniti in cuget si simtiri,sa ne mobilizam exemplar,sa facem eforturi suplimentare,multe sacrificii,sa fim cu adevarat o echipa;iar, A.1 sa aiba in vedere a “arunca”in lupta tot ceea ce avem mai bun,mai pregatit la acest moment,indiferent de afinitati,de datorii-obligatii ,fara “party-pry-uri”;acum,scopul final este clasarea pe un loc,cat mai sus-loc.7,singurul,care ne mai poate asigura,cat de cat” liniste” financiara(!)

    Apreciază

    • Sistemul federal ticalosit e doar aparent contra cfr. Daca va amintiti inainte de depunctare, ne-au dat vreo 100 de amanari. Pe de alta parte, in ultima vreme nu prea am avut arbitraje contra sa ne plangem de smecherii de bucuresti. Eu nu zic ca cineva ne iubeste, dar nici nu cred ca avem asa mari dusmani cum speculam noi. Prea putine echipe din prima liga nu au probleme grave cu banii, deci nu vad cfr mult mai jos ca altii…e doar o periada fff grea din care sa speram ca macar jucatorii si stafful tehnic raman profesionisti pina la capat.

      Apreciază

      • Ce nu inteleg eu,este,de ce nu penalizeaza si pe altii.Exemplul „u”.Au acumulat datorii dupa intrarea in insolventa,nu trebuiau penalizati?Fc Bihor,Resita parca au cam fost penalizate.Cumadica,pentru unii muma pentru ceilaltui ciuma.Ceva sigur nu-i in ordine acolo sus (FRF).Dar ai dreptate ,ce s-a intamplat la noi ,se numeste „lucru manual”.

        Apreciază

        • Las ca i-au futut de i-au indoit pe banateni. De pe locul 2 au mers direct in Liga a 2-a, iar cu cativa inainte Sportul a picat de pe 4 direct in Liga a 2-a.

          Apreciază

        • Luis, acest sistem de licentiere si monitorizare se aplica doar pentru liga I.Pentru liga a II-a sunt alte reguli de licentiere si nu se face monitorizare.

          Apreciază

    • Racheta, ANAF -ul ne-a bagat in insolventa cu datoria aceea iluzorie catre CAS pentru faptul ca nu au contracte de munca fotbalistii ci numai contracte de prestari servicii, cum e in tot fotbalul de oriunde, la toate echipele. El ne-a blocat conturile pentru acea datorie inventata, motiv pentru care a trebuit sa intram in insolventa pentru a evita falimentul direct.

      Apreciază

  19. Luis, U are termen 10 martie sa-si plateasca jucatorii care au cerut falimentul , daca nu achita, disparitia scriu pe ei . Daca pe tine din cauza unor derbedei te incanta sa dispara un club reprezentativ al Ardealului, e treaba ta, eu gandesc diametral opus . Avem noi necazurile noastre, nu trebuie sa ne ocupam de altii, cel putin dupa parerea mea .

    Apreciază

    • Idea era alta.Sa facem abstractie de „u” (ei mi-au venit in minte prima oara).De ce nu penalizeaza toate echipele care au datorii.Sau de ce nu se iau masuri impotriva oitelor (la uefa figureaza tot cu numele de Steaua).Referitor la „u”,nu ma intereseaza,ce se intampla cu ei.Sau mai corect,imi pare rau de echipa (si am scris asta de mai multe ori) dar de suporterii echipei nu am nici o mila (de aia cu aere in cap)Din pacate suporteri normali ,sunt tot mai putini acolo,de ei este pacat.

      Apreciază

  20. Racheta, mai sus i-am transmis lui Luis ce se poate intampla cu U dupa 10 martie . Necazul lor provine din lipsa banilor tv, iar eu tot ma repet, ca daca picam, asa vom pati si noi . De asta nu mai am putere sa fac analize critice sub aspect tehnico-tactic, avem lotul pe care-l avem, un antrenor net superior lui Dican, cu ei trebuie sa facem pe dracu in patru sa ramanem in prima liga, adica SA EXISTAM IN CONTINUARE ! Cu coada ochiului ma uit la Pandurii in speranta ca vor da chix dupa retragerea sprijinului de la CET ( la baschet deja au plecat cei mai imortanti jucatori ), deci orice si oricum, numai sa nu retrogradam, adica sa nu disparem !!!

    Apreciază

  21. Scuze ca deviez un pic dar cu mizda pasii avem un stadion nou(ma rog are 3 ani vechime) si e inchis pt ca nu se respecta nu stiu ce reguli? Ce s-a facut in ultimele 3 luni sa fie ok? Cum a fost posibil sa fie construit si sa nu fie ok? Ai de capul meu…. cred ca suntem unicati…

    Apreciază

  22. Luis, si „U” a fost depunctata. Cu 2 puncte. Exact in sedinta in care s-a decis depunctarea CFR-ului cu cele 6 puncte. In aceeasi sedinta au mai fost depunctate Petrolul, Ceahlaul si FC Brasov. La „U”, Brasov și Ceahlaul nu s-a aplicat pentru ca, spre „norocul” nostru, am retrogradat in Liga a 2-a. Si pentru acelasi motiv nu suntem depunctati nici acum: in Liga a 2-a nu exista licentiere.

    Apreciază

  23. Si stai liniștit ca Boc nu o sa miste un deget. In urma cu un an Boc plangea ca are 4 milioane de euro pregătite pentru „U” si CFR dar ca nu are cadru legal. Las la o parte faptul ca a fost prim-ministru, ca a fost președintele partidului de guvernamant si deci putea sa creeze cadrul legal. Acum exista cadrul legal. „U” si CFR sunt in ligi diferite deci pot sa fie finantate de aceeași entitate. Sa nu uitam ca Primăria e actionar si la „U” si la CFR. Cu 1 milion la „U” si 3 la CFR ambele cluburi pot sa iasa din insolventa maine.
    Eu nu spun ca Boc trebuie sa repare prostiile/manariile lui AP sau lui Walter. Spun doar ca Boc e un politician scarbos.

    Apreciază

    • Aici sunt de acord cu tine. Daca e sa finanțeze, Primăria trebuie sa finanteze sportul de masa. Sa sprijine grupele de copii si juniori. Pe langa asta, eventual, se pot acords facilitati celor care investesc sau sponsorizeaza cluburile sportive din oras. Ceva de genul „ai investit 1 milion in sportul clujean? Ok ai 1 punct la licitatiile organizate de primarie. Ai investit 2 milioane? Ai 2 puncte.”. Si e perfect normal din punctul meu de vedere. Vrei sa faci afaceri cu orasul? Vrei sa faci profit din afacerile cu orașul? Atunci fa ceva pentru oras. Investeste, sponsorizeaza activitățile cultural-sportive. Unde vrei tu. La „U”, la CFR, la Teatrul National, la Opera Romana, la Filarmonica.

      Apreciază

    • Uite, anul trecut Primaria a dat celor de la Untold 400.000 de euro ca sa ii aducă pe Avicii si David Guetta. Okay….inteleg. Lumea are nevoie sa si dansese si sa se distreze. Face bine la imaginea orasului, vin turisti straini. Dar daca aluia ii dai 400.000 de euro ca sa iti aduca doi dintre cei mai buni DJ din lume de ce sa nu ii dai 3 milioane lui AP pt ca a adus un Bayern, un Manchester, As Roma, Inter, ca a oferit ocazia clujenilor (nu doar CFR-istilor) sa vada unii dintre cei mai buni fotbalisti din lume? De ce intr-o parte e ok, iar in alta parta e de cacat daca se dau bani?

      Apreciază

      • Vladimire, la ultimele doua comentarii ai foarte mare dreptate, jos palaria de la mine. Ma bucura faptul ca putem sta de vorba normal ca oamenii, si nu trebuie sa ne injuram ca tu ti cu unul eu cu altul. Bravo. 😀😉😆

        Apreciază

  24. Dragi colegi, eu sunt pentru sponsorizarea sportului in general, doar ca s-a ajuns la sume astronomice in fotbal, total nefiresti pentru mocirla in care e majoritatea populatiei. Aici e problema si provine din sistemul mondial al fotbalului, nu e numai in romanica….

    Apreciază

  25. Legat de vesnica problema a multora dintre noi cu U, Vladimir a sintetizat bine situatia de-acolo . Eu repet, sa-i lasam pe altii , sa ne vedem rahaturile din curte si pericolul imens care ne-ar paste la o eventuala retrogradare . E drept, ca daca ne luam dupa felcer, nici nu exista probleme, din moment ce marea lui preocupare este suspendarea lui Sumi si problematica pariurilor . Asta da sef !

    Apreciază

Lasă un răspuns către Ioan Dacid Anulează răspunsul

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.