Nu mor caii când vor câinii


(dialog imaginar al lui Kiruj cu un marţian aparent incomod şi obraznic)

… Au trecut „decât” -30 de minute din meciul etapei, adică era pe la ora 21.00 (pe 08.11.2013), când – ca şi în alte cazuri, de regulă după câteva păhărele de tărie marca Kiruj – în buncărul protejat din toate punctele de vedere al autorului a apărut un marţian (în continuare M.), paraşutat direct de pe Marte (de aia îi marţian…) şi într-o manieră aparent obraznică şi incomodă m-a abordat (pe mine, Kiruj, în continuare K.), spunând:

M: – Bre, Kirujule, eu am auzit multe despre tine, dar mai ales am auzit că ai un stoc imens de „palinka”(habar n-am ce-i aia, dar tot discutaţi în contradictoriu pe această temă de se aude şi în spaţiu). Deci, dragă K., spune-mi te rog, dacă tot am nimerit la tine în mizeria asta de nedescris cu sticle aruncate aiurea şi şosete murdare, ce surpriză mi-ai pregătit mie, marţianului M., doritor să cunoască obiceiurile voastre, etc.?
K (după ce aruncă o privire disperată spre ultima sticlă conţinând câteva picături uitate acolo): – Îmi placi, nenorocitule. Ca să mă revanşez vizavi de complimentele tale, voi fi scurt şi la obiect: azi e mare meci mare, CFR-ul meu, iubirea mea eternă, joacă un meci decisiv cu javrele din Bucale…
M: – Stai, stai… Sunt multe necunoscute aici… CFR? Ah, e o echipă de fotbal, da, am auzit de ei acu’ un an, când i-au ars pe ăia din Manchester de le-a sunat apa-n cap… (Apropo, au un şef scoţian acolo, a băut vreo 5 sticle de vin după meci şi nu mi-a dat nici măcar un păhărel. A plecat? Vezi, marţianul nu bate cu parul…). Apoi, ce înseamnă „javre”? OK, analizatorul meu (l-am furat de la unul „07”, prieten cu voi) m-a lămurit: sunt tot o echipă de fotbal, din capitala voastră, Bucureşti, ah, da, „Bucale”, cum zici tu…
K: – Măăh, vorbeşti mult şi prost… Mai degrabă uite-te cum cântă suporterii noştri pe stadionul din Gruia… Da, OK, sunt şi vreo 150 de javre „undercovered”, dar simt că azi vom câştiga…
M: – Adică daţi un gol un plus, este?
K: – Poate chiar două-trei în plus…
M: – Optimistule…
K: – Taci dreq, că-ţi trag una de o să vezi cai verzi pe câini roşii…
M: – Fără intimidări, te rog. Ce înseamnă 4-2-3-1?
K: – E aşezarea echipei. Felghe în poartă, apoi 4 tereştrii în apărare (Maftei, Cadu, care e şi comandantul navei spaţiale, Rada, Camora), în faţa lor doi tipi care mătură ce se poate (Muniru, Djokovic), apoi vine o linie de construcţie formată din 3 pământeni (Deac, Gabionetta, Costea) şi unul în faţă care vrea s-o bage în aţe (Tade).
M: – OK, până aici e clar. Dar ăştia de ce stau drepţi la mijlocul terenului?
K: – Din respect pentru o fostă glorie de-a lor, unul Lică Numweiller…
M: – Păi minutul de reculegere la voi durează doar 15 secunde?
K: – …
M: – Bre, K., îmi place jocul ăsta, dar parcă ăia albi atacă mai mult… Sunt cam aiuriţi ăia patru ai tăi din spate, ce zici? Şi cățeii pământeni tot presează pe partea lui Camora, sau cum îi zici tu.
K: – Mai e mult până departe… Şi să-ţi mai spun ceva: nu mor caii când vor câinii!!
M: – … sper că nu m-ai înjurat… Ah, da, am înţeles (analizatorul face minuni!).
K:- Gooooooooooool!!!!!! Bravo Costea! Ai văzut, mă, extraterestrule, cum a strâns mult hulitul Maftei în centru, cum l-a deposedat pe ăla şi ce deschidere i-a dat cu exteriorul lui Florinaccio?
M: – Chiar am vrut să remarc că tipul ăsta (Maftei) fuge mult şi strânge destul de bine în centru sau unde e nevoie… E un jucător bun….
K: – Nu ştii tu mai nimic, e unul expirat… lent… E drept, acu’ 2 ani un gol de-al lui ne-a ajutat să devenim campioni.
M: – Uite, eu nu l-am mai văzut, dar azi joacă senzaţional, e unul dintre cei mai buni de pe teren.
K: – … dacă zici tu…
M: – … uite, iarăşi intervine (min.19) şi dă din nou o pasă la ăla de i se zice „Cioară”… Se înţeleg, se pare… poate sunt de pe aceaşi planetă…
K: – Tu nu ştii nimic… lasă-n pace sticla aia, că nu-i de tine! Uite ce chestii face Deac pe dreapta, se pare câ într-adevăr şi-a revenit cu capul… A şi dat cu capul la poartă din centrarea lui Camora. Ocazie mişto, ce zici?
M: – O fi mişto, dacă zici tu… dar ăla din faţă, Tade, e cam slăbuţ… Poate nu joacă unde trebuie?
K: – Eşti pe aproape… El joacă pe alt post, dar vârful adevărat (unul Ogbu) s-a betegit, aşa că Tade ăsta îl înlocuieşte, că oricum e bun la toate.
M: – Aha, e clar… Dar arbitrul ăla, Cojocaru (am verificat prin analizator) de ce nu dă fault la Deac? Huo, hoţule!!!!! Oricum, nu-mi place că javrele atacă mult prea des pe dreapta, unde e cam dezordine la voi.
K: – NU se poate aşa ceva!!! Tâlharul ăsta ne-a eliminat pe Rada… Chiar dacă a cam lovit-o pe javra aia, chiar în cap, el a fost iniţial faultat… Hoţule!!!!!!!
M: – Stai uşor, Kirujule, că faci infarct şi nu mai am benzină în UFO să te duc la urgenţă… A cam fost, ce tot ţipi acolo ca un descreierat? Habar n-ai de fotbal, „ţăranule”…
K: – P-asta de unde ai mai scos-o bre, creatură, să nu-mi zici că citeşti TribunaCFR?…
M: – Eşti caraghios… Tot Universul citeşte… Sunteţi haioşi… Habar n-aveţi de fotbal, dar sunteţi simpatici şi…
K: – Taci din emițător! Nu mă interesează! Bine că voi aveţi numai site-uri performante, vizitate de toţi idioţii unici din Univers…
M: – L-au schimbat pe Tade al tău, ăla de n-a făcut nimic… L-au pus pe Piccolo în spate. Ăsta-i ăla care va pleca în iarnă de pe planeta voastră?
K: – Da, sunt ceva zvonuri în acest sens…
M: – Da, îmi aduc aminte, în mocirla aia de la Istanbul, când aţi avut – şi acolo – un eliminat, a degajat  vreo 500 de centrări ale turcilor…
K: – Eşti superficial, ca toţi marţienii, d’aia n-aveți fotbal și pălincă… Au fost exact 517,87 centrări, mi-am notat eu din pix.
M: – Bre, K., acum pe bune, tăria asta dăunează grav sănătăţii, să ştii de la mine, că-s felcer intergalactic de meserie…
K: – Eşti şi obraznic şi indolent, domnule (cum era Costea mai înainte, dar între timp şi-a revenit, bravo lui), şi dacă nu-ţi dau nişte şuturi în cu… în coai… în coaste, e doar din respect pentru statutul tău de oaspete de gradul III…
M: – Poţi să-mi dai câte şuturi vrei, în toate locaţiile enumerate de tine, am nişte apărătoare de cauciuc (contra) făcute la Floreşti (Prahova, nu CJ!). Îţi pierzi timpul…
K: – Dacă eşti aşa de priceput, spune-mi, te rog, un lucru:. Muniru ăsta de ce tot driblează în spate când suntem şi cu un om în minus, suntem şi presaţi, şi – în general – e vai de capul nostru?
M: – Îţi spun eu, că analizatorul cunoaște… Are o obsesie pentru a ieşi cu mingea la picior din încercuire. Nu-i reuşeşte întotdeauna, dar când o scoate, e pericol pentru ăia. Când o pierde, e vai de voi…
K: – Bravo, Cadu! Aşa trebuie, căpitane, dă-i oriunde, numa’ în poarta noastră să nu dai…
M: – Ţăranule, uite Maftei (fundaşul) are o părundere în careul advers pe dreapta, chiar dacă sunteţi mai puţini… Aveţi o echipă relative bunicică, provincialule…
K: – Fără jigniri, că te vând la fier vechi, ruginitură… Da, ai dreptate, joacă omul ăsta cum n-a mai jucat de foarte mult timp… Poate Grig l-a simţit în creştere, a văzut la el o dorinţă, ceva scânteie, că experienţă are, simţ tactic, are… OK, a îmbătrânit – ce să-i faci?, şi eu, dar şi tu (mai ales) am îmbătrânit, vai de globul tău capilar – dar tot frumoşi suntem…. Mă rog, mai puţin tu, care ai 3 urechi într-o căldare…
M: – Analizatorul îmi spune că m-ai jignit un pic, cât să nu am dreptul să te extermin… Nu-i nimic, te iert, că eşti simpatic. A şi venit pauza? No, uite şi Vochin ăla de la Digisport îl laudă pe Maftei expiratul, zice că îi „playmaker”…
K: – Nu mă uit la Digi nici mort de beat… Dar dacă zice Vochin, aşa o fi.
M: – Nu ai ceva prăjituri prin cocioabă, că-s dependent? Poate Doamna Madam Kiruj…
K: – Uite-te prin bucătărie, unde nu-i teritoriul meu… Oops, te-ai lovit la bilă? Ai grijă că-ţi curge antigelul… Hai mai repede, că a şi început repriza a doua!
M: – Să ştii că-mi place stilul vostru, puneţi jos mingea chiar şi în apărare, chiar şi cu un terestru în minus… Dar Djokovic ăsta al vostru bate aiurea loviturile libere.
K: – Lasă-l în pace, e şi tânăr, e şi bunicel, e și numai împrumutat, are sarcini în altă parte, mai „jos”.
M: – Of, of, Doamne Universal, ce ocazie a javrelor, mingea se duce în faţa porţii… Hmmm, Felghe s-a accidentat? Ar fi păcat de Extra Mario…
K: – Păcat e puţin zis. Nu, nu cred că are ceva serios. În schimb, am impresia că Deni Gabio a cam obosit.
M: – Păi dacă joacă un rol dublu, mijlocaş de creaţie şi atacant în acelaşi timp… Iar în apărare, zona lui de închidere e mai mare, doar jucaţi în 10, ai uitat?
K: – Hai că te învăţ eu fotbal, dacă tot m-a lovit soarta cu vizita ta de lucru inopinantă… Uite, în apărare avem două aşezări diferite, 4-1-4 (pentru defensiva de preîntâmpinare) şi 4-4-1 (pentru defensivă-defensivă). Mai avem…
M: – Taci din gură, băutorule pământean, nu mă interesează. Chiar şi tribuniştii tăi sunt sătui cu prostiile tale. Mai bine roag-o pe Dna Mme Kiruj să bage urgent ceva mărunţiş la biserică, altfel nu vă văd bine în ultimele 30 de minute…
K: – Da, Maftei ăsta chiar joacă bine. Mai trece adversarul de el, dar atunci apare în spatele lui Cadu şi rezolvă problema.
M: – Kirujule, eu nu vreau să mă bag, dar javrele ăstea de ce tot păstrează 2-3 fundaşi în spate, chiar și când atacă?
K: – Păi bine că întrebi… De-aia, că nu-i lăsăm să ne domine autoritar, tot timpul avem atacuri şi contraatacuri şi ăia din spate se tem de Gabio, de „Cioară”, de Deac și de tren… Tulai!, uite ce minge pierdută de Gabio, noroc cu Camora, care strânge în centrul careului şi degajează dintre 4 javre…
M: – Joc interesant, nea Kirujule, ocazii şi la o poartă, şi la alta. Meci palpitant, aşa se zice, nu?
K: – Asta ne mai lipsea, s-a accidentat „Cioară”… Dar e bine, intră Batin, poate va fugi şi mai mult…
M: – Adică ăla care vrea să se ducă la mioare? Maestre, aţi cam început degajările ăstea la disperare, care încotro…
K: – Văd că am progresat, de la „ţăranule” la „maestre” drumul e lung… Ţi-a plăcut prăjitura?
M: – Super jucător, Felice ăsta, strânge, degajează, dă cu capul, anticipează… OK, ştiu, e italian, dar nu e cizmă, are pregătire tactică fără cusur…
K: – Of, of, ce ocazie avem, urâtule, ce pasă a lui Deac şi ce şut aiurea al lui Muniru, peste!
M: – Hoţie ilegală!!! Cum să dai 5 minute prelungire? Nu se poate aşa ceva nici măcar pe Pluto…
K: – Bă, tu nu eşti cumva „fotbalfan” sub acoperire? El tot cântă melodia asta.  În altă ordine de idei, o scoatem noi la capăt, stai liniştit, echipa asta joacă extrem de disciplinat, unu pentru toţi şi toţi pentru unu(-zero), ca pe vremea muşchetarilor. Am mai avut noi un astfel de meci în august, atunci am avut 3 oameni în minus contra unor timişoreni vopsiţi…
M: – VICTORIE!!! Să ştii că am devenit fanul vostru din ziua de astăzi (mai ales dacă mai este pălincă)… La naiba cu echipele stelare!
K: – Păi bine, ET-ule, dar atunci tre’ să completezi chestionarul nostru. Hai că te ajut. Câţi ani ai? 325? Păi eşti mai bătrân decât toţi pensionarii Tribunei la un loc. Buuuun… localitatea de domiciliu? Marte, Marte, ştiu foarte bine, dar trebuie să-mi spui ţara, judeţul, cătunul…
M: – Nu te chinui, maestre, la noi e o altă organizare, oricum nu vei pricepe în veci. Hai, te-am pupat, mă aşteaptă şi pe mine o babă acolo, în ceruri, mult deasupra Gruii… Tulai, unde Xilowmaustress am pus cheia de contact de la UFO?
K: – Ai băut-o. Ia cheia mea de la Volgă. Ne-ai adus noroc, băi marţiene, aşa că drept cadou îţi dau meu și fularul meu de ceferist, pe care-l port din 1907.
M: – Mersi bocu. Ne întâlnim de gradul III la Braşov?
K: – Eu mă duc. Dacă vii şi tu, să nu uiţi de cauciucurile de iarnă, că va fi zăpadă…
HAI CFR !!! (K și M în cor)

0 comments

  1. Kiruj, sigur nu te-a afectat palinca in exces? Articol super, jos cu palaria. Daca mai vine M pe la tine, spune-i ca si cei din tribuna au fost super ok si au pus javrele cu botul pe labe, adica miau, miau, miau. PS. M asta nu putea sa-l teleporteze pe cojocaru asta pe fundul unui vulcan de pe Marte, ca tare ne-a batjocorit ieri?

    Apreciază

    • Totu-i o figură de stil… Beau foarte rar, dar ieri chiar am sărbătorit şi eu un pic, e drept, nu în cantităţile prezentate în articol… Din păcate, arbitrul chiar a fost o catastrofă, practic ar trebui teleportaţi pe Marte cu mic cu mare, ne freacă fiecare cum poate. Singuri împotriva tuturor! Am „simţit” atmosfera superbă din stadion, felicitări vouă! HAI CFR!!!

      Apreciază

      • Maestre de la țară, Kiruj, pentru că știu că nu iubești Facebookul, iată care este textul de promovare al acestui articol pe FB: De obicei, meciurile contra lui Dinamo sunt de povestit nepoților. Recent încheiatul meci e povestit de kiruj atât bețivilor, cât și abstinenților, din galaxie și de peste hotare…

        Apreciază

    • Absolut profesioneste analizele de acolo. Superioritatea „dinamoului” a fost inteligent anihilată de Grig, împingând-o spre fundaşii dinamovişti, adică într-o zonă unde ea nu mai contează cu adevărat. Grig mai mereu ne surprinde cu câte o decizie tactică interesantă, e un fin teoretician şi se pare că şi băieţii înţeleg despre ce-i vorba. HAI CFR!!!

      Apreciază

  2. Din pacate nu am vazut meciul, doar rezumatul astazi, felicitari echipei, si lui Grig ptr rezultat, respectiv tactica aleasa, ce nu inteleg eu, cum poate fi Piccolo rezerva lui Rada???? Este o diferenta neta de valoare intre cei doi,P are stiinta jocului, este disciplinat tactic, chiar nu inteleg de ce nu este in primul 11. In rest felicitari ptr rezultatele mai bunicele , incepem sa avem din nou echipa de fotbal de valoare,jucatorii cresc de la meci la meci, unii isi revin cu capul, este bine, tot asa, Hai CFR

    Apreciază

    • Cu Piccolo e un joc de şah al conducerii, care vrea ca Felice să mai renunţe la ceva din salariul lui relativ mare pt. Liga 1. Practic -din ce simt eu- ambele părţi ar cam vrea să se ajungă la o înţelegere, dar fiecare are şi condiţii minimale la care nu renunţă. În timpul acestor „partide de şah” jucătorul respectiv este de obicei şicanat prin netitularizare în echipă. Grig a declarat ieri undeva că la el contează doar forma sportivă, indiferent cine ce contract are, dar în realitate exemplul Piccolo îl contrazice. Asta e, până să ajungă la autoritatea lui Mourinho, mai e timp destul…HAI CFR!!!

      Apreciază

      • Ok, am auzit si eu de situatia asta, dar conducerea n-ar trebui sa joace sah cu jucatorii, ar trebui sa le ofere toate condiitile ptr. a face performanta. Asta e o situatie cand joci impotriva ta, unul dintre cei mai buni jucatori sta pe banca, si astepti ca echipa sa aibe rezultate. Stiu ca sunt multe aspecte si interese la mijloc, dar si jucatorul iese din forma sportiva, plus ca-si pierde increderea in conducere, antrenor, si nu mai da totul ptr echipa, club, iar noi avem nevoie de jucatori care simt ceva ptr acest club, ba mai mult, Piccolo este unul dintre jucatorii fanion ai ultimelor sezoane, sper sa nu fie tratat ca Muri… In rest pace, si Hai CFR!!

        Apreciază

  3. Kiruj, n-am sa ma folosesc de cliseul clasic cu vinul si butoiul ca sa subliniez faptul ca articolele tale devin din ce in ce in ce mai bune. Mai bine fac analogia cu Maftei, ca tot a iesit omul meciului, care cu cat joaca mai mult titular cu atat e mai bun🙂 Si promit sa nu ma mai leg de Maftei dupa assist-ul de aseara, mai ales ca trimite cele mai simpatice bezele tribunei 2 la sfarsit de meci. CFR Cluj, ALE! Am fost extrem de dezamagit la cartonasul rosu luat de Rada in min 32, simteam (in sange) ca le putem da cateilor un 3-0 lejer, sa le iasa fotbalul din cap si sa se linisteasca o vreme (ca tot vine meciul cu grecii)… Dar cred ca Rada era enervat de faptul ca omul negru lasa militienii nesanctionati dupa intrari neortodoxe la visinii. Oricum Dinamo nu mai reuseste sa bata decat ajutata de arbitrii (si ma mir ca nu au beneficiat si de un penalty) si mie mi-e destul de clar ca omul (negru) nu facea altceva decat sa respecte indicatiile venite pe linie de partid. Pe langa bucuria imensa a celor trei puncte (bravo CFR, bravo Grigoras) ma bucur si de participarea in masa a franarilor la spectacolul fotbalistic. Unde a fost invazia suporterilor dinamU anuntata? Cate bilete au luat? Ca au fost acoperiti complet ori de cate ori incercau sa guite. Laudarosenii sudiste…

    Apreciază

    • Pe lângă victoria în sine şi jocul destul de bun -în condiţii de inferioritate numerică- sare în ochi saltul imens al lui Maftei, practic de la un meci la altul. Sunt convins că Grig l-a simţit pe Vasile în vână, îl vede zi de zi la antrenamente, Mai tânăr n-o să fie nici el, dar ştie fotbal cât echipa din vale la un loc, zic eu. Cu magaziner cu tot. HAI CFR!!!

      Apreciază

        • Îmi aduc aminte că nu de mult puteam număra pe degete „readucerile” cu capul ale unor jucători, reuşite de câte un antrenor. La Ando marele pariu a fost Bastos, la P.Sergio s-a (re)lansat Rui Pedro, adică nişte cazuri singulare şi având în „rolurile principale” jucători de o certă valoare, dar la Grig e cu totul altceva. La el -aşa cum zicea şi 07- asistăm pe de o parte la revitalizarea mai multor jucători (Maftei, Maah, Ogbu, Costea, Djoko, Muniru, etc.), pe de altă parte putem vorbi de o valoare mai modestă a acestora. Adică Grig a revitalizat un grup practic, chiar dacă acest grup conţine -aparent- petarde, i-a mobilizat, i-a pus într-un sistem mai ofensiv pe înţelesul lor, a cerut lucruri „realizabile” de ei şi cu asta basta. HAI CFR!!!

          Apreciază

  4. Inainte de meci am amintit de statistica cu imbecilul cojocaru la centru (doua victorii si 8 egaluri!), analiza de meci o incep tot cu el. Ieri s-a intamplat ca dusmania lui fata de noi sa ne fie cu noroc. Astfel, n-a dat fault clar plus galben, la faza cu Deac, si n-a dat ina un galben clar pt caini. Atmosfera s-a incins la maxim in urma acestor decizii tendentioase, si asa i-a fost frica sa acorde penalty-ul clar facut de Djocovic. Sic… Eliminarea lui Rada, justificata, sper sa primeasca o amenda zdravana de la club, o merita cu prisosinta! Deci am anticipat arbitrajul, dar nu visam ca dusmania lui sa insemne noroc pt noi. Acum, pe scurt, despre joc. La inceput, doua centrari periculoase ale lui dinamo, doua ezitari grave ale noastre, mai intai Cadu, apoi Rada. Noroc cu cainii, care au ajuns niste pisici catranite, cu ghiarele complet tocite. Maftei a dat pasa de gol, dar lucrurile pozitive la el se intampla anual, hai sa fim domni, semestrial. Deci nepermis de rar! Plus, cum bine a remarcat Luis, in aparare de vreo doua ori a fost depasit ca-n curtea scolii de niste neica nimeni post borceni. La mijloc, si bune si rele, oricum peste mijlocul anemic ale pisicilor. In atac, Gabionetta, foarte-foarte util, ca si Deac, asta numai ca si daruire pe teren. Costea, bravo pt gol, in rest, slab! Si acum despre Grig. Dupa eliminarea lui Rada, dupa mine a gresit grav! L-a scos pe Tade, care a demonstrat ca face foarte bine ambele faze, avand si o conditie fizica superioara. Si l-a lasat pe Costea, care e slab in faza defensiva, or cand joci cu un om in minus, nu-ti trebuie un astfel de jucator, care pe deasupra n-are nici viteza, nici conditie fizica. Norocul lui Grig a fost jocul lamentabil facut de dinamo, care si asa era sa ne egaleze in urma gafei lui Felgueiras. In fine, bucurie enorma ca am batut, cu putin noroc, putem obtine numai victorii pana la incheierea turului, si atunci, da, si atunci? Iar visam, ca asa de bine e sa avem la ce…

    Apreciază

    • Da, cu schimbarea lui Tade cu Piccolo Grig a vrut (şi a şi reuşit, din fericire) să obţină două lucruri: 1-betonarea apărării, 2-păstrarea unor jucători tehnici în faţă ca să temporizeze totuşi elanul javrelor de-a se instala totalmente în terenul nostru. E de discutat ce zici tu (adică să-l fi schimbat pe Costea şi nu pe Tade), poate şi eu înclinam spre această schimbare şi atunci nu mai aveam atâtea probleme pe partea lui Camora. Dar să reţinem un lucru: Grig e un curajos incurabil şi un tip care acordă „avantaj” jocului de construcţie, chiar şi când mai sunt 0,01% şanse!! Bravo lui, de fapt astfel de antrenor ne-am dorit şi noi, nu unul care să stea cu fundul în poartă. Şi strategia lui a fost perfect validată de realitatea din teren: în repr. a doua nu s-a simţit deloc omul în plus la Dinamo (cu excepţia celor 10-15 minute de mijloc de repriză), omul în plus s-a simţit doar la nivelul fundaşilor centrali dinamovişti, adică unde nu contează. Încă un bravo lui Grig! Ştii ce, Bela, poate Tade făcea mai bine faza defensivă. Oricum şi în mod absolut interesant / inexplicabil? în R2 majoritatea bubelor ne-au fost livrate mai mult pe partea lui Maftei şi nu dincolo, ducându-ne la concluzia -poate greşită- că Camora şi-a făcut mai bine treaba în R2. În realitate ştii ce a fost de fapt: prin intrarea lui Piccolo partea aia a lui Camora s-a betonat „din spate” (prin dublajele perfecte ale lui Felice) şi nu mai era -aşa mare- nevoie de Florin acolo (pt. o betonare „din faţă”), pe care intenţionat l-a ţinut puţin mai în faţă, ca să-i sperie pe dinamovişti, să nu se aventureze cu toţii în terenul nostru. Era un pariu riscant al lui Grig -zic eu-, a ales variant ofensivă (cea mai bună apărare e atacul…) şi i-a ieşit! Felicitări Grig! HAI CFR!!!

      Apreciază

    • Da, Maftei a dat golul care ne-a adus titlul trei, in caz ca ai uitat… Atunci cu Sibiul, in Gruia… A fost golul la care eu m-am bucurat cel mai mult in ultimul deceniu… A lasat ceva in urma lui la CFR…

      Apreciază

      • Da, in ultima vreme tot ma mir, de ce este atacat Maftei, cand sunt multi sub el ca valoare plus ca toti uita de ultimul minut cu Sibiul, cand a dat golul titlului cu nr. 3.

        Apreciază

  5. Am citit pe un alt site ca dupa meci au fost cateva incidente,si ca cativa suporteri ai CFR-ului au fost dusi incatusati la politie.Sursa spune ca ei sa-u aparat doar dupa ce au fost atacati de javrele cu chip uman(oare).Stiti ceva,ce s-a intamplat. Pentru cei ce vorbesc si citesc maghiara vedeti linkul de mai jos,commentul lui Nagy Arni.Puteti sa-l si traduceti pentru ceilalti ,eu nu am timp acum (muherul). link

    Apreciază

    • Ceva incidente au fost, dupa meci. Detalii si imagini aici: link… Insa nici pe ai nostri nu i-as incadra la categoria mielusei, iar adevarul e undeva la mijloc. Insa nu se ajungea aici daca virgula conducerea impreuna cu jandarmeria nu ar fi permis accesul suporterilor dinamovisti in T2, daca jandarmeria impreuna cu stewarzii i-ar fi tinut pe loc pe acestia odata cu incheierea meciului… Dar astea se incadreaza la categoria „daca si cu poate”. Important insa ar fi ca asemenea greseli sa nu se mai repete. Cat despre meci… bunicel, nu excelent, bunicel, dar in conditiile date nu se putea obtine mai mult si de aceea eu si nu numai eu am plecat multumiti de la stadion. Mutarile lui Grig bune si inteligente si totodata facute la timp, desi unii ar putea spune ca au fost facute tarziu. Ce as schimba eu la echipa? I-as da mai mult credit lui Obiora in detrimentul lui Muniru, care si ieri a gresit de cateva ori copilareste mai ales in prima repriza si am avut noroc cu Maftei sau Cadu, care ne-au salvat de cateva ori, indreptandu-i erorile… Cat despre Maftei, jos palaria! Si chiar daca unii mai carcotesc la adresa lui, eu raman la parerea ca e cea mai buna solutie pe care o avem la ora asta pentru acel post, fiindca prin plasament si stiinta jocului suplineste cu succes lipsa de viteza, evidenta de altfel. In rest, daca Deac isi revine complet cu capul, ar fi o solutie mult mai buna decat Maah pentru banda aceea… si, in sfarsit… ne-ar trebui un varf, atat Tade cat si Chuka fiind sub nivelul marii. Oricum, bravo Grig! Felicitari baietilor! Si nu in ultimul rand, felicitari publicului!

      Apreciază

      • Pe alte forumuri de franari, multi il lauda pe Muniru, asa ca pica bine si cate un comentariu din asta, sa nu ma autoconving cumva ca am vazut alt meci.🙂 Dar, vorba lui 07 la articolul precedent, toti au jucat bine, iar la foarte bine, pe langa Maftei si Camora, si eu l-as trece pe Cadu. Fantastic ce determinare a avut, sa nu mai spun cum i-a biciuit pe ceilalti. Dupa eliminarea lui Rada, pana la pauza dinamovistii nu s-au putut apropia de poarta lui Felgueiras pentru ca gura lui Cadu nu i-a lasat pe ceilalti sa se retraga.🙂

        Apreciază

        • S-a „auzit” gura lui Cadu şi la televizor. Determinarea lui s-a văzut cât se poate de clar, în cele câteva prim-planuri cu el s-a văzut concentrarea lui dusă spre extrem, gesturile lui făcute către coechipieri. Asta-i adevăratul Cadu, pe lângă bucuria resimţită pentru „revenirea” lui Deac, cel mai mult mă bucur pentru Ricardo, toate „succesurile” noastre au avut la bază această determinare a lui, cu gura pe toţi coechipierii. În altă ordine de idei, este interesant că în majoritatea cazurilor (vorbesc de echipe de top, organizate ca lumea), căpitanul nu este vreun pianist, ci mai degrabă un „câine de pază” care adună gaşca în momentele nasoale. HAI CFR!!!

          Apreciază

          • Nota mare le-am dat si lui Costea (normal sa intre in categoria “erou” daca a inscris unicul gol al partidei :)) si Djokovic (cred ca a fost nr.1 de pe teren la kilometri alergati).

            Apreciază

    • Problema cu subUrbanii e alta…Chiar dacă U va dispărea în totalitate, adunătura aia tot trebuie să-şi facă numărul undeva, aşa cum bine ai observat. Că acum vin în Gruia, asta e, intoxicările media (braţ la braţ cu propaganda unor cercuri politice inconştiente şi retrograde) îşi fac efectul: apare această necesitate de-a se duşmăni cu cineva, acum pe rol e CFR-ul, dacă ar dispărea şi CFR-ul (Doamne fereşte!), băieţii ăia ar găsi o altă „platformă” de expunere a urii însuşite şi bine băgată în căpăţâni…Păcat, dar totu-i o statistică, Clujul e un oraş mare, cu o istorie specifică, şansa ca aceste manifestaţii să fie prezente în viaţa socială a urbei sunt suficient de mari, chiar dacă numărul celor care fac parte din acel grup descreşte -totuşi- de la an la an. HAI CFR!!!

      Apreciază

  6. Articol fain, felicitări! Faza golului: seamănă a fotbal, cum prea rar avem noroc să vedem. Lansare surprinzătoare Maftei (viziune de elită, pasă cu precizie de laser), salt de căprioară (pumă, ghepard, înlocuiţi cu alt animal pe linia punctată inexistentă), deviere inteligentă Costea, supergol. Cred că nici Realul nu reuşea s-o facă mai frumos. Să dea Domnul să-l trezim pe domnul Maftei, că mai tanăr nu va deveni. Felicitări echipei şi lui Grigoraş, huo mizerabililor comentatori digisport, gesepe, s.a.m.d.

    Apreciază

    • Ca schemă ofensivă, faza golului a semănat izbitor cu golul egalizator de la Basel, marcat de Sougou. Atunci Bastos a scos mingea dintre nişte elveţieni înţepeniţi la mijloc, a făcut doi paşi şi -cu capul sus şi din alergare- a şi dat pasa aia genială printre doi fundaşi poziţionaţi cam departe unul de celălalt (şi în contratimp cu dinamica fazei), apoi ţâşnire Sougou şi gol. Cu nişte diferenţe neesenţiale şi cu alţi eroi în alte epoci cam asta s-a întâmplat şi acum. HAI CFR!!!

      Apreciază

  7. 1) Kiruj . Corecte observatiile tale cu betonarea partii lui Camora dupa intrarea lui Piccolo ( ce baiat de caracter, mai rar ! ) . Cu alegerea lui Grig la schimbare, Tade si nu Costea, nu-s de acord cu tine . Teoretic ai avea dreptate, trebuie sprijinit atacul si daca ai un om in minus . Dar cu Costea ?! Pai ce a facut el ceva notabil in atac dupa eliminarea lui Rada ? Sau in aparare ? Nimic ! Noroc cu blegeala militienilor ! 2) Luis . Am citit artcolul in maghiara pe blogul respectiv . Autorul ii da 9 lui Maftei, subliniind, ca a fost perfect in aparare si atac . ( kifogastalan ) . Lui Costea ii da 7, iar lui Gabionetta , 6 ! Cred ca am tradus destul . 3) Azi am intrat de mai multe ori pe gsp, contrar obisnuintei de a intra de max 2-3 ori pe zi . Si asta,pt ca la loc de frunte este un titlu ce credeam, ca e o iluzie optica : ” CFR a fost de 5 ori mai buna decat Steaua intr-o grupa comparativa cu cea a ros-albastrilor .” Si sa stiti ca si la ora asta se gaseste acolo acest minunat tiltu , adevarata minune la gsp !!! 4) La juniori 16 si 18 , am pierdut cu 2-0 si 2-1 de la U .Nu conteaza, poate avem vreo doua talente mai mari, iar ei echipa mai buna, deci in castig am iesi noi . Am zis ” poate „, ca despre juniori si echipa a doua nu ne informeaza nimeni . Ultimele doua etape ale echipei a doua au fost amanate , stie care din voi,de ce ?

    Apreciază

    • In articolul de la link-ul dat de flacara visinie este expusa logica dpdv tactic a alegerii lui Tade. Pare rezonabila explicatia. Da, era si varianta cu schimbarea lui Costea si trecerea pe stanga a lui Tade, dar de unde putea sa stie Grigoras in min. 30 ca n-o sa-i mai iasa nimic lui Costea (pana atunci parea ca e meciul vietii lui in tricoul visiniu :))?

      Apreciază

      • Aşa cum am mai zis-o şi mai „sus”: Grig a ales „cu inima”, adică „Pro-ofensivă”. Bravo lui, i-a ieşit! Pe Tade îl vom mai vedea mult şi bine, stai liniştit, că nici Grig nu-i vreo călugăriţă nefu…nefi…nefericită, ştie şi el că vin deplasări grele (chiar două la rând!) şi este nevoie de profilul lui Tade, mai exact de Tade, în carne şi oase, atât la BV, cât şi Mediaş…Facem pariu, că va fi titular în ambele meciuri?

        Apreciază

  8. Caneto, eu de 15 ani n-am pus alcool in gura, deci am fost perfect lucid cand am urmarit meciul. Daca Costea a avut meciul vietii lui pana in min 30, cum zici tu, inseamna ca percepem total diferit fotbalul! Direct vorbind, in afara de gol, dupa mine, Costea n-a facut nimic spectaculos, dimpotriva, a cam pierdut toate mingile, fugea de centrari ca dracu de tamaie, iar in aparare, zero. Deci Grig, pe baza evolutiei lui de pana atunci si de potentialul scazut pe care-l are pt aparare si capacitate redusa de efort, trebuia sa-l schimbe pe el, si nu pe oricare altul, fie si Tade. Dar daca toti am privi la fel fotbalul, am avea pareri identice, si atunci n-ar mai exista farmec, nu?

    Apreciază

    • Bela, să-ţi spun un secret care nu-i valabil în volei (că acolo e un fileu la mijloc şi nu există contact fizic între adversari, dar asta tu o ştii mai bine): sunt numeroase cazuri în fotbal când un jucător este păstrat în echipă nu pentru realizări, ci pentru „efectul bau-bau”, adică pentru valoarea lui de „sperietoare” a apărării adverse. De Tade javrele nu s-ar fi speriat, e liniar, „monocolor” ca joc, deci previzibil, doar la „cuţite” e mai greu cu el… Dar Costea e altfel… nu ştii niciodată ce scoate din joben… Iar tragedia apărărilor este incertitudinea, crede-mă ştiu foarte bine ce vorbesc. Te trage înapoi gândul că unul mai „ciudat” te poate face oricând, nu mai eşti la fel de avântat, etc. Vorbesc serios, cam asta a fost psihologia schimbării, una – dealtfel – simplă pentru un antrenor inteligent, cum e Grig. HAI CFR!!!

      Apreciază

      • Hmmmmm… se vede ca ai fost in fenomen… Stiu, e greu pentru cei care nu au fost sa inteleaga ideea ta, insa asta e purul adevar… Felicitari si astia mai „mici” ascultati/invatati (de) la nenea Kiruj, ca adevar graieste.

        Apreciază

    • Bela, am spus meciul vietii in tricou visiniu. Si a fost, doar in alea 30 de minute a marcat singurul sau gol (intr-un meci oficial) pentru CFR. Din partea mea, n-are decat sa sparga seminte pe teren (ca in tribune e interzis :)) daca tot la 30 de minute inscrie cate un gol.🙂 Si, ajungem la vorba lui kiruj, daca se ivea un contraatac si scapa unul de-al nostru singur cu portarul lui Dinamo, care avea mai multe sanse sa inscrie, Costea sau Tade?

      Apreciază

  9. M-a impresionat de la dinamovisti Tucudean, prin fizicul lui XXL. De mult nu am vazut live un atacant atat de masiv. E mai mare chiar si decat Matulevicius🙂 Nu i-am urmarit si agilitatea, dar e genul de atacant care intra cu mingea in poarta cu doi fundasi in carca. Pe langa el Tade pare un biet copil de gradinita🙂 Se pare ca a devenit o moda sa ai asa ceva in varful lancii.

    Apreciază

    • Nu ştiu ce s-a întâmplat cu Ţucudean, dar după episodul Standard joacă ca un dulap, pe bune. Când am văzut că e titular, m-am mai liniştit, ştiam că avem o şansă în plus. Vorbesc serios, aşa am simţit. E la „ani-lumină” de Ţucudean ăla care-l făcea pe Cadu în toate felurile în supercupă…Între timp Ţucu a căzut (şi e păcat de el), iar Cadu a mai urcat….HAI CFR!!!

      Apreciază

    • Mda, asta este, oricum am evoluat un pic fata de mioare (era sa scriu steaua), noi avem flacoane. Din surse sigure (prooaia si jijisp) am aflat ca in flaconul lui Grig a fost un ser folosit la eutanasierea maidanezilor (din fericire a avut si efect). Grig a pregatit excelent meciul, s-a gandit chiar si la acest aspect afland si el (din aceleasi surse) ca maidanezii sunt turbati. A omis insa un lucru, el a pregatit 11 doze pe cand pe teren au fost 12 maidanezi, cel mai periculos fiind cel cu blana neagra si fluier la gat, ala din pacate a scapat.

      Apreciază

  10. Kiruj, cum am zis, e frumos fotbalul pt ca, printre altele, sunt pareri si pareri. Vrei putin sa-ti arati superioritatea fata de mine la capitolul fotbal, prin comparatia pe care ai facut-o cu voleiul. Te pricepi mai bine in mod cert ca mine, dar nu pt ca eu m-am ocupat 4 ani de Elcond Zalau, campioana la volei si nu la fotbal. N-am avut functii in fotbal, dar am vazut meciuri pe viu la Cluj cat incape! Incepand de la Stiinta Cluj, cu Ivanszuk, Petru Emil etc. si continuand fireste cu echipa de suflet de pe strada mea din orasul natal. Deci ceva ceva pareri pot si eu emite, si in acest sens, sunt ferm convins, ca in privinta schimbarii lui Tade, Grig a gresit! Ca de Costea se tem adversarii, e o gluma, nici nu l-au bagat in seama tot meciul, nu au luat nici o masura mai aparte pt a-l anihila! Dar gata, fiecare cu parerile lui.

    Apreciază

    • Nici vorbă de superioritate sau aşa ceva, vorbesc serios. La fel de serios am fost şi când am făcut comparaţia cu voleiul (puteam invoca orice sport de echipă unde echipele sunt separate de un fileu: tenis, etc.), pentru că vorbim de construcţii defensive / ofensive total diferite: în sporturile „cu fileu” depinde DOAR de tine pregătirea atacului/defensiveI (fără ca adversarul să aibă posibilitatea unei intervenţii instante „corp la corp”), în timp ce la fotbal (şi celelalte sporturi „fără fileu”, cu porţi, coşuri, etc.) există posibilitatea intervenţiei directe a adversarului, ceea ce îngreunează atât atacul, cât şi apărarea, antrenorii fiind nevoiţi la a recurge la planuri tactice fundamental diferite, unde un parametru hotărâtor este posibila / probabila / iminenta intervenţie a adversarului. HAI CFR!!!

      Apreciază

  11. NOTAREA este oprită. tabelul este reactualizat! Îl puteţi accesa intrând la „Sondajele lui Kiruj”, la link02″. Au notat 44 de „profesori”, nota maxima fiind de 7.9 la Maftei (felicitări, din nou, Vasile!), iar cea minima este de 5.0 (pt. Rada, logic pe undeva). Media echipei este de 6.9 (egalându-se astfel media obţinută de echipă contra celor de la Oţelul). Interesant este, că -dacă sărim peste nota lui Rada- toate celelalte note se află în intervalul 6.1 – 7.9, adică pe o plajă relativ „scurtă”, aşa cum a fost şi echipa, forţată -ce-i drept- de împrejurări. Oricum, această apropiere a notelor înseamnă -pe teren- unitate de grup, adică un atu în plus, dorit şi de Grig, dar şi de orice alt antrenor. Şi mai interesant este că 5 jucători au primit nota 10.0 de la diverşi „profesori”: Felghe, Piccolo, Cadu, Gabionetta şi Costea, în schim Maftei (cel cu media cea mai mare) nu a primit nicio notă de „10 cu felicitări” din partea nimănui, în schimb notele lui au fost mai comprimate. HAI CFR!!!

    Apreciază

    • Nici eu nu cred caputem urca mai sus de locul patru,uitanduma la clasament acum realizez cat de mult inseamna cele patru puncte pierdute cu astra si chiajna,acum eram pe trei.Pacat.

      Apreciază

      • Şi dacă mai încă patru „sigure”, cu „U” şi cu „Poli” (sau cu Botoşaniul, sau cu Pandurii) am fi pe 2 chiar, aproape de „cei mai iubişi dintre pământeni”, să nu zic „mioare”…HAI CFR!!!

        Apreciază

    • Nici eu nu prea cred că putem urca mai sus de 4, dar dacă câştigăm cele două deplasări relativ grele (însemnând automat şi „relativ uşoare”…), atunci chiar putem face calcule. În schimb, dacă ieşim şifonaţi din dubla aia putem aluneca din nou spre locul 7-8-9…Deci plajă de votare ar exista -teoretic- între locurile 2-9 …HAI CFR!!!

      Apreciază

      • Pai nu ai spus tu ca mergi la cele doua meciuri,atunci nu putem pierde faci tu galerie in asa fel ca baietii sa fie motivati la maximum (poate si ceva energizant marca Kiruj).Fara gluma acum ar fi foarte frumos sa luam sase puncte in cele doua meciuri,ca acasa sigur batem pe navodar. si atunci totul este posibil in retur ,daca pastram nucleul de titulari.Hai CFR

        Apreciază

  12. Mă simt „fortuit” să mă corectez: strict teoretic vorbind Crăciunul ne poate prinde pe oricare dintre locurile 1-17. Cu 15 puncte castigate (maxim disponibil pe „masă”, aşa să ne ajute Domnul!) coroborate cu înfrângeri suficiente ale celor de sus, putem urca pe locul 1 (şanse: 0,001%…). Invers: cu 0 puncte din cele 5 meciuri (Doamne feri!) ne cam poate depăşi toată „ţărănimea” din spatele nostru, mai puţin una din echipele „U”/Corona, care au meci direct în etapa a 15-a şi ambele nu ne pot depăşi nici măcar teoretic. Deoarece un sondaj care se respectă se face prin „inventarierea” tuturor posibilităţilor de răspuns teoretic „eligibile”, un sondaj de astăzi ar trebui să ofere plaja de opţiune 1-17, zic eu…HAI CFR!!!

    Apreciază

    • Kiruj,luand in considerare ca mioarele vor slabi considerabil in iarna,la astra si petrolul va fi scandal,totul este posibil(parca ar fi un titlu din prosprort),cu conditia ca noi sa ne pastram jucatorii determinanti + doua trei transferuri punctuale pe posturile deficitare.Nu stiu daca citesti si chefere-tv dar este acolo unul liviu 28 care nu stiu de unde dar are informatii foarte corecte in ceea ce priveste transferurile de la noi pana acum a nimerit foarte bine cateva.Ce vreau sa spun este ca liviu 28 sugereaza ca vor veni ,3-5 jucatori interesanti din Italia,poate si un antrenor,daca suntde valoare atunci in retur putem spera la podium,cine stie (bela sa nu razi de mine) poate si la campionat.

      Apreciază

      • Da, intru şi eu acolo din când în când, sunt lucruri pe care Liviu le nimereşte (într-adevăr), dar sunt şi altele „mai puţin reuşite”. Nu ştiu ce să zic cu antrenorul italian…Acum nu discut de corectitudinea informaţiei lui Liviu, vorbesc pur şi simplu dacă -în acest moment- este sau nu necesară o schimbare. Ca de fiecare data (…:)), putem vorbi şi acum „pe cazuri”: 1-dacă se doreşte în continuare doar o supravieţuire decentă combinată cu o restructurare de catifea (având la bază dificultăţile financiare), atunci fără îndoială Grig trebuie să rămână. 2-dacă se doreşte CU ADEVĂRAT atacarea titlului din ediţia viitoare (sau chiar din returul asta), atunci da, poate putem discuta de un antrenor Italian, dar ăştia nu-ţi vin, Luis, pe „timp de iarnă”, darămite să-ţi şi rămână pt. sezonul viitor. În acest caz mai realistic pare aducerea „italianului” din vară, când totul se ia de la 0.

        Apreciază

        • Mda.asa este depinde de obiective si de locul pe care ne vom clasa la sfarsitul campionatului.Cu o expunere europeana poate putem pastra si un nucleu de jucatori pe care sa construim in viitor.Pentru moment insa sunt deacord cu tine ,Grig este cel mai indicat.Mie personal imi place omul,modest si muncitor +sincer.Pana in momentul de fata a facut din rahat zbici,si mai si pocneste toata stima pentru el,insa nu sunt convins ca ar face fata la provocari mai mari .

          Apreciază

    • Asa este Cristi,punctele sunt cele mai importante Si daca se adeveresc premonitiile lui Liviu (Nostradamus) atunci nu mai pierdem nici un meci anul acesta .Ar fi excelent ,am putea fi foarte aproape de plutonul fruntas ,sau chiar parte din acest pluton.Oricum eu vad ca jucam ca si o echipa,ca si un grup inchegat si ca ne palce,ca nu ne place este meritul lui Grig,Nu cred ca i-a fost usor dupa mizeria lasata de rednic (cu litere mici)

      Apreciază

      • Bună observaţie, Luis! chiar i-a fost greu să treacă peste „moştenirea grea”! În paranteză fie spus, el ştia la ce se înhamă, că nu-i prost deloc…A riscat şi el…şi -pare-se- i-a cam ieşit. Bravo lui! Dar altceva am vrut să spun, să reiau -de fapt- o mai veche ipoteză de-a mea vizavi de Rednic. Scenariul meu -pe scurt- sună cam aşa: conducerea CFR -strânsă cu uşa de lipsa lichidităţilor, de „criza financiară”, dar orgolioasă nevoie mare- nu ştia cum să rămână şi virgină şi bine fu–tă, aşa că au apelat la acest M.R. cu idei fixe (4-4-2), promiţându-i mână liberă, etc. pentru „obiectivele măreţe”. M.R. a mers liniar pe principiile lui, a dat afară mai mult de jumătate de echipă (adică i-a făcut jocul conducerii care a scăpat astfel de o masă salarială imensă), a adus nişte jucători low-cost pentru ideile lui (de ex. Tade) şi s-a apucat de treabă. nu a ţinut cont de faptul că trecerea de la 4-2-3-1 la 4-4-2 la CFR este echivalentă cu trecerea de la capitalism la socialism (sau viceversa), nu a simţit că echipa asta nu are nici în gene, nici în mentalitate o pregătire măcar sumară pentru „marea transformare”, dar cineva din conducere ştia acest lucru, nu AP, nu IM. Rezultatele s-au văzut, echipa era în imposibilitate de-a interpreta sarcinile fundamental diferite ale sistemului 4-4-2, şi în afara rezultatelor proaste am consemnat şi calitatea execrabilă a jocului. Lucrurile mai bune (2-2 cu Poli, cu 3 oameni în minus) s-au realizat din reflex, din orgoliu, din „amintiri”, adică. Rednic şi-a dat seama la un moment dat că e folosit pe post de ţap ispăşitor şi responsabil cu lucrurile murdare şi -strâmb cum e el- s.a revoltat, şi a contraatacat pe partea vulnerabilă a conducerii, sacrificându-l pe Cadu. A riscat, nu i-a ieşit. A fost un meci de şah din care conducerea noastră a ieşit câştigătoare, sacrificând obiectivul (titlul) declarat, dar cu sacii în căruţă: cu masa salarială redusă în limite rezonabile (ale crizei). Pocherul jucat de MR cu Cadu nu putea fi unul câştigător, dar era singura carte de jucat, plecarea lui era una absolut previzibilă în acest context. Nici vorbă de stratageme tip „cal troian” sau agent dublu în favoarea Stelei, era un meci pe malul Someşului, între ardeleni…HAI CFR!!!

        Apreciază

        • E un scenariu cu multe riscuri si necesita o persoana foarte inteligenta pentru a-l gandi si aplica. Chiar crezi ca exista vreo minte atat de stralucita la acest club capabila sa elaboreze un astfel de scenariu?

          Apreciază

          • Da, consider că şi există şi că a şi fost gândită. Nu în scop personal, ci în beneficiul clubului. De o eminenţă cenuşie, cum se spune. Crede-mă, FV, n-aş insista cu această scenarită (de altfel nu foarte complicată şi nici foarte originală), dacă n-aş fi aplicat şi eu la un moment dat, la un nivel mult mai mic…Am fost şi beneficiarul, dar şi perdantul acestei regii, undeva prin anii 80.

            Apreciază

  13. Despre Piccolo si Muri ( fotbalistul ) . Dupa unii colegi, politica de a-l tine pe tusa pe Piccolo e buna, ca doar se urmareste ca italianul sa fie de acord cu un nou contract cu salariu bine tuns . Deci, stai pe banca pana cand te hotaresti, accepti diminuarea, joci, nu, freci banca si zi mersi ca nu te trimitem prin parcuri, cum am facut cu altii . E un santaj de doi bani si atat ! La Barca, Valdes a zis ferm ca pleaca, clubul nu poate lua astfel nici macar un euro, dar pt asta el e titular pana la sfarsitul contractului . Normalitate . Dortmundul, la fel cu Lewandovschi . Il foloseste meci de meci, desi va pleca pe gratis . Normalitate si intelepciune, ca doar prin jocul polonezului, ( ca si in cazul lui Valdes ), clubul are de castigat, ambii contribuind etapa de etapa la succesele echipelor lor . Pai la noi folosirea lui Piccolo nu era un plus fata de Rada ? Si inca cum ! Deci smecheria de doi bani este in dezavantajul echipei, si norocul nostru , ca Piccolo este prea mare domn ca sa raspunda cu acceasi moneda . Omul, cand FORTUIT l-au bagat, a intrat si si-a vazut de joc, si inca foarte bine . Cu Muri, stim cum s-au purtat, numai sa scape de el . Si au scapat, dar mai aveau o datorie de 70.000 euro.I-a pasuit Muri, alt baiat de caracter,pina in 15 oct. N-a primit banii nici pina azi, si s-a adresat comisiilor ( la fel si Ganea, dar el nu ma preocupa, dar si aici contractul e contract, promisiunea e promisiune ! ) . Merita Muri un astfel de tratament, dupa tot ce-a facut pt club ? Cu siguranta nu ! Inchei fara concluzii, subliniez doar, ca e vorba poate de cele mai frumoase caractere care au activat la echipa noastra si de care sefii nostri si-au batut joc !

    Apreciază

    • Beala,ai si nu ai dreptate.In ordine,Muri a plecat de la club fara sa se plateasca nici un euro pentru el,acest lucru insemnand ca putea sa-si negocieze un contract mai profitabil pentru el>Moral poate nu s-a procedat corect fata de Muri,dar el a iesit in castig.Cu Piccolo insa ai dreptate ,nu este profesional corect ce se intampla ,chiar dac inteleg de ce.

      Apreciază

      • Ai mare dreptate, Muri a fost răsplătit regeşte, a fost lăsat liber. Cu Piccolo are dreptate Bela, un domn mai mare ca el nu prea am văzut pe la CFR. Poate Peralta, că avem tendinţa să uităm de el, un alt jucător determinant/esenţial pt. CFR în alte ere… S-a antrenat şi el prin parcuri, pt. că nu-i plăcea lui nenea Mandorlini, care – la rându-i – nici el nu era foarte vinovat, el – fiind un antrenor italian – dorea disciplină tactică, nu neapărat strălucire, improvizaţie sau „domnie”…

        Apreciază

          • No să-ţi dau niciun link, maestre de la oraş, aşa-mi aduc aminte eu, dar poate greşesc, caz în care cer scuze! Şi de la Mandorlini, şi de la tine! Dar o întrebare rămâne: dacă tot I-a plăcut, de ce nu a jucat?

            Apreciază

            • Cum n-a jucat? In sezonul 2009-2010 a evoluat in 30 de meciuri, apoi s-a jucat un timp in parc, iar dupa ce a revenit, n-a mai fost Mandorlini.

              Apreciază

            • Înseamnă că chiar am încurcat-o. Dar cine era antrenor atunci când se antrena prin parcuri? Vorbim de vara/toamna lui 2010, din ce-mi aduc aminte, când -încă- Mandorlini era antrenor, nici pe lista UEFA n-a ajuns, apoi a venit Cârţu (parcă), dar nu-l mai putea folosi în CL, dar l-a folosit în campionat. Apoi a plecat şi Sorinaciio şi a venit Minteuan, parcă.

              Apreciază

            • Peralta avea un salariu de aproximativ 400.000 de dolari. In vara lui 2010 conducerea l-a pus pe lista de transferari (cum a procedat cu Maftei in aceasta vara), Peralta nu si-a gasit alt aranjament, asa ca a acceptat reducerea de salariu (parca la 180.000) si a revenit la echipa pe la sf. lui august, deci nu cu Mandorlini a avut probleme. Mai putea prinde lista de CL, dar explicatia a fost ca este ramas in urma cu pregatirea. Oricum, eu nu cred ca vreun antrenor a avut mana libera la stabilirea lotului pentru participarile din CL.

              Apreciază

            • Explicație perfectă. Merci, caneto! Singura necunoscută din acea perioadă poate fi situația lui Bud (cât de tare l-a „neplăcut” Mandorlini), care n-a ajuns – nici el – pe lista CL și apoi s-a cam terminat ca fotbalist.

              Apreciază

    • Asa, de curiozitate. Muri avea un salar de 35.000 euro pe luna? Cu 70.000 iti poti lua un apartament cu 3 camere in Cluj. Parca Kapetanos avea (conform presei) 20.000 pe luna. Sunt curios daca steaua ii da tot atata. La new dinamo salarul mediu parca e de 2500 euro pe luna acum. Sau gresesc?

      Apreciază

      • Nu, nu greşeşti. Problema cea mare a fotbalului (şi nu numai) este că nu joacă bugetele. Şi aşa e bine, altfel am putea face clasamente viitoare pe 100 de ani.

        Apreciază

        • Corect, nu joaca bugetele. Tocmai de asta, daca Pandurii reusesc sa scoata o echipa competitiva cu un buget de 5 milioane si CFR nu reuseste cu un buget dublu, ce inseamna? Daca piata se duce tot in jos si tu nu te poti adapta, la un moment dat (in cativa ani) intri in colaps. Dinamo poate va supravietui astia trei, patru ani cu bugetul minim in liga1, pana vin vremuri mai bune, dar daca tu in anii astia ai buget de 10 milioane si nu te bati la titlu an de an, nu e sigur ca vei mai fi acolo cand vin vremurile mai bune. Eu asa vad treaba.

          Apreciază

          • Faptul ca declari un buget de 10 milioane, nu inseamna neaparat ca vei cheltui 10 milioane. E posibil ca in final cheltuielile sa ajunga doar la 4, dupa cum le poti urca si la 15. In bugetul initial erau cuprinse, probabil, si salariul lui Kapetanos, si chiria de la CMC, si primele pentru locul 1🙂.

            Apreciază

          • Ei, aici e aici. Cu un buget oarecum superior celor de la Astra sau Petrolul, nu s-a mai reuşit o campanie de achiziţie „conformă” cu banii investiţi. Am mai discutat noi despre asta, conducerea noastră nu era obişnuită cu noţiunea de eficienţă privind achiziţiile. În trecut s-a luat la grămadă cu bani destui, şi -conform teoriei numerelor mari- au şi convins destui (să zicem 40%, însemnând 4 jucători din 10 luaţi), iar ăia 4 au şi fost determinant în a obţine trofee, şi tot aşa. Odată cu „criza” bătând la uşă, s-a luat mai puţin, cu bani şi mai puţini şi -neavând „antrenament” în a ochi cât mai efficient jucătorii aleşi, vezi exemplul Astra, Pandurii, Petrolul- s-a ajuns unde s-a ajuns. La toate astea a venit episodul Rednic (cu urmări aproape catastrofale pt. echipă), apoi s-a adus Grig, ca singura salvare posibilă, nu neapărat pentru mare performanţă, dar măcar pentru revenire/redresare.

            Apreciază

    • Bela, gresesti cu Lewandowski – jucatorul vrea sa plece, agentul lui a facut mare vilva vara trecuta, pentru ca clubul in trecut a lasat jucatori in ultimul an liberi, pentru a lua bani. Clubul a decis insa ca prefera sa il aiba un an in plus decit sa il dea unei rivale – aici intervin 3 factori: 1. Cazul Götze, unde Bayern a activat clauza si jucatorul a plecat fara ca Borussia sa poata face nimic – de aici indirjirea de a arata suporterilor si pietei ca nu cedeaza; 2. Profitul pe anul trecut de 50 de mil de euro (e drept, cu 35 de la clauza lui Götze) – nu aveau nevoie de bani neaparat; 3. Tendinta generala in Bundesliga de a tine jucatori cheie care iti pot face diferenta cit mai mult posibil.

      Apreciază

      • Da, Cristi, asta-i tendinţa, dar mai există şi o altă vorbă: „fiecare îşi are preţul lui”. Pentru anumite sume „indecente”, majoritatea echipelor (inclusiv din Bundesliga) mai uită de principii… OK, mai rar în Germania, şi mult mai des pe la noi, dar observaţia rămâne…

        Apreciază

        • A fost cazul la Neuer, luat de Bayern cu un an inainte sa ii expire contractul pe 27 de mil de euro, dar aici cred ca discutam de alte elemente dominate in ecuatie: cluburi care sunt profitabile si au bani plus sansa de a lua niste jucatori reprezentativi. Un club ca si Bayern face 2-3 tranzactii pe sezon si in general tine jucatorii foarte mult. Bayern a facut anul vara asta 3 mutari mari si late: l-a luat pe Götze si l-a dat in schimb pe Gomez, l-a adus pe Alcantara si l-a dat pe Luis Gustavo la schimb si a plecat moca Timoschenko si a venit tot gratis Kirchhoff. In afara de asta au vindut un junior de la echipa a doua cu 5 mil la Leverkusen si au transferat definitiv un atacant pe care-l imprumutasera la Bremen. In schimb au prelungit cu un an contractele batrinilor rezervisti Pizzaro si van Buyten.

          Apreciază

  14. Fratilor, nu gresesc cu nimic in privinta lui Muri. Ca a vrut el sa plece, si a fost lasat fara bani, deci mare afacere pt el, este doar folclor! Mai intai a fost faza cu China, dar n-a acceptat in final. Pe urma i-au fixat un pret de 2 mil euro, pt care putea pleca oriunde. Deci vreau sa scap de tine, dar nu oricum… Greseala manageriala, nimeni n-a dat acea suma, asa ca Muri al nostru a ramas la noi, asa in gatul conducerii. Au urmat alte sicane, numai sa priceapa ca TREBUIE sa plece, si asa a ajuns in indepartatul oras din Rusia! Iar cu privire la cei 70.000 euro, nu inteleg de ce faceti comparatii cu pretul unui apartament. Pai Cadu are salar mai mare, la el e ok, iar la Muri nu?! Eu zic ca la amandoi e ok, din moment ce asa e prevazut in contract, plus ca cei doi au contribuit decisiv la obtinerea de sume uriase de la UEFA! Inchei repetand ca a proceda josnic cu jucatori reprezentativi, ca Piccolo, Muresan, Tony, Peralta etc, este o pata neagra pe prestigiul clubului si ea trebuie sa fie taxata de noi, cei care iubim fara rezerve CFR-ul!

    Apreciază

    • Cred ca esti prea dur. Ai o inversunare, o stim cu totii, dar lumea fotbalului nu este formata din jucatori sfinti si presedinti rai. Inainte de toate este o lume reglementata foarte strict si nerespectarea contractelor se penalizeaza – nu ai voie sa transferi jucatori e prima sanctiune daca ai intirzieri la plata contractelor. Pina acum clubul nu a avut o asemenea sanctiune desi la cit de popular este in Bucuresti unii abia ar fi asteptat prilejul. Daca spui ca unii au fost dati afara, iti spun si eu ca Nuno Claro si-a luat banii pina un ultima zi. Ce putem deduce de aici? 1. Exista contracte care au clauze favorabile pentru club, din varii motive – jucatorul nu avea putere de negociere, un impresar mai slab sau a acceptat clauza cind a vazut o prima de instalare mai mare. 2. Daca clubul acceseaza o clauza conform contractului, nu este neaparat nedrept, ci doar isi exercita un drept. 3. Lumea fotbalului are si multe intelegeri ‘pe ochi frumosi’, onoare, ‘sa moara x sau y daca nu ‘ etc. – unul care acum sta ascuns umbla cu sponsorizarea si premierea in sacosa etc. – sunt sigur ca si la CFR exista anumite intelegeri de culise,in beneficiul ambelor tabere – dar atunci ambele parti trebuie sa se tina de ele. Nu inteleg de ce ii tot iei apararea lui Muresan – in vremuri bune clubul i-a marit consistent salariul la mult peste ceea ce se cistiga in Romania, desi el ca jucator nu a fost mai mult decit un cotonogar mai bun, i-a oferit sansa sa plece la timpul potrivit, chiar daca China nu e Anglia ( dar si jucatorul nu era de vre-un campionat mai serios, mai ales ca nu face banii) si spre final a fost lasat sa plece liber de contract si sa isi negocieze o prima de instalare consistenta. Ce nedreptate i s-a facut?

      Apreciază

    • Tendinta in toata liga1 e sa scada salariile. Nu traim in Germania, locomotiva Europei sau in Anglia, Franta. Traim in Romania. Si daca Chiajna face o echipa care rezista cu Brio in Liga1 cu jucatori platiti cu 2, 3 mii de euro, nu vad de ce sa dea CFR-ul 35.000 sau mai mult pe luna. Sa puna un plafon, atat cat sa fie competitiv la noi. Si steaua a impus un plafon salarial si e pe locul unu.

      Apreciază

      • Intrebarea fireasca este daca si cum se va adapta clubul. Success storyul ultimilor ani s-a bazat mereu pe oferte generoase si pe adus multi jucatori pe principiul „daca jumate confirma suntem pe plus”. Suntem in primul sezon de reasezare si asta s-a vazut – o serie de jucatori doriti nu au mai venit la noi (ne-a scazut generozitatatea), lotul fiind mai mic fara 4 insi pe post trebuie si improvizat (asta daca nu se pune problema sa joace Hora) iar tintele sunt mai nou jucatori foarte tineri – ceea ce, intre noi fie vorba, nu e rau.

        Apreciază

      • Asta cu plafonul salarial la Steaua cred ca e de ochii lumii si a unor jucatori. Din ce am priceput in unele articole si declaratii (in cazul fratilor Karamian si a lui Bourceanu, parca), Gigi are un fix cu salariul, dar compenseaza cu prime de instalare babane (nu zic ca la negru, ca nu stiu).

        Apreciază

        • Aşa este cum spui, o fi negre, gri, nu ştiu (probabil că da…), în schimb ştiu un lucru: salariile se impozitează, primele nu. Chiar dacă îi „gri” (că alb n-are cum să fie la jiji…), tot evaziune se numeşte…Uite un calcul simplu (că tot mă ocupam cu aşa ceva): pentru ca un angajat (cu contract de muncă oficial) să primescă 450 lei, angajatorul mai plăteşte încă 550 lei la bugetul de stat şi la bugetul asigurărilor, adică mai mult de atât cât dă în mână la angajat (fotbalist, lăcătuş, ce-o fi). Asta deoarece din salariul brut (SB) al unui angajat se reţine 10.5% cas, 5.5% sănătate, 0.5% şomaj, şi aprox. 13.36% impozit (declarativ este 16%, dar se scad primele 3 elemente din baza de impozitare). Apoi după SB angajatorul mai plăteşte aprox. 27.5% contribuţii (20.8% cas, 5.2% sănătate, 0.5% şomaj, 0.85% indemnizaţii şi cca 0.15% accidente de muncă). Dacă le amesteci toate, iese cifra de mai sus, adică dintr-o cheltuială totală (şi legală) de 1000 de lei a firmei, omul vede doar 450 lei în mână.

          Apreciază

            • Corect. La PFA se plăteşte doar impozit, ambele contribuţii de sănătate şi -mai nou şi CAS (ăla mai mic, cel al angajatului). Tulai, acum văd că am încurcat borcanele: din 1000 de lei angajatul ia în mână aprox. 550 şi restul la stat, nu invers, cum am spus mai sus.

              Apreciază

          • Vreau doar sa corectez putin ceea ce ai spus. La 1000 de lei brut, angajatul ia mai mult de 450 de lei.
            link
            Total impozit e undeva in jurul a 70%, nicidecum 110% cum ai calculat tu. HAI CFR!!!!

            Apreciază

            • Multam, dar kiruj s-a autocorectat intr-un comentariu, putin mai tarziu: „Submitted on 2013/11/11 at 15:28 | In reply to thedarkside.

              Corect. La PFA se plăteşte doar impozit, ambele contribuţii de sănătate şi -mai nou şi CAS (ăla mai mic, cel al angajatului). Tulai, acum văd că am încurcat borcanele: din 1000 de lei angajatul ia în mână aprox. 550 şi restul la stat, nu invers, cum am spus mai sus.”

              Apreciază

  15. Cristi am dat doar doua exemple, sunt foarte multe, ieri in derby-ul englez, l-am urmarit pe Evra, nu numai titlular incontestabil, dar si capitan de echipa, desi e ultimul lui sezon la Man United. Ideea este ca folosesti jucatorii cei mai buni pe care-i ai, indiferent ca vor mai juca sau nu la tine. Santajul, prin trimiterea pe banca sau in parc, este contraproductiv, o smecherie ieftina, care nu face cinste unui club care se respecta!

    Apreciază

      • Are contract pina in vara, asa ca daca e in forma ar trebui sa joace pina atunci. Deocamdata nu stim sa aiba vreo oferta din vara, iar clubul sa aiba una ca sa il cedeze mai devreme.

        Apreciază

        • La sfarsitul turului ii se termina contractul (chiar pe 31 dec., daca nu ma insel)… Si daca sunt corecte informatiile care au ajuns la mine, i-a fost facuta o oferta de prelungire, dar cu salariu mult diminuat. Oferta care nici nu a fost luata in calcul de jucator, cel putin la o prima „strigare”… Deci apele sunt oarecum tulburi, cu o tendinta de limpezire in sensul ca mai avem doar doua meciuri (multumim Rada!) in care il vom mai putea vedea pe jucator evoluand in tricoul visiniu… din pacate. Insa Doamne da sa ma insel eu!

          Apreciază

          • Probabil sunt corecte informaţiile tale, din păcate. Tendinţa este de reducere drastică a masei salariale, undeva comparabilă cu cea a „fruntaşilor”… Asta înseamnă că nu vom mai avea nişte supervalori cu contracte de 2-3 ani, o să ciupim şi noi poate unul-două gen Gabionetta, dar numai împrumut, sau pentru „încălzire”/”instruire practică” gen Djokovici. Pentru bani mai puţini (şi cu contract pe măcar 2 ani) nu-ţi vor mai veni fotbalişti gen Piccolo. Păcat. În astfel de condiţii, nu prea înţeleg logica antrenorului italian mult mediatizat pe formuri, pe de o parte nu poate fi plătit, pe de altă parte pe cine va antrena? Se ajunge la concluzia că în aceste condiţii tot Grig e cel mai potrivit la echipă.

            Apreciază

            • Stiti care este problema cu plafonul salarial? Este o zicala ungureasca: „olcso husnak hig a leve”, in traducere: „carnea ieftina face zama lunga”. Jucatorii care vor veni pe bani putini, vor face zama lunga. Asta este, daca vor lupta, se vor darui, daca vad vointa la ei, eu voi fi multumit. Daca mai mult nu se poate, singura mea durere este insa ca vom fi calcati in picioare de echipele din bucale, si nu numai CFR, toate din Ardeal. Pentru mine, CFR nu este doar o echipa de fotbal, este un fel de „simbol” in lupta impotriva mafiei, a manelizarii si bucalizarii Ardealului.

              Apreciază

  16. Referitor la Piccolo, eu mai am sperante (ca sa fiu rautacios), ii doresc sa nu aiba nicio oferta. Are si el o varsta, nu sunt sigur ca se bat echipele din Italia pentru el. Si daca nu va avea oferte, decat sa stea degeaba, mai bine sta la noi + cu ocazia eliminarii lui Rada, sper sa joace excelent si conducerea sa-i mareasca oferta. Avem nevoie de jucatori asa de inteligenti si cu bun simt.

    Apreciază

    • Piccolo e un fel de chior în țara orbilor. Este foarte lent, are 30 de ani, și dă randament ridicat numai în meciurile în care toată echipa se apără. Ar fi o rezervă bună la o echipă care se bate la titlu, dar cam atât.

      Apreciază

      • Csongi, eu nu sunt asa sigur ca la anul ne vom bate la titlu, asa ca pentru viitorul apropiat cred ca pastrarea lui Piccolo ar fi foarte importanta. Daca, sa zicem, s-ar adopta politica transferurilor de jucatori foarte tineri din zone ‘out of the spot’ (cum ar spune Cristi), atunci acesti jucatori ar putea creste si invata langa un Piccolo sau, de ce nu, si Cadu. De la ei s-ar putea incepe un nou ciclu la CFR, si in 2-3 ani am putea fi din nou pretendenti de luat in seama la lupta pentru titlu.

        Apreciază

        • Partea nasoala e ca este mai ieftin pentru club sa aiba doi fundasi centrali experimentati in combinatia Cadu+Rada sau Cadu+Maftei. Al doilea ar fi nu numai mai ieftin, dar si multumit cu un statut de rezervist de lux. Intrebarea e ce vrea clubul – cit poate duce financiar si cit este dispus sa riste? De aici pleaca totul.

          Apreciază

  17. Haideti sa vedem contextul general. Baza veniturilor majoritatii cluburilor mai mici din Romania sunt drepturile TV – noul contract va fi cu siguranta sub cel actual, indiferent ce trimbiteaza Mitica. Consecinta va fi ca jucatorilor care le expira contractele li se vor oferi contracte cu valori mai mici. Cind piata se comprima, automat apare o spirala negativa, indiferent pentru cine este vorba. La bugete mai mici, in orice caz nu merge sa aduci jucatori foarte buni care deja au o cota in Europa de Vest, fie si de liga a doua. Ramine sa vedem jucatori fie foarte tineri, fie din zone ‘out of the spot’, dar pentru asta e nevoie de o strategie buna de scouting.

    Apreciază

    • Dar ce bataie a fost pe drepturile astea TV in vara.🙂 Si daca luam si cluburile mari, Rapid e praf, Cristescu a venit la echipa, dar nu prea pare dornic sa investeasca din fonduri proprii, Porumbacu a inchis mult robinetul, Negoita a anuntat inca de la inceput ca nu va arunca cu banii in stanga si in dreapta, singura care mi se pare ca sta bine e Steaua. Niculaie se scalda in ape tulburi, nu stiu ce va fi acolo. Eu as fi multumit si cu tineri la echipa, doar sa vad ca CFR merge mai departe. Cum tot am auzit pe aici ca acum are organizare de club german🙂 sunt increzator in viitor. Hai CFR!

      Apreciază

  18. Cristi, a-mi spune direct parerea, fara nici o perdea, nu este, cel putin dupa mine, inversunare. In schimb, sa afirmi despre Muri ca e el „ca jucator nu a fost mai mult decat un cotonagar mai bun”, este ceva pe care nici n-o pot cataloga, cred ca a fost o scapare de-a ta, pt ca refuz sa cred ca un ceferist adevarat asa il caracterizeaza pe Muri dupa frumoasa si indelungata perioada petrecuta la noi. Apoi zici ca nulo claro a fost platit la zi. Atunci de ce se plange mereu in presa ca „cei mai corecti conducatori” (asa se exprima el) ii datoreaza si acuma bani?! Iar la intrebarea ta de final, ce nedreptate i s-a facut lui Muri, raspunsul este unul simplu: neonorarea datoriei de 70.000 euro, pt care a si apelat la comisia ligii. Oricum o dai, asta este nedreptate clara, sicanele la care a fost supus ca sa plece, sa le consideram fapte normale, daca asa vrei tu, dar datoria tot ramane!

    Apreciază

    • Nu mi se pare un argument convingator Nulo Claro. La cat a gafat si la cate meciuri ne-a ingropat, trebuia sa plateasca el despagubiri clubului. Adica totdeauna o singura parte are obligatii si cealalta nu? Daca era cu adevarat valoros, a doua zi isi gasea echipa in Portugalia cand a fost dat afara de la CFR. Nu, el a stat doi trei ani sa primeasca bani de-a moaca fara sa joace. Cu Muri sunt de acord ce spui, il consider si eu un simbol ceferist.

      Apreciază

    • Hai sa le luam la rind. Eu imi mentin parerea ca Muresan este un jucator mediocru, intr-un campionat mai acatarii nu ar fi prins mai mult de o a doua divizie. Asta nu exclude meritele sale la echipa, dar mai mult de o mediocritate nu e. Si aici apare dilema – il platesti pe un jucator pentru ca e simbol sau pentru valoarea lui? Un club mare ca Bayern l-a platit in ultimii ani pe Matthäus cu un salariu foarte mic pentru numele lui, desi se reprofilase ca libero si juca meci de meci. Chestia cu cei 70.000 de euro e relativa – daca plecind liber de contract jucatorul a putut lua o prima de instalare de 200.000, atunci a cistigat relativ fata de datorie. Tot asa si clubul ar putea sustine ca desi l-a platit pe jucator mult peste valoarea sa reala si nu s-a ales cu nimic ca suma de transfer, iar jucatorul i-a sabotat cind au aparut oportunitati.

      Apreciază

        • Deocamdata nu SUNT 3 jucatori: doi sunt talentati, Felghe si Gabionetta, dar primul are aceeasi prostie in comunicare (chiria!), iar al doilea este genul de nascut talent, retras speranta.

          Apreciază

          • Bun, atunci spune-mi te rog 3 jucatori care nu erau mediocri din loturile cu care am atacat CL (2008-2009, 2010-2011, 2012-2013), pt fiecare lot in parte. Chiar is curios ce intelegi prin jucator mediocru.

            Apreciază

            • Această discuţie cu mediocritatea jucătorului / lotului este foarte subiectivă. Există -fără îndoială- o valoare personalizată a fiecărui jucător, de-aia s-a inventat transfermarktul (oricum şi ăla are destule subiectivisme), dar reiau o discuţie mai veche: un grup UNIT (vezi cazul Urziceni, ca să nu mergem în altă parte) poate face minuni cu un ANTRENOR priceput, chiar dacă valoare individuală a fotbaliştilor este destul de scăzută (spre curul broaştei, ca să ne rezumăm la ale noastre…). Distanţa dintre „petardă” şi „stea” este -câteodată- relative mica, o împrejurare norocoasă, un context fericit poate transforma petardele în stele (inclusiv creşterea cotei individuale), fie datorită progresului în sine, fie rezultatelor obţinute în grup (=cu ajutorul grupului). Evident, există şi „drumul de întors”, când un jucător cu o cotă bună, ajungând unde nu trebuie, se pierde. Exemple -pentru ambele situaţii- sunt cu sutele. HAI CFR!!!

              Apreciază

            • Nu vă supărați că mă bag și eu cu o părere. Cei care au fost peste mediocru din era Paszkany: Traore, Pereira, Sougou, Beto și A1 Mandorlini. Din lotul actual este clar peste mediocru Felgueiras și am ceva speranțe de la Muniru și Djokovic.

              Apreciază

      • Eu sper si vreau sa cred ca a fost o scapare din partea ta Cristi atunci cand l-ai facut pe Muresan mediocru spunand ca intr-o alta tara cu un fotbal dezvoltat el ar fi evoluat cel mult in liga 2…Fiindca daca ai vorbit serios concluzia mea e ca ori nu te pricepi deloc ori pur si simplu esti si tu un troll care din lipsa de ocupatie face valuri pe aici..Cat despre fata mare violata si alte aprecieri de felul asta , esti prost …informat crede-ma fiindca sulica ala de AP chiar le-a promis baietilor primele alea si daca le-a promis asta sa faca bine sa se tina de cuvant ca un „ardelean” care este ! Apropo si uite fiindca sunt baiet de treaba iti dau si un sfat , gratis ! De fapt e un proverb care se potriveste foarte bine in situatia actuala : Cand iti spune unu ca esti beat il trimiti la culcare cand iti spun doi (in cazul asta mult mai multi de doi) te duci tu singur la culcare…got it expatule?

        Apreciază

        • Iti pot raspunde si eu cu celebrul „e pur si muove”… Nu trebuie ca parerea majoritatii sa fie si cea corecta. Cred ca mai degraba avem o viziune diferita a ceea ce inseamna mediocru ca termen: daca definim mediocritatatea ca medie a valorii jucatorilor din lotul clubului peste ani, atunci Muresan cu siguranta nu a fost mediocru. Daca ii consideram buni pe cei care reusesc sa aiba o cota valorica ridicata pentru un campionat cum e al Romaniei, chiar si subiectiv cum sunt aceste cote, atunci trebuie sa recunoastem ca nu a atins o cota relativ mare – sa zicem de la 3 mil in sus, pe care sa o si valideze printr-un transfer. Este ca in gastronomie, in Cluj vei gasi 100 de locuri sa maninci bine, dar niciunul cu un bucatar bun care sa aiba o stea Michelin.

          Apreciază

  19. Cristi, gusturile nu se discuta… dar „mediocrul” Muri imi parea ca tragea echipa dupa el. De altfel, anul trecut, la un moment dat era golgheter cu 6 reusite alaturi de Kape. Ghinionul sau a fost ca la nationala antrenorul kacialmist (piturca) l-a marginalizat in favoarea unor adevarati „mediocrii”. Probabil ca incarcat psihologic cu alura de selectionat si titular la nationala, cariera lui avea o rezonanta mult mai mare. Imi aduc aminte de un meci in care Pizdurca l-a titularizat (Ov.Petre fiind accidentat si marele Radoi suspendat: un 2-2 cu Franta la Constanta). A jucat dumnezeieste, iar la finalul jocului marele antrenor il desfiinteaza prin declaratiile lui (pe cel care tocmai isi castigase locul in echipa) pentru a putea sa-si bage oamenii sai… Cand Razvan Lucescu si-a facut echipa, Muri n-a lipsit dintre titulari. Acum ca le mai dadea la gioale… ce vroiai, sa le dea flori? Probabil ai ramas cu o sensibilitate de la atacurile miticilor la adresa lui. Trebuiau si ei sa dea argumente fluierasilor la eliminarile date din burta. Sa dea Dzeu sa ne pricopsim cu cate un astfel de mediocru cel putin o data pe cincinal!

    Apreciază

    • Nu am nici o sensibilitate nici la presa si nici la chestiuni subiective cum sunt selectionarile la nationala, care stim pe ce criterii se fac. Ceea ce i-a lipsit jucatorului a fost creierul – dar poate ca cerem prea mult. Sa fiu mai concret: Muri a venit la Cluj ca un anonim si a plecat la un club unde s-a dus pentru bani – vrea nu vrea, CFR-ul va ramine cea mai importanta etapa din cariera lui; fiind si ardelean, lumea il va asocia cu CFR-ul tot restul vietii. Din aceasta perspectiva, orice om inteligent s-ar fi comportat de asa maniera incit sa aiba o imagine corecta – il dau ca exemplu doar pe Tony, un jucator mult mai slab la picioare, dar infinit mai inteligent la cap, care a stiut mereu sa comunice catre exterior asa cum trebuie sa faca un profesionist. Muresan, in schimb, in ultimii doi ani s-a comportat ca fata mare violata, desi clubul ii marise unilateral consistent contractul, dar vai, IM si AP sunt rai, ca China e departe si aia maninca orez, nu slanina. Fotbalul nu inseamna doar ce faci in teren, ci si ceea ce faci pe linga si ce semnale trimiti suporterilor, clubului, mass media etc. Daca peste 3 ani va reveni in Romania si se va apuca de antrenorat, pariu ca nu va avea sansa lui Trica?

      Apreciază

  20. Nu sunt sigur, parca Muri a fost cel care intr-un interviu a lasat sa se inteleaga ca a fost lasat sa plece liber de contract cu conditia sa renunte la datoriile avute de club fata de el.

    Apreciază

    • Is tare curios cati jucatori au primit prima promisa pt participarea in CL. Din ce citesc pe aici, imi dau seama ca majoritatea au plecat fara sa primeasca nimic.

      Apreciază

  21. In sezonul actual, cand lipseste un inchizator adevarat, am luat o caruta de goluri in prima jumatate a turului. Cand juca Muresan, defensiva era mult mai solida. A fost apreciat de toti antrenorii care au trecut pe la CFR, iar Paolo Sergio a construit echipa in jurul lui (pacat ca s-a accidentat in meciul tur cu Inter). Avea intr-adevar unele intrari mai dure si a fost luat la ochi de arbitri, in special de cei aflati in lotul Stelei (adica majoritatea). Dar pe postul de inchizator e greu sa fii si eficient si gentleman in acelasi timp.

    Apreciază

    • Cind juca el era o cu totul alta echipa, nu-l poti compara pe Vasilegaray cu Obiora. Desi are si Muresan doua sezoane de locul 10 la activ, daca e sa fim rai. Repet, nimeni nu ii contesta meritele in toti anii astia petrecuti la Cluj – dar asa cum un antrenor inteligent trebuie sa fie suficient de diplomat sa aiba peste tot usi deschise, asa trebuie sa fie si un jucator.

      Apreciază

  22. Thedarkside (cam greu nume ai ales pt un pensionar ca mine!), sunt de acord cu tine, si eu m-am numarat printre cei mai inversunati (sa-i placa lui Cristi…) contestatari ai lui nulo claro. Dar am amintit de interviurile date de el, care sunt in contradictie cu afirmatia lui Cristi, cum ca portughezul si-a incasat toti banii. Atat si nimic mai mult. In ceea ce priveste subiectul cu datoriile conducerii, sa decida comisia in cazul lui Muri si Ganea, justitia in cazul terenului de la CMC samd. Eu doar semnalez ca neonorarea obligatiilor este o practica mai veche si ca, dupa mine, ce este prevazut in contract e sfant, inclusiv dupa Noul Cod Civil, dar si dupa reglementarile din fotbal. Daca ar fi de interpretat, cum zice Cristi, adica nu-ti dau banii pt ca te las sa pleci gratis sau ca ai jucat nu stiu cum in nu stiu ce meciuri, ar fi anarhie si fotbalistii, care, atentie, activeaza doar pana la vreo 32-33 de ani, ar fi sclavii patronilor. Or UEFA si FIFA sunt f. drastice in aceasta privinta, pt. neonorarea contractelor se merge la depunctari sau chiar la retrogradari! Si repet, asta-i normalitatea, la noi este anormalitate cronica, cu atingere grava la prestigiul clubului!

    Apreciază

    • Nu confundați salariul cu primele. Salariul este negociat și trecut în contract, iar primele sunt promisiunile unilaterale date și retrase arbitrar de conducere cu intenția de a stimula jucătorii. Acestea nu sunt negociate, de regulă nu sunt fixate în acte scrise și după cum se pare nici nu sunt respectate. Salariile se achită la termenul contractual și regulamentar, că altfel ar depune jucătorii memorii pentru a deveni liberi de contract.

      Apreciază

  23. Uitasem, la un recent interviu, parca la stiridesport, Muniru a fost intrebat care jucator de la noi l-a impresionat cel mai mult. Raspunsul lui prompt a fost, Muresan, „pt ca e cel mai bun fundas de marcaj din Romania, de la care am invatat enorm, si e un om deosebit, atat in vestiar, cat si pe teren.” O fi Sulley tanar, dar are frate la Inter si a vazut si a jucat destule meciuri ca sa stie cu ce se mananca fotbalul. PS. Niciodata n-am fost fan Muri. Cred ca nimeni de-aici nu-si aminteste sa fi scris ceva pro-Muri. Dar una-i una, alta-i alta! Am scris despre nedreptatea facuta lui, pt. ca, lasand la o parte legile, el pt. tot ce-a facut si CUM a facut, nu merita acest tratament!

    Apreciază

  24. Muri se comporta acum cum s-a comportat conducerea clubului cu el in ultimii 2-3 ani si cand spun asta, ma gandesc la discuțiile pe care le-am avut cu el in aceasta perioada: adica pragmatic si fara sentimentalisme. Contractul i-a fost crescut de club cand devenise om de baza, pe teren si in vestiar, jucator de nationala: in meciul cu Franta sus amintit a evoluat magistral, fiind cel mai bun de pe teren, ar fi bine sa revadă meciul „specialistul” ala care l-a catalogat drept un cotonogar mediocru… Clubul a vrut sa scoata un milion pe el, trimițându-l la un club obscur din China, care pusese niste clauze contractuale care-l transformau intr-un sclav… Muri, pe buna dreptate, a refuzat si a fost trimis la echipa a doua. Cat despre primele de titlu si Ch.League (ultimele 2 ediții), ele au fost achitate doar titularilor, in proporție de 30%. Muri nu face acum decat sa-si recupereze restantele salariale, conform contractului si nimic mai mult!

    Apreciază

    • Echipa aia obscura din China este exact reflectia valorii in piata a jucatorului. Este de apreciat cariera sa muncita, dar hai sa vedem obiectiv – pina la 25 de ani a jucat la Bistrita, echipa de mare angajament. La Cluj s-a remarcat pe la 27-28 de ani, relativ tirziu, cind a si prins citeva meciuri la nationala. Are meritul ca nu s-a consumat repede ca multe alte talente din Romania, pe de alta parte virsta la care s-a afirmat arata ca a fost mai degraba un muncitor decit un talent.

      Apreciază

      • E clar te pricepi, expatule! Si te admir, fiindca tu vezi doar viori in jurul tau, nu conteaza ca pana si la Barcelona sau Real au fost/sunt si vor fi intotdeauna si din aia care rup picioare si cara pianul (vrei exemple?)… Nu, serios, vad ca, chiar nu vrei sa bagi pe nimeni in seama si o tot tii tu inainte pe a ta… Iar in cazul asta, mai, de ce nu iti faci singur un blog? In care vei fi liber sa le impartasesti celor care te vor urmari experientele tale de expat si de mare specialist in fenomenul fotbal, fiindca aici pe Tribuna CFR cred ca pana acum ti-au spus cel putin 5 oameni mai mult sau mai putin subtil ca esti pe langa… cel putin (dar promit ca de acum o sa te urmaresc mai atent) cand e vorba de jucatorii indepartati mai mult sau mai putin elegant de conducere. Oricum e evidenta amprenta de expat corporatist, tasneste din tine prin toti porii…

        Apreciază

        • Ok, Dantesc, pe mine nici nu ma intereseaza daca are sau nu dreptate Cristi, nu vreau sa aiba nici daca are.🙂 De-aia-i suporterul suporter ca sa ierte favoritilor si ratarile de la 2 metri, si autogolurile, si betiile, si mersul la curve, d-apoi faptul ca-si cer drepturile de la club. Bag picioarele in ele de finante, logica, ratiune si gandire la rece. Si, Doamne da sa prindem cat de repede, cat de multi alti mediocri ca Muri la echipa. Totusi, nu vad de ce trebuie trimis cineva la plimbare de pe blog doar pentru ca nu ne place punctul lui de vedere.

          Apreciază

  25. Sa ajungi un „mediocru” ca Muri nu este la indemana oricui. Poate face Kiruj o statistica sa vedem cati fotbalisti ajung la performantele lui, cati ajung sa joace in grupele Ch. League ?

    Apreciază

  26. Eu nu inteleg toata polemica asta in jurul lui Muresan, dupa parerea mea a fost un jucator foarte bun pentru campionatul nostru (mie imi plac cei ce cara pianul), dar campionatul nostru este din pacate un campionat mediocru, daca nu submediocru. Mediocru nu inseamna ca esti slab, nu este nici o rusine. Varfurile valorice pleaca pe bani multi in campionate puternice, noi momentan nu avem asemenea varfuri, i-am avut pe Pereira, Traore, dar ei sunt jucatori de exceptie, restul sunt doar normali. PS. Muri a fost unul dintre preferatii mei.

    Apreciază

  27. Ce dracu puteti sa discutati atata de Muri? Asta nu s-a nascut talent si nici nu va muri speranta! Da, a fost un salahor util in multe meciuri, dar si un neica-nimeni cateodata, cand cotonogar fiind (din nastere!!) a cam lasat echipa in inferioritate… Tzeferu s-a folosit de el exact cat s-a folosit si el de tzefer, a castigat tot acolo cat nici in 8 vieti de vanzator de vin fiert in Germania nu castiga…. Vi s-a parut un Cruyff al Rumuniei? A fost, este si va fi de nivel Sageata…

    Apreciază

    • Pizdurca-i de vina. A intrerupt campionatul, noi ne plictisim, nu avem subiecte. Vine unul mai destept si arunca bomba, noi astia mai fraieri, hop, inghitim momeala si incepem sa ne paruim, cine cum poate.🙂

      Apreciază

      • Io nu ma paruiesc cu nimeni, dar nici nu pot fi de acord cu ceea ce spun unii cum ca Muri ar fi fost un biet mediocru si ca daca nu era, vezi Doamne, CFR-ul, vindea probabil si acum carnati prin Germania. A castigat de trei ori campionatul cu CFR, a participat de trei ori impreuna cu acelasi CFR in Ch League, unde nu ne-a(m) facut de mandra minune… Europa League… Cupa, Supercupa si asa mai departe, ultimul campionat castigat pe Cluj Arena… E un simbol pentru CFR din punctul meu de vedere si e peste Cadu… De ce? Fiindca nu le-a facut niciodata jocurile celor din conducere si de aceea a si fost considerat indizerabil la un moment dat… Si ca sa inchei, inca o singura chestie… In vestiar, pe usa dulapiorului sau, era o fotografie cu baiatul sau… In coltul lui Bastos si al lui Cadu (cum intri in coltul din stanga) falfaiau fotografii cu tipe nud… Oameni si oameni, caractere si caractere, de aceea Gabi Muresan a fost si e atat de iubit la CFR… P.S. Din punctul meu de vedere mijlocas ca Bastos inca nu a trecut prin curtea CFR-ului P.P.S. Pe expati si pe corporatisti nu ii suport, indiferent de subiectul dezbatut, iar prietenii stiu si de ce.😀

        Apreciază

  28. Atunci cand bugetul tau se învârte undeva intre 8-12 milioane, ca sa faci performanta si profit trebuie sa stii sa aduni „mediocri” gen Muresan, Cadu, Bastos, Sougou, Felguieras, Piccolo, Kapetanos ca sa amintesc doar nucleul ultimei campanii europene. Baietii astia (plus restul colegilor – submediocri) au adus clubului peste 30 milioane de euro doar in ultimul an, plus 10 puncte in Ch. League, prima victorie a unei echipe estice pe Old Trafford, adica mult mai mult decat alte echipe europene cu jucatori mult mai bine cotați de caricatura numita transfermarkt si implicit cu salarii mult mai mari. Daca facem raportul profit/buget comparativ cu altii, vom vedea ca anul trecut am fost in primele 4 din Europa… In loc sa le multumeasca și sa se comporte corect, conducerea clubului s-a debarasat de majoritatea celor sus mentionati, fara sa plătească ultimele salarii si primele muncite din Ch.League. „Pe făraș” este si Piccolo pt. ca a spus adevarul legat de prime, Felguieras cere live banii pe chirie si acum ne miram ca Muresan se judeca cu clubul pe la comisii… Intre timp, echipa e pe 7, iar conducerea visează un loc de Europa League, care azi iarna era văzută ca o competiție neprofitabila. Ce sa-i faci, cu statut de echipa de pluton in Ro nu poti vinde mai nimic afara, iar banii de la UEFA merg către aia mai putini lacomi, care reinvestesc o parte din profit.

    Apreciază

      • Eu am anticipat ca unele echipe din fata noastra vor avea probleme de acest fel, cred ca urmeaza Petrolul si sper in viitor si Astra, nu stiu de ce, dar am o presimtire ca la aceste echipe va fi scandal.

        Apreciază

        • Eu nu sunt de acord cu aceasta ordine de idei, sa speram ca altii din fata noastra vor avea probleme ori financiare, ori legale… Noi ar trebui sa fim peste ei cu propriile noastre puteri, jucand fotbal. Eu personal m-as bucura enorm sa mai fie cateva echipe gen CFR, care aduc un plus in campionatul romanesc, oameni de afaceri care investesc in fotbal, jucatori, stadioane, continua traditia, si se dezvolta an de an, asta ar fi bine si ptr noi, ca sigur am evolua, si s-ar investi mai mult, ar veni si jucatori care nu-s mediocri. As prefera sa fim pe un loc EL intr-un campionat ca cel al Italiei, de pilda, decat fruntasi in mocirla lui mitica. Hai CFR!

          Apreciază

          • Dar pentru ca traim aici si acum, iti doresti o liga1 in stil mafiot sau o competitie curata? Pentru ca unu care se preteaza la spalat de bani se preteaza si la cumparat arbitrii, antrenori, jucatori adversi etc.

            Apreciază

            • Tocmai asta e ceea ce doresc eu, sa fie cat mai multe cluburi care investesc pe plan sportiv, nu pe cel penal,sa fie mai multe echipe care se apropie de normalitate, si sa dispara personaje gen jiji,borcea, penescu,si lista e lunga,din pacate

              Apreciază

  29. Cu permisiunea voastră, eu am o cu totul altă abordare vizavi de fenomenul „Gabi Mureşan”. Adus iniţial ca şi fundaş central, a fost ulterior mutat mai sus, la închidere, sesizându-se calităţile lui de bază: risipă de energie, disciplină tactică, abnegaţie, etc. Practic 5-6 ani la rând osatura Cadu-Muri a reprezentat nucleul de siguranţă a echipei, ambii fiind nişte jucători cu merite incontestabile pentru aceal parcurs de regularitate, cu 3 titluri, 3 cupe şi 2 supercupe (plus 3 participări bune în CL, cu nişte venituri totale între 80-100 milioane de euro). Acei 5-6 ani de succes reprezintă şi primul ciclu bine conturat al echipei, un ciclu de mare performanţă, extrem de greu de repetat în „ciclurile” următoare. Tot vorbim de achiziţii, de stele şi de petarde, dar să nu uităm, una din piesele cele mai importante ale acelei perioade a venit de Bistriţa (ca şi Hora…), asta ca să lămurim odată psihoza asta a transferurilor sclipitoare…Trebuie să aduci ce-şi trebuie cu adevărat, nu contează că vine de la o echipă mai mică, nu contează nici faptul că nu are o cotă deosebită, contează ca TU, conducere sau antrenor de CFR să fii conştient de faptul că acel jucător îţi trebuie pentru un anumit sistem de joc. Din acest punct de vedere aducerea lui Muri a fost mai mult decât un câştig, Gabi -în opinia mea- este o legendă (aproape) la fel de mare ca şi Cadu. Acest tip de jucător este de formaţie „monosistem”, s-a pliat perfect în filosofia bazată pe defensivă a CFR-ului contemporan, dar -cu părere de rău o spun- nu prea poate fi folosit în alte aşezări, bazate pe alte sisteme de joc. În opinia mea el a simţit acest lucru (de aia nu s-a dus în China), apoi timpul a trecut, şi de dragul banilor -cu ultimul tren posibil- s-a dus în Rusia, unde nu va confirma niciodată (chiar dacă şi fotbalul de acolo este unul bazat pe angajament, dar un „altfel” de angajament), dar măcar va câştiga ceva marafeţi pentru vremurile mai grele. Un jucător onest, de bun simţ (mersi Dantesc pentru acel exemplu din vestiar!), un jucător „monosistem” şi „mono-echipă”, dependent -ca performanţă- de CFR, aşa cun şi CFR-ul avea mare nevoie de acel profil pentru ciclul nr.1, având eticheta „Cadu-Muri”. Punct. Pe calităţi individuale, fiind un jucător înalt şi robust, cu o constituţie mai degrabă de handbalist, avea o problemă cu accelerarea (lua viteză mai încet, ca o Dacie), apoi venea şi reversul, avea o problemă cu „oprirea”, tocmai din cauza gabaritului. Din cauza acestor opriri mai grele am consemnat atâtea şi atâtea faulturi mai „dure”, la care s-a adăugat -tot din cauza gabaritului- o reacţie uşor întîrziată (nu mentală, ci fizică, de „execuţie”) în intervenţii, soldate -deasemenea- cu aşa-zise faulturi „criminale”. Muri este o legendă eternă a CFR-ului, piesa de bază a unui ciclu supraperformant din viaţa echipei, plecarea lui -concomitent cu scăderea de randament a lui Cadu din aceea perioadă- a şi însemnat sfârşitul ciclului, iar trecerea la noul „cincinal” s-a făcut fără un „studiu de fezabilitate” anterioară, s-a mers la început pe mîna lui Rednic, apoi constatându-se eşecul total, s-a apelat la soluţia pompieristică (Grig), care printr-un efort de Sisif a ridicat o echipă şi de petarde, şi cu moralul la pământ, şi la capăt de ciclu, şi i-a dat o altă culoare, o altă filosofie, etc., dar asta deja e o altă discuţie. HAI CFR!!!

    Apreciază

  30. Este regretabil ca avem parte regulat de iesiri prin care se ataca colegi pe Tribuna… Cei care se ocupa de destinele forumului sunt cei indreptatiti sa traga un semnal de alarma in caz de derapaje. Deci lasati pulanele in rastele, sau daca aveti prea mare avant, luati o pauza.

    Apreciază

  31. Dantesc, am sa te dezamagesc. Sunt expat, dar nu sunt corporatist; de peste 10 ani lucrez in firme mijlocii. Faptul ca de doua ori pina acum am mers intr-o tara noua, in care nu ii cunosteam limba si am pus de la zero pe picioare cite o companie mi-a dat o anumita viziune asupra sanselor profesionale: este important sa nu iti fie teama, sa fii deschis oportunitatilor, de multe ori lucrurile vazute de aproape sunt diferite fata de cum se vad de la distanta. Exista oportunitati foarte mari acolo unde nu le intrevezi (ce era CFR-ul acum citiva ani pentru jucatorii veniti din Portugalia – ce este azi privit retroactiv pentru Cadu?). Ai sa intelegi acum de ce frica lui Muresan de a merge in China nu o vad ca pe o decizie inspirata. Changchun este un oras de peste 7 mil de locuitori, cu suficiente oportunitati pentru jucator de a prinde contracte de publicitate locale, fanii chinezi cumpara multe produse de merchandising, iar piata este plina de fosti jucatori cu contracte foarte bune de reprezentare.

    Apreciază

    • Oamenii sunt foarte diferiti, Cristi, daca tu te adaptezi usor la situatii/locuri noi, pentru altii e imposibil. China inseamna cultura orientala, polul opus culturii occidentale, n-as vrea sa ma hazardez sa dau un procent, dar cred ca majoritatea ardelenilor ar spune pas la asa o „oportunitate”. Mai adaog un singur inconvenient, pentru care eu nu m-as duce nici mort in China, metropolele lor au un smog de nu vezi soarele decat cand iesi din mizeria aia. Ceva de genul: smog Thanks, but, no thanks🙂

      Apreciază

      • Smogul asta se resimte dimineata la rasaritul soarelui – dar acelasi lucru il ai si in multre alte destinatii mai ‘fancy’, de la Singapore la Mexico city. Mai greu este sa te adaptezi la umiditate. Asta cu nu vezi soarele e exagerat, e ca si cum am spune ca in Romania nu poti trece strada de cinii vagabonzi. Oricum, sa stii ca viata de expat in China este foarte vestica, pentru ca te invirti in general in locurile frecventate de alti expati si interactionezi cu localnici care inteleg cultura vestica si iti pot crea o punte sa o intelegi pe a lor. Restrictiile – daca le putem numi asa – sunt la produse lactate, pentru ca tarile asiatice nu cunosc istoric brinza, untul samd. Ca atare produsele astea sunt scumpe (lapte proaspat de exemplu) sau au gustul colonial (untul se vinde sarat).

        Apreciază

        • Au o problema cu dimnesionarea soselelor si mai ales cu respectarea regulilor, ce e trecutul pe rosu in Cairo sau Napoli e pentru oameni care respecta legea in China..eu unul nu m-as aventura sa conduc acolo:)

          Apreciază

          • Fac pariu ca nu ai citit articolul pana la capat. Pe langa poluarea datorata masinilor, acolo mai scrie despre dependenta energetica a Chinei de carbune, in procent de 68,4% si incercarea lor de a reduce sub 65% pana in 2017 deoarece e un factor de poluare major. Prin comparatie, Franta produce energie nucleara 74,5%, hidro-electrica 16,3% si termica, atentie, 9,1%. As alege Franta (sau orice tara occidentala Europeana) fara sa ma gandesc, in detrimentul Chinei si aici vorbim doar de poluare.

            Apreciază

            • Eu nu ma refer la articole ci la experienta traita. Da, China are o problema mare cu poluarea din perioada de crestere economica a ultimilor 20 de ani. Pe de alta parte dupa Fukushima nu cred ca va exista un boom al energiei atomice in regiune. Depinde cum vezi lucurile, orientate spre trecut sau spre viitor – structura economica a Chinei se va schimba, consumul va creste, industriile care necesita forta de munca foarte ieftina deja incep sa plece (salariile muncitorilor necalificati au crescut de la 50 la 350 de euro in ultimii 15 ani) iar industria va trece mai mult spre valoare adaugata mai mare. Depinde si cum vezi dimensiunile – Chongquing e cel mai mare oras din lume cu ca 30 de mil de locuitori, dar suprafata sa e cam cit a Transilvaniei🙂

              Apreciază

  32. Mai baieti, voi ati scris numa prostii aici, brandy, antigel, adu-l pe… Pai am crezut ca sunteti mai seriosi. Na, va scriu eu in chineza si araba cum se spune Hai CFR:

    اسمحواCFR,让CFR si va rog sa nu mai derutati oamenii.🙂

    Apreciază

Lasă un comentariu

Completează mai jos detaliile despre tine sau dă clic pe un icon pentru autentificare:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s