Vara se testează bobocii, toamna se numără punctele


Motto: Vara lu’ 2013 nu-i ca vara lu’ 2012!

Degeaba tot pesimismul arătat pe coloanele Tribunei CFR în aceste zile, privind şansele noastre (reduse) la titlul cu nr.4. Chiar cu acest lot neprimenit cu transferuri de 5 milioane bucata de jucător, cifrele arată indubitabil că avem un start lansat, ne-am înfipt deja pe podiumul clasamentului, cu şanse reale de a trece în frunte, nu trebuie decât să învingem scurt peste câteva zeci de ore adversara din cel de-al treilea amical al programului de pregătire din Austria:
Clasament Liga 1 în meciuri amicale (vara lu’ 2013):
1. Astra 2 2 0 0 14-1 6 pct.
2. CFR 2 1 1 0 3-1 4 pct.
3. Petrolul 3 0 2 1 3-4 2 pct.
4. Steaua 2 0 1 1 0-1 1 pct.
5. Pandurii 0 0 0 0 0-0 0 pct.
6. Dinamo 0 0 0 0 0-0 0 pct.
7. FC Brașov 0 0 0 0 0-0 0 pct.
8. Gaz Metan 0 0 0 0 0-0 0 pct.
9. Viitorul 0 0 0 0 0-0 0 pct.
10. ACS Poli 0 0 0 0 0-0 0 pct.
11. Botoșani 0 0 0 0 0-0 0 pct.
12. Oțelul 0 0 0 0 0-0 0 pct.
13. Săgeata 0 0 0 0 0-0 0 pct.
14. Corona 0 0 0 0 0-0 0 pct.
15. (Echipa lu’ Nașu’?) 0 0 0 0 0-0 0 pct.
16. (Echipa lu’ Mitică?) 0 0 0 0 0-0 0 pct.
17. Ceahlăul 1 0 0 1 1-3 0 pct.
18. Vaslui 1 0 0 1 0-4 0 pct.

Clasament reactualizat 03.07.2013:

Normal
0

false
false
false

MicrosoftInternetExplorer4

st1:*{behavior:url(#ieooui) }

/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:”Table Normal”;
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:””;
mso-padding-alt:0in 5.4pt 0in 5.4pt;
mso-para-margin:0in;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:”Times New Roman”;
mso-ansi-language:#0400;
mso-fareast-language:#0400;
mso-bidi-language:#0400;}

1

   CFR

4

3

1

0

7

2

10

2

  Steaua

4

2

1

1

6

2

7

3

   Astra

3

2

0

1

15

3

6

4

  Petrolul

5

1

2

2

7

5

5

5

 Pandurii

2

1

1

0

3

2

4

6

Botosani

1

1

0

0

5

0

3

7

Otelul

1

1

0

0

4

0

3

8

Gaz M

1

1

0

0

3

0

3

9

 Dinamo

2

1

0

1

3

1

3

10

Corona

1

1

0

0

1

0

3

11

Sageata

1

1

0

0

1

0

3

12

   ?

0

0

0

0

0

0

0

13

   ?

0

0

0

0

0

0

0

14

Viitorul

0

0

0

0

0

0

0

15

Poli

0

0

0

0

0

0

0

16

Ceahlaul

2

0

0

2

1

4

0

17

 Vaslui

2

0

0

2

0

5

0

18

Brasov

3

0

0

3

0

6

0

După ce i-am demolat pe Wacker Burghausen cu 3-1 şi pe Dinamo Tbilisi cu 0-0, noua noastră victimă va fi Футбольный Клуб „Волга” Нижний Новгород, zisă şi FC Volga Nijni Novgorod, o echipă lipsită de superstiţii, terminând cu tupeu pe locul 13 în prima ligă din Rusia.
Fiind un meci de pregătire, nu ne interesează prea mult adversarul. Aşa, pe scurt, în primul lor meci de pregătire din Austria au învins cu 2-0 Shkenderbeu Korce (Albania), folosind următorii jucători: Komarov (Nigmatullin, 46), Kitchin (Polyanin, 46), bulgari (Grigalava, 46), Zaitsev (Polchak, 46), Bordian (Bulgar, 46), Pleshan (Karyaka, 46), Ropotan (Shulenin, 46), Bibilov Kostjukov (Kontsedalov, 46), Putsila (Dvornekovich, 46), Danilenko (Mulumbu, 46). Apoi, nu ştiu ce s-a întâmplat, i-or fi înlocuit în lot pe românaşii noştri Pleşan şi Ropotan cu De Zerbi şi Sforzini, că azi am citit – folosind ochelari marca Google – următoarele pe site-ul lor: „ieri „Volzhan” din Austria a fost o sesiune de antrenament. Rețineți că jucătorii și antrenorii intru pe teren… pe biciclete! Ei bine, ea a fost un exercițiu foarte interesant: jogging, distracție, curse releu și un joc de fotbal cu primele două, apoi patru porți (!).”
Dar cum v-am spus, nu ne interesează adversarul, tot ce contează e cristalizarea la CFR a sistemului de joc 4-4-2 şi a primului nostru unşpe.
Primul punct din planul de lucru este treaba antrenorului, că doar el a venit cu ideea noului sistem învechit, dar în stabilirea titularilor rugăm frumos A1 să nu ne încurce, că asta-i datoria noastră sfântă, a suporterilor.
Nu este o sarcină uşoară – suntem conștienți de asta – clubul nu ne-a pus la dispoziţie un buget consistent pentru transferuri, așa cum am pretins, în așa fel încât să putem aduce 11 titulari de valoare, aşa că trebuie să lucrăm cu materialul clientului. Care nu-i rău, după părerea mea!
Ia să vedem:
1. Portari
Avem cel mai bun portar din liga 1, Felgueiras, şi rezerve rezonabile. Degeaba îl desconsiderăm pe Mincă, în ultimul lui meci de campionat, cu Vasluiul acasă, a apărat senzaţional, apoi s-a tras singur pe linie moartă, supărând conducerea prin refuzul de a face deplasarea la Ploieşti, pentru meciul cu Astra.
2. Fundaşi
Velayos nu are cum să-i ia faţa deocamdată lui Ivo Pinto, la cât de inimos şi ambiţios a fost acesta din urmă, dar are școala lui Real Madrid, deci n-are sens să ne alarmăm că n-a fost transferat unul de valoarea lui Râpă, Collins Fai sau Măţel. Apoi, sigur nu va fi lăsat postul într-un singur jucător şi nu avem de unde şti că nu va veni unul cu pretenţii de titular. Nu vă gândiți prea intens la Lionn. Presimţirea îmi spune în continuare că Lionn şi Edimar vor continua în Liga Sagres, chit că au reapărut în pagina echipei pe site-ul oficial al clubului și în repriza a doua a meciului cu Dinamo Tbilisi.
La fundaşi centrali avem trei jucători (Cadu, Piccolo, Rada) maturi, experimentaţi, inteligenţi şi cu ştiinţa jocului, poate cel de-al patrulea, necesar şi promis de client, va ridica puţin media de viteză legală a compartimentului.
Postul de fundaş stânga este acoperit de doi jucători aflaţi în top 2 sau 3 în Liga 1 (Camora şi Sepsi).
3. Mijlocaşi
Nu prea ştiu ce-i imperios necesar în sistemul dorit de Rednic, cu 4 mijlocaşi. Zicea ceva kiruj despre dispunerea în romb… Bănuiesc că n-o fi un romb total turtit, ca atare ajunge un singur mijlocaş la acoperire, iar ce avem aici la ora actuală pare rezonabil. Pe Sare îl ştim, nu este contrucţia punctul lui forte, dar defensiv e OK. Mai sunt cei doi şcoliţi în Italia (Vass şi Djokovic), la care se presupune că cel puţin probleme tactice nu pot avea, şi unul nu prea copt (Muniru), dar cu oareșce appeal trâmbițat pentru unele cluburi din Occident (în concluzie, trebuie să fie ceva de capul lui). La noua achiziţie, Djokovic, este exclusă şi plafonarea. Din primele frânturi de informaţii de prin presa lumii largi, pare să fi venit bucuros şi ambiţios la CFR, cu hotărârea fermă de a face un pas înainte în cariera lui. Totodată, el poate fi trecut şi în categoria jucătorilor de construcţie, lângă Deac, Maah, Rui Pedro, Hora, Nicoară. No, aici poate mai schimbă din material furnizorul, ori ne trimite ceva în plus, un Sauvadet, un Nistor, nişte speranţe de pe la Olympique Marseille, că tot era vorba de aşa ceva prin iarnă, sau în cel mai rău caz, ceva de soi la spartul târgului, pe la începutul lui septembrie.
4. Atacanţi
Aglomeraţie mare! Kapetanos, L.Ganea, Tade, Batin, Ronny, Fl.Costea, Negruţ. Până ne vine Benjamin Tembe, eu merg pe capul lui Kapetanos şi picioarele lui Tade (să-l vedem la lucru, nu?), iar pe Fl.Costea (că el ştie şi cu băşica) îl retrag la mijloc.
Cred că i-am trecut în revistă pe toţi, nu-mi rămâne decât să întocmesc bileţelul cu echipa de start pentru meciul nr.3 de pregătire şi să i-o înmânez lui Rednic, via Minteuan:

Felgueiras – Velayos, Cadu, Piccolo, Camora – Deac, Sare, Djokovic, Fl.Costea – Kapetanos, Tade.

Pe bune, ştiţi voi cumva vreo echipă mai răsărită din liga lu’ Mitică decât cea întocmită de mine? Chiar de-o fi vreuna, poate fi alcătuită tot numai din jucătorii legitimaţi la CFR Cluj. HAI CFR!!!

0 comentarii

  1. Să zic că nu-ţi lipseşte optimismul? N-are rost. Echipa e deocamdată tot aceea de la sfârşitul returului. Minus Ivo Pinto (deocamdată post neacoperit de Velayos). Plus Florin Costea, primul câştig adevărat. Mai urmează să-i vedem pe Djo şi pe Tade. Mersi pentru analiză Caneto. Şi ca să închei, mă folosesc de patentul Kiruj: Haide CFR!!!

    Apreciază

  2. Scuze de offtopic insa trebuie dati la gazeta de perete. Ce fac nuistii in timpul liber (sau sunt chiar la munca?): link1 , link2 Cred ca urmareau un transfer la „facultate”. Sa fie intr-un ceas bun!

    Apreciază

    • Articol fain, amne. Societatea noastră nu e pregătită pentru a „consuma” adevărul, ea este dependentă de minciunile care i se livrează din toate direcţiile şi la foc automat (media, politicieni etc.). În fotbal situaţia e la fel, poate şi mai şi. Din păcate, eu cred că nu vei avea şansa să asişti (eu nici atât) la curăţenia generală a fotbalului romănesc, şi – concomitent, sau nu – salubrizarea mentalităţii/moralităţii suporterului de rând, de oriunde din ţara asta. Analiza cauzelor care au condus aici este lungă, anevoioasă, ar presupune călătorii în timp cu mult „înapoi” şi inclusiv în ligile inferioare, unde corupţia şi imoralitatea erau literă de lege în anii ’70-’80. Mai vorbim. HAI CFR !!!

      Apreciază

    • Lui Kapetanos i-a disparut stralucirea dupa plecarea lui Sougou. Daca nu are om care sa ii aseze mingea pe cap, e cam mana moarta in atac. Din pacate picioarele il ajuta mai mult la deplasare decat la jocul cu mingea.

      Apreciază

        • Te-ai gandit ca poate defapt Rednic doar vrea sa il pastreze la echipa pe Kapetanos? Cu astfel de servanti, Kapetanos are sanse mai mici sa prinda un transfer… :)))

          Apreciază

      • La ce inghesuiala e in atac nu cred ca va mai juca mult. De aia am si sustinut in postari anterioare saptamina asta ca mai bine era dat in iarna pentru o suma convenabila.Cum mai are un an de contract cu noi, e posibil insa sa plece in curind pe o suma mica sau gratis.

        Apreciază

      • Nu am o statistică exacta (poate vine Caneto cu ceva interesant), dar am impresia că majoritatea golurilor marcate cu capul de Kape au fost „centrate” de alţii decât Sougou: la 1-0 în Ştefan cel Mare i-a recentrat mingea Ronny (parcă) după un corner, în piscina de la Mioveni Rui Pedro i-a pus mingea la cap pentru 1-0, în returul cu Basel mult blamatul şi trimisul la plimbare (pe bună dreptate) Diogo Valente. Nu-mi vin în minte toate golurile lui, nici timp nu prea am să verific, dar doar pasa „emblemă” a lui Sougou contra celor de la ManU din Gruia (gol Kape cu piciorul!!) este de notorietate, ea având un rol important în a decreta această dependent a lui Kape de Sougou. HAI CFR !!!

        Apreciază

  3. Hai să vă spun cum se calculează bobocii, față de lotul cu care începeam să ratăm sezonul intern 2012-2013. Sougou, Bastos, Ivo Pinto, Gabi Mureșan = minus 4. Costea = plus 1. Dintre cei aduși între timp, șanse să dea cu plus au Maah (unii mai cred în el), Muniru (unii cred în el), Tade, Djokovic, Batin (unii cred în el), Negruț (eu mai cred în el). Deocamdată, însă, suntem la un minus 3! Ne-am apropia de 0 cu Nistor și Tembe. Poate am ajunge la plus 1-2 cu transferuri surprize pe ultimii metri.

    Apreciază

    • Calculeaza si minus o treime de meciuri in tomana ( pentru cunoscatori EL nu e o prioritate).. cite puncte in plus inseamna? Cine era Bastos acum un an -o petarda aproape sa fie lasata sa plece..Ivo Pinto? anul trecut pe vremea asta un ilustru necunoscut pentru noi…eu chiar nu inteleg nostagiile astea eterne..acum citeva saptamini cind cei de la club au spus ca vor veni cu totul alti jucatori decit inventa presa dimboviteana uitindu-se cam cui ii expira contractul pe transfermarkt in Portugalia nimeni nu-i baga in seama..acum ca s-a confirmat ce au spus nu e bine ca nu sunt aia pe care ii inventase presa,

      Apreciază

    • Ceva nu mi-e clar cu articolul asta. Tot vorbeste de extracomunitari, nu stiu ce treaba are UE-ul cu extracomunitarii, poate gresesc, dar eu asa tin minte ca galceava a pornit de la faptul ca FRF-ul a facut diferentiere intre jucatorii romani si strainii comunitari, ceea ce, da, contravine Constitutiei Europene si dreptului la libera circulatie in UE. CFR-ul nici nu a avut probleme cu extracomunitarii, ci cu numarul de jucatori romani.

      Apreciază

      • Cred ca reporterii au incurcat borcanele. Situatia se referea la nr min de jucatori formati in Romania (prin asta s-ar fi inteles si juniori straini veniti sunt 15 ani in RO) dar oricum ar fi fost o discriminare pe piata muncii ce contravenea legislatiei europene. Oricum vor aparea patriotii de mucava sa strige ca CFR nu face nimic pentru fotbalul romanesc.

        Apreciază

      • Nu am inteles nici decizia FRF (18.06.2012) care vizeaza doar extracomunitarii si romanii si nici ce a obtinut Muresan de la TAS. Libera circulatie in UE si dreptul la munca se refera la comunitari. Daca TAS-ul a anulat restrictia la straini atunci in mod automat s-a anulat si obligativitatea folosirii unui anumit numar de romani pe foaia de joc (8 in 2015/16); alta explicatie nu gasesc.Noi avem 5 extra (Edimar, Sulley, Ronny, Lionn, Adofo), iar restul sunt comunitari sau au dubla cetatenie.

        Apreciază

    • Ia te uita ca si „felcerul” e bun la ceva. Sandu a bagat porcaria aia in regulament deoarece stia ca echipele din capitala pun mana pe talentele autohtone usor prin impresarii becalioti pe cand provincia trebuie sa se multumeasca cu resturile. Dar i se infunda si lui Sandu, o sa joace table cu Jiji la Jijilava de o sa i se acreasca.

      Apreciază

  4. Motto: Vara lu’ 2013 nu-i ca vara lu’ 2012! Sa nu comparam bobocii de anul asta cu generatia de anul trecut (locul 9 in campionat), ci cu cei din leatul asta de la celalalte echipe. Nu-s buni cei care au venit la echipa, dar celalalte cluburi ce transferuri au facut? Nimic, zero barat. Pardon, nu chiar, o rivala a vandut golgeterul campionatului pe bani marunti si se zbate sa convinga Roma, AC Milan, Real Madrid si Chelsea sa puna mana de la mana si sa cumpere cate un sfert dintr-un fundas central, o alta rivala tot da semnale ca ar accepta pretul corect pentru atacantul adus anul trecut de Rednic, iar I. Muresan nu trebuie sa faca naveta la Tg. Jiu dupa Nistor, ca vine Condescu si la Cluj, si in Austria, dade-dade convinge conducerea CFR-ului sa-i cumpere febletea. Spuneti voi o echipa din liga 1 cu lot mai bun decat are CFR.

    Apreciază

    • Cum spune si Rednic, numele nu joaca! La noi s-a vazut cel mai bine in returul trecut, cand in ciuda numelor am fost cred cea mai fair-play echipa… nu am batut pe mai nimeni. Asa ca nu ne ramane decat sa asteptam si sa vedem daca vom avea un joc mai bun si mai eficient decat celelalte echipe…

      Apreciază

    • Hai sa vedem acum ce mari jucatori transfera oitele – din liga a doua italiana, dar noua ne putea Maah… unul cu 20 de goluri in 2 ani in liga a doua franceza, adica in vreo 60 de meciuri, dar acum doua zile ‘scotianul’ nostru nu era bun.

      Apreciază

  5. Sergiu Negrut nu este atacant . Este mijlocas stanga . Paul Batin este atacant de careu , iute , opotunist ,, nrusinat” , exact in stilul lui Inzaggi . Pe Nicoara , 07 l-a ,,citit ” foarte bine inainte sa fie imprumutat la Pandurii , deci din perioada cand isi incasa ijuraturi si purtari birjaresti din partea antrrnorilor romani . In ceea ce-i priveste pe toti acesti tineri valorosi , rolul antrrnorului este fix rolul profesorului . Le poate ajuta si ridica evolutia , sau le poate umbri evolutia . P.S. vacs ciobo nu poate fi pacalit de logica si argumente , nici nu are voie sa o faca , da’ aialalti multi care-s la fel in lojica , ce scuza au ? Basca ss vezi manifestari puritane ale pseudo-elitistilor siteului

    Apreciază

      • Uite Canetozaure… citeste despre el… eu nu l-am mai vazut jucand pe Negrut, din perioada cand antrenor era Jorge Costa. Si atunci se misca cu adevarat bine ca mijlocas, nicidecum ca atacant de careu. Treaba asta si postul de atacant de careu l-a ocupat la Damila Maciuca. E drept ca a avut si un juniorat prolific, dar iti repet, de fiecare data cand l-am vazut jucand, pustiul se descurca admirabil intr-un soi de postura actuala a lui Florin Costea. Nu am putut vedea inca integral meciul cu nemtii, am vazut un mini rezumat ce includea evident si golurile, dar iti pot spune ca pasa data lui Florin Costea la primul gol, a venit de la Negrut, acesta aflandu-se intr-o pozitie central-stanga. Ieri m-am chinuit sa postez folosindu-ma de un prapadit de telefon asa ca doar am tusat ideile. Postez linkul, daca nu-mi apare acum, il mai rog pe „vrajitoru’” siteului sa faca vraja potrivita: link

        Apreciază

        • Link-ul nu apărea în comentariul tău, dar am găsit articolul pe net. Sunt de acord cu descrierea lui Negruț. Și eu l-am remarcat pe postul de extremă stânga, cu pătrunderi tupeiste în careu (am mai văzut forța asta de „penetrare” la Aguirregaray și – până la un punct (mort) – la Deac). M-am bucurat că Rednic l-a luat în pregătiri, pentru că e produsul clubului nostru. Să i se dea câte șanse i s-au dat lui Hora și sunt mulțumit. În amicalul cu Tbilisi, însă, am impresia că Rednic și-a cam bifat căsuța „Răbdare”, pentru că l-a schimbat suspect de repede în repriza a doua.

          Apreciază

        • N-am contestat unde si ce joaca Negrut. 🙂 Da, Rednic l-a folosit in ambele amicale mijlocas (pe deasupra, un fel de ofensiv retras :)), am precizat doar ca pe site-ul oficial este trecut la atacanti 🙂

          Apreciază

    • Vezi ca alea 20 de goluri cu care se lauda sunt adunate in doi ani… adica in vreo 75 de meciuri… Ca tot ni se parea Tade slab cu 8 in 41.. Au venit la moda atacantii masivi… sa il vedem pealdechiriches cum face fata daca ramine, ca 1m 90 nu ii poti antrena…

      Apreciază

    • Revin cu o mica precizare: valoarea unui atacant nu este data doar (şi în mod exclusiv) de numărul de goluri marcate într-o anumită perioadă. Este „parametrul” cel mai important, într-adevăr, dar sunt nenumărate exemple (şi sisteme de joc aferente) când atacantului i se cere în primul rând disciplină tactică de fier, multă mişcare în lateral etc. Îmi aduc aminte, aşa, de unul de la Astra (parcă), unul argentinian (?), care era om de bază tot timpul, fără să fi marcat vreun gol. Sunt şi alte exemple, destule. Dar, desigur, dacă dă 40 de goluri într-un sezon, nici MR nu-l va „zlatana”, sunt convins că îl va ierta la un moment dat… 🙂 HAI CFR !!!

      Apreciază

      • Cred ca nu e cazul sa ne uitam mereu la trecutul jucatorilor… Ei trebuie sa se plieze pe ce vor antrenorii si ce stiu juca echipele noastre. A extrapola, mai ales cind vorbim de multe competitii slabe (Scotia, Ligue 2, Romania) este relativ greu. Un transfer este bun daca aduce valoare echipei dupa momentul efectuarii si pentru asta trebuie sa avem rabdare. Ce nu este insa corect e sa judecam cu masuri diferite: Mimisor Oisor sa fie ridicat in slavi pentru ca imprumuta un jucator din Serie B si ia un atacant masiv din Ligue 2, iar ai nostri sa fie facuti troaca de porci ca „nu investesc”, pentru ca iau imprumut un jucator de Serie B si aduc doi atacanti masivi din primele ligi din Belgia si Scotia… Si sa uitam ca noi ne-am miscat primii si parca nu ai nostri sunt aia care copiaza.

        Apreciază

        • Cam asta am vrut să spun şi eu… În opinia mea – poate greşesc – achiziţiile actuale au fost „filtrate” mai mult ca niciodată de MR, nu degeaba spune că are un lot competitiv, doar el i-a adus pe ăştia, în mare parte. Sunt de accord, în schimb, şi cu cei care mai insistă pentru un fundaş central, un mijlocaş mai creativ (dar disciplinat, ar merge de minune un fel de Renan, box-to-box, adică) şi un atacant (pe Tadé îl consider deja acontat, nu la el m-am gândit). Cu Nistor şi cu Mokulu s-ar cam rezolva ultimele două, la fundaş central ai soluţii destule şi din ţară. Dacă aceste trei transferuri se fac, atunci – teoretic – nu putem avea obiecţii vizavi de lot (mai ales dacă achiziţia celor trei va fi urmată de disponibilizarea altor trei „plafonaţi”), dar o garanţie pentru titlu nu există nici aşa, ţinând cont de celelalte aspect „extrafotbalistice” (producţia accelerată de „sateliţi” ai Stânei etc.). HAI CFR !!!

          Apreciază

          • Exact asta zic si eu in articol, ca materialul clientului este bun, n-avem ce obiecta fata de lot, ne mai trebuie un fundas central (e promis), un mijlocas (Sauvadet, Nistor, speranta OM sau bomba la spartul targului), atacant (Mokulu) si, zic eu, fundas lateral dreapta (eventual o alta speranta OM, de Lionn tare sigur vorbeau portughezii ca se intoarce la Rio Ave).

            Apreciază

        • Daca cei doi ajungeau la CFR, era clar vorba de 2 petarde 🙂 Oricum, nu-i sigur ca vor si ajunge la destinatie, doar acolo zilnic sunt 2-3 transferuri CA SI rezolvate, ca peste cateva ore sa esueze in mod inexplicabil. 🙂

          Apreciază

          • No, cum ziceam? 🙂 „Pica una din variantele Stelei? ATACANTUL dorit de MM cere salariu TRIPLU! Ce variante mai are Steaua: ” :)))

            Apreciază

  6. Cică vine şi Mokulică (pe care Rednic l-a dorit, când îl antrena pe Standard) în atac, zice prostsport. Welcome, de-o fi aşa!

    Apreciază

  7. Eu astept sa vad transferurile la treaba, sa vad schimbare in jocul echipei fata de ce am vazut returul trecut, sa vad mai ales schimbare de atitudine!!! De venit, a venit anul trecut si Martinez la CFR…

    Apreciază

  8. Prosport a preluat cu intarziere de la altii. Thedarkside, substratrul cuvintelor mele se refera la faptul ca atunci cand tragem linie, daca vrem titlul, trebuie sa avem un lot mai bun ca oierii. Inca nu avem, si cum scriu colegii mai sus, prin aducerea lui Mokulu, Nistor, Sauvadet si a unui aparator bun, problemele ar fi rezolvate. Referitor la atacantul italian posibil imprumutat la steaua, sa zicem ca e la fel ca imprumutul lui Djokovic. Dar francezul, cred eu, ar fi pt ei o plusvaloare, care ar fi intrecuta de Mokul-Nistor, cel putin asa vad eu.

    Apreciază

  9. O mică comparație cu realizările celor 2 atacanți în ultimul sezon: Benjamin Mokulu Tembe (23 ani) Tembe36 meciuri, 10 goluri, 6 pase de gol; Grégory Tadé (26 ani) Tade41 meciuri, 5 goluri, 6 pase de gol. La Tadé nu mă deranjează productivitatea mai scăzută, dar mă întreb cât de mult mai poate evolua acest atacant, ținând cont că a progresat deja foarte mult de la nivelul ligii a IV-a scoțiene, care este apă de ploaie?! Ca și Caneto, aș paria pe Tembe.

    Apreciază

  10. 07, si eu judec la fel in privinta celor doi, numai ca m-am cam dezumflat legat de Mokulu . Concret, daca ieri, in oficiosul clubului ( citynews ) a aparut stirea cu indecizia lui Rednic in privinta lui Mokulu, azi a disparut subit . La fel si stirea, ca Nistor vrea la noi . Sa fie doar o coincidenta ? Eu cred, din pacate, ca nu . Dar m-as bucura sa ma insel !

    Apreciază

  11. Ieri, la RSS feedurile GSP erau dou tiluri, una deasupra celeilalte. Prima zicea: Nistor vrea la cât mai repede la CFR (28 iunie)! A doua titra: Nistor rămâne la Pandurii. I-a venit mintea la cap după nuntă (27 iunie). Asta e GSP.

    Apreciază

  12. Cred ca Mokulu face deja antrenamente cu CFR-ul. Faceti un stop-cadru la secunda 14 la aceste imagini http://www.dolce-sport.ro/fotbal/fotbal-intern/video-italianul-piccolo-o-compara-pe-cfr-cu-marile-puteri-din-serie-a-cum-si-a-argumentat-ideea-22445/ si veti vedea ultimele 3 noi achizitii, dupa parerea mea … In stanga Djokovic, la mijloc pare sa fie Mokulu si in dreapta e Tade.
    Asta daca nu ma-nseala vederea 🙂 Sper ca nu m-am entuziasmat degeaba 😛

    Apreciază

  13. Aici la transferuri as face doua mentiuni. Prima este ca momentan traansferam cam ceea ce transfera si celelalte echipe cu pretentii din prima divizie – jucatori cotati cel mult undeva usor sub 1 milion de euro, cu pretentii salariale undeva la max 200.000 euro pe an. Cam asta este nivelul la care se aseaza echipele de virf din prima divizie. Si aici vin cu a doua remarca – eu intrevad o strategie de consolidare a clubului. Dupa Min. de Finante, daca in 2007 cheltuielile totale anuale ale clubului au fost de 40 mil Ron, ele au sarit in 2008-2010 la peste 60 mil Ron ca sa aiba un maxim de 80 mil in 2011. Date pe 2012 nu exista dar presupun ca iar s-a atins un record deoarece s-a fortat nota in obinerea rezultatelor in Liga Campionilor si s-au facut transferuri multe pe fondul infirmieriei umplute la maximum. Ceea ce vedem acum este o revenire la normal a cheltuielilor – nu a fost prelungit nici un contract scadent, unii jucatori cu salarii mari sunt lasati sa plece si inlocuiti cu altii mai ieftini (si mai tineri), nu se mai fac aventuri nici la investitii in sume de transfer ca in perioada argentiniano-norvegiana, nici in clauze contractuale foarte generoase (Sougou). Poate ca e o perioada mai putin spectaculoasa, dar in contextul actual in care sunt suficiente echipe moarte sau in colaps e o atitudine sanatoasa, mai ales ca nu se opreste totul – vin jucatori la nivelul la care vin si la concurenti, deocamdata virfurile valorice sunt tinute.

    Apreciază

  14. fotbalfan, pe pagina site-ului citynews informatia cu indecizia lui Rednic a disparut . Ca tu ai gasit-o in arhiva sport a site-ului respectiv, e foarte bine , dar te intreb cati dintre cititori citesc arhiva ? Spre 0%, deci iarta-ma, dar atentionarea ” sa nu aruncam cu vorbe ” este o exagerare . Desigur daca pot sa-mi permit sa mai am indoieli in privinta transferurilor …

    Apreciază

    • vass, cu totii avem indoieli de tot felul, chiar si in privinta CFRului, iertata ne fie necredinta 🙂 insa vass, cand apar mai multe stiri pe prima pagina, atunci le poti cauta in sectiunile speciale. nu cred ca a fost retrasa, doar au impins-o altele mai la coada. ramane sa vedem ce se va intampla pana la urma. desi, cum zicea si kiruj, daca nu se rezolva si alte probleme care tin de fluierasi si echipe stelute, nu avem sanse reale la campionat, cu toate intaririle dorite. hai ai nostri!

      Apreciază

  15. Ai dreptate, dar ca sa avem sanse, un Mokulu si un Nistor, plus un fundas central de valoare sunt necesari . Altfel, degeaba arbitraje corecte cu Kape in fata si fara un play maker . Ba mai mult, eu as indrazni sa-l trimit pe Cadu -cu multumirile de rigoare pt tot ce a facut – pe banca si l-as aduce titular pe Viera . Si apropo, pe cheferetv, ce-ai vrut sa zici despre Mokulu ?

    Apreciază

    • citeste mai sus ce-a scris luiscifer si uita-te la filmuletul de pe dolce. se pare ca pe la secunda 6(zice caneto) si pe la 14 apare o fata noua care, zicem noi, seamana cu mokulu. tu ce zici? da, vass, ai dreptate in multe privinte. ar fi multe lucruri de schimbat la echipa insa nu noi avem puterea de decizie. sa speram ca i.muresan si arpad paszkany(e bine , 07?) vor lua deciziile cele mai bune pt CFR. vass, eu apreciez la tine faptul ca si lauzi cand e de laudat. asa mi s-ar parea normal sa facem toti: laude cand e cazul si critici la momentul oportun. Doamne ajuta!

      Apreciază

  16. aveti probleme cu psotarile? ca nu prea apar.

    pt vass: citeste mai sus ce-a scris luiscifer si uita-te la filmuletul de pe dolce. se pare ca pe la secunda 6(zice caneto) si pe la 14 apare o fata noua care, zicem noi, seamana cu mokulu. tu ce zici? da, vass, ai dreptate in multe privinte. ar fi multe lucruri de schimbat la echipa insa nu noi avem puterea de decizie. sa speram ca i.muresan si arpad paszkany(e bine , 07?) vor lua deciziile cele mai bune pt CFR. vass, eu apreciez la tine faptul ca si lauzi cand e de laudat. asa mi s-ar parea normal sa facem toti: laude cand e cazul si critici la momentul oportun. Doamne ajuta!

    Apreciază

  17. „Paszkany: fotbalul este un hobby destul de scump. Două sezoane pentru CFR Cluj înseamnă 35-36 de milioane de euro. O calificare în Ligă, plus vînzarea a doi jucători înseamnă 25-26 de milioane de euro. Rămîne o diferenţă de 9-10 milioane de euro care trebuie acoperită”. Citiţi articolul, dacă vă interesează: link

    Apreciază

      • P.S. Pe de alta parte ideea cu 14 echipe nu mi se pare a fi rea deoarece ar elimina din jocurile de culise, ar limita ajutorul pe care unele echipe il primesc de la sateliti

        Apreciază

        • Andrei…bilanturile sunt publice la min de finante… 2011 s-au cheltuit 80 de milioane de RON, 2009 si 2010 peste 60 de miloane.. evident in bilant intra si amortizari /stadion, dar cheltuiala nu mi se pare nerealista. Duru spunea la licentiere ca echipa cu cel mai mare buget de salarii din liga cheltuie 9 milioane de euro pe an. Nu uita ca la noi este o rotatie mare de jucatori care vin, please , reziliaza contracte – aici rezulta o gramada de bani cheltuiti cu prime de instalare, ale impresarilor, plati de reziliere etc.

          Apreciază

  18. Am scris de Viera, acum citesc ca a semnat in Turcia . Pacat, era bun si era de-al nostru . Plus ca era si liber . Probabil a cerut cam mult, sa vedem daca se va gasi cineva mai bun ca Diogo si Maftei si care sa se multumeasca cu putin .

    Apreciază

  19. nu numai punctele se numără toamna ci şi cei care postează pe Tribuna;
    trebuie atraşi/să-şi facă simţită prezenţa pe site cât mai mulţi suporteri pt. a nu da impresia unui club privat a celor câtorva care postează de o bună bucată de timp; citesc cam tot ce se postează fără reflexul de a mă proteja, cu care intru pe alte site-uri, doar că ,,acele,, site-uri, aşa cum sunt, sunt de uz general, pe când acesta e dedicat;campania de a merge dinspre Tribuna spre stadion trebuie să fie cu dus-întors…

    Apreciază

  20. Cea mai importanta stire din ultima vreme a fost declaratia lui AP privind raportul cheltuieli / venituri la clubul hobby care citez” are o gaura de 9- 10 milioane la fiecare 2 sezoane care trebuie acoperita”Din respect pt. echipa favorita care a existat si va exista si dupa ” era Paszkany”,din respect pt. adevar ,dar si pt. a nu fi considerati fraieri,imi permit sa- mi asum riscul de a fi considerat „dusman”facand un un mic calcul estimativ cheltuieli- venituri in ultimul an.Deci cheltuieli aproximative : contracte jucatori :30 de oameni platiti integral de noi cu contract mediu de 200000 euro / an (cred ca am fost mai mult decat generos),total 6 milioane.Staff- ul tehnic 500000/ an; transferuri maximum 3 milioane ( doar Mario si Maah au costat cate 500000, restul veniti gratis sau imprumuturi – inclusiv Pinto,platindu-se doar prima de instalare + comisioane),prime – platite partial( max. 1 milion) ,cheltuieli cu functionare echipei(cantonamente,deplasari,stadion,administratie,juniori)hai sa zicem 1,5 milioane .Total cheltuieli :maximum 12 milioane .Venituri estimative ( cea mai mare parte fiind cifre oficiale )1.Participare in grupele Ch.League :18,5 mil.(adica cat a primit otelul anul trecut)+ 3,5 milioane cele 10 puncte+ 1,5 milioane ( incasari din bilete) + 1 milion bani obtinuti pt.tururile preliminare CL plus Europa League ( de la UEFA,bilete- inclusiv Liga1,televizari) .Total aprox. 24,5 milioane.2.Banii din transferuri: Sougou 4 mil +Bastos 3 mil+ Renan 1,5 mil.,total 8,5 mil.3.In plus am incasat ( cifra oficiala) 3,5 mil. din drepturi TV ,ca si campioana Ligii 1. Total venituri in ultimul an: 36,5 milioane ,adica de aprox. 3 ori suma cheltuita.In concluzie oricum o intoarce AP nu iese nicicum cheltuieli de 18 mil.pe sezon si venituri de 25 mil.pe 2 ( doua)sezoane!( in sezonul precedent numai pe vanzarea lui Culio si Traore am incasat 6 milioane)Deci declaratia ,ca la echipa hobby el trebuie sa acopere 9-10 milioane la fiecare 2 ani e ridicola.Din pacate acest tip de discurs ,( repetat de mai multe ori in ultima vreme), daca e analizat atent ,” la bani marunti” justifica si accentueaza lipsa de credibiltate si scepticismul unora dintre suporterii echipei .P.S.O ultima precizare :chiar daca e actionarul principal,deci este echipa si banii lui ,asta nu inseamna ca simplu suporter ceferist ca trebuie sa fiu de acord cu ” victimizarea” sa ca patron al echipei aflata in realitate pe profit consistent .

    Apreciază

    • Singura mea speranta e faptul ca vorbele lui au fost restalmacite sau interviul respectiv chiar nu a existat(din ce am vazut, scria ca AP a decalarat pt Libertatea … ).

      Apreciază

    • S-ar putea ca veniturile sa le fi estimat corect pentru o perioada de doi ani avand in vedere ca nu ne-am calificat in Liga in fiecare an. Tin totusi sa mentionez ca din ce a aparut prin presa in ultima vreme, se pare ca veniturile din drepturile TV nici macar nu au fost inregistrate la club, ci au fost trimise direct unor terte persoane (nu a fost CFR-ul singura in situatia asta). Cheltuielile de 17 milioane pe an par insa mult exagerate. Tin minte ca s-a publicat la un moment dat nu demult un document care arata cheltuielile tuturor cluburilor din Romania si in care CFR si Steaua apareau in jur de 10 milioane. Eu inca o data o zic ca il apreciez pe AP pentru ce a facut pentru club si fotbalul romanesc si in general pentru prestatia complet diferita pe care o are si care contrasteaza puternic cu miticismul care ii caracterizeaza pe aproape toti ceilalti conducatori din fotbalul romanesc. Dar nu imi place cand face declaratii care cel putin sfideaza logica, ca cele cum ca ar fi investit vreo 100 de milioane pana acum in CFR. Cum am mai scris si in alte comentarii, nu poti sa aduni doar cheltuielile de la club din ultimii 10 ani si sa spui ca ai investit suma respectiva, fara sa tii cont si de veniturile inregistrate. Ma rog, pana la urma declaratiile astea nu au prea mare importanta dar as prefera totusi sa nu le mai citesc fiindca de fiecare data am senzatia ca ne ia de fraieri.

      Apreciază

        • Am gasit urmatoarele date pentru cod de identificare 14331896 (cel dat de tine nu functiona): VENITURI TOTALE 94436204; CHELTUIELI TOTALE 81973212; Profit 12462992

          Apreciază

          • Datele astea sunt pentru SOCIETATEA COMERCIALA SPORTIVA FOTBAL CLUB CFR 1907 CLUJ S.A. in 2011. Cheltuielile au fost de 80 de milioane, intr-adevar, dar veniturile au fost de 91 de milioane. In plus, cum mai scriam s-ar putea ca veniturile din televizare sa nici nu fi fost inregistrate, iar o mare parte a cheltuielilor sa fi fost facute cu plata datoriilor catre actionari (desi de lucrurile astea doua nu sunt sigur). IM spunea ca multi din banii care au venit din Liga s-au dus la actionari pentru plata datoriilor catre ei, deci nu as fi surprins ca sa fi fost inclusi in cheltuieli.

            Apreciază

          • Profitul in 2010 pentru aceeasi societate comerciala: 21443427, adica 21 de milioane. Sper sa fie vorba intr-adevar de clubul CFR societatea asta.

            Apreciază

          • Inca ceva: Datorii la sfarsitul lui 2010: 30 de milioane. Datorii la sfarsitul lui 2011: aproximativ 20 de milioane. Deci se pare ca intr-adevar o parte a cheltuielilor au fost cu plata datoriilor catre actionari.

            Apreciază

            • Andrei..ca sa fim cinstiti – daca vei aduna rezultatele financiare din 2002-2011 iti ies 52 mil RON pierdere, finantate prin doua creteri de capital , adica bani bagati cash – de aceea capitalulm subscris si varsat este de 90 mil RON. Presupun aici ca in bilanturile astea sunt si bani veniti ca si sponsorizari de la firmele actionarilor (altfel nu se explica de ce in Diviza C in 2002 clubul devenise subit profitabil). Per total, e de presupus ca pina la sfirsitul lui 2011 cumulat intr-adevar s-au pierdut ca 20 mil de euro, tot asa cum corect este sa spunem ca in afara de 2009 cind s-a facut o pierdere mare (tribuna a 2 a fost inaugurata in 2008 dar poate in 2009 a fost receptionata sau scadente facturile) de 30 mil RON., de prin 2007 clubul a intrat pe profit operational. Asadar adevarul privind toata perioada e undeva la mijloc – se fac deja bani, dar inca nu s-au recuperat investitiile.

              Apreciază

            • N-am niciun fel de pregatire de contabil, dar – asa ca muzicantii dupa ureche 🙂 – stiu ca datoriile nu sunt cheltuieli, imprumuturile nu sunt cheltuieli, doar dobanda si, eventual, niste costuri ale obtinerii imprumutului. Apoi, ii bai mare daca veniturile din drepturile de televizare n-au fost inregistrate :), este exclusa o asemenea prostie, faptul ca plata nu s-a facut in contul clubului, n-are nicio legatura. Nu avem de unde sti ce fel de instrument de plata s-a folosit, sunt multe variante legale de redirectionare a platilor. Poate kiruj ne explica mai detaliat.

              Apreciază

        • Caneto, este posibil ca banii de telvizari sa nu intre la club si sa fie folosite creantele in factoring. Sunt venituri considerate sigure asa ca poti discuta cu diverse banci sa iti primesti banii inainte de termenele de plata contra unui discont. Este o practica uzuala atit in businessul real cit si in fotbal; cine vede aici chestiuni din categoria conspiratiilor habar nu are. Sunt chestii simple de management al cash flowului.

          Apreciază

    • IQ.. decit sa extrapolam.. nu mai bien te uiti tu frumpos pe siteul ministerului de finante? Datele contabile ale clubului sunt transparente – la noi se lucreaza mai puhtin cu valize, sacose, omenii etc… 2011 s-au cheltuit 80 de mil de RON , 2012 sigur spre 90 ca au fost multi accidentati si au venit chiar si pe termen scurt jucatori scumpi…nu spun ca ultimii 3 ani nu au fost profitabili, dar cifrele astea chiar sunt adevarate

      Apreciază

  21. @cristi N-as baga mana in foc pentru transparenta ( drept dovada cele 3,5 mil. drepturi TV,au intrat in alt cont decat al clubului si asta-i varful aisbergului ,vezi sume reclamate de rusi ca platite si nerecuperate,procesul cu S.Demjan – multimiliardarul cu care a fost in parteneriat la Polus ,respectiv la Cartierul Tineretului etc.).In fotbalul romanesc si (nu numai ) exista mai degraba finantatori care imprumuta clubul,iar orice afacerist care se respecta are companii off-shore in paradisuri fiscale,numeroase firme care isi plimba ( transfera,imprumuta )banii intre ele ,ca sa-si optimizeze profiturile,miscarile fiind supervizate de contabili destepti,avocati specializati in drept fiscal ,care sunt platiti sa minimalizeze impozitele si taxele.Asta nu inseamna ca nu plateste ceva impozite,drept dovada am trecut media salariala a jucatorilor la 200000/om ,desi in realitate in mana ,in medie ,nu incaseaza mai mult de 120000( vezi Costea,Muri lua 180000).Putem discuta si specula mult pe tema asta ,se pot trece o gramada de cheltuieli in contul echipei ca sa castige indirect prin alte firme etc.In acest sens incearca sa- ti explici cum a cheltuit clubul 80 mil Ron adica vreo 19 milioane de euro in 2011( reamintesc ca am ocupat locul 10 si contracte micsorate cu 25% in urma unui retur catastrofal,fara participare europeana in cursul anului ,transferuri doar de jucatori adusi liberi); in aceste conditii suma respectiva ar trebui sa-ti ridice un mare semn de intrebare asupra corectitudinii cifrelor pe care le-ai mentionat.(ca sa glumesc,acel buget poate a inclus si cheltuielile salariale ale Regionalei CFR Cluj)

    Apreciază

  22. Multumesc Andrei si Cristi impreuna am dezlegat un mare mister si chiar daca suna dur l-am deconspirat pe Arpi..Milioanele ,multe!!!,obtinute in 2010-2012 s-au transferat din contul clubului in contul actionarilor,adica se confirma si la noi un adevar trist: actionarii doar imprumuta echipa si apoi isi recupereaza cu profit imprumutul.Asta se cheama camata ,nu hobby…,iar gaurile se vad in bugetul clubului ( care va fi vesnic dator) si in campania de achizitii .Revin la intrebarea care am tot pus-o unii dintre noi :daca afacerea( jucaria sau hobby- ul lui AP) nu va mai produce vreo 2 ani ,va mai fi creditata sau va fi lichidata?

    Apreciază

    • Diferenta pozitiva fata de alte cluburi este ca CFR are o capitalizare – capital subscris si varsat de 90 mil de RON.. in principal cresteri de capital facute cind euro era pe la 3,2-3,4 lei… deci chiar s-au bagat bani in societate. Ceea ce Andrei nu spune, este ca 2009 a fost un an cu pierderi..datoriile ar putea fi si credite pentru construirea tribunei a doua. De asemenea – nu avem cum sa stim din cifrele astea – la cheltuieli pot aparea si amortizari ale stadionului– sa zicem ca investiilenu au fost 20 de milioane cum sustine AP ci 15…tot poti amortiza ca 1 mil de euro anual + ca 1 mil dobanzi la credite (ca si comparatie, Schalke si Bayern isi amortizeaza stadioanele in 15 ani, de aceea am presupus acest model). Summa sumarum, diferenta CFR fata de Steaua de exemplu unde sunt 69 mil RON datorii la ‘finantator’ dar capital social mic e ca la noi chiar s-au bagat bani cash in club. Ca se fac exagerari si ca bugetele sunt socotite ‘investitii’.. asta e praf in ochi pentru prosti. Asteptam bilantul pe 2012..si putem vedea mai bine incotro e trendul.

      Apreciază

  23. Daca tot am chef de scris dupace m-am intors acasa, vad ca prietenii de pe chefere TV au un interviu cu Rednic, in care anunta ca sita a mai cernut 3 plafonati – Vass, Ronny, Liviu Ganea si il anunta pe Djokovic drept noul playmaker.

    Apreciază

      • Pe Ronny nu l-aş fi trimis la plimbare nicicum, în multe momente este o soluţie de tip „armă secretă”, e nevoie şi de astfel de jucători (e şi inimos, e şi cât de cât ethnic, a şi marcat destule goluri faţă de cât a jucat, plus assist-urile). Cu Vass cam sunt de acord, tot timpul am avut senzaţia că poate mai mult, şi probabil aşa şi este, dar nu la CFR, nu ştiu de ce. Cu Ganea OK sută-la-sută, n-a reuşit nici să revină complet, nici să se acomodeze. HAI CFR !!!

        Apreciază

    • Ronny poate fi printre ultimii din lot care poate fi acuzat de lipsa de daruire si implicare in joc, nu cred ca cei 3 pot fi mai plafonati decat Hora, dar, probabil, au fost alesi ei datorita perioadelor lungi de accidentare, gandindu-se ca nu-i timp si loc pentru a le oferi ocazia sa revina la un ritm normal de joc. Hora, in schimb, n-a fost accidentat, merita sa-i fie acordata o sansa, pana trece de perioada de acomodare. 🙂 Poate ca intr-un an, doi, isi da drumul la joc. 🙂

      Apreciază

      • La Ronny si Ganea sunt mai multe motive, cel mai crunt insa e realitatea ca e inghesuiala mare in atac – Tade, Costea, Tembe , toti nou veniti. Kapetanos – daca nu a putut fi vindut macar sa faca treaba in ultimul an. Batin si Negrut cu creditul de a fi ‘din curtea proprie’, de unde patronul incet-incet asteapta ceva – sa ne aducem aminte de interviul unde spunea ca macar portarii de rezerva si ceva fundasi sa fie crescuti. Ganea este un neadaptat, la Ronny cred ca a cintarit si faptul ca are o virsta si nu mai e re-vandabil, vine dupa accidentare lunga si nimeni nu stie la ce nivel va juca anul care vine. Este genul de candidat pentru o echipa mai mica, ce vrea sa speculeze, asa cum am facut-o si noi la nivel ceva mai mare. Oricum, daca se cerne asa in veselia sita de terminati de contract, petarde, plafonati o concluzie logica ar fi ca nu se vrea/poate vinde din oamenii de baza.

        Apreciază

        • Deci, e de bine, nu pleaca aia buni :). Nu cunoastem ce se intampla in subteran, poate vine Nistor si tocmai pe cei trei ii vrea Condescu. 🙂

          Apreciază

          • Pai hai sa gindim logic – daca erau aia buni dati la solduri, sigur se mai apela un an la Panin, nu il treceeau pe linie moarta pe Maftei, ii pastrau si pe Valente sau Muresan, ca sa ramina o osatura din trupa veche. Asa cel putin se pare ca se concretizeaza strategia putini dar buni si se renunta consecvent la restul.

            Apreciază

            • Aia buni – vorbesc de cei cu potential financiar in transferuri – fac parte din urmatoarea lista: 1. Felgueiras. 🙂

              Apreciază

        • Ganea nu e un neadaptat, e doar unu care pacaleste fotbalul, o rezerva de cariera! Nu am inteles de ce la acel moment conducerea l-a adus ca si intarire pe unu care nu a reusit sa se impuna nici la Dinamo.

          Apreciază

  24. nu am info privilegiate si nu ma pricep prea mult insa stiu sigur ca CFRul a luat anul asta mai putin decat otelul pt ca a venit din calificari. ramane sa speram ca paszkany si ceilalti actionari vor intari clubul care va ajunge sa se autosustina si, la un moment dat, nu va mai sta la mana a una doua persoane. sunt vise, oare?

    Apreciază

    • Deocamdata in Romania e greu – si aici clubul chiar greseste nemizind pe cresterea bazei de fani, merchandising etc. S-au ars multe etape la echipa mare si sunt domenii care pot produce bani dar nu sunt in focus : juniori – poti lua citeva sute demii de euro si pe un jucator bunicel sub 20 de ani, activitatea de sponsoring nu e profesionalizata etc.

      Apreciază

    • Fanu’ fotbalului , te simti bine ? Stii , te intreb asta dintr-un spirit de solicitudine . . . Am vazut ca in ultima vreme ai purtat ceva corespondenta cu spamu’ imfamU’ si in general softul de pe care scrii pare tare anemizat . Esti bine ,,la lontru ”? Te simti ca fanu’ , asa , mai uscat ? Bea ceva lichid , da’ care sa poata face combustie , voinice si ar trebui sa-ti revii . Stii , desi-i cam publica treaba , zau ca nu ma pot abtine sa-mi satisfac si o mica curiozitate , dar asta numai pt ca sant usor ingrijorat : cand ai mers sa te operezi si ti-o umblat aia ,,la lontru” , sedandu-te in prealabil , ,,aia” ti-au facut operatia corecta ? Ma gandesc ca te-a ferit Dumnezeu si nu ai suferit ,din greseala evident , o operatie mica de lobotomie …sau si mai cumplit ,ai luat niste virusi de vacs ciobo

      Apreciază

  25. Daca informatia despre disponibilizarea celor 3 e exacta,lotul actual ( in formula 4-4-2 ) arata astfel:Felguieras( Stancioiu,Minca)- Velayos( Lionn) ,Cadu( ?),Piccolo( Rada),Camora ( Sepsi,Edimar)-Sare ( Muniru),Djokovic( Pedro, Negrut),Deac( Hora),Costea( Nicoara) -Tade( Kapetanos),Maah(Batin).Aproape sigur unde sunt 3/ post unul va fi imprumutat( Minca,Edimar,Negrut).Privind la lotul disponibil ,in sistemul 4-4-2 in mod normal nu poti aborda un campionat fara 5 jucatori pe posturile de fundas central,mijlocasi centrali( mult mai supusi suspendarilor,plus ca alearga cel mai mult,deci uzura e cea mai rapida) respectiv atacanti ( unde ai nevoie de o concurenta puternica,iar forma lor e mai oscilanta).Deci ar mai fi nevoie macar 3 transferuri : fundas central,mijlocas box-to- box( Nistor) ,varf de valoare ( Mokulu) .

    Apreciază

    • La miscarile de trupe din vara asta – sunt si jucatori gen Amadio sau Bus imprumutati la Corona si un pic in afara radarului, mai bine imprumutam cite 5-6 jucatori la 2 sateliti bunicei, gen Gaz Metan. Pe principiul ‘omenia’ nu jucau in meicurile directe cu noi adica trebuiau sa bage rezervele iar echipele lor devenau suficient de bune sa fure puncte la oitze.

      Apreciază

    • Pana vine un fundas central (postul care pare cel mai deficitar acum), daca vine, sa-l punem pe Sepsi acolo.
      Astfel, echipa cu dubluri pe post ar putea arata asa:
      Felguieras (Stancioiu) – Velayos (Lionn), Cadu (Rada), Piccolo (Sepsi), Camora (Edimar) – Maah (Hora), Sare (Muniru), Rui Pedro (Djokovic), Deac (Nicoara) – Kapetanos (Tade), Costea (Batin). Desigur, in masura in care vor confirma, Djokovic, Tade si… Hora le vor putea lua fata „titularilor”. In plus, pe aceasta schema de echipa, rocade gen Sepsi – Rui Pedro, Rui Pedro – Deac sau Deac – Costea sunt oricand posibile.

      Apreciază

  26. @Caneto : modalitatea de plată este doar instrumentul financiar în sine, esential este ce reprezintă suma respectivă, pt. că acest atribut al venitului respectiv trebuie OBLIGATORIU să figureze în contabilitatea societăţii realizatoare a venitului . Venitul din drepturile de televizare poate fi virat la o altă societate (dacă între cele două societăţi există un acord de parteneriat / un document juridic cu trimiteri exprese în acest sens), şi modalitatea poate fi diferită de la caz la caz (mergând până la „a nu vira nimic” sau ceva partial, în contul unei datorii), dar în contabilitate VENITUL trebuie explicitat INTEGRAL (concomitent -eventual- cu scăderea datoriei din cauza căreia nu s-a făcut plata, de ex.). Asta ca reguli generale de contabilitate a veniturilor. Pe de altă parte, aş atrage atenţia asupra două aspect interesante : 1……În RO sistemul fiscal (în general) şi procedeele/regulile de întocmire a dărilor de seamă contabile (în special) sunt şi foarte complicate (spre redundente şi inutile), dar şi extrem de neclare, din punct de vedere al imaginii fidele a patrimoniului firmei în cauză. Dacă atributul de „complicat” se explică prin „nevoia” de-a justifica armata de birocraţi din sfera Ministerului de Finanţe, cu neclaritate lucrurile stau niţel altfel : e vorba şi de nepricepere, dar şi de plasarea permanentă a portiţelor (pentru cunoscători, evident) de-a ascunde imaginea reală a patrimoniului unei societăţi (din considerente aleatorii, inclusiv la instituţiile publice). Primesc zilnic prin e-mail şi prin fax reclame anonime prin care „foşti specialist din Min.Fin.” se oferă să acorde consultanţă financiară pentru driblarea, evitarea sau reducerea (măcar) a dărilor către stat, şi aceşti oameni chiar există, de multe ori chiar cu funcţii importante în MF, în rol de agent dublu, practic, dimineaţa luptă pentru a maximiza veniturile la bugetul de stat, seara (ca „afacerist anonim prosper”) îi învaţă pe bani frumoşi pe doritori cum să dribleze dările. 2……Văicăreala lui AP privind veniturile / cheltuielile cu „ceferismul” contemporan este şi tendenţios inexactă (realitatea e ceva mai roz, decât încearcă să ne convingă AP), dar are şi rolul de-a mai reduce „elanul maselor revoluţionare” în a-i solicita achiziţii costisitoare. AP nu face şi nu declară nimic la întâmplare, toate au un sens, o ţintă (mai apropiată sau nu), şi aşa e bine, mai ales când vorbim de fotbalul mioritic, unde dacă eşti predictibil în acţiuni şi cinstit (în plan financiar dar şi în plan sportiv) eşti FRAIER (şi nu ŞMECHER) care va ajunge de prada hienelor din junglă. În fotbal (dar şi în societatea din RO, în general şi din păcate) antagonismul „cinstit / necinstit” are o importanţă mai mică, primează polarizarea fraier/şmecher…HAI CFR !!!

    Apreciază

  27. In ultimii 2-3 ani am cam criticat lotul avut la dispozitie . Acum, dupa operatiunile de defrisare, care sper sa-i cuprinda si pe Minca, Hora si Nicoara ( Negrut e numai in tabara ) si de completare a lotului cu ce se zvoneste, adica cu Mokolu, Sauvadet, Nistor si un fundas central, as indrazni sa spun ca e cel mai bun lot din ultimii ani, poate chiar de la promovare . Astept deci confirmarea celor 4 noi sositi ca sa-mi exprim sincera felicitare si recunostinta fata de Rednic si intreaga conducere !

    Apreciază

  28. Hiiiiiiiii…ioiiiiiiii…a detectat o aluzie de nivelu’ buricului + un atac frontal prin invaluire , la persoana…. pai se poate un asa hal de cumul de golanii ,mai Cristi……incredibil , in ce vremuri traim…sa vina dan dan sa-i tina morala si nea silly ca sa-l dea afara . P.S . Am o usoara curiozitate legata de tine ,Cristi….doar n-o sa-mi porti ranchiuna acuma ca te-am prins cu pantalonii in vine si te-am ,,corectat ” nitel…deci …tu nu ai postat candva ,undeva , cu nikul de …….cfrrrrr….si mai pe scurt erai cunoscut drept five-ul ? Termenul de vrie moarta iti trezeste ceva amintiri ?

    Apreciază

    • SeaMan, imi pare rau..nu am nimic de a face cu cei cu cele doua nickuri amintite de tine. Imi explici si mie cu ce m-ai fi prins cu pantalonii pe vine? Cu ce as fi atacat pe cineva?

      Apreciază

    • Sper ca nu la noi.. Maftei inlocuit cu Goian..adica schimbare de batrinei? Avem nevoie de doi fundasi centrali tineri ca cei ramasi sunt toti peste 30..

      Apreciază

  29. Ati uitat sa actualizati clasamentul, cred ca CFR a trecut pe primul loc.

    Gregory Tade şi Damjan Djokovic l-au impresionat pe preşedintele Iuliu Mureşan, care are doar cuvinte de laudă la adresa lor. Amândoi au evoluat câte 35 de minute în meciul câștigat CFR cu scorul de 2-0 în faţa puterniciei formații din Prima Liga rusă, FC Volga Novgorod. „Tade are o viteză foarte bună şi lovituri de cap extraordinare. Pătrunde bine pe culoare, este greu de oprit. Iar Djokovic este jucătorul care organizează bine jocul, vede bine culoarele, pasează bine şi are o buna viziune a jocului”.

    Apreciază

Lasă un răspuns către Panou Anulează răspunsul

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.