O obsesie numită INTER


Ciao, ragazzi! Mai sunt doar vreo 9-10 zile până la prima manşă a confruntării mult aşteptate cu Inter, deci e timpul să vedem cam pe unde stau adversarii noştri (că unde stăm noi, asta o cam ştim cu toţii…), ce au realizat în ultimele 2 luni, ce şanse avem, care sunt punctele lor tari/slabe, ce oportunităţi/ameninţări există în mediul fotbalistic exterior, cu posibile influenţe asupra evoluţiei echipei.  „Monitorizarea” benevolă s-a desfăşurat în perioada 22.12.2012 – 03.02.2013 şi a însemnat  vizionarea – de câteva ori parţială (scusi!) – a celor 8 meciuri disputate de milanezi în acest interval de timp (6 în campionat şi 2 în Cupă). Nu este niciun secret: fotbalul italian este unul supratacticizat (cu apărări extrem de bine puse la punct), dar nu foarte spectaculos. Trebuie să fii „plecat cu capul” să te uiţi repetitiv la meciurile din serie A, iar în cazul lui Inter putem vorbi chiar de masochism în formă continuată…

Ca să avem ceva în joben, de la care să pornim discuția și analiza, vă prezint pentru început…

A) Statistica celor 8 meciuri:

Tabelul de mai sus (conceput pe „ruinele” celui utilizat pentru notarea ceferiştilor) ne arată că:

01. În cele 8 meciuri, Inter a obţinut 9 puncte (!), adică doar 37,5 % din maximul disponibil „pe masă”;

02. Au fost trecuţi 33 jucători (!) pe foile de joc, din care au intrat pe teren 26: practic au fost folosiţi sau testate 2,5 echipe în doar 8 meciuri. Acest număr fabulos se poate explica – parţial – prin jocul neconvingător al „nerrazzurilor”, Stramaccioni fiind obligat să testeze mulţi jucători, în special în linia mediană, dar şi în cea de apărare, adică în compartimentele „canceroase”;

03. În majoritatea meciurilor, Inter – pe lângă cei 11 titulari – a mai înscris pe foaie alţi 10 jucători (se pare că aşa e regulamentul în serie A), din care – desigur – pot intra doar 3 la schimbări;

04. Pentru fiecare partidă am rezervat câte 3 coloane:

  • pentru a  nota calitatea de titular/rezervă a jucătorilor la începutul meciurilor (în celule verzi/violete).
  • litere mari de la „A” la „K” pentru a stabili poziţia jucătorului în echipa de start (vezi tabelul de mai jos cu codificarea poziţiilor: A = portar, B = fundaş dreapta etc.).
  • pentru notarea minutelor jucate (în meciul 4 avem 120 minute, datorită prelungirilor).

05. În prima coloană (cu chenar roşu îngroşat) aveţi marcatorii pentru Inter, iar în coloana a treia, fundalul galben/roşu înseamnă cartonaş galben/roşu (exact ca şi în tabelul „ceferist” deja cunoscut);

06. Cei mai utilizaţi jucători sunt Handanovic şi Zanetti (integralişti în cele 8 partide!), apoi vin Guarin (ca vîrf retras) și Palacio (ca atacant), care au procentaje peste 80%. Mai putem menţiona prezenţa de aproximativ 76-78% a lui Ranocchia (de obicei fundaş dreapta) şi a lui Pereira (mijlocaş stânga, de obicei). Raportarea s-a făcut la 750 minute (în  meciul 4 au fost prelungiri, în Cupă);

07. Perioada studiată a început prost pentru Inter (egal acasă cu Genoa, apoi înfrângere-KO la Udine), terminându-se la fel de prost (înfrîngere în Cupă, la Roma, egal acasă cu Torino şi înfrângere ruşinoasă la Siena, lanterna roşie la zi). La mijlocul perioadei s-au consemnat nişte rezultate mai conforme cu faima echipei (victorii acasă cu Pescara – Ciao, Bergodi! – şi cu Bologna – asta în Cupă – şi o remiză în deplasare cu AS Roma). În această perioadă şi jocul lor a fost mai cursiv, mai „plăcut” (păstrând proporţiile…), ca să nu mai vorbesc și de o anume stabilitate în alcătuirea primului „11”.

B) Jucătorii folosiţi – frecvenţa apariţiei lor pe diferite posturi din echipă:

Ce analize se pot face și ce concluzii putem trage:

01. În tabel aveţi aşezarea în teren a celor 11 posturi (de la A la K), pe fundal verde apar jucătorii care au bifat cele mai multe prezenţe pe acele posturi, iar mai jos (fundal albastru deschis) alţi jucători utilizaţi pe posturile respective;

02. Echipa joacă preponderent în sistemul 1-3-4-1-2, fiecare partidă fiind abordată în această aşezare, dar în funcţie de evoluţia din teren, acest sistem a „deviat” temporar şi spre 1-4-4-2, dar şi spre 1-3-2-3-2 (mai mult în situaţii de      disperare, când adversarul conducea);

03. Ce a dorit Stramaccioni şi cam ce se doreşte în general cu acest sistem (aşezare în teren):

– Portarul (A) are sarcină de la A1 să nu primească gol… :))

– Se folosesc 3 fundaşi CENTRALI, în dreapta (B), în centru (C) şi în stânga (D). În faza de apărare, cei trei trebuie să strângă în centru, părţile laterale fiind asigurate de mijlocaşii de bandă (E şi H). În faza de atac, fundaşul central urcă doar la lovituri libere și cornere, central-lateralii urcă ceva mai des, fie prin învăluiri (în combinaţie cu mijlocaşul lateral corespunzător), fie „linear”, pentru asigurarea densităţii.

– Linia de mijloc, formată din 4 jucători (E, F, G, H), trebuie să fie foarte elastică. În faza de apărare, lateralii (E şi H) devin fundaşi laterali clasici, iar cei doi „centrocampista” fie strâng în faţa apărării (când atacul advers ajunge în ultima treime de teren), fie fac pressing la 25-35 m de poartă în faza de concepţie a atacurilor adverse, pentru a le stopa încă „din faşă”. În apărare, linia mediană trebuie să primească un aport substanţial de la aşa-zisul vârf retras (I). În faza de atac, mijlocaşii laterali au rolul să contribuie la învăluiri şi să asigure superioritate numerică, iar închizătorii centrali urcă până-n 30-40 m, având şi sarcini suplimentare de penetrare la marginea careului spre linia de fund adversă.

– Vârful retras/mijlocașul ofensiv (I) are dublă sarcină şi el: în apărare se retrage cam la 40 m de poartă (pe axul central) şi trebuie să opreascăsă întârzie urcările închizătorilor/fundaşilor centrali adverşi. În atac, devine pionul de combinaţie cu atacanţii și mijlocaşii, pe o lăţime de teren mai mare decât în apărare, dar nu până-n extremităţile terenului.

– Cei doi atacanţi (J şi K) au sarcini preponderent ofensive (normal, logic…), iar în faza de apărare se repliază doar unul, în funcţie de atacul advers. În atac au rol de „pianist”, trebuie să inventeze pase pt. colegi, să intre în combinaţii, să dea goluri… :))

04. Cum se potrivesc jucătorii folosiţi pentru cerinţele generale ale posturilor (descrise mai sus) – analizez doar jucătorii care au jucat cele mai multe minute pe posturile respective (pe fundal verde în tabelaşul de mai sus):

– Handanovic (titularul incontestabil al postului de portar) are reflexe bune, cam indecis la centrări, un fel de Felge al lor, cam de aceeaşi valoare. A primit câteva goluri din lovituri libere, de regulă la colţul scurt, în vinclu.

– Fotbaliştii utilizaţi pe cele 3 posturi de fundaş central au calităţi fizice/tehnice aproximativ egale, sunt jucători mai degrabă robuşti, dar buni în lupta pe „baricade”. Pot fi relativ uşor păcăliţi prin combinaţii la marginea careului şi în multe situaţii strâng prea mult în centru, lăsând astfel spaţii prea mari în lateral, în grija mijlocaşilor laterali, care devin astfel cam expuşi. În multe momente se simte şi o „panicare” a lor, când adversarul forţează atacul. Tânărul Ranocchia are calităţi indiscutabile, dar mai greşeşte şi el; dintre fundaşi este cel mai prezent în atac, de regulă la cornere (a şi marcat din astfel de faze). Chivu ştie cu mingea, are plasament, are experienţă, dar este FOARTE LENT pentru acest nivel, şi doar lipsa de alternativă îl ţine în echipa de bază. Este predispus la faulturi „fatale” în calitate de ultim apărător; este o pâine de mâncat acolo în zona lui. În atac nu prea se vede (se teme de replierea târzie în caz de contraatac), dar semnează condica la lovituri libere şi are şi nişte lansări bune în profunzime, spre „pianişti”. În stânga, Jesus Juan, alt tânăr, mult mai rudimentar decât Ranocchia, eficient în apărare, dar fără un aport consistent în atac. Tot timpul ai impresia că se teme să lase zona lui de apărare neacoperită. Ca să fiu sincer, cel mai mult mi-a plăcut varianta cu Cambiasso în centrul defensivei (poziția C, de 2-3 ori, exact în meciurile reuşite ale lui Inter), pe urmă a dispărut de acolo ca măgarul în ceaţă…

– În linia de mijloc, lucrurile devin interesante. Cele mai multe permutări s-au făcut în aceast compartiment, Stramaccioni nefiind mulţumit – de regulă – cu evoluţia/prestaţia mijlocașilor. Statistica minutelor jucate ne arată o linie cu Jonathan-Zanetti-Gargano/Benassi-Pereira. Trebuie spus că Jonathan este un fel de Hora al lor (aşa-l văd eu), slăbuţ, pierde mingile, are un aport previzibil şi liniar în atac. În apărare se retrage conform fişei postului, nimic de zis. Îşi pierde capul doar când fundaşii strâng prea mult în centru, situaţie în care nu are inspiraţia să acopere corect zona prea mare lăsată în sarcina lui (s-au şi primit goluri pe breşele astfel create). Zanetti – alt titular incontestabil, la 39 de ani!, bravo lui! – poate juca foarte bine şi pe poziţia F (mijlocaş central dreapta). De fapt aici a jucat preponderent, dar ţinând cont de previzibila titularizare a lui Kovacic şi/sau a lui Kuzmanovic, probabil va prelua banda dreaptă. Excelent atât în faza de apărare, cât şi în atac, în ciuda vârstei pare că aleargă cel mai mult (în realitate vorbim doar de „alergare cu folos”), are tendinţa să pătrundă în dreapta careului mare, creând superioritate şi pericol, de multe ori. Cam puţine minute are aici Cambiasso, alt nume greu, care câteodată – inexplicabil mie – dispare din formula de start sau e pus în spate (unde joacă la fel de bine). Postul „G – mijlocaş central stânga” este cel mai expus, variantele preponderente Gargano/Benassi sunt cam identice, adică ambii sunt nişte jucători „monocolori”, fac binişor sarcina în defensivă (ambii pun un accent deosebit pe acest aspect), dar par slăbuţi în atac, fără un aport consistent, demn de remarcat. Poate venirea lui Kuzmanovic va da o altă culoare acelui post. În stânga, titular de drept este Pereira. Mi-a fost destul de clar că este SINGURA soluţie reală şi viabilă pe acel post. Strânge bine şi eficient în apărare, şi în atac face şi învăluirile prevăzute în fişa postului, dar o mai ia câteodată şi spre centru, căutând combinaţia „fatală” cu pianiştii de serviciu. ATENŢIE LA EL!

– În poziţia extrem de exigentă de vârf retras (cu aspecte de mijlocaş box-to-box) apare – de regulă – Guarin, fotbalist foarte bun, dar cam inconstant şi predispus la cartonaşe stupide. Calităţi tehnice are, condiţie fizică are, dă şi goluri (unele foarte frumoase), dar după 2-3 partide bune urmează altele 2-3 catastrofale. La un moment dat a fost folosit ca mijlocaş dreapta (după 3 partide reuşite ca vârf retras), dar „invenţia” lui Stramaccioni l-a zăpăcit în aşa hal, încât a ajuns la un moment dat ca ultim apărător în faţa porţii, făcând inclusiv o gafă monumentală (încercare de ieşire cu dribling la 16 m de poarta proprie!), din care adversarul de serviciu a şi marcat un gol. Atenţie la el – totuşi – pentru că în cazul în care prinde o zi bună e greu de marcat, e tehnic, e bătăios, dă goluri de unde apucă.

– Am ajuns în atac: titularii de drept sunt Palacio şi Cassano, ambii foarte buni, tehnici, imprevizibili, se mişcă de-a latul terenului (inclusiv lipiţi de margine), sunt pionii indispensabili în a iniţia un-doi-uri, pase „printre” etc. Stau mai prost cu replierea în faza de apărare, dar din ce-am văzut nici nu prea au astfel de atribuţii, deoarece de la ei se aşteaptă golul sau pregătirea golului. Mai eficient Palacio (foarte bun jucător, ATENŢIE MARE LA EL, te „face” dintr-o singură mişcare de corp şi are o tehnică de lovire a mingii foarte bună), el a cam marcat în fiecare meci. Bunicel şi Cassano, în ciuda vârstei şi a tuturor prejudecăţiilor privind viaţa particulară, are un randament bun la acest nivel. Problemele lui Inter sunt în altă parte…

C) Analiză SWOT privind punctele tari/slabe, cât şi oportunităţile/ameninţările care pot influenţa jocul/prestaţia celor de la Inter:

Analiza SWOT este o metodă des utilizată (mai mult la firme private de anvengură), prin care se pun faţă în faţă anumite aspecte care caracterizează influenţează un grup (în cazul de faţă echipa de fotbal Inter Milano) şi se face inventarul punctelor forte (Strengths), al punctelor slabe (Weaknesses), al oportunităţilor (Opportunities) şi al ameninţărilor (Threats). Primele două (punctele tari/slabe) se referă la caracteristici interne ale grupului, iar ultimele două (oportunităţile/ameninţările) influenţe posibile din exterior.

În opinia mea, un tabel SWOT al Interului de azi arată cam aşa (fără pretenţia ca el să fie unul exhaustiv). Analiza are în vedere dubla din “16-imile” EL cu CFR Cluj:

puncte tari (interne)

puncte slabe (interne)

– lot valoros şi numeros, cotă de piaţă foarte ridicată

– tradiţia echipei, imaginea de echipă de prim-rang mondia

– număr foarte ridicat de suporteri, fanatici, loiali echipei

– siguranţă financiară (poate prima în Italia la acest capitol)

– organizare/management ireproşabilă

– antrenorul! Predispus la a implementa teorii din manual, caută formule/piese noi şi când nu e cazul

– acoperirea posturilor inegală calitativ, deficitare sunt cele cu simbolurile C, D, E, F şi G

– sistem de joc nu foarte potrivit lotului lui Inter

– accidentări numeroase, plecarea unor titulari „grei”

oportunităţi (externe)

ameninţări (externe)

– posibil sprijin din partea arbitrilor, coroborat cu strategiile financiare ale UEFA (protejarea „greilor”?)

– campionat în plină desfăşurare, cu meciuri puternice

– nevoia de-a alege între EL şi campionat, cu posibila „sacrificare” a dublei cu CFR.

– neacordarea unei atenţii adecvate „echipei mici”, dinainte învinsă în accepţiunea lor

Ce concluzii finale putem trage după toate aceste statistici, analize şi SWOT? În ciuda degringoladei evidente ce caracterizează evoluţia echipei, să nu uităm că toate acestea apar într-un campionat foarte tare, probabil cel mai tacticizat din lume. Am sumbra previziune că echipele fruntaşe de la noi (cu CFR cu tot) nu ar prinde primele 6 locuri în Serie A. Nu pot evita o evaluare a şanselor CFR-ului din această dublă, care în opinia mea se află undeva în intervalul 35-40%, mai ales dacă ţinem cont de noutăţile vs. pierderile din lotul nostru (asta deja este o cu totul altă discuţie). Vă spun sincer că şi aşa am speranţe întemeiate pentru un rezultat pozitiv (= calificare în optimi), pentru că… (atenţie, urmează o expresie „devalorizată”)… mingea e rotundă!

HAI CFR!!!

Autor: kiruj

76 comments

    • Mersi mult, 07, în special pentru „tehnoredactare” şi „stilistică”. Am pus deoparte multe lăzi de bere şi câteva sticle de palincă…Da, ştiu, distanţa, bat-o vina…HAI CFR !!!

      Apreciază

  1. Maestre ne cam dai gata cand vine vorba de documentare statistica. Cum pui in fata omului multe date orice comentariu rapid e aproape imposibil, asa ca pana diger tot ce mi-ai dat la ingurgitat iti spun doar atat. Zici mataluta cum ca CFR nostru ar fi pe la locul 6. Eu zic acum ca nici Inter nu-i departe daca ne uitam la clasament. Asa cred si eu, campioana de la noi ar prinde greu loc de EL la ei, dar asta nu ne impiedica sa snopim Interul, nu de alta dar mi-ar placea sa-i scoatem lui Chivu ingamfarea pe nas. Marea nostra sansa este tocmai lentoarea lor defensiva. Ofensiv stau bine, defensiv insa se vad bunicutii in halat si papuci de casa.

    Apreciază

    • În esenţă, asta-i dilema cea mai mare la ei : atacul destul de variat (şi -atenţie!- în creştere, ca randament) şi naivitatea/lentoarea apărării, cu multe erori individuale dar şi de grup, care se explică fie prin nepriceperea sistemului dorit de Stramaccioni, fie „predarea” insuficient de clară (din partea lui A1) a acestei discipline numită „apărare cu 3 fundaşi”.

      Apreciază

      • @Kiruj permite-mi sa te contrazic un picut. Nu lipsa de pricepere in aplicarea sistemului e cauza ci „nepotrivirea de caracter” pentru 3-4-3 ai nevoie de fundasi iuti cu mobilitate mare, Inter n-are. Cei trei au de acoperit un pic mai mult teren. E nevoie de replierea rapida a mijlocasilor de banda, la inter nu se intampla, in consecinta cei trei din spate sunt mai expusi, lenti fiind o cam zbarcesc. Prin sistem castiga in planul densitatii pe faza de atac si pierd in cea de aparare, eu cred ca nu li se potriveste sistemul, in 4-3-3 sau 4-4-2 ar fi greu sa le faci fata, ofensiv au ingeniozitate, defensiv sunt mai eficienti daca se aseaza pe doua linii clasice. Sunt concluzii la care ma obliga statistica ta si ochiul meu care a vazut cateva meciuri. Daca nu-si schimba antrenorul eu cred in calificare.

        Apreciază

        • Da, ai perfectă dreptate, poate nu m-am exprimat foarte clar, dar cam aşa văd şi eu. Pe de altă parte am mai notat multe alte chestii (puteam să scriu de cinci ori mai mult), dar pentru „dezbatere şi discuţii” cred că e suficient şi atât. HAI CFR !!

          Apreciază

  2. uite ca eu sunt plecat cu capul si ma uit la toate meciurile din SERIE A si mai ales la meciurile echipelor importante printre care si cele in care joaca Inter ,vb iar aiurea iar analiza ta e facuta aiurea nu are nici o legatura cu realitatea si chiar daca echipa italiana nu trece prin cel mai fericit moment nu cred ca va fi usor sa trecem avand in vedere ca bravi nostri conducatori au vandut cei mai buni jucatori si au adus inlocuitori anonimi…deci mai usor cu acuzele aduse aiurea pt unul dintre cele mai importante campionate din lume pe langa care Liga 1 nici nu exista

    Apreciază

    • Nu te ambala, Adrian, nu e cazul…Mă uit şi eu la meciurile mai importante din serie A, am încercat să glumesc şi eu, poate nu am reuşit. Chiar nu ştiu cu te-am deranjat, de mă faci cu ou şi oţet. În fine, e dreptul tău. Referitor la „aiurelile” mele : am spus şi eu clar că este unul din cele mai puternice campionate din lume, ce ai observat tu vizavi de Inter, am zis şi eu, de fapt. Intenţia mea cu acest articol a fost (ca şi în cazul altor articole ale altor autori) să mai discutăm pe anumite teme („mingi ridicate la fileu”), să ne mai corectăm, nu să sărim unul la gâtul celuilalt ca disperaţii. Departe de mine să mă consider un mogul în ale fotbalului, cu toate că am cam petrecut 20 de ani atât pe teren, cât şi pe bancă şi chiar în birouri de fotbal. Dar, repet, intenţia mea (a noastră, care mai publicăm aici) nu este să livrăm analize perfecte, e şi greu să faci aşa ceva, ele sunt concepute ca puncte de plecare pentru nişte dezbateri, pe cât posibil într-un ton civilizat, dacă nu, asta e…HAI CFR !!!

      Apreciază

      • Sursele mele, Caneto, erau la Cluj, in timp ce lista a fost inaintata direct din Spania. Am sa-mi iau sursele la suturi pentru ca nu s-au informat. Cu Celestino treaca mearga, intr-un modul tactic prin care vrei sa contracarezi mijlocul, destul de laborios ofensiv al Interului, poate fi necesar chiar si un al treilea inchizator, daca esti obligat sa pastrezi scorul.________________ E treaba antrenorului, la urma urmei, dar eu nu inteleg cum l-a impresionat Hora. Tactic e mai limitat decat Deac, fizic poate sta mai bine dar, nu-l vad apt(dispus) sa faca ambele faze ale jocului. Ma apuca durerile de cap cand vad ca trebuie sa castigam EL cu Hora pe teren. Asta e, daca-i musai cu Hora, apoi cu Hora om castiga. Stati, mai oameni buni, m-am prins, orice victorie trebuie horita. Daca-i infrangere, bun si acolo Hora, ca noi, in veritabil spirit romanesc, om hori si atunci.

        Apreciază

    • Dincolo de nepotrivirea de ton cu TribunaCFR, pe care ti-o reprosez, pare-se ca n-am ce face si mai intru in discutie cu unul care scuipa pe strada. Nici eu nu subscriu 100% la ce spune Kiruj in articol, dar tocmai acolo e farmecul, sa putem discuta. Faptul ca te arati oparit, de parca si-ar fi desertat lesia clocotinda in cap tanti Matilda de la etajul 3, tocmai cand treceai prin fata blocului, nu-i de loc onorant, ba mai mult nu-i nici util (nici tie insuti, nici noua insine). Eu as fi incantat sa-ti infranezi detenta si … sa combati cu idei, nu cu invective adresate persoanei. Aproape ca am trecut si eu prin asta avandu-l in colimator sau catare, cum vrei tu, pe CJ-07-CFR. E adevarat eu de fiecare data am vrut sa ma lupt doar cu ideea, asta pentru ca persoana imi este asezata in rama celor de admirat, dar de fiecare data nu stiu cum mi-au plecat la vale cuvintele, de era cat pe ce sa lezez omul si nu sa combat logica lui. Da uneori suntem agresivi crezand ca, atunci cand s-o impartit dreptatea, toata o fost varsata in ograda noastra, iar celorlalti nu li s-o dat nici cat ii negru sub unghie. Si daca ar fi asa la ce ne foloseste?

      Apreciază

  3. Lotul complet: 1 Mário Felgueiras – –
    32 Mihai Mincă – –
    44 Eduard Stăncioiu – –
    Defenders
    No. Name P G
    3 Ivo Pinto – –
    8 László Sepsi – –
    12 Vasile Maftei – –
    13 Felice Piccolo – –
    20 Cadú – –
    24 Ionuţ Rada – –
    45 Camora – –
    Midfielders
    No. Name P G
    6 Gabriel Mureşan – –
    10 Diogo Valente – –
    22 Ioan Hora – –
    23 Nicolas Godemèche – –
    26 Pedro Celestino Silva Soares – –
    30 Rui Pedro – –
    Forwards
    No. Name P G
    9 Pantelis Kapetanos – –
    14 Robert Maah – –
    19 Saša Bjelanović – –
    Coach: Paulo Sérgio (POR)

    Apreciază

  4. Saracu’ Deac, dar am spus acum cateva zile, era imposibil sa nu treaca pe lista un inchizator. Nici prin cap nu mi-a trecut Celestino, insa, daca nu s-a transferat nimic, a ramas unica solutie.

    Apreciază

    • Aşadar, surpriză ! Nu apare pe listă nici Deac, nici Weldon. La Weldon pot fi invocate nişte chestii : pregătirea mai în urmă (nici asta nu prea ţine, a început cantonamentul şi el exact ca şi ceilalţi) şi o eventuală accidentare. Dacă niciuna, atunci chiar „m-am aiurit” de tot. La Deac chiar nu ştiu ce poate fi invocat. Dacă nu cumva PS îi menţine pe cei doi doar pentru campionat/cupă (chiar foarte importante, n-având prea mare încredere în şansele de reuşită cu Inter), nu ştiu. Spuneţi şi voi ceva, să nu mor prost…

      Apreciază

      • Nu stiu, singura explicatie pe care o gasesc e ca pe Hora si Celestino vor sa-i vopseasca, poate ii cumpara rapid (dupa dubla cu Inter) si scump vreo echipa din Rusia🙂

        Apreciază

      • Surpriza mare, dar dupa ce au trecut cateva momente de uluiala, mai la rece, se pot gasi niste explicatii. Weldon este considerat varf autentic, n-a fost incercat mai retras deloc, postul este acoperit de Kapetanos si Bjelanovici. La Milano, probabil, nu va juca niciunul. De inchizator era neaparat nevoie, nu te puteai lasa descoperit fara nicio rezerva in lot (considerandu-i pe Muresan si Godemeche titulari). Au ramas Deac, Hora si Maah pe 2 locuri. Sunt sigur ca Paolo Sergio a avut argumentele necesare in fata conducerii de ce a renuntat dintre cei trei tocmai la Deac.

        Apreciază

        • Sa ne asteptam la o formula 4-2-4 / 4-2-(2-1-1) la Milano?: Felgueiras – Pinto, Cadu, Piccolo, Sepsi – Muresan, Godemeche – Camora, Valente/Hora, Pedro, Maah?

          Apreciază

          • Daca voi scrie vreo avancronica la meci🙂, echipa probabila va arata astfel: Felgueiras – Ivo Pinto, Cadu, Piccolo, Camora (Sepsi) – Muresan, Godemeche – Maah, Hora, Rui Pedro, Valente – –🙂

            Apreciază

      • Nici mie nu-mi miroase deloc bine stire asta cu lipsa lui Deac si Weldon de pe lista trimisa la UEFA, pentru ca fara cei doi eu chiar nu-mi pot inchipui noua noastra echipa. Din vara incoace insa eu am invatat sa le acord incredere conducatorilor nostri, chiar daca pana atunci si eu gaseam destule lucruri nelalocul lor pe la clubul nostru. Sa ne amintim acum numai de ”refrenul” verii: ”stopper de picior stang, mijlocas box-to-box, mijlocas ofensiv”. Si cu ce ne-am ”pricopsit”? Cu un Bastos asa cum nu ni l-am fi imaginat niciunul nici in 100 de vieti, cu Rui Pedro, cu un Luis Alberto criticat la inceput dar regretat acum, sau cu un nou Piccolo, parca mai bun ca niciodata. Asa ca poate ca cel mai sanatos ar fi acum sa lasam noi grijile astea in seama lui PS, iar noi sa cautam sa ne bucuram de meciurile astea de care nu ne mai despart prea multe zile. Avem si un antrenor care pana acum m-a surprins, dar intotdeauna in mod placut, asa ca eu merg pe mana lui. O sti el ceva atunci cand l-o fi ales pe Hora in detrimentul celorlalti, poate ca peste cateva saptamani vom intelege si noi ce, si-l vom felicita din nou pentru inspiratia avuta. La fel am facut-o, e bine sa nu uitam, dupa partida cu Braga, desi inainte de meci cei mai multi dintre suporteri nu priveau deloc cu ochi buni tactica ”fara atacanti” pe care a ales-o portughezul nostru. Parca-parca mici semne ca si-ar reveni cu capul mi-ar fi lasat mie Hora in amicalele acestei ierni. Nu ramane decat sa asteptam, pentru ca eu cred ca si in primavara aceasta vom avea cateva surprize placute.

        Apreciază

  5. Apariția lui Hora poate indica două variante: că încrederea în Diogo Valente nu e la cote prea înalte sau Hora e văzut ca o dublură mai bună pe aripa stângă decât Deac. E bine că PS nu s-a limitat la varianta de rezervă Sepsi – fundaș, Camora – mijlocaș (în locul lui Diogo Valente). Maah îl va avea dublură pe partea dreaptă tot pe Hora.

    Apreciază

    • Mai ca ti-as da dreptate. Dar, exista evident un dar. Mah joaca si el si pe stanga si pe dreapta. Deac la fel. Hora, daca era dupa mine nici nu ajungea in Spania, sansa dupa sansa si joaca in continuare lamentabil.

      Apreciază

    • O veste care ma supara putin, dar mi se pare foarte interesanta: La cererea lui paolo Sergio, din motive tactice, meciul nu se mai transmite, si e inchis spectatorilor! (na,na,na-na, Paolo Sergio, Paolo Sergioo!) link

      Apreciază

        • @Caneto, nu-mi fac grija cu boschetii ca stiu sigur ala care se screme pe acolo nu poate face analiza obiectiva a schemei tactice. Mi-l si imaginez cum, cu ochii bulbucati de efort, scrie nazbatii in fisa de analiza. Daca se mai si horeste pe acolo deruta-i totala. Asa ca sa stam linistiti, vad si eu, vedeti si voi ca, horitul asta ne-a facut sa uitam de analiza lui Kiruj si sa vorbim doar de arma secreta. E atat de secreta, incat, ar fi culmea, sa fie tocmai el surpriza meciului. Ca stim bine, in fiecare meci am avut cate un minunat, oare acum o fi Hora?

          Apreciază

  6. Vorba lui caneto .. dupa uluiala poate mai judecam la rece si incercam sa gasim explicatii.
    Dar ce nu pot intelege in nici un fel este faptul ca i se acorda prea multe sanse unui jucator ca Hora, eu unul m-am saturat de Hora ca de dracu😦 si pe langa faptul ca Hora e o petarda cand vad ca mai ocupa locul unor jucatori ca Deac si Weldon .. pai Weldon si daca intra mort de beat pe teren joaca de 3 ori mai bine ca Hora …

    Apreciază

  7. Domnule Kiruj, pe cat de lenes am fost eu in iarna asta, pe atat de harnic vad ca ai fost tu… Bravo tie! Mie, ca sa fiu sincer, in iarna asta nu mi-a stat capul la fotbal deloc. Chiar si asa insa, tot nu m-am indurat sa nu-mi iau bilete pentru returul nostru cu Inter (astfel de meciuri nu ti-e dat sa vezi pe viu oricand, nu-i asa?). Asa cum ai punctat si tu, cred ca atata vreme cat Stramaccioni mai e pe banca italienilor, avem si noi o sansa buna in dubla cu ei. Mai cu seama pentru ca noi il avem pe P.Sergio, de numele caruia eu imi leg multe sperante. Sa speram doar ca cei cu putere de decizie la Internazionale nu-si vor reveni cu capul macar inca 2-3 saptamani, cat o sa le mai ducem noi grija italienilor. Mi-e frica putin de atacul lor, dar cred ca in apararea condusa de Cristi Chivu e o paine buna de mancat si pentru noi. Iar daca n-o fi sa fie paine, apoi sa fie ”macar” cozonac! 🙂 HAI CFR!

    Apreciază

    • Bine ai (re)venit pe platformă (eram să zic pe şantier…), Florinaccio ! Da, sperăm să-i mai încurce Stramaccioni un pic, este evident că sistemul folosit de el nu-i pe măsura fotbaliştilor daţi din lot. Cum ajungi spre atac, randamentul este din ce în ce mai bun, buba e în apărare, mai exact în sistemul defensiv. Eu zic că se poate, dar nu-i bine nici să fii foarte optimist. HAI CFR !!

      Apreciază

  8. Problema e alta .Aflam lotul complet pentru Europa de pe site-ul Uefa ,in loc ca acest lucru sa il aflam de pe site-ul clubului .Asta e problema .In rest ca nu e Deac si Weldon ,e alta mancare de peste .Chestie de optiune a antrenorului .Dupa parerea mea si netelevizarea amicalului de azi mi se pare de tot rasul .Sa fim seriosi ,ce sa ascundem Inter-ului ??? Cred ca o sa faca 2-3 vizionari inaintea dublei cu noi si cam atat .HAI CFR!!!

    Apreciază

    • Nu prea văd nicio logică în stilul asta supersecretos de pregătire. Îmi aduce aminte de pregătirile în mare taină a unor supervedete sportive în fostele ţări socialiste, în săli de sport păzite de miliţie şi aşa mai departe. Practic de cine trebuie să ne ascundem ? Variante posibile : 1…de Inter ( să fim serioşi…) sau 2….de rivalele din Cupă/Campionat (cu accent pe Cupă, de care ne despart practic meciuri reuşite). Dacă e totuşi pista 1, atunci e foarte bine, înseamnă că PS vrea mai mult de la dubla asta, decât o simplă excursie la Milano, A, şi era să uit, varianta 3 : poate se ascund de noi, de TRIBUNIŞTI !!…)))

      Apreciază

  9. Pe mine mă surprinde faptul că „elefantul” GODEMECHE e pe listă. Nu ştiu ce văd toţi antrenorii la el, poate sunt eu chior şi nu văd bine, dar acest jucător nici la U nu ar prinde primul 11. Şi eu cred că se caută cumpărători pentru petardele CFR-ului, şi că dubla cu Inter e dinainte rezolvată, miza e să scape de de cei pe care nu îi vrea nimeni. Altfel nu se explică lipsa lui Weldon şi a lui Deac (care chiar dacă nu e într-o formă prea bună tot e peste Godemeche, Celestino, Hora, Valente, Bielanovici).Ce poţi să obţii dacă joci cu pensionarii înainte enumeraţi ? SAU POATE N-O FI AŞA – E DOAR O DIVERSIUNE ÎNAINTEA MECIULUI !

    Apreciază

    • Godemeche, Valente, Bjelanovici, Minca si altii care nu va plac au fost trecuti pe lista in toamna, inainte de inceperea meciurilor din grupa CL, si nu pot fi inlocuiti pe ea pentru meciurile din aceasta primavara. Au putut fi adaugati doar 3 jucatori noi in locul celor plecati de la echipa (Nicoara, Bastos, Sougou, Aguirregaray, Luis Alberto)

      Apreciază

  10. De Inter n-au cum să se ascundă, nici de rivalele din campionat. Adevărat, şi eu m-aş grăbi să mă ascund, după ce bag pe lista UEFA pe mult stimaţii Hora şi Celestino, uit în schimb de Deac şi Weldon. Nu ştiu alegere cui a fost, dar este cu siguranţă o alegere păcătoasă, neîntemeiată. N-am pălărie, dar dacă alde Hora şi Celestino vor juca bine contra lui Inter sunt gata să-mi cumpăr şi să-mi mânănc respectiva piesă vestimentară… Din alt unghi (deşi nu prea le am cu statistica), îţi mulţumesc pentru efort Kiruj.

    Apreciază

  11. Va salut pe toti si in special pe neobositul iernii Kiruj. Referitor la lista UEFA comentariile sunt de prisos. Eu zic sa mergem pe mana stafului clubului. Fotbalul e o afacere si sa speram ca le va iesi si de aceasta data. Ce ma supara e faptul ca azi lucrez de acasa si speram sa vad si eu meciul linistit.No, asta estem!!!!

    Apreciază

  12. pana la urma o fost un autogol ,d-nul muresan a explicat faza jurnalistilor de la city news,a fost o centrare perfecta de pe margine ,2 jucatori asteptau sa bage mingea in ate dar un rusnac a fost mai rapid si a vrut el sa marcheze ca sa se evidentieze,una peste alta ,eu cred ca nu avem nici o sansa cu inter chiar daca acestia joaca foarte slab in ultima vreme ,poate pierdeam oricum si cu bastos,sougou si cei care au plecat dar cu actualul lot va asigur ca vom face doar figuratie.

    Apreciază

    • Vaslui au fost aproape sa-i elimine in preliminariile Europa League si au jucat cu rezervele. Si Inter a jucat cu rezervele, e adevarat, dar au avut si cateva vedete in teren. Noua nu ne trebuie decat un 1-1 la ei acasa. „Have faith”, cum zice frantzuzul!

      Apreciază

  13. Salut!

    În primul rând, felicitări pentru munca depusă, sunt convins că nu a fost uşor să scrii un asemenea post-mamut!🙂

    Dar, ca fan interist şi posesor de blog nerazzurro, mă văd obligat să te corectez în unele „zone”. Sigur, nu am pretenţia că deţin adevărul absolut. În fond, de multe ori e vorba şi de gustul fiecăruia.

    În primul rând, Palacio şi Cassano nu sunt titularii incontestabili în atac. Singurul care e sigur de locul lui e Milito, care a lipsit din cauza unei accidentări. În principiu, joacă Milito şi Cassano, cu Palacio venind de pe bancă. Sigur, aşa cum s-a întâmplat de multe ori, pot juca şi toţi trei, vezi victoria de pe terenul lui Juventus.

    De asemenea, Milito nu a fost şi nu va fi niciodată mijlocaş ofensiv, aşa cum văd în tabelul tău, la fel cum Obi nu a jucat niciodată atacant.

    Apoi, Pereira nu este singura soluţie viabilă pe stânga. Acolo joacă de obicei Nagatomo, de asemenea accidentat în ultima vreme. Ştiu că voi, fanii CFR-ului, aveţi amintiri frumoase legate de uruguayan, dar, până acum, el nu a confirmat la Inter. De când a venit, nu ştiu dacă a dat trei centrări bune, iar în apărare a fost mai mereu nesigur. E mai curând un flop, decât un transfer reuşit.

    La puncte tari sunt câteva lucruri neadevărate. Cel mai important, poate, e cel legat de forţa financiară. Inter are mari probleme cu banii, tocmai de aceea a şi renunţat la mulţi jucători importanţi din sezoanele trecute, care aveau salarii mari. Datoriile sunt mari, încasările tot mai mici. Departe de a sta cel mai bine în Italia, poziţia asta e a lui Juventus.

    Nici organizarea/managementul nu sunt atât de bune precum crezi, iar asta e oarecum legată de partea financiară. În sensul că un club ca Inter nu scoate atât de mulţi bani pe cât ar trebui să o facă o triplă câştigătoare de Cupa/Liga Campionilor şi nici nu are un stadion propriu, aşa cum au alte mari cluburi europene.

    Cu totul respectul pentru Felge al vostru, care îmi place de altfel, Handanovic e mult mai bun. Gazzetta dello Sport l-a numit cel mai bun portar din Serie A în 2012, iar seria bună de rezultate din perioada septembrie-noiembrie i se datorează în mare măsură.

    De asemenea, Guarin nu este atât de inconstant pe cât crezi tu, dar, în principiu, l-ai citit bine.

    Un lucru despre care tu n-ai vorbit, dar care s-ar putea să conteze, este acela că, între turul şi returul cu CFR, Inter joacă cu Fiorentina, iar la trei zile distanţă de returul de la Cluj, urmează Derbyul cu Milan. Ambele sunt rivale directe la un loc de Liga Campionilor, ca să nu mai vorbesc de rivalitatea cu „verişorii”, şi se anunţă meciuri dificile.

    În rest, ne vedem la Cluj!😀

    Apreciază

    • Ionuț, până apucă Kiruj (pe care, de altfel, l-am și concediat) să-ți citească replica, am să-ți mulțumesc pentru vizită, timpul acordat și lămuririle tale. Erai la moderare, dar de acum poți comenta ori de câte ori dorești pe Tribuna, pentru că ai un stil foarte plăcut, cursiv, elegant. Iar dacă vei face cumva o avancronică a partidei Inter-CFR pe blogul tău, dă-ne voie, te rog, s-o preluăm și aici (normal, dacă nu te aștepți la scoruri de 3-0, 4-0 pentru milanezi…🙂 ). Numai bine!

      Apreciază

      • Nu staţi în mine pentru avancronică. Eu scriu destul de personal şi mă refer în special la Inter în preview-urile mele. Iar Interul ăsta nu cred că pupă un 3-0, 4-0 foarte curând :)))))

        Apreciază

    • Mersi de observaţii, Ionuţ ! Nu sunt mare fan Inter, mai degrabă Milan, dacă-i musai să aleg. Probabil ai dreptate în cele punctate de tine, mai ales dacă eşti şi fan Inter ! Tot ce-am făcut eu se rezumă doar şi doar la cele 8 partide menţionate, nu i-am văzut nici înainte (doar acu’ 3 ani în semifinala şi finala CL), nici după, cred. Adică am încercat să-i studiez cu ochiul unuia care vine de pe Marte, cunoaşte fotbalul, dar habar n-are cine-i Inter, se uită de 8 ori la o echipă şi încearcă să tragă nişte cocluzii. Am auzit vag de accidentările din lot, eu am văzut doar cine , ce , cât şi cum joacă în acele 8 meciuri. În rest chiar sunt surprins când vorbeşti de problemele lor financiare, asta nu ştiam. Ce să-ţi doresc, Hai Inter!, sau Hai CFR!?

      Apreciază

  14. Interesant materialul acesta Kiruj si demonstreaza o analiza atenta, pe cifre si situatii. Fara sa fi vazut nici un meci al Interului am incercat bazat pe informatiile furnizate exclusiv de aceast articol sa-mi fac o impresie despre viitorul adversar al CFR-ului. Ca joc colectiv pare o echipa atipica, alcatuita dintr-o multime de intentii bune, dar care adunate nu dau mai nimic consistent. Pe hartie asezarea pare ofensiva, spre superofensiva, dar din descrierea insarcinarilor jucatorilor mi se pare ca antrenorul are o preocupare evidenta (vecina cu disperarea) in a obtine o siguranta defensiva. Ce pare sa mai salveze aceasta situatie haotica sunt realizarile personale (normal la nivelul acestui club). In concluzie, n-ar fi surprinzatoare surpriza. Bafta CFR ! PS. Baiatul acela „plecat cu capul” are dreptate: e aiurea ….deci e aiurea… pentru ca e aiurea…. Putea fi mai clar de atat?

    Apreciază

    • Te salut, Bogdan ! După ce m-am chinuit aproape 2 luni să-i urmăresc, m-am mai chinuit vreo 2 ore să scriu nişte păreri, iar la acest capitol -recunosc- stau prost de tot. Toată acţiunea de spionaj a pornit de la nişte discuţii imediat după tragerea la sorţi, iar eu -ca prostul satului- am propus „colectivului” să-i urmărim pe Inter şi să dezbatem nişte idei aici. Ca în bancul ăla cu şefu’ (nu veni cu idei la şefu că te pune să le faci..), i-am şi urmărit apoi, i-am şi notat, dar -cum scria şi Ionuţ mai sus- multe detalii nu ştiam despre ei, aşa că m-am rezumat doar la impresiile stricte din acele 8 meciuri. HAI CFR !!

      Apreciază

    • Deki, îţi spun sincer că nu sunt un mare fan al celor de la Inter, e o problemă pur personală, şi -evident- subiectivă. Din Italia i-am admirat pe cei de la Milan în perioada când jucau acolo Van Basten, Gullit , etc. , spre sfârşitul anilor ’80 (minunată echipă!). I-am văzut şi pe Inter , din când în când, prima dată în anii ’60 ( cu Helenio Herrera ), apoi în finala CL din 1972 când au pierdut cu Ajax (2-0 pt olandezi). Au mai fost nişte meciuri sporadice, când era antrenor Lucescu acolo, şi cam atât. În general, nu am echipe favorite din afară, mă uit la acele meciuri unde „simt” spectacol” şi miză. Pe plan intern , evident CFR !! Numai !! Să-ţi răspund la ultima parte a întrebării : am făcut sport de performanţă în mai multe discipline, în ordine cronologică : gimnastică, hochei, orientare sportivă şi -bineînţeles- fotbal. Cam aiurea, nu ?Am mai cochetat din când în când şi cu tenisul, şi cu tenisul de masă, dar doar la nivel de amatori. HAI CFR !!

      Apreciază

  15. Strict pe baza la forma aratata in ultimele meciuri Inter pare mult sub numele sau. Daca luam in calcul si problemele din camionat, Europa League pare o competitie care sa ii incurce. CalcioPoli este in Italia posibil sa ocheasca acest meci, cota buna la oaspeti (la fel cu Vaslui, Rubin Kazan, Neftci Baku) . Toate premizele duc catre inca o bucurie pentru noi. Tot respectul pentru cifrele lui Kiruj…sunt un mare devarator de astfel de lucruri, insa era de vazut si parcursul in Europa. E ca si cum Inter ar spiona CFR Cluj in campionat in ultimele 4-5 etapa, cand stim bine cu ce echipa s-a jucat.

    Apreciază

    • Dacă am fi știut mai demult că vom cădea cu Inter, normal că-i urmăream (voluntarul Kiruj🙂 ) și meciurile din Europa. Așa, ar trebui să trecem pe înregistrări (care nu au farmec dacă cunoști deja rezultatul și marcatorii) sau să ne bazăm pe ce concluzii au tras alții. Kiruj a vrut să-și redea impresiile strict personale, formate ochiometric. Referirea la parcursul european al Interului se face, de obicei, în avancronica dinaintea meciului. Oricum nu prea mai avea loc în „nuvela” lui Kiruj, că o făcea „roman”.

      Apreciază

    • Barox, practic 07 ţi-a dat răspunsul, exact cum dădeam şi eu. Aşa cum anumite lucruri s-au schimbat şi la noi după toamna magică, tot aşa unele lucruri nu mai sunt de actualitate nici la ei, 3 luni în fotbal înseamnă o „eternitate”, deci aceste 8 meciuri sunt mai relevante, mai cu seamă când vorbim de serie A, unde nu există meciuri mai uşoare, toate sunt la fel de tari ca şi meciurile din EL (pe care, dealtfel, echipele din Italia nu preau dau nici 3 parale). HAI CFR !!

      Apreciază

      • Hai ca sti bine ca n-a fost repros, am si subliniat munca deosebita facuta, dar sa vedeti daca nu imi veti da dreptate ca la meciul cu CFR nimic din cele 8 meciuri nu va mai semana ! Sa speram ca nu se vor aduce imbunatatiri, ba mai degraba va semana meciul/meciurile cu cele de 3 parale mentionate .

        Apreciază

        • De asta mă tem şi eu : pe de-o parte să nu-l schimbe pe Stramaccioni (care pare împotmolit în nişte idei preconcepute, nu neapărat demodate, dar nepotrivite „materialului uman” din lotul lor), pe de altă parte am tot avut impresia că echipa este o fiară adormită, dar se poate trezi oricînd, şi atunci vai de capul adversarului…Ionut -mai sus, undeva- a făcut nişte completări f.bune în acest sens. Să ţinem pumnii ca Stramaccioni să nu fie schimbat (se aud deja nişte voci în această direcţie) şi „trezirea” să se facă după 21 februarie…HAI CFR !!!

          Apreciază

Lasă un comentariu

Completează mai jos detaliile despre tine sau dă clic pe un icon pentru autentificare:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s