Țara judecăților cu unități de măsură diferite


Vineri seara, realizatorii emisiunilor de sport se arătau consternați fiindcă președintele CFR-ului își spusese oful în fața camerelor de luat vederi, după meciul cu Dinamo, câștigat cu 1-0 de ardeleni. Ce nemulțumiri avea Iuliu Mureșan?
1. În primul rând, era supărat pe faptul că meciurile Clujului cu echipele din București sunt arbitrate de cavaleri ai fluierului din același oraș. Aici, se prea poate să-i fie îndreptățită mâhnirea… Sunt mai mult ca sigur că, într-o situație inversă, conducătorii cluburilor Rapid, Dinamo sau Steaua ar avea și ei o astfel de obiecție (poate rostită chiar mai devreme și mai vehement susținută).
2. Mai era supărat pe faptul că după fiecare meci, vestiarul echipei se depopulează în detrimentul infirmeriei… La meciul cu Rapid i-a pierdut pe Ronny și Vass, iar sâmbăta seară, pe Diogo Valente (ca să luăm doar exemple din ultimele etape). Și asta, în condițiile în care autorii faulturilor respective au rămas pe teren, sancționați cel mult cu cartonaș galben. Aici, conducătorul clubului din Ardeal are perfectă dreptate. Stau și mă întreb cum ar fi reacționat întreaga suflare fotbalistică din țara dacă, să zicem, Gabi Mureșan sau Cadu ar fi accidentat vreun adversar al unei echipe care peste câteva zile urmează să reprezinte România în cea mai importantă competiție europeană intercluburi? (În paranteză fie spus, s-a întrebat același lucru și Iuliu Mureșan, chiar în direct la TV, și singur și-a dat și răspunsul: presa ar fi titrat – „Criminalul Mureșan”). Eu cred că oficialul CFR-ului mai putea adăuga: „Măcelarul Mureșan”, „Călăul Cadu”, „Luptătorii K1 ai CFR-ului” etc. etc.
3. Mai era supărat și pe faptul că, doar cu câteva zile înaintea debutului în Liga Campionilor, presa sportivă abundă în articole defăimătoare la adresa CFR-ului, căutând „nod” în vestiarul clubului (vezi titluri precum: „Scandal la CFR”, „Jucătorii campioanei sunt neplătiți” etc). Un exemplu și mai bun: Gazeta Sporturilor, în ediția ei de sâmbătă, deplângea soarta celui de-al patrulea portar din lotul campioanei, Nuno Claro, nevoit să se antreneze separat de echipă. (În context, nicio vorbuliță despre faptul că portarul este cu leafa la zi). Nu insist, dar din nou, dreptatea stă alături de președintele Mureșan. Mă întreb, și de această dată, dacă mai există vreun caz similar, adicătelea vreo echipă românească care să fi avut parte de o astfel de imagine în presă, înaintea confruntărilor din cupele europene…
Așadar, scor de forfait (3-0), în favoarea președintelui clujean (de trei ori dreptate în rostirea difuzată de canalele de sport vineri seara, după meciul cu Dinamo de pe Arena Națională).
Prin urmare, nu am înțeles de ce realizatorul emisiunii de la Digi Sport părea atât de nedumerit de replicile oferite de oficialul CFR-ului. Acesta nu făcea decât să denunțe mai multe modele de presă centrală, toate ostile clubului din Ardeal.
P.S. Adaug și eu un exemplu, tot de dată recentă: în timpul tragerii la sorți a grupelor din Europa League, televiziunile de știri Realitatea și Antena 3 afișau în timp real, sub formă de „news alert”, adversarele echipei Steaua în grupa E. Cu o seară înainte, la tragerea la sorți a grupelor Ligii Campionilor, CFR-ului nu i-a fost oferit același privilegiu, din partea acelorași televiziuni… Judecăți cu unități de măsură diferite…

Autor: Călin Popa

13 comments

  1. Chiar la inceputul meciului, dupa un fault dur comis de un dinamovist, a urmat o imbranceala din partea lui Muresan, arbitrul a acordat cate o simpla lovitura libera in ambele faze, comentatorii n-au remarcat decat a doua faza: “fault comis de Muresan, cunoscut ca un jucator extrem de dur”

    Apreciază

  2. Nimic nou sub soarele ziaristicii sportive romanesti. Sau sa zic ziaristicii mitice… Toate subiectele legate de CFR sunt tratate tendentios. Se incearca provocari pur si simplu stupide, care nu prea le ies. Am putea sa radem de ei, dar ne doare. Si atunci, e de mirare revolta si chiar scarba fata de cei din orasul lui Bucur (cu exceptiile de rigoare)?

    Apreciază

  3. Muresan ii lasa de obicei tablou pe cei din studiou pentru ca mai intotdeauna rabufneste (foarte bine face :)) dar, se completeaza excelent cu Paszkany, care spune acelasi lucru, insa este mai ponderat, ironic si pe moment ii si convinge pe oameni de dreptatea lui. Exemplu, interventia lui pe gsptv: „O să angajez doi oameni care să urle și o să țipe, să facă turul televiziunilor pînă scapă cei de la CCA de unele metehne!”

    Apreciază

  4. imi e sila cand ma gandesc ce comentariu am avut la meciurile cu basel si ma gandesc cu groaza ce coemntariu vom avea in grupele CL. comentatorii migi sunt execrabili. sper ca transilvaniile lui pascani sa creasca si sa ajunga sa transmita meciurile CFRului. alta solutie nu vad pt rezolvarea problemei. poate, doar, sa cumpere pascani niscaiva contracte de publicitate cu anumite televiziuni si/sau sa dea bani unor comentatori. oricum, prefer oricand un comentariu tendentios coroborat cu victoriile CFRului decat un comentariu obiectiv sau procfr coroborat cu rezultate mai putin bune. si cu jocul echipei la fel: mai slabut insa cu rezultate decat invers🙂

    Apreciază

  5. Caline, tare ”ascuns” ti-e articolul acesta, mi-e teama ca tribunistii nostri n-au dat inca de el. Pacat, pentru ca e interesant, iar tema abordata actuala, asa cum va mai fi, ma tem, pentru destui ani de aici inainte. Presa damboviteana, prin minciunile ei, ajuta fara sa stie (si fara sa vrea, desigur) echipa noastra. ”Capitalistii” nostri au impresia ca daca vor ”pune presiune” pe cei care apara culorile CFR-ului, ai nostri deja, slabi de inger, vor si face pe ei de frica. E o socoteala naiva, in genul celei pe care si-o face-un copil atunci cand vrea sa-si sperie cu ”bau-bau” pe prietenii de joaca. In realitate insa, jurnalistii astia a lu’ peste nu reusesc altceva decat sa adune si mai mult vestiarul nostru si sa-i tina montati pe baieti pentru meciurile cruciale care le stau inainte. Si acum imi aduc aminte cum, in urma cu vreo trei ani, Tony, fostul nostru fundas lateral, zambea satisfacut la auzul unor astfel de minciuni, care loveau si atunci, la fel cum lovesc si azi in echipa noastra, cam cu eficienta pe care ar avea-o un fundas de 35-40 de kg langa un Drogba sau un Kapetanos. Fara sa-si dea macar seama, miticii astia din presa raman doar cu ”presiunea” pusa, cu intepaturile, si, bineinteles, cu ranjetul (natang, dar multumit) ca ”le-am mai tras-o inca o data imputitilor de bozgori”.

    Apreciază

    • florinaccio : ai dreptate, prietene, are dreptate şi Călin. Eu am totuşi o singură “teorie” complementară la acest subiect : tot tam-tam-ul mediatic contra-CFR este comandat de alţii (şi în realitate ei sunt adevăraţii proşti), aceşti gazetari fac tot circul ăsta contra-cost şi pentru ei asta contează cu adevărat. Fiind vorba de o diversiune, gândul mă duce că comenzile sunt date de către Badea (Dinamo) şi Ciobanul (probabil prin intermediul lui MM, alt profitor cu acte în regulă, care-l ţepuieşte sistematic pe Oier şi probabil are o “cotă” şi din aceste “ştiri”). Evident, există şi ziarişti care vin cu astfel de ştiri din propria iniţiativă (fără plată, deocamdată), dar şi ei tot acolo vor să ajungă, adică să fie “remuneraţi” odată şi-odată de către adevăraţii proşti.

      Apreciază

      • Kiruj, sunt de acord cu tine cam in tot ceea ce spui, poate doar cu exceptia numelor Badea si MM Stoica pe care le-ai pomenit. (”Memeu”, de pilda, e la cutite cu aproape toti asa-zisii jurnalisti de pe la noi). Mai cred ca pe ziaristii nostri ii mana in lupta asta cam urmatorii factori: Oieru’(cum bine ai spus si tu), banii sai, fratii Becali (as putea jura ca si ei stau in spatele corului care de dimineata si pana seara canta refrenul arhicunoscut cu strainii care-i impiedica sa creasca pe bietii tineri fotbalisti romani), prostia si ignoranta ziaristilor nostri, parti-pris-urile lor, interesele financiare de care ai pomenit si tu (oile omniprezente nu mai sunt atat de interesate de ziare si de cand CFR-ul domina categoric competitia interna), etc, etc. In orice caz, nu am pretentia ca as fi epuizat toate cauzele care stau in spatele acestui adevarat razboi mediatic indreptat impotriva echipei noastre. Noi sa vedem insa partea plina a paharului: decat sa ne ignore aproape in totalitate (asa cum au facut-o in urma cu un an si jumatate, in timpul celui mai urat retur din istoria recenta a CFR-ului), mai bine sa ne urasca si sa ne improaste cu noroi in fiecare minut.

        Apreciază

        • corect, florinaccio, cred că pe badea l-am pus degeaba acolo (mai mult din cauza trecutului lui securist), iar băieţii din clanul becali în mod cert se află în primele rânduri. Cu meme am totuşi ceva rezerve : în pofida comportamentului / catacterului infect, este un tip inteligent, capabil de tot feluri de scenarii. Are el ce are cu anumiţi reporteri / ziarişti, dar sunt alţii cu care deţine relaţii f.bune, să nu uitam statutul lui de colaborator la unele emisiuni tv. Dar toate acestea contează mai puţin, cum bine ai zis, această strategie (indiferent de unde porneşte) nu poate fi decât una perdantă pentru „ei” şi -implicit- benefică nouă.

          Apreciază

          • Da, inclin sa-ti dau dreptate cu privire la memelus. // Cred ca singurul aspect la care CFR-ul pierde foarte mult in urma acestor atacuri e cel al imaginii. Daca in ultimii cinci ani ar fi avut o presa corecta, CFR azi ar fi detronat-o poate chiar si pe Dinamo la numarul de simpatizanti. Chiar si-asa a castigat insa ceva teren, in momentul de fata nu cred ca este satuc in Transilvania in care CFR sa nu fie iubita macar de un singur microbist. Cel putin prin partile Satmarului cam asa simt ca sta treaba.

            Apreciază

  6. Tot în tonul judecăților de măsură diferite: Ați observat cum a așezat bucureșteanul Avram zidul la lovitura liberă din preajma careului odată ceferist apoi dinamovist? Grafica TV a arătat că atunci când au șutat ei, Avram a așezat zidul nostru cel puțin cu o jumătate de metru la distanță mai mare, iar atunci când am șutat noi (Bastos) a așezat zidul dinamovist cu cel puțin o jumătate de metru mai aproape de minge! Ar fi bun câte un cadru pentru fiecare fază și puse alături iar dedesupt comentariul: Tara judecăților cu judecăți de măsură diferite!

    Apreciază

    • foarte bună observaţie ! Un arbitraj părtinitor din ziua de azi nu se manifestă DOAR prin greşeli flagrante , grosolane (gol anulat aiurea, sau marcat din offside de 4 metrii), băieţii deştepţi lucrează la detalii…Ele (detaliile) sunt cheia „succesului”, şi -în plus- sunt mai puţin vizibile pentru „stupid people”…

      Apreciază

    • Ai observat bine faza cu aranjarea zidului…….asta arata tendentiozitatea piticului pervers.Doar ca parerea mea ca zidul alor nostri a fost cu aprox 2m in plus fata de 9.15,in timp ce al catzeilor a fost cu vreo 1.5 m mai putin de distanta legala.
      Alta faza a fost intrarea la Cadu.Titicar ala negrrutzu de la Dinamo s-a dus cu piciorul direct pe tibia nationalizatului fara sa vizeze vreun moment mingea.La Valente probabil a fost o intrare de roz-rosu……
      Alta faza fara dubii a fost cea cu faultul la Kapetanos……penalty fara discutii.Amintiti-va 11m dat impotriva noastra de Tudor la meciul cu Dinamo din toamna cand Nuno Diogo i-a pus mana pe umar lui Liviu Ganea si toti opinau ca este o faza specifica de penalty.Acum Kape a fost impins cu ambele maini nu atins.
      Comentatorii de la Digi nu intelegeau supararea lui Iuliu Muresan……asta dupa interpretarea fazelor facute in interesul miticilor.Eu nu sunt adeptul politicii duse de pana acum.Adica nu spunem nimic(sau mai nimic) despre arbitraj sa nu-i suparam.Pai oricum te toaca marunt.La partida cu Ceahlaul am avut 5 decizii de arbitraj impotriva……oare mai tine cineva de la gsp vreo statistica a greselilor sau se asteapta primul aut de margine acordat in favoarea CFRului si incep atacul?Deocamdata tac ca de pe locul 6 nu putem sa-i incurcam

      Apreciază

Lasă un comentariu

Completează mai jos detaliile despre tine sau dă clic pe un icon pentru autentificare:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s