Prima corigență

Andone și-a prezentat limitele pe Național Arena, a alcătuit un prim 11 cu fisură la mijloc, a ales o tactică perdantă, dacă putem vorbi de tactică în acest meci, a ales prost executanții loviturilor de la 11 m. Cum să pui un jucător fără psihic să execute, în condiții de meci, în pachetul de 5, acolo unde orice execuție contează, oricât de iscusit ar fi la antrenament, mă refer la Hora? Cum să joci cu cinci jucători noi pe care nu prea i-ai lăsat să se omogenizeze nici măcar în pregătiri, cum să-l preferi pe Vass la mijloc lui Sare? Nu calitatea jucătorului era problema, ci nivelul lui de integrare; să nu uităm că Adam Vass nu vorbește nici portugheză nici română! Andone, cu pofta lui de experiment, a riscat și a pierdut. Și nu e grav că a pierdut, la urma urmei aceast meci de supercupă e doar un semiamical sau un amical cu trofeu.

Dinamo, fără a arăta calitate, a dominat jocul prin organizare împotriva unei echipe lălâi, împotriva unei echipe care a pierdut în primul rând tactic. Jocul ne-a arătat un CFR fără calitate tactică. Perioada jucată în inferioritate numerică exact asta a demonstrat. De regulă, fantezia tactică este mult limitată după o eliminare. E momentul în care începe să conteze determinarea și calitatea jucătorilor. Până la minutul eliminării am văzut un CFR cu joc întâmplător, cu un mijloc dezarticulat, așezat departe de fundașii centrali, dar și departe de atacanți.

A fost un gol al lui Diogo Valente dintr-un șut așa și așa de la 20 de metri (cam pe centru), după pasa inteligentă trimisă de Gabi Mureșan, ca să vorbim de perioada în care s-a jucat 11 la 11.  Câteva ocazii așa și așa, din care cu adevărat notabile doar două: în min.45 Cadu, după un corner executat de Vass și în min.50 Ronny, practic nimic clar, în timp ce Dinamo a dominat, a stăpânit jocul. Faptul că a întâlnit câini fără secrete i-a fost fatal lui Andone. Fără secrete, dar și fără soluții. Da, fără soluții, atunci când ai în față un Dinamo cu un Pulhac care pare adus din curtea școlii și acestuia i-l poți opune pe Deac sau Sougou, iar tu îi transformi pe amândoi în anonimi. Da, fără soluții s-a dovedit a fi Andone, care a cerut jucători de bandă, i-a primit și nu știe ce să facă cu ei, nu dă semne că ar fi în stare să-i valorifice. Ar fi intresant de văzut fișele cu înregistrări tehnice, de aflat câte mingi cu adevărat utile au primit Valente și Deac, câte mingi utile au avut atacanții. După ceea ce mi-a rămas pe retină la final de meci, mult prea puține. Cu jocul pe care-l prezintă Andone grupele CL sunt doar un vis dincolo de orizontul putinței, ba chiar dincolo și de orizontul norocului.

Mai mult fotbal a arătat CFR după eliminarea lui Cadu, atunci când cei zece rămași în teren și-au arătat mai mult calitățile personale, individuale, morale. Au fost faze de poartă mai clare, mai multe. S-a jucat mai exact, mai riguros, mai cu determinare, mai cu atenție. E posibil ca dincolo de rateul tactic, Andone să fi ratat și mobilizarea înainte de meci. Jocul în zece ar trebui să ne mulțumească, oricum ne arată cum cei din tren în loc de unu pot deveni 1,1.

Atât acum la cald, atât ca primă impresie. Și pentru că se cuvine ca fabula să aibă și morală, am să mai zic că nădăjduiesc că Andone se poate îndrepta, dacă nu mă uit cu ingrijorare înspre Portugalia, cu nădejdea că Ignacio va mai fi liber, până-i va veni la cap mintea românului cea de pe urmă, patronului Arpad Paszkany.