Dumnezeu îţi dă, dar nu-ţi bagă în … plasă


Greu cu nava pe Târnava! În fiecare an constatăm acelaşi lucru la Mediaş: oricât am fi de mari, de bine cocoţaţi în clasament, de valoroşi, încă tot nu suntem o echipă completă, închegată. Fie ne lipseşte un antrenor, fie un portar sau ambele, ori chiar câte un pic din toate. Şi cel mai mult ne lipseşte victoria! Stai şi te întrebi: altele cum pot învinge acolo, la Mediaş? Să fie oare chiar atât de grele cele 3 puncte? Uite, pierdem puncte pe care le consideram, de drept, ale noastre şi nici nu ştim pe unde ne-au scăpat. Vă spun eu: anul ăsta, ne scapă printre degete!

Nicicând n-a mai fost Mediaşul atât de slabă ca ieri. Nicicând n-a mai avut domnul profesor de matematică atâtea necunoscute în ecuaţia lui tot mai imposibilă. Gaz Metanul actual nu mai e o echipă ce trage spre cupe europene, ci doar una de ultima treime a campionatului. Subliniez astea ca să fie clar, încă din start, ce oportunitate am pierdut şi cât de la îndemână ne-ar fi fost.

Pe un gazon absolut perfect, cu un arbitraj competent, într-un mediu ostil şi rece, încălzit însă temeinic de o galerie de vreo 200 de vişinii şi într-o situaţie în care medieşenii chiar se temeau teribil de noi, iată că ne-am ales cu acest egal care dă peste cap planurile de campionat. E pasul greşit pe care-l aşteaptă competitoarele noastre. Degeaba stăm şi ne uităm peste gard, bucurându-ne de paşii lor greşiţi (cum era subiectul unui articol al presei din această săptămână), nu putem deveni campioni mereu doar pentru meritul că suntem doar o idee mai puţin împiedicaţi decât ceilalţi. Ar trebui să ne vedem de treaba noastră, să o definim clar, în primul rând, s-o cunoaştem şi s-o recunoaştem! Nu putem promite în piaţa publică câştigarea campionatului în timp ce vindem pe sub mână valorile noastre. Nu plâng după Renan sau Weldon, ci deplâng politica de comunicare din această iarnă. Asta o citesc pe internet, din multele reacţii ale ceferiştilor, dar, mai mult, am văzut şi ieri pe chipul fanilor din galerie: deziluzia omului ce nu mai are puterea să înţeleagă, doar să ofteze. Păcat, mare păcat de vise!

Sigur, e doar un egal, este doar o etapă. Campionatul nu e pierdut, de-abia a trecut de jumătate, putem spune asta exact aşa cum priveam pe tabelă ieri timpul ce trecea pe lângă noi: se făcuse min. 52 şi nimic (mai era vreme), clipesc o dată şi se face 60 şi, judecând statistic trecuse doar 66% din timp… Pe nesimţite a venit şi finalul. Ceea ce este însă foarte probabil e că spectacolul de ieri poate fi unul repetabil. Ieri m-am convins că singura şansă ca CFR-ul să ia titlul în acest sezon este slăbiciunea/neatenţia celorlalţi. Da, cred că suntem la mâna altora, nu avem în primul rând priceperea şi apoi forţa de a ne sui singuri în fruntea clasamentului şi, la fel de grav, sunt cel puţin 2 echipe, Dinamo şi Vasluiul, care, joacă în acest moment mai bine decât noi. Să privim şi partea bună: măcar suntem în joc, trăim la maximum aceste clipe, avem o miză. Asta e toată distracţia fotbalului românesc actual, fiindcă ceva fonduri europene nu mai prinde nimeni curând. Iar dacă vă aduceţi aminte, am trecut şi prin mult mai rău, anul trecut chiar a fost groaznic să arătăm precum o corabie în derivă.

Orientaţi-vă, aşadar, spre farmecul momentului şi lăsaţi trofeele (cu valoare onorifică) celor lihniţi după ele. Cam aşa am trăit şi eu meciul de ieri de la Mediaş. Nu aveam de gând să fac o tragedie dintr-un egal (chiar şi dintr-o înfrângere) fiindcă prevăzusem deja asta în avancronica partidei. Tot ce conta era însă momentul meciului, unul la care te trudeşti să ajungi, parcurgând fie 50 km (şi vreo 200 de gropi, ca între Sibiu şi Mediaş), fie 200, fie şi mai mulţi kilometri. Bucuria aia doar a ta, de a te da jos din maşină în „teritoriul inamic” cu fularul vişiniu la gât. Superioritatea aia neasemuită, orgolioasă cu care îi priveşti pe băştinaşi, ştiind armia falnică a CFR-ului. Te simţi ca un mic conchistador, venit dintr-o civilizaţie mai avansată, chiar şi atunci când ceri de la casieria stadionului „inamic”: „Un bilet la peluza CFR-ului, vă rog!” (şi schiţând printr-o mişcare evidentă a capului un semn către fularul ce îţi stă ţanţos pe după gât). Şi apoi, momentul culminant – joncţiunea cu galeria-mamă, cu cei de-un sânge vişiniu ca tine. Chiar dacă împreună sunteţi mai puţini decât spectatorii gazdelor, chiar şi asta te face să te simţi bine, fiindcă eşti de fapt printre acei puţini deosebiţi, printre iniţiaţii şi privilegiaţii de a fi ceferist! În vacarmul pe care-l face galeria proprie nu prea auzi răutăţile pe care le strigă stăpânii locului, nu auzi comentariul inept de la televizor, frigul unei seri de iarnă (încă) astronomică se uită repede sau, oricum, e considerat acel mic sacrificiu care face ca evenimentul să valoreze şi mai mult pentru tine. Ei bine, pe toate astea nu ţi le poate lua nimeni, niciun clasament sau un calcul rece şi pesimist al şanselor de victorie.

Cât despre meci… A, da, ziceam pesemne că a fost un meci de fotbal, nu?! L-am notat şi pe acesta, deşi nu cu mare încântare. Nu a furnizat mari surprize faţă de cele pe care le aşteptam. Spuneam că va fi esenţial să jucăm măcar ca în meciul cu Târgu Mureşul, că totul va sta în cele 2 cupluri de mijlocaşi, ieri fiind Bastos-Rui Pedro şi Celestino-Peralta. Nu ştiu dacă, judecând logic, s-ar fi impus alte variante de testat, asta e ordinea de şanse/priorităţi la CFR după evoluţiile din amicale şi etapa trecută, pentru momentele în care lipseşte careva. Problema a stat însă în faptul că, mai cu seamă primul cuplu nu a funcţionat. Bastos a fost cel care a lăsat cel mai mult de dorit, dar nici lui Rui Pedro nu i-au mai ieşit toate ca săptămâna trecută. Aici însă cred că are o explicaţie şi Pustai de dat. El a aglomerat, aşa cum prevăzusem, centrul terenului, a pus 2 închizători bine definiţi, pe Todea şi Issa Ba (apoi pe Breweld), lăsându-ne, în compensaţie, lateralele. A ales răul cel mai mic şi se poate spune că i-a ieşit. Că acesta i-a fost planul şi că nu a modificat nimic tactic în componenţa echipei lui este dovedit şi de faptul că toate schimbările pe care le-a făcut antrenorul Gazului au fost post pe post: a scos doar oamenii care nu dădeau randament, lăsând însă structura echipei neschimbată. Cu mijlocul betonat ne era astfel foarte greu să dăm drumul jocului de driblinguri, de pase pe jos, acolo, pe centru. Tot ce a funcţionat a fost doar în lateral, mai cu seamă pe partea dreaptă. Rui Pedro caută cu precădere acea zonă, lângă Sougou, Bastos vine şi el destul de aproape aşa că am notat câteva faze interesante pe acea parte. Şi, logic, fiindcă partea dreaptă e acoperită de atâţia oameni, Maftei nu mai trebuie să urce, se transformă într-un fel de fundaş central. Având deja 3 astfel de oameni în spate, este loc pentru Camora să urce mult mai mult şi, îmbucurător, are şi unde! Acţiunea fiind pe dreapta, sunt suficiente situaţii în care cu Camora şi cu încă un mijlocaş (Peralta sau Rui Pedro) se pot lansa mingi foarte promițătoare acolo. Din punctul meu de vedere Camora este chiar omul meciului, măcar pentru cele 3 centrări pe jos excelente pe care le-a dat: una în chiar secunda 20, una pentru Vranjes (în a doua repriză) şi ultima pentru Sougou (tot o mare ocazie). E bine şi că, de regulă, căutăm jocul pe jos, e bine că încercăm să ne adaptăm stilul. Altfel, s-a văzut la centrarea oferită de Kapetanos, în prima repriză, ce iese: Peralta dintr-o poziţie foarte bună de-abia a dat cu capul în minge. În forma actuală, indiferent câte mingi pierdem, trebuie să ne încăpăţânăm să nu mai ridicăm mingea de pe gazon, să jucăm ca în fotbalul de sală (mai ales că avem cu cine). Cu alt lot, cu alţi oameni şi cu alt curaj poate că ar fi trebuit ca antrenorul nostru să schimbe din mers stilul, să profite de oferirea flancurilor şi să mai introducă încă un vârf, fiindcă atunci ar fi putut să existe şi un joc eficient de centrări. Dar nu e de plâns nici aşa. În afara golurilor, ocazii au fost cu duiumul. Patru în repriza a doua şi încă măcar 2 în prima repriză. Asta în timp ce Mediaşul a avut numai 3 (2 în prima repriză). Am avut ocazii, nu am profitat de ele, doar noi suntem vinovaţi…

Spuneam în avancronică de faptul că tot planul tactic poate fi dat peste cap de o deschidere de scor întâmplătoare, fulgerătoare. Din fericire am egalat la fel de rapid, astfel că, deşi nu putem vorbi despre un meci de 0-0, meciul cam tot aşa cum a pornit a și stăruit în echilibru. Au fost 77 de minute de egalitate, timp suficient pentru ca vreo formaţie „să-şi dorească mai mult victoria”. Au fost faze, au fost ratări, puteam, chiar puteam să câştigăm. Din punctul meu de vedere, dacă e să compar două meciuri ale CFR-ului văzute pe viu, două situaţii şi adversari similari, Voinţa – CFR şi Gaz Metan – CFR, echipa noastră joacă mai bine decât în toamnă, iar ăsta e un semn bun. Atunci aveam noroc, acum nu s-a mai lipit de noi. Asta este, nu? Nu e chiar aşa. Sunt şi metode de a nu sta în „bătaia horoscopului”. Drept, cele mai multe erau deja puse în practică, dar lipsea încă una, decisivă. Ştiţi golul nostru? A fost o fază de atac, ceva elaborat? Nu, o minge pierdută de Ba în terenul lor, pasă rapidă a lui Peralta şi gol. Simplu şi foarte eficient. Prin asta a bifat şi Peralta primul assist din campionat. V-aţi prins deci ce sugerez? Pressing-ul! Câinesc dacă trebuie, cu orice riscuri asumate, asta în ideea în care ne trebuia victoria. Părerea mea este că acest 1-1 are în el şi o urmă de consolare. Ne-am speriat când am luat golul, ne-am temut de ce era mai rău, cu 1-1 parcă am mai aşezat lucrurile. Dar dacă învingeam? Nu era imposibil. Medieşenii aveau o predilecţie deosebită către erori. Îndeosebi în prima repriză a fost o comedie a erorilor în echipa lor (de asta, de fapt, a şi schimbat Pustai aşa de repede, imediat, la pauză). În a doua repriză şi-au revenit, s-au mai temperat. Cum ar fi fost ca, văzând că se poate, să ne aruncăm în pressing de la 1-1, să urcăm foarte mult liniile? Puteam să riscăm şi un joc la offside (aţi văzut că noi nu facem aşa ceva niciodată?!), fiindcă avându-l pe Florin Bratu ca oponent nu trebuia să avem chiar mari probleme de viteză. Cheia jocului asta ar fi fost – recuperarea mingii sus, exact de la acei 2 închizători medieşeni care nu aveau prea mult spaţiu de manevră. Ne-a mers o dată, ne-ar mai fi mers de vreo 3 ori! Aveam şi oamenii rapizi, capabili să facă asta pe teren, aveam şi timpul necesar (toată prima repriză), ce nu aveam era ştiinţa şi imboldul (un pic nebunesc) de pe margine, de la antrenor. Atunci poate am fi avut nu 7 ci 10 ocazii şi, foarte probabil, încă un gol.

Un alt fapt ce vizează antrenorul este cel al schimbărilor. În vreme ce la medieşeni înlocuirile au avut o noimă, la noi parcă se fac din agendă, programate la ore fixe. În minutul 60 – prima, în 70 – a doua, în 80 – a treia. Ori că trebuie, ori că nu, se fac schimbări. Pe prima am înteles-o: Vranjes în locul lui Bastos – mână moartă după pauză. Imediat apar 3 ocazii (dintre care doua chiar imense), toate de pe partea stângă, acolo unde operau atunci Rui Pedro şi Camora şi, mai rar, Vranjes. Şi, de bine că în sfârşit merge ceva, ce face antrenorul? Îl scoate pe Pedro şi-l bagă pe Ronny. Ei bine, din acel minut până la final n-am mai avut decât o ocazie şi jumătate (e vorba de aceea mare de pe final, venită din fază fixă însă). Aşa cum am spus mai sus: Ronny ar fi fost necesar în ideea în care vroiam să profităm de faptul că avem flancurile deschise şi să jucăm cu centrări. Ronny trebuia pus în centru, pe lângă Kapetanos, nu introdus, doar de dragul schimbării, acolo, aparent fără o idee precisă. Nu era niciun dezastru dacă nu foloseam toate cele 3 înlocuiri disponibile, Rui Pedro chiar nu părea obosit şi, prin ce a arătat, a fost din nou omul cel mai dispus la a ţine mingea jos, atât la picior cât şi în pasă. Nu sunt mulţumit de aportul lui în careu, acolo unde pare că se precipită. A avut în prima repriză o ocazie similară cu cea de la golul lui Kapetanos şi s-a grăbit în loc să încerce cumva poarta. Totuşi, în afara careului şi până în spate, către apărarea noastră, e unul dintre oamenii cei mai lucizi. El şi Peralta, cu deosebirea doar că pe argentinian viteza nu-l mai ajută. Ceea ce face Rui Pedro ar trebui să poată face şi Celestino, însă acolo lipseşte un pic de fineţe tehnică. Pe lângă asta vă recomand să vedeţi mişcarea lui Celestino la faza de gol din minutul 3, unde, în 2 rânduri ar fi trebuit să fie în focul acţiunii şi nu a fost nicăieri. Din păcate, după această evoluţie, el ajunge probabil a treia (sau a patra) opţiune pentru postul de închizător, probabil la următorul cartonaş galben luat de Mureşan, Sare fiind cel titularizat. Sau ne întoarcem la Godemeche?! Sau poate Vranjes? Bosniacul pare a fi omul cel mai potrivit pentru a fi polivalent. E cazul să se pună la punct fizic şi să-l vedem în acţiune mai mult. Poate face de toate, poate să fie un soi de Renan (ba chiar mai mult ofensiv). A ratat şi el (ba a mai şi stricat o fază importantă), se vede că încă nu e integrat în lot, însă ar trebui să devină cât mai curând o soluţie. Asta dacă are valoare şi nu e doar o provizie din cămara de iarnă.

Un amănunt şi despre fundaşii centrali. Multe inexactităţi în prima repriză, însă toate rezolvate după pauză. Probabil o şedinţă de vestiar a rezolvat lucrurile, fiindcă în prima parte chiar au arătat foarte rău şi individual şi în grup, cu plasament slab şi intervenţii stângace. Cel mai probabil însă, nesiguranţa lor a fost provocată din spate, de portar şi de şovăiala lui. Altfel se mişcă apărătorii noştri cu Beto şi altfel cu Stăncioiu. Asta e deja o lecţie clară pentru conducători. Dacă nu-l vor putea ţine pe Beto la anul, atunci trebuie neapărat să vâre adânc mâna în conturi şi să ia un portar bun (şi probabil scump). El este omul care ţine în mână întreaga apărare.

Cât despre Stăncioiu… vai, vai! N-avem ce-i face, oricum el trebuia să fie titular. Tiuţ n-a fost măcar dus în Antalya. Mincă a comis-o şi mai rău pe-acolo. Aşadar alegerea portarului era unidirecţională. Evoluţia lui Stăncioiu m-a făcut să le atrag atenţia colegilor de peluză că, dacă fac linişte, pot auzi scârţâitul ruginitului nostru portar. Recunosc că, pe moment, vina golului am refuzat să i-o atribui lui. Din poziţia în care mă aflam, nu se vedea în profunzimea terenului, exact cât de mult (şi fără logică) ieşise în faţă. Pe reluări m-am convins. O parte din vină îi revine şi lui Celestino (am spus mai sus), o parte lui Cadu, cel care nu a blocat decisiv nici avansarea adversarului şi nici şutul, dar restul, marea parte este a lui Stăncioiu. Atâta vreme cât încă mai sunt fundaşi în faţă, o ieşire la 6 metri de linia porţii nu are justificare. Poate că lua gol şi stând în poartă, dar sigur nu rămânea fără reacţie la şut. Pe lângă asta, am tremurat serios la fiecare ieşire aeriană a sa (în două rânduri fiind pe sub minge) şi s-au şi risipit foarte multe mingi din cele care, din obişnuinţă, fundaşii noştri le pasează în spate. E drept, la jocul de picior dezastruos nimeni nu-l egalează pe Mincă! Acum, dacă Beto are un pic de grijă pe viitor, este sigur că ăsta a fost ultimul meci pentru Stăncioiu la CFR. În vară oricum îi expiră contractul.

I-am lăsat la final pe Sougou şi Kapetanos. Sougou a fost, aşa cum mă aşteptam, păzit. Oricum este detaşat de restul echipei e bine, într-un fel, că ţine mereu un adversar după el. Probabil şi antrenorii sunt în temă cu pericolul care-l reprezintă şi încearcă să se păzească de el. Cu toate astea nu îi trec cu vederea zbaterea pe uscat, zadarnică dacă nu e mereu lângă coechipieri şi, din nou, off-side-urile.

În fine, Kapetanos a avut punctele la îndemână. A dat un gol (norocos/oportunist) printre picioarele portarului. Ratarea din secunda 20 nu i se poate imputa, fiindcă nu-i tocmai Inzaghi. A avut perioade în care a dispărut din joc cu zecile de minute, mai ales fiindcă de lângă Markovic nimeni nu dă cu capul, dar şi când a fost solicitat şi-a depăşit clar în viteză adversarii. Ciucă şi Markovic sunt lenţi şi imprecişi, era o pâine de mâncat prin preajma lor. La fel şi la faza din minutul 93, când toată apărarea Mediaşului a fost fermecată de jocul fals al lui Sougou (mereu el!) şi mingea a ajuns la Kapetanos. Toţi mai ratează, dar Kapetanos a fost adus la CFR tocmai fiindcă era altceva! Era omul care intra pe final de meci şi dădea gol din nimic, cel care avea 100% procentajul de eficienţă din careul mic. Unde sunt vremurile lui de la Steaua? Ce a făcut el e în genul Traore. Să nu fiu înţeles greşit. Nu-l acuz de lipsă de implicare, s-a văzut şi pe filmare, am văzut şi pe stadion că s-a prăbuşit cerul peste el. A fost singurul ceferist care nu a salutat galeria la final, probabil tot din cauza vinovăţiei pe care o simţea pentru ratarea aceea. Probabil că jucând mai mult acum va prinde tot mai multă încredere deşi, dacă ne aducem aminte şi când juca tot meciul la Steaua (ca titular) era, deseori, ineficient.

Fiindcă am zis de atmosfera de la final, aş spune un fapt ce cred că ar fi de bun augur. Mi s-a părut că jucătorii noştri au fost sincer, nedisimulat, afectaţi de acest rezultat, deci implicaţi şi în soarta acestui campionat. Sper ca asta să se transforme într-o ambiţie şi mai mare în meciurile următoare.

Mi-am completat detaliile de la faţa locului şi cu vizionarea înregistrării TV. Am văzut astfel un pic mai clar arbitrajul, unul suficient de competent pentru un arbitru fără nume. Totuşi, voi pune aici o fază, chiar cea din minutul 93, nu pentru a reclama cine ştie ce viciere de rezultat. Se vede clar că a fost henţ, nu se poate vorbi despre o minge din apropiere, se poate vedea clar că arbitrul nu vede (fiind mascat). Indiferent de cum i-a venit mingea lui Kapetanos, tot nu există avantaj mai bun decât un penalty. Nu spun că prin faptul că nu s-a dat ar fi vorba de vreun furt. Spun doar să luaţi faza şi s-o ţineţi minte. În felul hilar în care este judecat CFR-ul s-ar putea ca, în maximum 1 an de-acum înainte, să avem ocazia de a fi noi cei care facem un astfel de henţ şi să vedeţi ce scandal va începe. Notaţi aşadar faza şi faptul că acum e linişte deplină în studiouri şi în birourile murdărite… cu cerneală (nu săriţi!).

Apoi, tot de la TV, pot spune că am fost şocat, în primul rând de comentariul demn de o televiziune nu HD ci VLD (very low definition), unul demn de un Dobre (ăsta cică se recomandă ca fiind George Dobre, dar nu păcălesc pe nimeni… e un Ilie şi încă de 10 ori mai slab!): o sumă imensă de platitudini exprimare, de erori de logică a fazelor (multe din cauza subiectivităţii), de repetiţii şi clişee ce îi devoalau vocabularul de maximum 100 de termeni sportivi, specific comentatorului mediocru. Tot pe înregistrare am desluşit mai clar şi vocea tribunei, cea pe care o auzeam doar vag, ca un ecou, atunci când la noi se striga „Luptă CFR”. Tot cu CFR strigau şi ei, dar pe alte considente. Nu intenţionez să generalizez, dar cei care au urlat acele lozinci au doar o atitudine de mojici. Şi nu e prima dată când văd asta la Mediaş, am mai văzut-o şi în sală, la baschet, în multe dintre derby-urile dintre CSU Sibiu şi Gaz Metan Mediaş, fiind vorba de o rivalitate şi acolo. Păcat că aceşti mitocani te fac să deteşti echipa pe de-a-ntregul. Asta o spune unul care a mai fost când şi când la câte un meci al Gazului (nu cu CFR-ul!), fie că juca la Sibiu, fie chiar şi la Mediaş! Oare ei sunt mândri de sine? Probabil că da, căci numai cu pieptul umflat poţi urla aşa ceva!

Probabil acum, la o zi de la meci, a trecut şocul, amărăciunea s-a mai domolit, privim iarăşi peste gard şi facem comparaţii. Să-i lăsăm totuşi pe rivali, daca vor neapărat, să se „pregătească pentru Liga Campionilor”, fiindcă, nu uitaţi nicio clipă, sunt lucruri mult mai importante pe lumea asta decât „dansul din buric”. Nu buricul ci coloana vertebrală contează!

Autor: Albusibiu

0 comments

  1. de unde atata coloana vertebrala Alex ?! Eu cred ca dom’profesore, recte Pustai bacsi isi pregateste demult ceva mai bun si au inceput deja si lui sa ii placa dansurile din buric ,e mai simplu,se vinde,castigi palmares …ai vizibilitate,banii nu au miros…sa ii i-a dracu de nesimtiti…
    Cat despre jocul nostru nu comentez sa zicem ca in proportie de 80% sunt de acord cu tine,dar ieri seara doar ceva sansa ne trebuia…asta e ,viata merge inainte

    Apreciază

    • Dantesc, treaba lui Pustai e sa ne incurce oricum si in orice fel si, in plus sa-si tina echipa la 150% din capacitate. Ca unul care ma pronunt de acum vreo 2 ani in favoarea lui nu pot sa spun altceva decat ca ne inchide perfect de fiecare data (tinand cont de materialul disponibil). Si, apropo de antrenori buni, saptamana viitoare vin Pandurii, cei care au impresionat azi. Cred ca trebuie sa ne facem temele (si temerile) inca de acum.

      Apreciază

  2. Alex sa fie clar nu vreau sa spun ca arbitrul ne-a luat 2 puncte, chiar daca asa este, avand in vedere minutul hentului. Pe langa acea faza, eu retin inca un fault la 16 -17m si o serie de tineri nesanctionate cu galbene, ar fi fost macar 2-3 obligatorii, din care unul devenea rosu. Greselile au fost covarsitor impotriva nostra. Asta ma face sa afirm ca exista tenta, nu stiu daca dictata de mafia fotbalului sau mafia presei. Spun asta dupa ce am vazut cum Hategan „arbitrul nostru de casa” face jocul pt dinamo cu un cartonas rosu la Voiculet, cand trebuia macar un galben la Moti. Tenta asta s-ar putea ca frecandu-ne meci de meci, fiindu-ne noua potrivnica, asa cate un pic ca si la Medias, iar contracandidatelor favorabila, sa conteze, sa ne dea in jos 1-2 locuri. Cred ca a tacea la cele cateva greseli de la Medias ( in afara de faptul ca exista promisiuni din partea decidentilor) este contraproductiv. Cred ca ar trebui macar semnalate de onor conducerea noastra. Tacerea cred ca-i face pe fluierasi sa o comita mai des impotriva noastra in idea ca inghitim bine si pe ei presa nu-i critica.
    Sa lasam insa arbitrajul si sa vedem si dincolo de echipa si antrenor. Ma intreb de ce, daca ti-ai asumat o obligatie nu poti sa o duci decent la capat. De ce sa platesti un jucator si sa nu joace cand, normal ar fi sa-i storci toate picaturile de energie si competenta cat il ai sub contract(De Zerbi). Ce razboi se duce cu Sare? In cateva meciuri in care a jucat personal concluzionez ca este peste Celestino si pare a fi si peste Peralta, care nu mai poate duce 90 de minute ca inchizator.
    Golul 60% ii apartine lui Celestino, 30% Stancioiu, restul poate lui Cadu, dar nu golul a fost problema acestui meci, ci conditia fizica si lipsa de stiinta a aschimbarilor, dupa cum ai sesizat.
    Rony nu e jucator de banda, el acolo poate fi o motoreta de tip Banel, energie multa risipita, dar o energie care cred ca ar da rezultate in fata portii.
    A cui va fi etapa? Dar cea care vine, cand Pandurii s-ar putea sa nu se lase asupriti de Grec? Ginionul nostru ca le-am imprumutat un jucator specializat in ratari, daca le dadeam unul care sa stie intepa, acum zambeam de pe locul 1

    Apreciază

    • Intr-adevar, n-am spus nimic despre De Zerbi. Este periculos sa afirmi ceva despre el. Dupa ce juca in tur as fi vrut acum sa-l avem titular (desi nu prea avea unde sa intre), dar, dupa ce am vazut in amicale mi s-a parut catastrofal… Parerea mea este ca isi protejeaza picioarele pentru urmatorul contract, ultimul din cariera si nu cred ca intr-o partida in care mediesenii muscau din noi (ca dueluri fizice) ar fi fost intelept sa ne bazam pe italian. Cat despre arbitraj, in privinta duelurilor fizice, cred totusi ca a arbitrat egal (nici ai nostri n-au fost usa de biserica), dar raman cele 2 erori, acel hent de care spui si tu (si pe care l-a recunoscut pana si comentatorul) si, mai ales faza de pe youtube… plus inca un corner acordat aiurea Mediasului in prima repriza (hai sa vorbim si despre astea, muresenii s-au simtit nedreptatiti, noi nu avem voie?!).

      Apreciază

      • Alex crede-ma ca e cel mai profesionist jucator din lot,iti spun doar o chestie din multele pe care le stiu,imediat dupa venirea din Antalya au avut liber de vineri pana luni,vinerea am iesit undeva cu el si au venit aproape totii jucatorii in locul respectiv,cand ceilalti petreceau,pe la vreo 1.45 el a zis ca pleaca acasa pt ca in urmatoarea zi de la 12 vrea sa mearga sa se antreneze singur…..si stiu cat sufera ca nu e nici macar in lot,deci nu cred ca nu avem nevoie de un asemenea jucator care oricat de putin ar fi introdus cu calitatile pe care le are poate decide un meci…

        Apreciază

        • Eu cred ca a vrut si in Antalya, l-am sustinut si eu foarte mult pe De Zerbi si anul trecut si acum 2 ani. Nu am nimic personal cu el (n-as avea de ce!), doar ca acum lucrurile stau altfel, atunci cand au chef de fotbal Bastos si Rui Pedro, fac impreuna mult mai mult decat De Zerbi. Italianul poate fi un jucator de final de meciuri, fiindca nu l-am vazut pana acum in stare sa alerge mai mult de o repriza. La Medias degeaba intra ca si coordonator de joc, acolo pe centru era un cleste, o sita de care nu trecea nimeni.

          Apreciază

  3. Pentru mine Domn Profesor a devenit MITIC din momentul in care a comentat arbitrajul. Dupa ce vinzi fara jena meciul la Dinamo macar taci atunci cand arbitrul tot tie iti da. Rusine Pustai din profesor ai devenit potlogar ordinar. Coloana vertebrala nu cred ca fost la Medias, ci la Ioan Ovidiu Sabau. Parca l-as fi preferat in locul lui Costa… nu acum cand ii expira contractul poate-i vine randul…

    Apreciază

  4. Buna inregistrarea hentului din prelungiri. Am observat penalty-ul si in transmisiune directa dar bineinteles ca G Dobre nu a facut nici o referire la el, asa cum n-au facut dupa meci nici ”specialistii” din studio. Intr-un meci de fotbal, cu exceptia marcarii / anularii unui gol, intr-adevar nu exista avantaj mai mare decat primirea unui penalty. Mai mult, regulamentul spune ca intr-un astfel de caz -la penalty- nu se aplica legea avantajului, ci se fluiera imediat lovitura de pedeapsa. Deci penalty in minutul 93 pt CFR si viciere de rezultat.

    Apreciază

  5. Jucam bine…jucam mult mai bine decat in tur…jucam altceva. Imi aduc aminte de echipa care a castigat campionatul in 2008…un-doiuri pe spatiu mic atat in centru cat si pe lateral, lansari la limita offside-urilor Sincer, ma bucur ca a plecat Renan si s-a schimbat sistemul; imi pare rau doar de Weldon. Rui Pedro este jucatorul care a adus un plus in retur. Bastos are cu cine sa combine pe spatiu mic, vine si Peralta in ajutor si atacantii Kapetanos si Sougou pot fi lansati in adancime (pacat ca Sougou inca nu stie sa dejoace iesirea la offside al adversarului) . Ma surprinde ca sunteti asa pesimisti, si tu Albule(care prevesteai un egal) dar mai ales CJ-07-CFR. Ai avut „noroc” ca ai „ai prins” egalul, dupa asa ocazii trebuia clar sa castigam. Suntem buni , avem portar , recuperam mingi facand pressing, jucatorii simt tot mai bine unul pe altul, jucam din prima…vom castiga campionatul..Forza CFR

    Apreciază

    • Tibi, sunt constient ca putea sa nu-mi iasa pronosticul – chiar nu era asta miza. Problema este ca desi jucam cu un-doi-uri putem fi inchisi foarte usor, prin aglomerarea centrului. Apoi, pressing-ul se face destul de rar. Da, jucam mai bine dar, te rog, urmareste Mediasul in etapele ce vin. Cu echipa lor de acum nu cred ca bat pe Vointa etapa urmatoare. De asta zic, un egal cu ei ar trebui sa fie o infrangere pentru o echipa ce vrea campionatul. Cu sau fara figuratia pe care o suspectam, tot pierdeau la Dinamo..

      Apreciază

      • Albule, nu-i oare posibil ca oamenii sa joace dupa cum dai tu pronosticul?🙂 Ca prea iti iese( in toamna nimereai des scorurile exacte). Chiar te rog ca pentru urmatoarele, macar, cinci meciuri sa prezici victoria nostra, sa verificam teoria🙂

        Apreciază

      • Sunt inca in top 5 la stiuscorul.ro / Romania. Sa zicem ca-mi ies pronosticurile desi asta tine doar de noroc. E mai mult o cantarire din ochi, cu toate justificarile pe care le aduc. E suficient un cartonas rosu sau un gol dar prea rapid si tot pronosticul se da peste cap. Cat despre meciul urmator….la ce-am vazut ieri la Pandurii cu Dinamo, cred ca stilul gorjenilor de ieri ne-ar avantaja. Daca nu adopta o tactica ultradefensiva, daca nu omoara jocul si daca pe ai nostri ii vad determinati, ca ieri (si acum o saptamana), atunci cred ca e posibil si probabil sa castigam, cu un 2-1 sau 2-0.

        Apreciază

  6. Asa cum am spus inainte de meci,mediasul actual e o echipa slaba(fara atacanti!),care in plus a jucat si deschis(eroare domn profesor la ce jucatori disponibili ai)…daca aveam valoare trebuia sa castigam lejer.Pentru a juca fotbal ai nevoie insa de un antrenor care sa studieze adversarul,iar la antrenamente sa faca mai mult decat .alergari si miute.N-am vazut o idee clara de joc,pressingul a fost practic inexistent(in fata unei echipe mici astfel exerciti o presiune constanta,fortandu-i sa greseasca-vezi interceptia lui peralta,culoar liber de patrundere si finalizare).Dupa cantonamentul de 37 de zile si vreo 10 amicale pt. ” omogenizare si creerea relatiilor de joc”eu tot nu observ o constructie gandita,elaborata,nu vad joc combinativ si trasee exersate.Sa fim seriosi,cu mediasul singurele ocazii au venit in urma urcarii urmate de centrari periculoase ale excelentului camora(dar urcarea fundasului de margine si centrare in careu am vazut-o si-n div.b in 81-82,cu popa horea pe dreapta si aurel muresan pe stanga-remember pt. vechii cfr-isti);in rest nu-mi aduc aminte macar de o faza de atac cursiva,cu verticalizare la care sa participe macar vreo 3 jucatori..In rest ramane cum stim,aceleasi vesnice iluzii cu maini moarte(bastos,ronny si ” il salvatore hora „introdus decisiv in min.80 ca deh ,de zerbi ar fi batran si nu mai vrea);sa fim seriosi ,clasa lui de zerbi n-o are nimeni din lotul actual( m-am lamurit cu pedro ,nascut talent ,va muri (odata cu )speranta noastra…).Dar daca vrei sa joace si sa te ajute cu adevarat atunci nu-l mai umili(atat conducerea cat si antrenorul ) si pune- l sa joace in centru in spatele varfului,intr-un romb cu vranes si sougou langa el si ceva mai in spate peralta.

    Apreciază

    • Cred ca problema acestui meci a fost generata de Celestino, practic a fost absent din transee si Sougou, cum Pustai a aglomerat centrul, sigur a vazut meciul cu TgM, aveam nevoie de un Sougou in forma pentru decongestionare. Cum n-a fost sa fie Ruy Pedro a ramas mereu in cleste, era mai utila intrarea lui Rony in locul lui Sougou(E greu de vorbit de schimbari pentru ca au fost aiurea). Ca sa poata urca fundasul fara ca adversarul sa te surprinda pe contra tine si de asezare si organizare. Daca jocul nu era gandit de asa natura incat urcarile lui Camora sa fie acoperite, incasam mai multe goluri, dar s-a vazut ca J.C. a gandit urcarile repetate pe stanga. S-a vazut clar ca la fiecare devensiv exista o linie de trei fundasi rezultata din miscarea in teren. Problemele meciului au fost Sougou (parca nu-i iese nimic, dar isi imobilizeaza adversarii), STANCIOIU, nu pentru greseala de la gol, ci pentru ca nu a fost in stare sa inspire siguranta si CELESTINO care nu a reusit sa inchida culoarele de sut.

      Apreciază

  7. Eu cred ca a fost un meci bun, un meci cu ritm alert si ocazii destul de multe (cel putin in prima repriza). Dupa primele 15 minute in care am vazut cat se alearga pe teren, eram convins ca nu vom rezista fizic pana la final. Nu stiu daca asta a facut parte din planul tactic al lui Pustai, dar e clar ca ne-a luat putin prin surprindere. Oricum, e tot mai clar ca atunci cand se vorbeste despre tactica cu care a fost abordat un meci, vorbim despre adversari, tactica noastra fiind nestiuta de nimeni…😦 Noi ne bazam in continuare pe sclipirile individuale ale unor jucatori si, pana acum, ne-a cam iesit. Din pacate, cedarea lui Weldon a lasat un gol in avanposturi care nu cred ca va putea fi acoperit cu solutiile actuale, niciunul din componentii lotului lui Costa neavand abilitatile „chinezului”.
    Meciul acesta nu l-am castigat in primul rand din cauza lui Beto si Muresan, ambii absenti de la datorie din cauza suspendarilor. Cred ca e clar pentru toata lumea ca, cu cei 2 in teren, sansele noastre de a castiga meciul erau mult mai mari. Din pacate, problemele de genul acesta se vor mai repeta, suspendari sau accidentari se vor mai ivi si, in afara de cateva exceptii, rezervele nu se pot ridica la nivelul titularilor.
    Concluzia mea este aceeasi cu a lui Alex: daca vom castiga acest campionat (eu inca mai sper) va fi doar meritul adversarilor nostri, care se vor fi impiedicat mai mult decat noi. Bafta Mr. Costa! FORZA CFR!

    Apreciază

  8. Referitor la schimbari,e clar ca Jiorj Costa e 5m in offside la capitolul asta de fiecare data.Chiar acum terminasem de urmarit un documentar despre Real Madird in perioada cand evoluau acolo adevaratle staruri Ronaldo,Zidane..Ce mi s-a parut interesant a fost faptul ca V.Luxemburgo,antrenorul de atunci al albilor nu avea nici o treaba cu schimbarile.Au dat imagini clare de la un meci cu Barcelona,Luxemburgo era pe banca cand duce mana la buzunar si raspunde la tel iar imaginile il arata pe un om din staff-ul tehnic care era undeva sus in tribuna si nu ca ii sugera lui Luxemburgo ce schimbari sa faca (se auzea convorbirea clar ) ci era ordin clar :” Vanderley,spune i lui Raul sa si revina,Marquez il depaseste deja o face prea des.Plus de asta spune i sa coboare putintel si sa l ajute pe Zizou care e epuizat de Marquez plus ca pe flanc acolo se afla si Ronaldinho,asa ca inca o data spune sa coboare putin sa fim even pe aceea zona” Apoi acesta ii spune schimbarile,scotandu l pe Owen si l-a introducandu l pe mai puetrnicul Figo.Daca Costa Nostra e varza in sensul asta,ar trebui sa aiba un asemnea om cu ochi de vultur care sa i mane calul.

    Apreciază

  9. Nu are legatura ce doresc sa spun ref la meciul de vineri ci doar indirect.

    Daca va uitati la meciurile Cfr-ului, echipa sta cel mai atunci cand face pressing avansat. Din pacate, acest lucru se intampla pe perioade foarte scurte. Motivul: Cadu nu poate Sa tina ritmul, e lent si de teama Sa nu fie depasit pe viteza, sta jos in spate lasand spati mari intre linia de fundasi, si implicit intre compartimente. De aici apar toate problemele. Atata timp cat va Mai fii el la echipa nu vom juca niciodata un meci bine de la cap la coada, Sa nu Mai vorbesc de legarea unor victorii consecutive.

    Hai CFR!

    Apreciază

  10. raman la parerea mea.celestino ii ca si godmeche ii ca si kivuvu adica ZERO.in locul acestora ar trebui sa joace Vranjes sau chiar Bakary Sare care la antrenamente este folosit ca si fundas…WTF.in loc la Rui Pedro mai bine lar baga pe Ronyy desi el mai bine joaca pe banda.iar Sogou asta doarme in ofsaid kim boung oh ii mult mai bun.si sa nu zic de antrenamentele facute in Parcul Ferioviarilor unde antrenoru nu se baga la certuri nul interesa cum vorbesc sau faulteaza jucatorii,nul interesa ca la un meic scoala la o echipa erau doar 10 pers,asa Feri Dican a intrat singur la echipa cu mai putini jucatori.acest Costa mi se pare extrem de slab pregatit ca sa fie antrenor.cu alti antrenori era disciplina si oamenii care nusi respectau colegii erau strasi la raspundere.slabe sanse sa luam titlu cu asa atitudine din partea antrenorului si automat din partea jucatorilor!

    Apreciază

    • Atitudinea nu cred ca poate fi blamata. Jucatorii mi s-au parut foarte afectati de egal (asta am deslusit din gesturile de dupa meci), cred ca echipa noastra formeaza un grup suficient de unit in jurul antrenorului dar, din pacate, asta nu tine si de constientizarea jocului. Vrem, dar nu stim exact ce vrem…

      Apreciază

  11. Sincer, nu credeam ca voi avea rabdare sa citesc tot articolul, caci e cam lung si nu prea ma ajuta rabdarea🙂 Am reusit totusi. Si-mi pare bine. Felicitari!

    Apreciază

  12. Scuze pentru trivialitatile pe care galeria gazului le-a adresat galeriei clujene.Concitadinii mei nu
    merita o echipa in prima liga.Galeria CFR a fost admirabila.Daca veneam singur la meci sigur luam bilet la peluza, unde au fost suporterii CFR. Doar eram unul de-al lor impreuna cu sotia mea. Fiind la mica distanta de ”galeria” gazului am suportat foarte greu ”repertoriul” concitadinilor mei,i-am pus la punct pe cativa atragandu-mi priviri dusmanoase din toate directiile mai ales dupa golul lui Kapetanos la care reactia mea, normala dealtfel a fost singulara si contrastanta cu a celor din jurul meu si a creat stupoare.Incerc sa-mi imaginez un scenariu in care nu beneficiam de constitutia fizica pe care o am.
    In alta ordine de idei, acum, dupa egalul norocos pe care Dinamo l-a realizat la Tg. Jiu, regretele sunt si mai mari dupa ratarile CFR. Ce ma multumeste insa este faptul ca jocul nu a fost in nota celor din tur in care eram dominati teritorial in marea parte a partidelor, chiar si de
    echipe mai putin robuste ca statura si forta de joc.Ori la acest capitol gazistii stau foarte bine.
    Optimismul meu mai are un argument.Daca neajunsurile prezente evocate in articolul de mai
    sus si in celelalte opinii, cu care sunt in acord se pot remedia in scurt timp si este posibil acest
    lucru fiindca sunt doar ajustari minore, echipa poate fi una redutabila si fara Renan si Weldon.
    Astept acceptarea scuzelor vis a vis de trivialitatile adresate galeriei CFR , scuze pe care
    le cer inca odata in calitate de Medesan si CEFERIST.

    Apreciază

    • Sa stii ca si pe mine m-a durut Radule gandindu-ma ca Gruia le-a fost casa buna celor din Medias la meciurile din Europa League si chiar am stat foarte aproape de galeria lor la meciurile disputate aici, pana acum Gazul in ciuda rezultatelor directe fiindu-mi o echipa tare simpatica… dar de acum incolo cred de fapt in mod sigur am sa imi reconsider pozitia… din pacate

      Apreciază

  13. Daca in 2010 politica ieftina a „chiorului imparat in tara orbilor” a mers, de ce sa nu incerce din nou Arpi&Muri ?
    Greu cu Gazu’ dar sa vezi cum ne ascund mingea Pandurii.

    Apreciază

  14. S-ar putea ca norocul din tur al lui JC să se fi terminat. Golul lui Petre seamănă foarte mult cu execuțiile fenomenale pe care le prindeau și cei mai obscuri jucători împotriva CFR-ului lui Mando. Ratarea lui Kapetanos din final e opusul golurilor marcate de CFR la Sibiu sau Brașov. Norocul lui JC din tur a avut două nume: Weldon (venit cu goluri după 2 eșecuri consecutive) și Beto. Weldon s-a dus. Kapetanos dă un gol pe meci – nu-i rău! – dar dacă se rupe? Ajungem să ne bazăm pe Liviu Ganea. E clar că sunt mult mai puține șanse să câștigăm campionatul la pas decât să suferim un colaps. Nu e vorba de pesimism aici, ci de evaluarea probabilităților. Există suficiente exemple din fotbalul internațional când o echipă intră în vrie, oricât de bine cotați ar fi antrenorul sau jucătorii. Arsenal ar fi exemplul cel mai la îndemână. Acum, pentru mine se pune problema modului cum vom reuși să gestionăm un eventual eșec. Iar un eșec poate fi reprezentat de o înfrângere și un egal sau chiar de două egaluri consecutive. Eșec ar fi să se depărteze Dinamo la vreo 6 puncte sau să ne ajungă/depășească Rapid sau Vaslui. Cum gestionează un astfel de moment Iuliu Mureșan, cel pregătit doar pentru câștigarea campionatului și a titlului de golgeter de către Kapetanos? Cum o să tragă necoptul Rui Pedro echipa după el, jucând în maniera Trică? Cum o să reușească Paszkany să nu dea vina pe trădarea lui Weldon, când el i-a vizat clauza din contract? Cine-l va suplini pe Sougou dacă nu-și revine la forma obișnuită în următoarele 2-3 partide? Sunt unii suporteri care văd situația mai sumbru decât mine – cei care-l cer deja în teren pe ”salvatorul” Kim! Asta-i nebunie curată!!! Noi avem lotul No.1, dar îl așteptăm pe Kim… Echipa pare că joacă mai bine decât în tur, dar suporterii sunt tot mai neîncrezători în șansele ei. Așa e când jucăm cu morcovul inside și cu sabia deasupra capului. Un eșec în acest campionat va fi ceva foarte grav, pentru că am fost prea bine pregătiți pentru șampanie (nu de la Borcea!). Eu mi-am trasat sarcina să suport un eventual eșec al CFR-ului, dar nu voi ierta jucătorii care nu pun osul. Au preluat tricouri de la jucători pe care i-am apreciat, să facă bine să joace fotbal! Pentru CFR, nu pentru transferuri în campionate care le plac foarte mult. Că altfel ies în stradă și cer să intre Panin și toți copiii ăia plăpânzi de la echipa a doua, care poate visează doar să fie ceferiști, nu să ajungă în China, la Anzi sau în Premier League! No, acum mă duc să mă calmez… Vă las pe ăia optimiști să gestionați un eventual succes. PS – Subiect pentru o discuție viitoare: știe cineva ce se poate întâmpla dacă se vinde Energobitul și noul proprietar nu dă doi bani (d-apoi mai mulți!) pe stimularea fotbalului din Gruia?

    Apreciază

    • oricum actionarii EnergoBit s-au hotarat deja sa nu mai contribuie financiar pt echipa. Au dat destui bani, poate prea multi si intotdeauna cand a fost nevoie. Cand a fost momentul de return din incasarile din CL…In cazul unui eventual nou proprietar sa nici nu va imaginati sponsorizari suplimentare.

      Apreciază

    • Pai da, asta-i cea mai controversata buba, declaratiile cu pregatirea pentru bautul sampaniei. Dan Petrescu, in perioada in care antrena Urzicieniul, nu era meci inaintea caruia sa nu declare ca porneste cu sansa a doua, indiferent de numele adversarului si de locurile ocupate in clasament. Paszkany si Muresan vorbesc din 2001 incoace doar de castigarea campionatului. Unirii i-a iesit o data(prima si ultima oara), noua ne-a iesit de doua ori si poate anul acesta vom fi campioni si a treia oara. Daca nu, mai vedem la anu’ sau peste doi ani. Consider ca atat timp cat Paszkany va continua cu “nu ma intereseaza decat locul 1”, chiar si fara a avea “cel mai bun lot”, e de bine, vom fi acolo sus, trebuie sa credem si noi in reusita, iar daca totusi n-o fi decat locul 2, 3 sau 5(sau 10) nu-i nicio tragedie, o supravietuit si alea 5 milioane jumate de suporteri stelisti, fara sa vada vreun titlu de vreo 10 ani, vom supravietui si noi.

      Apreciază

    • Sunt semne ca si energobit face parte din categoria inlocuibililor. Contributia a fost consistenta dar nu exagerat de mare, oricum, EnergoBit are statut de actionar. Ilocuitorul depinde de succesul proiectului Tarnita II, dar ar putea fi si alte variante.

      Apreciază

  15. Buna tema de gandire: cum vom gestiona esecurile succesive…Vom vedea ( vei avea )raspunsul curand,pt. ca daca pandurii si otelul vor juca cu noi „pe bune”(uitand de imprumutul jucatorilor,respectiv ca i-am ajutat sa ia titlul),nu vom obtine mai mult 5-6 puncte in urmatoarele 5 meciuri:pandurii(a),sportul(d),otelul(a),vaslui(d),rapid(a);atunci poate vom revedea comentariile de acum si vom decide cine a vazut mai bine perspectiva:cei care cred ca jucam mai bine ca-n tur si avem sanse la titlu,sau eu si alti cativa pesimisti( realisti)?!care semnalam de ceva timp dezastrul numit costa ,lacomia si esecul managementului din aceasta iarna.

    Apreciază

    • Din cele 4 reprize disputate pana acum in ac primavara, eu spun ca am jucat bine spre f. bine in 3 dintre ele (exceptie facand mitanul secund de la Medias), deci consider ca suntem oarecum pe plus. Ca optimist (realist) incurabil ce sunt, ma incumet sa dau si eu un pronostic pt urmatoarele 5 meciuri : 10-12 puncte. Cat despre managementul conducatorilor nostri eu zic ca e unul corect, pt ca nu poti sa tii niste jucatori cu forta chiar daca acestia iti aduc un plus in exprimarea echipei. Toata chestia e sa reinvestim o parte importanta din suma rezultata din aceste transferuri pt a mai putem da astfel de ”tunuri” si pe viitor. Daca va fi asa, atunci eu cred ca avem toate sansele sa mai ”pescuim” jucatori valorosi si de acum incolo, pt ca acestia vazand politica clubului nostru, aceea de a da rapid drumul fotbalistilor cu oferte, vor avea certitudinea ca dupa un sezon bun, maxim doua, isi vor lua zborul spre alte campionate mult mai insorite. Ei vor pleca bucurosi de la noi, insa noi ne vom face treaba cu ei si vom fi campioni cel putin odata la doi ani. Dupa mine, problema actuala cea mai stringenta nu o constitue lotul de jucatori ci mai degraba banca tehnica. La fotbalistii pe care-i avem, cu un Dan Petrescu, Bolony pe banca, sau chiar Grigoras ori Pusztai, eu cred ca am defila in campionat. Aici consider eu ca ar trebui sa dam o mare lovitura in viitorul apropiat.

      Apreciază

  16. Te inteleg, Dantesc si nu am niciun argument in afara celui pe care morala si civilizatia il poate da unui grup sau unui individ care compune grupul respectiv.Rautatea si incultura sunt doua laturi ale deficientei in educatie si autoeducatie.Sunt convins ca la fel ca si tine mai sunt si altii care daca au avut o simpatie pentru echipa Mediasului, acum nu o mai au.E foarte greu sa poti disocia sentimentul pe care-l ai pentru o echipa cu cel pe care-l ai fata de suporterii acelei echipe.
    Cum naiba sa nu apreciezi ceea ce vezi la televizor ca imagine atunci cand sunt date in direct
    instantanee din tribunele stadionului din Gruia? Sunt chipuri de oameni civilizati, indiferent de sex
    si varsta, comportament si atitudine placute, cum naiba sa nu-ti placa asta, cum sa nu remarci asa ceva? Macar prin comparatie cu alte stadioane din tara.Cum sa nu vezi ca ceea ce se face la Cluj, la acest club este altfel ca la celelalte, ca de la patronat, administrativ,suporteri totul este
    alteva decat derizoriul cotidian care ne provoaca sila sau ar trebui sa ne provoace ?
    Eu asta vad la CFR si pentru asta sunt CEFERIST. Si mai sunt si ARDELEAN.Si pentru asta
    ma bucur sa vad echipe din Ardeal jucand bine si avand suporteri cum are CFR ca si calitate.
    Aceste randuri sunt scrise sub imperiul unui strigat de revolta la adresa ostilitatii cu care galeria si echipa CFR au fost tratate la Medias.
    Il rog pe prietenul Albusibiu, daca citeste aceste randuri sa-mi spuna cu adevarat si in detaliu
    ce sentiment a avut la Medias in legatura cu ostilitatea mediesenilor pentru ca in articol aminteste superfluu, citez :,,un mediu ostil si rece” probabil jenat ca este (ca si localitate) din
    acelasi judet.Daca as fi fost in galeria CFR la meci ti-as fi impartasit, draga Albule sentimentul de dezgust provocat de concetatenii mei iar dimesiunea deceptiei amandurora ar fi fost cuantificata si prin urmare clara.La Sibiu nu cred ca CFR a patit la fel si cred asta pentru ca cu
    tot ce s-a intamplat la Sibiu in meciul cu Vointa, sibienii sunt mai civilizati, argumentul fiind faptul
    ca ma leaga de Sibiu anii de studentie, chiar daca au trecut aproape 20 de atunci.

    Apreciază

    • Radu, dincolo de descrierea de „mediu ostil”, am definit un pic mai pe larg, la finalul articolului, parerea mea despre comportamentul tribunelor. Asa cum spuneam, la stadion se auzea cam difuz, fiind in galeria CFR nu distingeam prea clar decat huiduieli si fluieraturi (si nici nu m-ar fi interesat sa aflu care-i problema). Venind insa la tv, cu ajutorul microfoanelor de fond am vazut ceea ce au inteles telespectatorii. Jenant si, asa cum am spus si in articol, repetat, fiindca e acelasi lucru pe care l-am vazut in suficiente randuri in sala, la baschet, la meciurile Gazului cu CSU. Cred ca e vorba de unii si aceiasi oameni, cei care se cred cei mai impatimiti de sport din Medias… Nu se poate generaliza, tu esti un exemplu (chiar daca subiectiv, fiindca tu tii cu CFR-ul), dar la fel cunosc zeci de medieseni care n-ar fi recurs niciodata la asemenea badaranii, fata de niste ardeleni, ca ei, pana la urma – chiar nu inteleg ce ar avea de impartit cu noi. De fapt, cred ca stiu. E vorba de profil, e vorba de structura interioara si de cine-i este discipol, spectatorului tipic mediesean. Fiindca, nu uit nici ca la Medias e acel stadion pe care, atunci cand joaca Steaua, Gazul, desi acasa, este in minoritate de sustinatori (corecteaza-ma daca gresesc). Asa ca nu ma mira ca injuraturile la adresa CFR-ului au fost fix la nivelul celor de pe National Arena.

      Apreciază

  17. Nu gresesti deloc.Am facut aceasta asociere mental dar n-am mai transpus-o in cuvinte scrise.
    Se pare ca avem de-a face cu o tipologie umana (din pt. de vedere sportiv si nu numai) definita clar de un model de comportament si cultura pe care-l stim prea bine.Felicitari pentru articolele scrise.
    Dupa cum observi mai sus opiniile privind perspectiva returului sunt diferite, unii au un optimism rezervat altii sunt mai pesimisti.Se invoca des priceperea antrenorului, am si eu un semn de intrebare in aceasta privinta.Daca raportam totul la jocul de la Medias, unde au fost momente in care mingea a circulat cu viteza mai ales pe benzi si cand am si avut ocazii bune, poti sa crezi ca exista o schimbare in bine fata de turul campionatului cand eram exasperat de pasele in spate sau in lateral.Ai remarcat bine ca pe centru era greu sa patrunzi mai ales ca in repriza secunda antrenorul Pustai (il cunosc bine pe Cristi de cand jucam amandoi la juniori,dar la cluburi diferite) a inchis bine spatiile si n-au mai aparut greseli in defensiva Gazului.Solutia a fost
    pe aripi si baietii au gasit-o, pacat ca acele centrari nu s-au finalizat cu gol. A fost ideea lui Costa sau jucatorii au avut inspiratia de moment pe care asezarea in teren a adversarului ti-o
    creaza? Sau si una si cealalta.Oricum ar fi am vazut orientare,directie si viteza mai buna de joc
    ca in tur.Astept inca un meci, nu vreau sa trag concluzii pripite.

    Apreciază

  18. !. la cat ne-au injurat cei de la medias nu trebuiau , nici astia, primiti in gruia.
    2. parerea mea este ca echipa joaca slab, nu va suparti dar cine l-a vazut pe corean isi da seama ca este peste celestino, peste peralta la viteza, poate nu la clarviziune dar sigur la combativitate, plus viteza de reactie.trebuia ca jorge sa aiba cohones sa joace cu el
    3.stancioiu, sper sa nu-l mai vad
    sambata la 17 sper sa va vad pe stadion, avem un meci foarte greu, tg jiu joaca f bine, in viteza si combinativ, este clar cea mai tare echipa pe care o intalnim pana acum, acum este adevaratul test.

    Apreciază

    • Sa facem totusi o diferenta intre spectatorul mediesean (stelist tipic, de regula) si clubul in sine. Totusi, noi cu clubul lor am facut afaceri (Bud e una dintre ele) asa ca cel putin situatia e diferita decat cea fata de Steaua.

      Apreciază

      • Eu cred ca Bud abia a asteptat sa plece de la CFR la Medias. Si nici macar nu vrea sa mai revina la CFR. Apoi, afacerea cu Bud e pentru Medias, Dinamo a facut afaceri mai mari cu ei dupa cum s-a si vazut in ambele meciuri

        Apreciază

  19. Arbitrajul a fost bun, la ultima faza nu exista intentie. Sa nu ne coboram la nivelul celor care acuza orice faza in careul CFR-ului ca si furt pe fata. NU se impunea penalty.

    Am o nedumerire. Eu cred ca antrenorul (Costa) a gresit flagrant cand l-a introdus pe Hora in mijloc. Daca pana atunci se legau cat de cat pasele, in ultimele 20 de minute cu exceptia ratarii lui Kapetanos din final nu am mai facut nimic.
    E inadimisibil sa vrei titlul si sa nu fii in stare sa pui presiune pe final de joc in fata unei echipe din josul clasamentului.

    E mult prea mult optimism si prea putina critica. Nu cred ca a fost gol de portar desi multi sutin asta. Oricum suntem departe de o echipa care ar putea fi decenta in cupele europene.

    Daca e sa luam titlul sa o facem printr-un joc care sa ne recomande pt grupele CL, altfel mai bine sa-i lasam pe altii sa se faca de ras.

    Apreciază

    • Cosmin, eu spun la fel ca nu se impunea penalty. Totusi, cum am zis, sa ne amintim de faza asta atunci cand va fi ceva similar in careul nostru. Va fi distractiv sa avem link-ul la indemana. La fel, avem, de pilda, o faza care nu apare pe nicio analiza de arbitraj. Se spune: la Ploiesti, Astra nu a primit penalty, dar nimeni nu spune despre faza mult mai clar cu hentul din fata lui Kapetanos. Fiindca sunt atat de multe si nu mai putem sa le punem cap la cap ca acum cativa ani, cred ca cea mai buna solutie este tocmai asta, sa le punem asa, deoparte, pe toate cele care ar suscita discutii. Cand mai vedem „analize” de arbitraj cerem desfasuratorul si dupa aceea le dam in cap cu link-urile. Asta ca sa nu vorbim doar vorbe…

      Cat despre Hora, el n-a intrat in ultimele 20 de minute. Din cate stiu, schimbarea a fost in minutul 80, nu? Perspectiva CFR-ului este de a ajunge cumva in Europa League. Acolo am putea face fata decent, cu lotul actual….depinde ce mai vindem insa la vara..

      Apreciază

  20. Echipa joaca putin mai bine asta SI din cauza ca apararea vericalizeaza pasele, nu ne mai ingrozeste cu atatea pase laterale, dar inca ramane o aparare destul de … rigida exceptie Camora. Poate asteptarile mele sunt prea mari dar CFR nostru nu e in stare sa duca mingea de la poarta noastra la poarta adversarului prin mase scurte mai mult de doua ori pe meci.Apoi echipa sta prost cu conditia fizica si cu mentalitatea de a castiga. Si asta nu ma mira daca acum aduci un jucator si maine il vinzi.Noi fanii ne dorim cel mai mult pentru CFR ca sa ia campionatul. Oare sefii CFR ului sunt in aceeasi barca cu noi? Eu cred ca mai degraba ei vor sa faca bani decat sa ia campionatul si sa nu uitam ca de cate ori l-au luat, nu au fost entuziasmati sa mearga mai departe chiar daca incepusem bine. Meciul cu Tg Jiu o sa fie .. hai sa zic doar ..interesant.
    Depindem doar de altii-asa cum spui si tu Albule.

    Apreciază

Lasă un comentariu

Completează mai jos detaliile despre tine sau dă clic pe un icon pentru autentificare:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s