Socoteala din Antalya nu se potriveşte cu cea din FCM Târg. E mai bună!


Revenire la fotbalul serios, chiar oficial, la parfumul gazonului ud, la aerul rece şi la „Forza, Forza CFR!”, în lumina ce inundă toată Gruia. Condimentele începutului din 2012? Aşteptări înmuiate în incertitudini, dor de CFR „manifestat” prin prezenţa lumii bune dar şi printr-o colosală majoritate a … scaunelor goale vişinii, o primăvară pătată cu zăpada, cea care deţinea monopolul într-un sector al peluzei, o galerie oficială şi una „privată”, fiindcă, buni creştini cum suntem este necesar ca şi „religia CFR” a trebuit să aibă schismă… Eu altfel îmi doream acest moment (căci de închipuit nu mai îndrăznesc să prevestesc nimic). Viceliderul României, CFR, manifesta la reluarea campionatului o îngrijorătoare lipsă de motivaţie, din toate părţile posibile: suporteri, conducerea clubului (investiţii) şi fenomen fotbalistic românesc, cu ale sale perspective tot mai minuscule. Iar singura speranţă este ca, în tot acest pahar cu apă cât se poate de plată, presa şi a sa campanie feroce declanşată acum fără nicio grijă deontologică faţă de vreun „Club Român de Presă” să izbutească a ne înrăi, să ne trezească orgoliile; efectele secundare ale mass-media s-ar putea sa devină efectele principale ale ceferismului.

Peste o astfel de seară de GreşeALĂ se suprapuneau şi aşteptările mele cât se poate de sumbre. CFR-ul nu jucase mai nimic în amicale, părea că pierduse şi orbecăiala către gol din toamnă şi, acum, adversarii păreau disperaţi şi obligaţi de fondurile portocalii de la Primăria Tg. Mureş a nu se afunda mai tare în zona retrogradării, în spatele unor echipe mult mai smerite financiar, cum ar fi, de pildă, „pitoreasca” echipă concetăţeană mie. O echipă ce şi-l permite pe Sepsi, măcar sub acest aspect ar fi trebuit să ne îngrijoreze, ar fi trebuit să fie mult peste ultimele 4 echipe de nivel de ligă inferioară bătute de noi în amicale.

Ce-a ieşit până la urmă – o spun direct: o nesperată surpriză plăcută, cel puţin din punctul meu de vedere! Da, nu uit că analizez un 1-0 cu o echipă din zona retrogradării, dar să punem cap la cap circumstanţele, să judecăm dincolo de tabelă, clasament, să luăm ceea ce ochii noştri au văzut şi, cred că vom avea suficiente motive favorabile CFR-ului. Vorbim, totuşi despre 2 meciuri în unul singur: unul în egalitate numerică şi unul, complet diferit sub raţiuni tactice, pragmatice, din minutul 46 încolo, de la eliminarea lui Gabi Mureşan. De aceea, vreau să las deoparte în mare măsură aspectul jocului din a doua repriză, o situaţie de conjunctură (cum, desigur, vor mai fi) dar, în primul rând să mă refer la situaţia în echilibru stabil al factorilor. CFR-ul din prima repriză chiar merită aplaudat. A redescoperit posesia prelungită, iar asta e un mare câştig! A făcut asta prin diversificarea amplă a ideilor de joc (nu doar pasă între fundaşi şi înapoi la Beto, nu doar pasă pe flanc) dar, mai ales, a făcut asta prin forma bună a celor 2 jucători principali de creaţie: Bastos şi, mai cu seamă, Rui Pedro, micul meu pariu pentru acest retur (deci, vă rog, nu vă aşteptaţi să fiu foarte obiectiv în privinţa lui). Sigur, nu a plouat cu ocazii; sigur, golul a venit dintr-o fază fixă, dar am redescoperit în jocul nostru ceva ce îl credeam pierdut: ruperea de ritm. Atât driblingurile celor doi jucători deja menţionaţi, dar mai ales combinaţiile de un-doi la care au mai apărut şi Kapetanos sau Mureşan, aduc acea sclipire pe care o aşteptam de atâta timp. S-a intrat de câteva ori cu mingea în careu în zona centrală (cât am aşteptat să văd asta!), s-a tras şi la poartă (din unghiuri cam închise) dar, sunt ferm convins că în aceeaşi manieră de joc repriza a doua ne-ar mai fi adus goluri şi poate un final de meci cu ole-uri, aşa cum a fost în prima etapă cu Astra. Rui Pedro şi Bastos au arătat că dacă se vor sincroniza, dacă vor prinde formă bună şi dacă va veghea din spate asupra lor şi Peralta, atunci îi pot face uitaţi pe De Zerbi, Culio, poate chiar şi pe Trică, pe marii noştri pasatori de fineţe. Urmarea directă a acestui gen de joc, bazat din nou pe sclipirea unor jucători, pe execuţii de fotbal latin, ar fi că nu vom depinde prea mult de aspectul tactic, acolo unde sunt convins că antrenorul nostru are o oarecare inferioritate faţă de tehnicienii ce ni se vor opune. Dacă jocul pe flancuri putea fi lejer contracarat, dacă până şi pressing-ul putea să ne fie dat peste cap doar prin identificarea mâinilor şi ideilor moarte (vezi De Zerbi, spaţiul mare între mijlocaşii centrali, contribuţia 0 a fundaşilor laterali), atunci acest gen de „dans cu mingea” nu poate fi decât imprevizibil prin improvizaţiile la care face apel, funcţie de ritmul fiecărei acţiuni. Cum ar putea contracara? Vor supraaglomera centrul? Sougou atâta ar aştepta! Sunt curios cum va reuşi Pustai să ne citească jocul, fiindcă această diversificare a mijloacelor noastre tactice nu poate decât să ne ajute împotriva Gazului. Ceva însă nu va merge cu ei: schema de la cornere. Markovic este totuşi prea înalt ca să nu fie stăpân pe careu.

Rămâne aşadar speranţa tehnicii individuale, contracarată probabil cu marcaj apropiat, om la om. Dar, la ce mişcări şi ce control al balonului am văzut la Rui Pedro, nu sunt sigur că nu va produce chiar şi aşa faze interesante. De ce sunt atât de entuziasmat de portughez? Gândiţi-vă: în toamnă n-a prins minute de-o repriză, puse cap la cap din mai multe partide. A jucat mai mult pe maidanele C-ului cu CFR II. Acum apare în lot, fix în centru, ca motor al echipei şi, la 23 de ani, joacă astfel. Cât de integrat să fie în lot? Tocmai de asta cred că are posibilităţi mult mai mari de creştere. La un moment dat se va sparge şi „buba ratărilor”, fiindcă e genul care nu se sfieşte să tragă la poartă. Cred că momentan are şi o doză de ghinion, văzută în amicale dar şi în faza din a doua repriză, cu şutul său scot de Kapetanos, nu de portarul advers. Nu a jucat fără greşeală, a mai dat pase aiurea, s-a mai aflat unde nu trebuia în alte momente dar, dacă judecăm circumstanţial: experienţă + vârstă + execuţii de fineţe reuşite + util jocului echipei = revelaţia! Cel mai mult însă aş remarca evoluţia lui din minutul 60 încolo. Pe teren se aflau Bastos şi Rui Pedro, mureşenii schimbaseră cu doi jucători de experienţă, Kiriţă şi Fl. Dan (frumos gestul tribunei să-l aplaude la intrarea în teren) şi preluaseră frâiele jocului, aruncau tot mai multe mingi către careu. Fără Mureşan pe teren şi doar cu Peralta chinuindu-se la un rol de închizător eram sigur că trebuie făcută o schimbare, pentru forţă, urgentă! Şi, iată, apare Vranjes în locul lui Bastos. Eram convins că Rui Pedro va trece pe stânga şi Vranjes va încerca să joace un rol de mijlocaş de la un careu la altul, cu atenţie sporită pe forţă şi pe deposedări. Surpriza (eu îi spun greşeală tactică) a fost că Vranjes a intrat în stânga (deşi îi lipseşte viteza esenţială în situaţia noastră din acel moment, de joc pe contraatac), iar Rui Pedro a fost lăsat în continuare în mijloc. Temându-mă de ceea ce era mai rău l-am urmărit pe portughez mai atent cum se apăra. Din start se vede: nu are habar de joc defensiv. Suplineşte însă foarte bine prin mobilitate, prin prezenţa pe tot terenul. Doar prin aceasta a reuşit câteva deposedări, una extrem de importantă, lângă Maftei. Cum Sougou nu reuşea absolut deloc să facă faza defensivă, Rui Pedro şi-a asumat el acest rol şi a închis excelent şi partea dreaptă alături de Maftei. Pentru faptul că a făcut de toate pe teren, cred, aşadar, că merită titulatura de „omul partidei”. Sigur, ar mai avea de reglat lucrurile de caracter, îşi dă drumul prea uşor, nu e demn, nu e ceferistic ceea ce face, dar oare Culio, De Zerbi (deja enunţaţi) cum picau pe gazon?

Dacă despre Pedro am doar aşteptări de şi mai bine, despre Bastos evit să mă pronunţ. Dacă ar juca exact ca azi i-ar da şansa lui Paszkany să se laude din nou cu ochirea făcută. Totuşi, brazilianul trebuie analizat la pachet, pe 3-4 meciuri, fiindcă are acest obicei, de a aplatiza: o partidă extraordinară e urmată de una dezastruoasă şi media tot nu îi dă bine. Judecându-l însă doar pentru segmentul de ieri, cred că şi-a câştigat biletul pentru încă 2 prezenţe în 11-le de start.

De fapt, un alt lucru foarte plăcut, cu doar câteva excepţii, toţi jucătorii noştri ies pe plus după meciul de ieri, iar asta s-a văzut destul de clar. Faptul că nu am tremurat excesiv (decât de eventualul frig de pe stadion) este opera fundaşilor. Maftei (cam moale la început) şi Cadu au comis câte o greşeală de căciulă, dar măcar Piccolo a fost metronom. Singura scăpare colectivă a apărării, a fost la acea „cea mai mare ocazie a mureşenilor”, şutul lui Astafei după mingea respinsă de Beto. Acolo m-am convins şi eu cât de habarnist este Bogdan Socol în privinţa fotbalului, fiindcă el atribuia greşeala portarului nostru. Ştiţi faza, nu? Ceva în genul celei căreia, acum un an şi câteva luni, Tg. Mureş înscria pentru victoria lor cu 2-1 în Gruia. Puneţi piesele pe tablă, o minge ce vine pe sus şi ar cădea pe linia porţii. Portarul nu are cum să prindă aşa ceva, nu are timp nici să iasă pentru a prinde mingea cât încă e în traiectoria înaltă aşadar singura soluţie este să respingă în lateral, ceea ce Beto şi face, chiar perfect! Că am scăpat fără gol acolo e rolul hazardului, dar greşeala este numai şi numai a fundaşilor care nu au respins mingea înainte să ajungă la poartă.

Terminând acest studiu de caz şi luându-l în echipa fundaşilor şi pe Nicoară (chiar dacă el joacă ceva divergent de Maftei) concluzionez că apărarea pare din nou foarte solidă, asta cu atât mai mult cu cât inchizătorii nu şi-au făcut bine treaba. Nicoară a avut şi el o partidă minunată, spectaculoasă prin intervenţii dar şi cu o scăpare în prima repriză ce, în faţa unui adversar bun putea să ducă la 0-1. Va fi dispută puternică între el şi Camora pentru titularizare. Acum că i s-a terminat etapa de suspendare mă aştept totuşi ca alesul să fie Camora şi asta ar fi drept. Iar românul, cu o evoluţie ca o floare nu se face primăvară. Nicoară va avea şansa să stea pe banca noastră de rezerve româneşti şi să mai prindă echipa atunci când considerentele tactice o cer (el putând fi folosit pe mai multe zone).

Iar tartorul apărarii, Beto, a făcut iarăşi o demonstraţie de exactitate. Dacă ar putea să-şi potolească nervii şi manifestările ce bine ar fi! Ar calma mult mai mult echipa, mult prea vocală, mult prea irascibilă (efectul presiunii pe CFR). Ce mă sperie la el este o execuţie ca cea din minutul 38. Pasă înapoi de la Gabi Mureşan (e drept, sărită) şi, în loc să caute tuşa cât mai rapid, Beto alege să facă preluare şi apoi, din dublă, degajare, în condiţiile în care era deja presat. Asta îmi spune că n-a luat aminte din întâmplările cu U Cluj şi cu Voinţa şi că, e foarte probabil să mai urmeze încă una în curând. E destul să se greşească doar cu un centimetru preluarea şi, la un meci ca cel de ieri, se făcea 1-1.

Oile negre ale partidei de ieri sunt mijlocaşii închizători. La Godemeche situaţia e tot mai clară. Pare un Kivuvu blond, dar mult mai slab în apărare. Prea multe nu sunt de spus despre el din moment ce şi antrenorul şi-a asumat eroarea, schimbându-l cu Peralta în minutul 36. Iar Peralta a potolit total jocul, a făcut reglajele necesare. Al doilea vinovat, este Gabi Mureşan. Mă ştiți poate ca un fan al lui. De data asta însă el este principalul responsabil pentru faptul că vorbim despre acea jumătate de meci în inferioritate numerică. Ce folos că a jucat bine în prima repriză, că s-a văzut că este indispensabil echipei… Tocmai de aia, trebuia să se comporte ca atare: ştia că a luat un galben în prima repriză pentru intrare târzie la minge şi a reuşit performanţa să ia şi al doilea, aparent prea uşor dat, dar fix pentru acelaşi gen de fault. Ar fi prea simplu să închei prezentarea aici, să credem că au fost „defazări” ale atacului pur accidentale. Priviţi de fapt faza în care Mureşan a luat al doilea galben şi analizaţi cele 3 atacuri succesive în doar 30 de secunde.

Pentru oricare dintre acestea risca galben, darămite pentru toate puse laolaltă?! Acum cel mai grav este că va lipsi la Mediaş. Pe cine băgăm în loc? Sare? Celestino? E suficientă tema asta ca să avem dureri de cap până vinerea viitoare.

În atac ar trebui să vorbesc despre Sougou, cel care ieri n-a fost surprins decât de 3 ori în offside. Acum că a plecat Weldon, Sougou a devenit un fel de luptător singuratic într-un joc de echipă. Are o tactică de guerilla şi asta s-a văzut clar atunci când am rămas cu om în minus. Atacantul nostru pleca de unul singur şi când vedea poarta trăgea, indiferent din ce zonă şi cu ce şanse, doar-doar iese ceva. În mod normal, partida de pe Naţional Arena cu Steaua ne-a demonstrat că Sougou poate centra foarte bine pentru atacant dar, din păcate, ieri nu a arătat mai nimic, în afară de schema de la corner, despre a cărei folosire de către CFR cred că au aflat şi eschimoşii. Sougou apare şi el mai des în centru, în formula asta cu mijlocaşi mai activi, s-ar putea întâmpla, din greşeală măcar, ca să nu fie o dată offside şi să iasă gol uşor dar, e nevoie de evoluţie pe ansamblu mai bună din partea lui.

În fine, Kapetanos, s-a înşurubat de un gol, exact ceea ce aveam nevoie de la el. Drept este că în acea fază cu deviere oarecum norocoasă (cam în spate), putea să fie acolo oricine altcineva în locul său, aşa cum a dat de pildă Piccolo gol la Ploieşti, cu Astra. Totuşi, alăturarea Kapetanos-gol ar trebui să ne facă să ciulim urechile. Azi aşa, mâine aşa… Oare reînvine anii de la Steaua?

Despre nebunia momentului, refrenul presei despre CFR şi arbitraj: faza aceea cu cornerul am văzut-o şi noi, din celălalt colţ al stadionului. Mingea a părut atinsă doar de Kapetanos, aşa cum frame-urile de pe video dovedesc că paşii lui Astafei nu erau în preajma mingii, plus, surpriza de pe chipul lui Kapetanos când vede că primeşte mingea. Bun, am primit un corner gratuit. La fel de bine puteam primi un aut. Sunt repuneri de joc. La fel putem spune că în minutul 53, atunci când Nicoară a pătruns în careu şi a tras la poartă s-a văzut clar că mingea a fost atinsă de portarul lor, chiar dacă tot ei au repus de la margine. Dacă asta se vrea, se pare că va trebui să ne legăm de toate… căcărezele. Şi cine dau tonul la aşa ceva? Unii care au jucat fotbal pe maidan: probabil de asta li se şi par cornerele atât de importante, fiindcă ei sigur jucau pe sistemul popular la copii „3 cornere = 1 penalty”.

Voi lăsa o întrebare simplă şi clară pentru toate minţile cu colţuri care papagalicesc:  „CFR-ul a furat!”. Deci, dacă sunt într-adevăr atât de importante cornerele încât să se facă toată această operetă infantilă, de prost gust şi de „prime donne” în playback, atunci, să considerăm de-acum încolo fiecare corner neacordat drept viciere de rezultat? Vedeţi, uite aşa se coboară sportul în hilar, de către unii ce nici măcar nu pot scrie o ştire fotbalistică fără a sparge seminţe.

La faultul lui Subotic la Nicoară am mărturia propriilor ochi. Întâmplător, s-a petrecut pe linia noastră. Se vede clar că Nicoară ia prim-planul, că are viteză mult mai mare şi că urmăritorul său pune o mână pe el. Acolo faultul era clar, singura problemă a fost că s-a fluierat cam târziu, deşi toate privirile din tribună au mers instant pe arbitru, aşteptând fluierul ca pe un element logic al celor ce văzuseră ochii. Dată fiind amplasarea pe teren, probabil ca arbitrul vroia să se consulte cu asistentul, să fie sigur în privinţa deciziei.

Despre Mureşan, nimic de zis şi la el. S-ar putea însă afirma că un arbitru care trage cu tine nu îţi elimină un jucător atâta vreme cât sunt circumstanţe de a masca. Dar ce fac aici?! Disculp un arbitru care e de-abia la început de carieră şi are tot interesul să arate că pilele care l-au propulsat în primul eşalon valoric nu s-au înşelat, nu?

Iar dacă vroia să arbitreze perfect şi cu ajutor pentru CFR totodată sigur vedea faza din minutul 44 în care Ghionea ratează mingea şi îi propteşte lui Sougou un şut în burtă. Apoi tot el are impertinenţa de a comenta la arbitru. A scăpat doar cu galben din partea arbitrului CFR. Să nu vă închipuiţi însă că faza aceea va fi discutată pe vreun post: contravine grav poziţiei oficiale.

Dar, dacă aşa stau lucrurile, atunci măcar avem un orizont de aşteptare: „Încă 20 de greşeli de arbitraj şi luăm campionatul!”.

Autor: Albusibiu

0 comments

  1. Ai grait ce in minte imi statea Alex,Felicitarile mele si daca o tii tot asa vei avea in mine un sustinator continuu… desi… nu ai nevoie de asta. Ai fost la meci, ai fost acolo si se vede asta..de aceea de multe ori cand intru in tot felul de dispute eu vin cu argumentul suprem…am fost acolo ,tu? la TV ? nu se pune sau se pune dar nu la fel…Oricum ti-am spus, jos palaria vis-a-vis de articolul tau …si hai mai des ..acasa,de aici fotbalul il vezi cu totul altfel…Hai CFR !

    Apreciază

    • Nu te agita, Dantesc! Prezența live e un câștig enorm numai pentru perceperea atmosferei. O fi fost Albusibiu la meci, dar fac pariu pe o turmă de oi roșu-albastre că a revăzut meciul și în varianta înregistrată, la televizor/calculator! Nu-i omul care să dea ”declarații” la cald, pentru că nu-i place să greșească!🙂

      Apreciază

    • Dantesc, un comentariu exceptional ! Daca tot asa o sa comentezi, o sa ai in mine un sustinator infocat, desi, n’ai tu nevoie de asta… Iti acord chiar o diploma pt comment ! Pe care o sa te rog sa ti’o revendici aici:

      Apreciază

    • Dantesc, intr-adevar am vazut meciul de la fata locului dar, de bine ca eram pe T1 tin minte ca cel putin de 4-5 ori ma intorceam sa vad poate ceva reluari de sus, de la plasmele de la loje.Vezi, naravul din fire – vreau intotdeauna sa verific atunci cand am cu ce. Doar asa am vazut ca Rui Pedro a simulat in prima repriza desi eram aproape convins ca a fost penalty si tot asa am vazut si ca la Muresan a fost de al doilea galben. Din fericire am putut sa-mi capturez meciul si, cand am venit acasa am mai revazut totul inca o data (caci oricum trebuia sa fac prelucrarea/compresia), ca sa nu spun lucruri sesizate doar pe jumatate. Asa am vazut acea faza cu Muresan, acele mici lovituri care cu ochiul liber, de la 60 de metri distanta, mi-ar fi scapat, cu siguranta. Televizorul te ajuta sa fii si arbitru, tribuna te face doar spectator, oricat de uliu ai fi oftalmologic. Faptul ca am fost la stadion m-a ajutat sa culeg doar acele mici detalii de la inceput si cam atat, nefiind alte lucruri remarcabile (in bine sau in rau). Dar acele mici detalii imi lipsesc enorm la multe articole, sunt exact temelia spectacolului sportiv.

      Cat despre nota optimista a articolului, atrag atentia doar pe 2 aspecte:
      – e un mare „daca” acolo, fiindca inca tot imi e greu sa cred ca Bastos si Rui Pedro vor controla atat de bine jocul de-acum inainte si
      – e cauzat de diferenta mare intre asteptari si realizare. Amicalele au fost dezastruoase asa ca ma intreb daca nu cumva baietii au invatat fotbal in ultimele 2 saptamani.

      Apreciază

  2. Alex, eu nu sunt chiar atat de entuziasmat si am sa-ti spun si de ce. In prima repriza am avut intr-adevar o posesie foarte buna, dar destul de sterila, nereusind sa amenintam foarte mult poarta muresenilor. In plus, fazele fixe – un atu pentru marile echipe, au fost tratate cu totala superficialitate, suturile noastre ajungand…fix pana in primul fundas. Pana la cornerul obtinut de Kapetanos (care n-a fost corner, de unde eram eu s-a vazut foarte bine, dar decizia a fost a asistentului) am mai avut inca 4 cornere din care intr-unul singur a ajuns mingea la ai nostri. O alta problema: pressingul il facem doar de la 30-35 metri de poarta lui Beto, pana acolo muresenii intampinanad rar opozitia vreunui jucator ceferist. Cand vom juca cu echipe din primele 6, asta ne-ar putea fi fatal, practic mijlocasii trebuind sa gaseasca doar pasa ideala pentru atacanti, faza de constructie facand-o nestingheriti.
    Rui Pedro: de departe omul meciului, prezent peste tot, artagos, tehnic si tupeist, in cateva randuri le-a ascuns mingea muresenilor gasind apoi si o pasa buna catre coechipieri, reusind intr-adevar sa il faca uitat pe De Zerbi. Dar in a doua repriza, cand a jucat mai retras incercand sa suplineasca iesirea lui Muresan, s-a terminat si cu fazele noastre de atac. Practic, de atunci a inceput si dominatia trupei lui Lacatus. In cele cateva faze de atac avute de noi in a doua repriza, nu cred ca s-au aflat vreodata mai mult de 3 jucatori ceferisti in terenul adversarilor, deci clar nu existau posibilitati de pase sau centrari utile, singura varianta ramanand calitatile tehnice individuale, dar Weldon acum e la chinezi iar celorlalti nu prea le iese…
    Probabil ca ar fi pripit sa tragem concluzii majore dupa acest meci; a fost primul si probabil nu ne-am turat inca motoarele, adversarul nefiind unul care sa ne motiveze extraordinar. Dar daca vom juca asa si cu contracandidatele, nu cred ca vom avea vreo sansa in fata lor. Avem aparare Beto(n), dar mijlocul si atacul sunt destul de subtiri, absenta vreunuia din jucatorii titulari (Rui Pedro, Sougou, Kapetanos, Muresan) scazand serios forta echipei.

    Apreciază

    • Dane, nici cu Astra, atunci, in prima etapa, nu am avut mai multe ocazii. Doar ca faceam pressing mai sus, asta e drept o diferenta si asta nu se poate face acum din cauza gaurii din spatele lui Rui Pedro (Muresan si Godemeche nu urca la pressing dincolo de centrul terenului).
      A doua repriza, chiar si cu om in minus am avut inca posesie, am avut ceva faze, pana a facut Lacatus schimbarea. A scos tinerii si a bagat batranii, cei care stiau sa aseze jocul, sa profite de avantajul omului in plus. De aia din acel moment s-a schimbat jocul, nu fiindca nu am vrut noi ci, cred, fiindca nu am putut.
      Marele castig al meciului, pe langa cele 3 puncte esentiale in retur este clar Rui Pedro, un jucator care arata ca si CFR II-ul are resurse. Acum il asteptam pe Byung-Oh la rampa!🙂
      Repet ce-am scris si mai sus: tonul optimist e generat de asteptarile mele sumbre, ma asteptam din nou si din nou la acel joc de centrari care ne-ar fi fost fatal cu un singur om de forta. Putem avea succes in continuare DACA reusim sa jucam si in urmatoarele partide la fel. Doar „daca”…

      Apreciază

    • Dan.f – si pe mine m-a enervat felul in care s-au executat loviturile de la colt de catre Bastos, toate le-a facut la fel, dar abia la faza premergatoare golului s-a furisat Sougou pentru a prelungi mingea. Eu zic ca e bine daca din 5 -6 executii iese un gol, s-ar pierde elementul surpriza daca Sougou ar iesi in intampinare, la coltul scurt, de fiecare data.

      Apreciază

      • Recunosc ca la faza golului in momentul in care am vazut executia lui Bastos am avut o remarca de dezamagire. Sa zicem ca a meritat, ca era o schema (eficienta daca s-a dat gol din ea) dar, cel putin pentru meciul cu Mediasul putem renunta la ea. Sa urmariti cu atentie cum va sta Gazul la cornerele noastre.

        Apreciază

  3. La ce “talentati” is jucatorii nostri in a lua cartonase, mai tot timpul ne vor lipsi jucatori de baza in meciurile viitoare. La Medias vor lipsi sigur Muresan si Beto, plus ca sunt multi care la una-doua galbene primite vor sta(parca Cadu, Sougou, Peralta, nu stiu exact situatia). Ar trebui sa aiba mai multa grija Rui Pedro la simulari ori Beto la parasirea portii si vociferari, sa nu mai vorbesc de Nicoara, nu se poate ca la fiecare tragere de brat, tricou, sa te zvarcolesti si sa te tii de obrajori de parca ti-ar atarna un ochi. Urmaresc si alti arbitri meciurile la televizor, tin cont de ceea ce vad, mai presiunea mass-mediei, numai bine sa-i ia in colimator pe ai nostri.

    Apreciază

    • Caneto, buna completarea cu Beto. Nu m-am uitat sa vad daca a atins 5 cartonase, dar se pare ca deja a reusit sa le acumuleze. Eu il vad ca al doilea portar pe Stancioiu, sper sa nu avem vreo surpriza neplacuta la Medias.
      Cat despre Nicoara, el nu a simulat accidentarea. A fost tras de umar, impresia mea initiala a fost ca aia a fost cauza accidentarii dar apoi m-am dumirit, dupa ce am vazut medicii si dupa ce l-am vazut iesind pe tusa, chiar langa noi: problema era la picior. In momentul in care a fost dezechilibrat i s-au infipt crampoanele in teren, de asta durerea lui chiar a fost reala.

      Apreciază

      • Da, Alex, dar nu m-am referit la faza de la accidentare, a facut la fel si inainte, si in prima repriza. Azi dimineata am vazut la stiri, Beto era foarte revoltat pe arbitru ca i-a dat de pomana un galben, el vroia doar sa vorbeasca cu Nicoara, si pentru asta nu va juca la Medias.

        Apreciază

        • Neavand in fondul sonor colaborarea audio dintre Beto si Nicoara, tot ce putem presupune e ca de fapt portarul nostru a incercat o alta colaborare, cu unul dintre arbitri explicandui acestuia din urma cum ii percepe originile.
          Totusi, la modul serios, Beto nu avea ce cauta acolo, obiectul muncii lui fiind mult in spate (poarta). Evident si galbenul a fost cam ieftin in conditiile in care el avea in vedere numai soarta lui Nicoara, dar no daca arbitrul doreste poate sa fie extrem darnic, atata vreme cat se incadreaza in regulament.

          Apreciază

  4. Nu s-au miscat rau baietii. Cu Mediasul s-ar putea sa fie o idee buna sa-l bage pe Maftei mijlocas la inchidere, ce ziceti? Doar a mai jucat pe postul asta, si se descurca destul de bine, din cate tin eu minte.

    Apreciază

    • Idei sunt, se pot incerca, dar cata vreme avem Sare si Celestino specializati in asa ceva, mai bine ramane Maftei la locul lui. Eu as recomanda o linie Sare – Peralta, in care Sare, pus in pozitia lui Muresan sa foloseasca la maximum sansa (unica poate) de a face din nou impresie buna.

      Apreciază

    • Cu Sare ca mijlocas defensiv mi-e cam frica, ca el e mai ofensiv ashea, si ma tem si de Celestino, ca in amical faulta ca un „badea Vasalica” si daca se comporta tot asa intr-un meci oficial, ia si el cartonas rosu fara probleme. Am emotii cu Mediasul de numa-numa.

      Apreciază

      • Just daca Celestino joaca ca in amicale ia rosu mai repede decat Muri, e minune daca rezista pana in min 30. Sare in ultimele amicale a disparut, cred ca sunt probleme cu el. Avem un singur inchizator, Muresan, restul sunt fantezii. Cred ca Tothazan e mai bun decat ei. Va fi un retur de jale din punctul acesta de vedere, Muresan o etapa doua joaca, una sta. In aia care sta e jale. Sa vedem poate inventeaza ceva Costa la sistem ca la jucatori nu-i de unde.

        Apreciază

  5. Salut, sînt un fan al CFR-lui si sînt bucuros sa descopar ca nu sînt singurul care vede un linsaj mediatic din partea fituicilor de scandal din MITIC LAND. Problema este ca influenteaza totusi si arbitrii si restul cititorilor. Nu stiu deocamdata cum se poate contracara minciuna si mîrsavia acestor asazisi ziaristi dar sper sa reusim totusi. Mai nou chiar si „Ziua de Cluj” a început sa copieze acelasi model de mîrlanie. Succes în continuare CFR-lui si sa ne tim tare pe pozitii.

    Apreciază

    • Calomnia lor se poate rezolva doar in 2 feluri: – prin jocul CFR-ului sau prin intinderea corzii prea mult. Cata vreme se vorbea despre „CFR-furt-arbitraj-11 m-3 puncte” faptele ar fi fost grave. Dar cand se spune „CFR-furt-arbitraj-corner” sau „CFR-furt-arbitraj-amical” (vezi cu Zilina) nu-mi mai fac griji. Se descalifica singuri atunci cand merg prea departe – tocmai asta fac acum, in lipsa de altceva.

      Apreciază

      • Speranta mea este la Transilvania live & co. Cel putin in plan regional o contrabalansare a calomniilor bucurestene este posibila. Sa nu uitam totusi cine este investitor la acest post tv.

        Apreciază

        • Nu-ti mai fa atatea sperante de la Transilvania Live pentru ca din ce am vazut pana acum toti cei care fac rubricile de sport sunt pro-U pe fata. E cam ciudat avand in vedere ca Paszkany este printre actionari dar asta e adevarul.

          Apreciază

  6. cateodata simt ca imi citesti gandurile Alex, sunt de acorrd cu tine aproape 100 %. Doar ca Bastos nu are de ce sa bata cornerele de pe partea dreapta. La toate cornerele batute de el de pe dreapta am ghicit exact unde va ajunge migea. Si daca eu am reusit asta ma indoiesc ca J. Costa nu a vazut acest lucru. Asadar intrebarea mea este de ce nu a schimbat executantul pe partea dreapta din moment ce este ata de previzibil ?

    Apreciază

    • Bogdano, de fapt am vazut acelasi meci amandoi, de acolo vine similitudinea.🙂 Sunt intr-adevar 4 cornere batute ciudat, insa este si un gol iesit din ele. Procentajul este bun. Plus ca am mai remarcat un lucru: atunci cand mingea este respinsa la un astfel de corner batut pe scurt, in 90% dintre situatii revine tot la noi. Practic, transformam lovitura de corner intr-o faza in care ne trezim cu mingea sus, la careul advers.
      Sa incercam sa batem altfel, ar fi cam greu. In afara de Cadu si Maftei nu vad pe nimeni care sa fie bun la jocul de cap…

      Apreciază

  7. Bun articol Alex, de cele mai multe ori ai dreptate. Jocul nostru a fost subtire, dar asteptam sa mai creasca, iar faza cu Muresan, parerea mea e ca ar cam trebui lasat sa se odihneasca un pic in tribuna, ca prea joaca ca un taran, si toti l-au citit deja. Aproape in toate meciurile importante ne lasa la greu, eu inteleg ca pune suflet, dar nici chiar asa nu poti sa-ti bati joc de echipa, vezi ex Gatusso, pune piciorul la minge, poate si la adversar, dar rar vezi sa ia rosu. Nu se face asa ceva!!! In rest toate cele bune la toti si hai CFR!!! Astept si articolul lui Che, m-am intalnit cu el la intrarea la P2, a fost si el la meci.

    Apreciază

    • Tomy, unii jucatori gresesc cand fac preluare, altii cand dau pasa…Muresan greseste uneori cand pune piciorul. Daca nu ar risca astfel de interventii nu ar face nici recuperari atatea. Eu incerc sa-l inteleg si, mai mult, eficacitatea lui i se va simti prin…lipsa. Sunt curios ce vom face la Medias fara el. Are deja o varsta, are apucaturile veteranului intr-o breasla… Greseste fiindca stiindu-se cu galben nu se protejeaza mai mult, asa cum fac de pilda jucatorii de baschet. Cei cu 3-4 greseli personale joaca parca purtand „manusi” sa nu comita si a V-a…

      Apreciază

  8. In sfarsit a inceput returul ! Si cel mai bine cu o victorie pt CFR🙂

    Dupa perioada de iarna si cele incepute in vara se vede un nou CFR, cel putin linia de mijloc va fi mai tehnica si mai creativa..Rui Pedro, Vranjes, Bastos vs Sixto, Renan care sunt jucatori de travaliu si cu pase calculate.
    S-a vazut clar ca am atacat pe margine, centru, cu combinatii, care uneori au mers, alteori nu..dar se incearca, e un progres…puteti vedea meciul de anul acesta cu unul de anul trecut si se va vedea diferenta..sa vedem daca se continua si se va imbunatatii jocul la capitolul combinatii, acolo unde nu prea se vedeau multe.

    Un plus pt Rui Pedro..am incredere in el, e abia la inceput. Bastos a incercat uneori sa atace si pe pe mijloc, ceea ce stie el sa faca cel mai bine..si uneori i-a mers.
    Vranjes e abia la inceput si nu e pregatit, caci n-a jucat de mult si mai mult de 15-20 de minute nu poate duce.
    Oricum ma mirat introducerea lui Godemeche si Vranjes. Eu ma asteptam ca in locul lor sa intre Peralta din primul minut si Hora in ultimu sfert de ora…dar poate a vrut JC sa vada jucatorii la lucru.
    Muresan e bun, dar doar Bouba ii poate lua locul acuma. Godemeche nu e pregatit si Peralta nu e mijlocas la inchidere, dar poate se va renunta la acest post si se va merge pe Rui Pedro si Sixto la mijloc cu un sistem 442. Ceea ce ar fi un plus cand joci cu echipe mai mici, astfel ai jucatori tehnici la mijloc.
    In rest am fost multumit de meci…pacat de eliminarea lui Muresan, dar ma asteptam de mult la acest lucru…acuma nu a mai scapat…de ce nu a plecat si el in China cand a avut ocazia ???…

    Apreciază

    • Muresan cred ca nu e omul aventurilor. China presupunea asa ceva, mai ales ca era vorba si de toate clauzele acelea. Probabil a preferat sa ramana in Romania (unde oricum castiga mai mult decat a visat el vreodata) si, cine stie, poate va fi transferat catre vest. Chiar si cu ceea ce a gresit in meciul asta ramane unul dintre jucatorii esentiali ai CFR-ului si inca n-am identificat vreunul care sa poata sa faca ceea ce face el. Iar evolutia sa din prima repriza a fost cu adevarat consistenta, fiindca a trebuit sa suplineasca si ceea ce nu reusea Godemeche. Sare cred ca poate fi la fel, chiar daca trasaturile lui sunt un pic mai ofensive.

      Apreciază

      • Corect ce spui, Alex. E si motivul pentru care am considerat meritata nota data de el presidente. Daca e sa compar insa falturile lui Muri cu cele ale lui Astafei, nu inteleg de ce a ramas tg-muresanul pe teren. Cum nu inteleg cum dai galben la Beto dupa ce l-ai iertat pe Ghionea (Caneto pentru fault era suficient un galben chiar daca real era de portocaliu, comentariile, nu prin lungime ci prin vehementa, cereau dublarea galbenului). Eu raman la parerea ca ne-a ingalbenit mai mult decat pe adversari. Poate nu cu tema… dar cert montat cel putin de presa, o presa care cred ca lupta din rasputeri sa ne faca arbitrajele potrivnice.

        Ti-am transmis adresa mea de email.

        Apreciază

  9. m-am saturat sa fiu aratat ca un blatist si cred ca e vina conducerii, in speta a lui hegemonicus. chiar nu putem sa protestam impotriva ne-protestului conducerii la aceste acuze? de ca sa imi fie teama si rusine sa ies in oras cu insemnele CFR, vi se pare ok sau nu vreti sa recunoasteti ca asa patiti si voi? eu nu il mai suport pe presul si propun sa ne manifestam dezacordul pe stadion, pana nu se va juca cu stadionul gol !

    Apreciază

  10. Halbule, cand scrii ceea ce gandesc si eu, o faci aproape bine! Dupa ce-am citit rechizitoriul facut de CJ Torquemada 07 CFR am crezut ca sunt venit dintr-un univers paralel, in care meciul e scos total din context. E primul meci oficial dupa 69 de zile, contra unei echipe disperate dupa puncte, condusa de un antrenor (cat poate fi Lacatus numit antrenor) nou, cu jucatori cu experienta, venita sa stea la un 0-0, eventual o mica ciupeala pe un contraatac norocos.
    Aceste prime 4 meciuri (cu Marosvasarhely, GMM, Hei, hei Pandurii! si la Sportul) sunt esentiale pentru parcursul nostru din retur si meciuri care vor fi castigate (sa speram ca vor fi castigate) foarte greu, pentru ca echipa inca se rodeaza. Orice victorie, cat de chinuita ar fi ea, in aceste prime meciuri trebuie primita cu bucurie si entuziasm. Daca titlul din 2010 se dadea pentru joc spectaculos si estetica a fotbalului am fi fost retrogradati dupa victoriile meschine si urate ale trupei lui Mandorlini. In plus avem si dezavantajul de a juca decalati cu o etapa cu echipele pe care, de obicei, le bate Dinamo; aici Iuliu Muresan avea dreptate cand spunea ca aceste echipe joaca mult mai motivate contra noastra, pentru ca, de cele mai multe ori, vin dupa o infrangere si incearca sa dreaga busuiocul in runda urmatoare. GMM, dupa un glorios 0-5 acasa cu Dinamo, ne-a facut figura in Gruia, sa nu ne asteptam sa fie la fel de aiuriti la Medias, acum ca au pierdut pe, vorba imbecilului de borcea, „stadion arena”. In concluzie trebuie sa acceptam orice victorie cu entuziasmul unui 6-0 pe Bernabeu contra lui Real, pentru ca, daca obtinem inca 7-9 puncte din urmatoarele trei meciuri, vom trece pe primul loc si vom deprima serios adversarii (Dinamo si Air Julesti respectiv).
    Dragul nostru de Muri devine, din pacate, „an accident waiting to happen”, pe de o parte imi place determinarea lui, pe de alta cred ca aceasta determinare nu ia intotdeauna formele cele mai dezirabile – faultul de la al doilea galben a fost, pur si simplu, stupid. Iar asta a costat echipa si in meciul cu muresenii si ne va costa si la Medias, Godemeche demonstrandu-ne ca, deocamdata, e cam de CFR2, comparatia facute de Halbu cu Kivuvu magulindu-l nemeritat pe francez.
    Am ceva relativ pozitiv de spus despre Nicolas Mesha Domnului – faza la care a luat galben e similara cu cea la care a cazut, „impuscat”, Nicoara, in duelul cu Subotic. Niciuna din respectivele faze nu trebuia (dp meu dv) sanctionata de arbitri, dar ambele au fost tratate cu aceeasi masura.
    Am citit multe comentarii, articole, care mentionau aportul Fortunei la golul lui Kapetanos. Nu asta a caracterizat aproape toate golurile date de grec la fece jiji? Eu n-am de gand sa ma plang de relatii nepotrivite intre Pantelis si sus numita Fortuna, atata timp cat ele inseamna trei puncte la pusculita CFR-ului. Oricum n-o sa aiba niciodata norocul obscen al antipaticului de Inzaghi…
    Nicoara imi aduce aminte de Alvaro Barragan Pereira, diferenta majora intre ei fiind ca Alvaro are ochi caprui. E tot un mijlocas reprofilat in fundas de banda, sa speram ca macar cu tot atata succes ca in cazul uruguaianului. Sa nu uitam ca si Barcelona a preluat modelul CFR-ului, reprofilandu-l pe Mascherano in fundas, fara sa aiba decenta de a ne multumi pentru idee.
    Rui Pedro mi-a placut si mie, chiar si simularea a fost de calitate, cu toate ca asemenea atitudini imi displac. Maftei a fost anost in schimb, dar era de asteptat dupa aproape un an de pauza. Bastos deja a alergat cat pentru 5 meciuri, asa ca ma astept s-o lase mai langsam etapele viitoare, revenind la stilul mai molcom, contemplativ, aproape ardelenesc de weltanschauung.
    Beto e tzacnit, dar toti il iubim pentru asta, iar la faza in care bizonii de presa i-au reprosat respingerea „aiurea”, chiar ma intreb, unde trebuia, potrivit expertelor lor analize, sa respinga lusitanul? In fatza?
    Un ultim lucru: ziua de nastere a lui Sougou ar trebui numita ziua offside-ului.
    Elore Tzeefer!

    Apreciază

    • Ca zici de Nicoara. Am vazut faza aceea asa cum s-a transmis la TV: in momentul in care actiunea era live, televiziunea transmitea inca reluari de la sutul lui Sougou. Au revenit live in momentul in care Subotic era fata in fata cu Beto. Apoi reluarile au incercat sa arate ceva dar nimeni nu si-a putut da seama, la acea faza, ce s-a vazut pe stadion. A fost chiar in dreptul meu asa ca pot sa fac o clarificare. Nicoara pornise cu viteza mult mai mare, il depasise clar pe Subotic si i-ar fi luat inca 2-3 pasi in fata pe sprint deci atacantul Muresului nu avea nicio sansa la acea minge. Asta pe reluari nu se prea vede. De aceea cred ca Nicoara nu avea niciun interes sa isi dea drumul in postura ultimului aparator, putea in orice moment sa degajeze in aut.

      Apreciază

  11. La ce-am vazut in prima etapa (dinamo bun,cu avantaj de program si care va fi sustinuta cel putin de presiunea mass-mediei)va fi foarte greu sa luam titlul fara un pragmatism as zice extrem.Insa daca vom gafa pe banca, cu introducerea non valorii godemeche(respectiv hora rezerva,iar de zerbi in tribuna),dar si in teren cu intrarile aiurea ale lui muresan,plus alte cartonase luate stupid,nu vom avea nicio sansa.Vineri,dupa primele 30 min.ambii mijlocasi centrali incasasera cate un galben ,atentie! la meciul de acasa cu merituoasa ocupanta a locului 15…,iar dupa pauza mijlocasii laterali bastos si sougou n-au mai contat practic in joc….noroc cu apararea,peralta si kapetanos.Astept forte proaspete de valoare gen de zerbi,vranjes si chiar coreeanul pa care l-am putut „observa”prima data in tribuna:imbracat subtire ,a urmarit foarte atent si concentrat jocul,iar la sfarsit mi-a placut”mersul de fotbalist”;
    cred ca minteuan n-a gresit cand a spus ca are valoare si mentalitate de profesionist,sper sa i se dea o sansa.

    Apreciază

    • Eu am zis mai prin iarna ca daca e sa castigam campionatul trebuie sa fim macar de 2 ori mai buni decat rivalii bucuresteni si asta nu se putea realiza decat prin investitii in transferuri. Anul asta lucrurile par destul de comod asezate pentru ei, la egalitate de jocuri, de puncte, de loturi, noi suntem tratati/ discriminati precum Cenusareasa (daca tot e la moda, in politica, sa se ia pe basme si, mai ales ca acestea au totdeauna final fericit).🙂

      Apreciază

  12. Jocul a fost cum a fost, nu entuziasmant, dar cert mai bun decat ce-am vazut in amicale si in mare partedin tur. Parerea mea este ca plusul i se datoreaza lui Rui Pedro, inclusiv plusul lui Bastos, venind in centru a gasit prilej de combinatie. Probabil daca aveam un Sougou intreg era un succes care nu le mai permitea ilustrilor gazetari sa respire din chiloti de fotbalisti. Kape si-a facut treaba, Nicoara fara a fi super a fost o revelatie, iar Piccolo un „italiano vero”. Per ansamblu corigenta rezolvata. Spun asta pentru ca angajamentul a fost cam jos in prima parte, cu mai mult probabil n-am fi dorit sa vina fluierul final repede dupa trimiterea lui Muri la caldurica. Ingrijorare mare la inchidere, la cat de dragi le suntem unora e sinucidere cu Muresan acolo.
    Alex ne spune si ne arta ca Muri merita galben. Poate da, as spune si eu la fel, daca nu mi-ar veni in minte preaiertatul Astafei. Indraznesc sa intreb statisticienii cati jucatori a scos Muresan din teren pe targa, cati au lipsit in etapa urmatoare din cauza lui? Veti avea surprize. La Muresan mai e o problema, parte din faulturi nici nu prea sunt, dar toti cand il simt aproape simuleaza sau forteaza contactul.
    Il criticam pe Beto, din ce-am vazut Ghionea a fost mai recalcitrant decat el, la fel si alti Tg-mureseni, cred ca fluierasii in retur au tema sa ne ingalbeneasca, cred ca meci de meci ne vor face cate o favoare mica, ca sa aiba presa subiect in schimb ne vor umple de cartonase, oricum in directia asta presa nu vrea sa-si faca subiect. Va fi greu returul.
    Intrebarea este de ce tace Muresan? De ce da 7? Intre noi vorbind, centralul cam atat merita, dar cum sa recunosti cand toti te ataca.

    Apreciază

    • Nu cred in conspiratia arbitrilor in a ne umple de galbene. Mai degraba lucreaza frica din subconstient ca vor fi luati in suturi ca l-au iertat de cartonas pe unul sau altul, simt si ei ca fazele in care sunt implicati jucatorii CFR-ului sunt intotdeauna cercetate cu lupa de presa bucaliota. Oare de cate sute de ori ar fi fost reluata faza cu sutul lui Ghionea in Sougou daca in rolurile celor doi ar fi fost Cadu respectiv Astafei, de exemplu. Asa eu nu am vazut nici macar o reluare, nu s-a amintit absolut deloc ea. Este adevarat, muresenii meritau cateva cartonase in plus( inclusiv rosu la Ghionea ), dar trebuie sa recunoastem, cele primite de ai nostri au fost meritate, poate cel al lui Godemeche a fost un pic exagerat. In ceea ce il priveste pe Muresan, mult mediatizata nota 7 acordata a fost scoasa din context, dupa parerea mea. La intrebarea reporterului(itei) despre problemele de arbitraj, Muresan i-a taiat macaroana, zicand hai sa terminam in a calari mereu pe aceasta tema, sa-i dam un 7 si sa incheiem subiectul.

      Apreciază

      • Pentru un arbitru tanar eu zic ca s-a comportat admirabil. Ca a gresit un corner, ca a dat un aut pentru ei cand de fapt era pentru noi, ca nu a aruncat cu galbene in stanga-dreapta….astea sunt gainarii. Meritul CFR-ului este ca si in situatie de 9 contra 10 pe teren a reusit o intreaga repriza sa tina relativ bine lucrurile sub control, de asta si spun ca sunt foarte multumit de ceea ce am vazut. Inca ceva: C24, te rog, lasa-mi adresa ta de mail pe tribunacfr@gmail.com.

        Apreciază

  13. Salut! Este pentru prima data cand comentez unul dintre post’urile tale, insa sa stii ca mai mereu le citesc. Am sa trec peste laude, caci nu ai nevoie de ele, am sa trec peste introduceri si am sa iti scriu ca si unui cunoscator al jocului de fotbal (ceea ce esti).

    Rafael Bastos este un jucator ce ar trebui vandut. Incontestabil talentul sau, de netagaduit faptul ca are capacitatea de a scoate (din preluare doar) doi adversari din joc, insa fazele astea le face la antrenamente si la incalzire. Floricele, giumbuslucuri am mai vazut, mai stiu i alii sa faca si nu joaca la echipe profesioniste. Rafael este un fel de Mutu la scara mult mai mica. Talent mare pierdut in neant. Rafael crede ca poate face tot jocul. In primul rand, nu e inteligent. Daca Costa ii spune ca joaca in banda stanga si trebuie sa intre in centru, el o face caci stie sa faca asta, iar uneori ii iese foarte bine; prea rar, as zice eu. Dar, daca faza o cere, el nu stie sa improvizeze in spiritul echipei. Stie sa tina mingea cand toti se asteapta sa o paseze, stie sa dea in dreapta cand toata apararea adversa se asteapta la pasa in stanga sau sut, insa nu stie sa faca loc unui coechipier, nu stie sa creeze spatii, mai mai as spune ca nu joaca cu capul sus. Nu sunt de acord cu ine cand spui ca a facut un joc bun. Am numarat sase centrari marca Banel Nicolita (perioada Steaua) – direct in primul adversar. Oricine stie ca atunci cand ai un corner de batut, in niciun caz nu il bati la semiinaltime!!! Si te rog sa nu imi spui ca a tot incercat faza cu ‘prima bara’, ca nu tine. Se vede clar (pentru cine cunoaste) cand jucatorul bate la prima bara, la a doua, in centrul careului, la marginea careului, etc. Renan era cel ce batea 80 % bine. Bastos 30%. Inclusiv la faza golului am dubii. Insa, ca sa nu fiu rau, la reluari am remarcat, totusi, ca ar putea fi vorba despre acea schema despre care tu spui (pe buna dreptate) ca au aflat’o si eschimosii. Faza, insa, fiind clasica si dand din cand in cand rezultate, e folosita de mai toti. In rest, pe faza defensiva…Bastos e nul. Ce’i drept, nu prea e treaba lui, dar cand echipa e in inferioritate numerica… mai faci un efort, ceva…

    In ceea ce’l piveste pe Rui Pedro, iti dau dreptate totala. E un jucator foarte foarte bun. Va fi si mai bun daca va juca meci de meci. Sper sa nu’l dea la vara. Macar un an sa’l mai tina, dar sa’l joace!

    La marea ocazie a muresenilor, nu inteleg de ce nu se vorbete despre asta, dar a fost offside la Celsinho. Nu am revazut faza pentru ca nu inregistrez meciuriele, insa de cate ori au dat reluarea, mie asa mi s’a parut. Celsinho este in offside aprope la fel de mare cum era Kapetanos cand a lasat gresit jocul arbitrul la 0-0. Nu ma jigneste faptul ca presa capitalei este tendentioasa mereu, ca altceva nu stiu sa faca decat sa scuipe pe CFR, ma nelinisteste ca se ajunge la negarea evidentei: corect, arbitrul a facut erori in favoarea CFR’ului, insa nu NUMAI in favoarea CFR’ului. Faultul asupra lui Nicoara este indiscutabil, acel 50/50 folosit aproape unanim este un rahat. Este fault indiscutabil. Eliminarea lui Muri? ERONATA. Este simularea lui Bumba. Bun, a ajuns cu piciorul drept in vecinatatea piciorului stang al adversarului, insa Bumba sare de parca un arc nevazut tasneste de sub gazon, taman in zona in care se afla el. Sa zicem ca e meritata eliminarea… Bun. Astafei a faultat de patru ori (in repriza secunda doar!!!) de galben pana sa ia primul cartonas. Am impresia ca si el a faultat dur in prima repriza, insa nu mai tin inte exact, deci raman la cele patru faulturi enuntate. Nu cred ca se cuvenea rosu la intrarea lui Ghionea si nici el nu a fost destul de lipsit de inteligenta sa comenteze prea mult. A stiut ce are de facut si s’a ales doar cu galben, desi, repet, nu cred ca merita rosu.

    Cu asta am sa inchei, multumindu’ti pentru rabdarea de a’mi citi randurile (daca le’ai citit) si … cu bine!

    Apreciază

    • In privinta lui Bastos eu folosesc unitati de masura diferite, recunosc. De mult am spus ca nu imi place, l-am criticat dur in alte meciuri. Acum insa situatia a facut sa ramanem blocati cu o linie de atacanti de sustinere: Sougou-Bastos-Rui Pedro. Am vazut-o in amicale, o vedem si acum. Sougou e clar: dreapta totdeauna. La Bastos si Rui Pedro situatia e mai complicata. In amicale l-am vazut deseori pe Bastos folosit in centru si pe Rui Pedro in stanga. Dezastru pe linie! Eu sunt bucuros cand Pedro este jucatorul din centru fiindca, pe langa controlul asupra mingii stie sa joace cu privirea sus. Bastos, intr-adevar, baga capul in pamant cand pleaca in dribling. Cu toate astea, sa nu-i luam meritul: a reusit doua un-doiuri de mare efect vineri. Stau si ma gandesc cine ar putea fi omul de pe partea stanga. In toamna am tot spus despre Iulian Popa (de la Sibiu). Ar fi fost achizitia perfecta pentru ceea ce avem noi nevoie pe stanga (si n-ar fi fost scump deloc). Acum insa, uitandu-ma peste lot, imi dau seama ca pur si simplu nu avem pe cine baga acolo, in sistemul actual. Ronny, Hora (aoleu!), Ganea (la disperare) … cine? De aceea Bastos pe stanga e un fel de petic de vulcanizare si chiar vreau sa-l laud atunci cand nu ne lasa pe pana. Ca nu stie da centrari… e partea a doua. Tocmai asta este, de fapt: la lotul cu care jucam noi acum, centrarile de pe atac pozitional (si nu contraatac) nu se justifica, nu poate decat Kapetanos sa fie util la jocul pe sus. In rest cred ca cei 3 din spatele lui Kapetanos sunt singurele noastre optiuni: fiecare cu dribling, fiecare cu depasire a adversarului, fiecare cu sut. Daca si suprafata de joc e buna si DACA (marele „daca”) sunt in forma cei 3 fotbalisti, s-ar putea sa avem un stil foarte interesant (a se vedea chiar urmatorul meci de la Medias).

      Apreciază

  14. De trei ori felicitari Albule !!! Pt cele doua victorii italiene : a CFR-ului la care ai asistat de la fata locului si a Sibiului de la care deasemenea sunt mai mult ca sigur ca nu ai lipsit, dar si pt articolul tau la care subscriu si eu intru totul. Si eu sunt de parere ca echipa a jucat bine cu Tg Muresul o echipa cu mai multe posibilitati decat o arata locul lor din clasament. In prima repriza am evoluat nu entuziasmant dar multumitor, iar in repriza secunda in conditiile date, chiar nu se putea mai mult. Mie per ansamblu chiar si mitanul secund mi-a placut, caci desi am fost cu un om in minus 45 de min. nu ne-am baricadat total in aparare ci am tinut jocul destul de departe de poarta noastra, dovada putinele ocazii ale FCM-ului. Am avut si o posesie destul de buna si aici nu pot sa nu-i remarc pe Rui Pedro si Peralta buni prieteni cu mingea. Pacat numai ca De Zerbi nu se pliaza si el pe stilul echipei noastre -poate totusi in acest retur se va adapta si el la acest nou sistem de joc – la calitatile lui tehnice chiar ar putea face diferenta in unele momente cheie ale meciurilor. Sper macar sa fi scapat de accidentari.Am mai remarcat in acest meci jocul bun facut de intreaga linie de aparare,cu un plus pt Nicoara, o surpriza placuta pt mine atat in acest joc cat si in cele de pregatire. Chiar daca in toamna nu il agream deloc pe Nico al nostru, eu zic acum ca cel putin in meciul de la Medias ar trebui sa apara in garnitura de start, asta chiar daca titularul din tur Camora, a avut evolutii notabile pe acel post. S-ar crea in acest mod mai multa concurenta pe post(uri). Tot la capitolul plusuri l-as trece si pe Kapetanos mvp-ul partidei mai ales daca n-ar fi oprit sutul acela al lui Rui Pedro. Deceptia meciului, bineinteles Muri. In general agreez stilul lui de joc unul la limita regulamentului, dar pana la un punct, pana la primul galben incasat- de preferabil cat mai tarziu in a doua repriza- dupa acest moment e nevoie de mult mai mult creier.Aici Costa are mult de muncit cu el dar sunt sigur ca stie ce sa-i spuna pt ca tot cam asa juca si el, totusi nu-mi amintesc sa fi fost atat de des eliminat precum el. Beto, bun ca de obicei dar cu prea multe floricele la baloanele ce trebuiesc degajate cat mai rapid si cat mai sus. Vom vedea la Medias cum va fi fara el in poarta, sper si eu sa apere totusi Stancioiu, Minca pare mai nesigur chiar si decat acesta.
    Schimband registrul, iti mai spun Albule ca zilele trecute ti-am trimis de pe mail-ul ”jumatatii mele”, un articol- cam lung ce-i drept ,sper insa nu f plictisitor- in care descriam momentele de cotitura din ultimele doua decenii ale celor doua mari iubiri ale mele, OLI SM si CFR CJ, asa cum le-am trait eu la momentele respective. Poate ca l-ai si gasit deja pe mail, iar daca nu-l consideri total lipsit de valoare il vei afisa cat de curand la Tribuna. Te salut si iti astept si pe viitor analizele jocurilor ”franarilor” nostri clujeni. Forza TGV 1907 CLUJ !!!

    Apreciază

  15. salut.Sunt fan CFR (recunosc)de cand a intrat in liga1.Nu sunt din Cluj,asa ca nu pot merge pe stadion la meciri,dar le urmaresc la tv.Tot de atunci urmaresc tot ceea ce tine de CFR,stiri,articole,comentarii…etc.Nu am postat niciodata pana acum,dar ceea ce am vazut si am auzit la DIGI in meciul cu FCM Targu-Mures,ma determina sa fac lucrul asta.Trebuie facut ceva,sa luam atitudine la ceea ce se intampla in presa.Comentariile din timpul meciului,din pauza si de dupa meci m-au facut sa tremur de nervi.As fi vrut sa fac ceva(sa-i strang de gat),dar nu am putut face nimic si nici nu sunt optimist ca se poate face ceva.Totusi conducerea cred ca poate face,de exemplu sa investeasca masiv sa pastreze pe viitor jucatorii valorosi sa mai aduca si altii,sa faca o echipa cu doua clase peste echipele din Romania,altfel nu avem nici o sansa.Chiar daca sa presupunem ca am lua titlul anul asta,am fi cei mai mari blatisti si hoti.TRIST.CFR-ul nu merita asta.

    Apreciază

  16. Iti dau dreptate in ceea ce priveste problemele evidente pe care le poate remarca oricine in ceea ce priveste atacul CFR’ului in banda stanga. AM spus si eu ca Rafael e un jucator foarte talentat, insa nu inteleg de ce nu vede jocul? Bun, ai dreptate, nu prea au sens centrarile inalte, desi media de inaltime a CFR’ului nu e tocmai una de neglijat. Diogo, Piccolo, chiar Maftei, Muri, ca sa nu mai vorbim de Cadu fiind jucatori cu reale calitati in jocul aerian. Dar daca nu merge, joaca, frate ‘la mana’, cum se spune in rugby. Stiu ca e foarte greu sa joci ca Barcelona, mereu cu pase scurte, mereu cu capul sus, pana ajungi in careul mic, de unde mai dai doua pase si abia apoi inscrii. Dar, daca la corner vezi ca treaba nu merge, joaca, frate, scurt! Nu? In cazul concret cu FCM Tg. Mures se putea incerca maca o data, deoarece diferenta de clasa la nivel tehnic era evidenta. Sigur, unicul gol inscris este parca in ciuda mea ‘pus’ ca sa ma contrazica, insa hai sa nu uitam de marja considerabila de sansa pe care a avut’o echipa la acea faza… Nu reusesc sa inteleg nicicum politica asta a tuturor antrenorilor care au venit la CFR, dar fara nicio exceptie (!!!) cu pase lungi, mingi aruncate pe varfuri, respectiv mingi pasate la adversar. Procentul de baloane castigate in dueluri aeriene, de baloane recuperate (Mingea a doua, cum se spune) pe faza ofensiva este hilar. Cand vad minge lunga, brusc imi creste tensiunea. Denota lipsa de judecata, lipsa de gandire tactica, lipsa de curaj, de orice vrei. Dupa parerea mea mingea lunga este extrem de utila in situatii ca: contraatacul sau atunci cand echipa este supusa unui pressing serios. Altfel se cheama degajari aiurea si viziune zero asupra jocului. Ma intreb mereu: ce o fi in mintea antrenorului cand le spune sa dea mingi lungi? Isi imagineaza ca fundasii adversi sunt chiar atat de idioti incat sa greseasca la cea mai simpla dintre toate fazele posibile pentru un fundas? Sau ca vor faulta la fiecare duel aerian? Nu’l mai ai pe Traore, care avea doi metri, ce tot aruncam mingea asa? O fi din fair play si nu m’am prins eu… Mandorlini ma exaspera cu asta, dar la meciul cu Tg. Ms nu mi’a placut deloc acest aspect al jocului. Nu imi place niciodata, de fapt. Sigur, o pasa in lung de linie sau o diagonala insiprata sunt exceptii, dar, te rog, urmareste numarul mingilor lungi si procentajul reusitelor lor si o sa imi dai dreptate, desi sunt sigur ca deja imi dai, tu fiind prezent la fiecare meci al CFR ului. Astept urmatorul meci, urmatorul tau articol!

    Apreciază

  17. Joc bun facut de Kapetanos si Rui Pedro.
    Joc modest: Vranjes si Sougou.
    Astept mai multe de la Vranjes, mai ales daca va juca alaturi de Peralta in locul cuplului Muresan-Godemeche.

    Apreciază

Lasă un comentariu

Completează mai jos detaliile despre tine sau dă clic pe un icon pentru autentificare:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s