La atac cu CFR


Dacă tot am trecut în revistă cele 37 goluri marcate de CFR în tur și în prima etapă din retur, m-am gândit să văd și cine a contribuit la ele.
Am stabilit un sistem de punctaj simplu, criteriile de acordare a punctelor fiind următoarele:

2 puncte – marcatorilor golurilor

1 punct – autorilor paselor decisive/de gol (l-am inclus aici și pe Hora, pentru executarea loviturii libere care a dus la autogolul lui Dică); jucătorilor care au obținut un penalty

0,5 puncte – jucătorilor care au contribuit într-o măsură mai mică (dar nu foarte mică) la faza înscrierii unui gol

Concluzii sumare, care lasă loc interpretărilor voastre:

– Am găsit un număr destul de redus de faze în care se pot acorda 0,5 puncte (sub rezerva subiectivității inerente). Majoritatea golurilor au fost marcate prin contribuția a 2 jucători ceferiști sau în urma unor acțiuni personale.
– Terenul a fost ”înclinat” spre partea dreaptă a atacului, Sougou acumulând mai multe puncte decât Bastos, Ronny și Hora (atât cât a evoluat pe stânga) la un loc. Bastos, de altfel, s-a stins (din punctul de vedere al eficienței) după meciul de la Galați.
– Renan se situează pe locul 3 la totalul de puncte, după mai ofensivii Sougou și Weldon, ceea ce mă face să estimez pierderea sa mai importantă decât o considerasem inițial!
– Punctajul excelent al lui Cadu se datorează transformării a 3 lovituri de la 11 metri. Consider totuși că le merită pe deplin. Contează foarte mult să avem siguranța că execuția căpitanului de echipă este într-adevăr o execuție pentru echipa adversă.
– Contribuția fundașilor de bandă la fazele finalizate cu gol este extrem de redusă. Practic, nicio pasă decisivă venită din partea acestora.
– Kapetanos a reușit să compenseze eclipsa de eficiență a lui Weldon din ultima parte a turului.
– De Zerbi conduce la raportul inedit dintre punctele acumulate și minutele jucate (numai 167, din păcate)! Desigur, italianul a acumulat aproape toate punctele în partida câștigată la scor contra Sportului Studențesc, dar, în condițiile în care s-ar putea să joace un rol important în garnitura CFR-ului din retur, nu-mi rămâne decât să-i urez să mențină ritmul!
– Marea surpriză (pe care am realizat-o doar în momentul când tabelul era finalizat) este absența din această statistică a lui Sixto Peralta, mijlocașul ofensiv responsabil – cel puțin în trecut – cu pasele măiastre, de mare finețe (chiar dacă mai puțin consistent la finalizare)! Pare incredibil, dar Peralta nu s-a aflat pe traseul niciunui gol, deși a evoluat 936 minute, în 12 partide! Asta nu înseamnă că argentinianul nu s-a văzut pe teren sau s-a ”sustras” muncii ofensive. Nu am revăzut toate partidele, ca să am date concrete, dar bănuiesc că a dat și el câteva pase de gol, doar că cei de la capătul pasei n-au reușit să marcheze.

0 comments

  1. Cica l-am luat pe Stojan Vranjes. A dost imprumutat pana-n vara, cu optiune de cumparare. Apare si pe siteul oficial al Pandurilor, deci pare reala. Exceptand firea omului (cam vulcanica), pare un transfer bun. Ce ziceti?

    Apreciază

    • 8 goluri marcate, cunoaște fotbalul românesc, luat de sub nasul unor rivale… de ce nu? E binevenit! Banuiesc ca J Costa nu e chiar așa vulcanic ca Grigoraș. E posibil să nu apară dispute. În plus, Vranjes nu cred că se va socoti prea bun pentru CFR, cum i se părea că e pentru Pandurii.

      Apreciază

  2. As vrea sa nu-i pierdem in nici un caz pe Weldon si Sougou. Cei mai buni din echipa exceptandu-l pe Renan. Fara legatura cu subiectul, ninge ca-n povesti in Muras🙂

    Apreciază

  3. Felicitari pentru sit si articole. Normal ca e mai bun decat situl oficial, pentru ca acela e facut de niste angajati (destul de priceputi, de alfel, dar neavand nici o legatura sufleteasca cu CFR), pe cand situl acesta e facut cu Pasiune, ceea ce nu are nici o legatura cu Banii !

    Apreciază

  4. E clar, cifrele „vorbeste”! Are cineva mail-ul lui dom’ prezidente sa-i trimitem si lui aceasta analiza? Nu de alta, dar sa stie omul pe cine sa mai vanda…

    Apreciază

  5. Excelenta analiza, felicitari Dinu! Imi dovedeste inca o data ca Sougou este un jucator de exceptie. Sper sa il avem cat mai mult timp alaturi de noi.
    Si sper sa se rezolve intr-un fel problema de pe partea stanga, pentru ca este evidenta si adversarii ne speculeaza aceasta slabiciune.

    Apreciază

    • Albusibiu observa că primii 3 din acest clasament al eficacității sunt jucători noi la CFR (bun, între timp Renan a și plecat!). Așa că, de data asta, conducerea chiar merită felicitată pentru inspirația de a aduce astfel de jucători la CFR, care să dea randament ”din prima”, fără să necesite o perioadă mai scurtă sau mai lungă de adaptare!
      Să nu uităm că la CFR au cam eșuat în trecut jucători cu nume, precum Oberman sau Dorsin. De data asta transferurile au fost mai reușite. E loc și de mai bine, că altfel n-am avea noi ce comenta.

      Apreciază

      • Corect! Daca am numarat bine, in cele 18 partide am folosit 8 jucatori de camp veniti in vara si 14 vechi. Din totalul de 102 puncte din tabel, 59(58%) apartin celor 8 nou-veniti, pe cand cei 14 jucatori, aflati in lot si in returul campionatului trecut, n-au adunat decat 43 de puncte(42%). Daca mai punem la socoteala ca portarul nou-venit a surclasat clar pe cei vechi(nu trebuie statistica sa se vada🙂 ), putem spune ca bosii au facut treaba buna.

        Apreciază

  6. Pai Caneto, noi pana acum nu aveam portar (exagerez, si nu prea)… Acum avem, uneori. Ce nu-mi place la Beto nu e obiceiul de a face dribling in careu (asta ma face eventual sa rad sau sa injur). Ci acel obicei al lui de a iesi la 11 m, unde prinde mingile care vin pe mijlocul portii. Iar restul suturilor trec vajaind pe landa el. Va rog sa urmariti (07 le poate prezenta daca are timp) si golurile pe care le-am primit cu „sprijinul” lui Beto si veti vedea ca (din pacate) am niscai dreptate…

    Apreciază

    • Sincer, nu prea mă trage inima să revăd și golurile încasate. Și acum mă bucur că am ratat meciul cu Pandurii, de exemplu. Zeci de mii de neuroni mi-au supraviețuit atunci.🙂
      Mie Beto mi se pare cel mai vulnerabil la mingile din apropiere (genul golului lui Marius Niculae). E doar o impresie impregnată în mintea mea; nu garantez că am dreptate. Probabil ar merita făcută și o analiză a apărării și a portarilor și un videoclip macabru, cu coloana sonoră gothică…

      Apreciază

      • Multi portari buni sunt vulnerabili la mingile de aproape. Pare greu sa iei gol de la distanta mica, dar in realitate tocmai distanta mica e cea care nu permite o reactie eficienta. Albu ne-ar putea lamuri mai bine. Beto este un portar foarte bun pentru CFR si includ aici prestatia din poarta, comunicarea continua cu fundasii si atitudinea aratata pe teren si la antrenamente, atitudine care are cu siguranta un impact serios asupra jucatorilor si echipei in ansamblu.

        Apreciază

  7. Luindu-le pe rind eu zic ca ,,aia” din conducere clar au si cap nu doar palarie.In plus,clar invata,chiar din greseli.Acuma ce daca cind si cind in viata te mai simti hegemonic,ca mintenas dupa aia sa-ti iei scatoalca de reechilibrare binemeritata?07 a argumentat excelent plusurile aducerii lui Stojan Vranjes.Si sa nu uitam nici de factorul financiar.Eu as paria ca e intr-adevar o afacere de perspectiva,prin comparatie cu Hora sa zicem.
    2.Fundasii de banda:Camora e un real chistig s-il ,,simt” inca in crestere valorica.Se apara bine si paseaza intre decent si bine si urca bine pina la mijlocul terenului.Lionn are marele minus ca nu se apara si nu stie sa se pozitioneze in raport cu faza jucata deloc bine.Panin e acelasi dintotdeauna si zau ca nu-i de lepadat.Pe dreapta ar mai putea juca Maftei,dar inca incerc sa-i uit grozaviile comise in meciul cu bragadiru Timisoara.Semnele ar fi ca va fi jucat ca fundas central(vezi jocurile de la CFR2).
    3.Asa-i ca in general pe partea stinga Roney si Hora si chiar Bastos nu ,,fac” cit Sougou sustinut de Muri si Camora.Iar Bastos chiar in zilele lui bune,iti poate da o pasa,un sut,dar Doamne fereste sa invete ceva despre faza defensiva.De unde mai gasim noi un Culio?Sint un pic necajit de data asta ca nu l-au luat in cantonament pe Sergiu Negrtz.Pustiul a trecut de faza de a avea doar potential si eu din ce am vazut chiar ar putea sa le arate celor mai sus amintiti,ce poate face un mijlocas bun de banda stinga.In cazul lui nu-l inteleg deloc pe Costa.Cred in el cu mult mai mult decit in Rui Pedro de exemplu.
    4.Cazul Peralta.Vad ca nimeni nu a retinut,sau nu-i da atentie,unui amanunt esential recunoscut de jucator.El nu a jucat niciodata ca un mijlocas veritabil,nu a fost veci coordonator de joc,ca prietenilor lui nu le vine sa creada ca acopera postul asta la noi si ca el s-a format ca un soi de sustinator din spatele virfurilor.E inteligent,nu sare mingea din el ca din gard,dar e realmente lipsit de forta,de sut,nu prea centreaza.In plus nu a inceput sa dea randament cit de cit, decit in ultimele,hai sa zicem asa,doua sezoane.Sa-l vedem pe De Zerbi daca poate juca fotbal si altfel decit ,,smechereste”.Lui DeZe starea de sanatate ii conditioneaza drastic modul de a juca.Acuma nici cu pubalgia lui Peralta nu m-ie rusine si-i clar ca nu-l lasa sa zburde ca un cirlan sau muflon vesel si plin de fantezie.Nici o aluzie la fostul portar si la tentativa de antrenor cu portarii,e vorba de faptul ca Sixto chiar e posesorul unui ranch prin Patagonia unde se cresc oi.
    5.Lui Beto o sa-i trec ca minusuri faptul ca nici el nu-i un portar ,,de linia portii”,ca nu face la plonjoanele laterale ,,pasii adaugati”(vezi golul 3 primit cu Dinamo,chit ca se vaita ca facuse o intindere undeva in zona inghinala sau pe coapsa,dar greseala a lui fusese nu a amaritului ala de Diogo).Ca plusuri are forta in detenta,joc bun de picior(trecem peste meciurile cu ,,n” si Vointa Sibiu),priza buna la minge si ingredietul magic:curaj si prestanta in fata coechipierilor.Ei sa fii fost el in poarta in meciul tur de la Bordeaux si nu fanfaronul ala de stancioiu…Acum ar mai fi de zis si ca antrenamentele portarilor sint destul de repetitive ,iar factorii motivatie si conectare+concentrare la partida sint determinanti.Doamne,eram incintat de cit de mult il ,,ridicase” Pietro Spinossa pe ,,mutulica” ala de Minca.In general la noi nu se pune accent pe postul de antrenor cu poirtarii,dar la toate cluburile macar decente,e un post vital.Noi sintem din nou fara,din pacate.
    6.Vreau sa supun dezbaterii problema antrenorilor secunzi ,inclusiv al celui cu portarii.Veti avea poate surpriza sa constatati ca e cel mai slab staff din istoria recenta a CFR-ului.Slab in sensul ca nici unul din ei nu-l poate influenta tehnic pe Costa,care oricita atitudine ar avea,oricit ar fi de inimos,nu-i un geniu tactic

    Apreciază

    • La 6 subscriu fara nici o rezerva. Am, chiar, zis pe aici, in cateva randuri, ca ar fi extrem de util Mauritzio Trombeta, e ieftin, agreabil din pct de vedere al jucatorilor, nu in ultimul rand tactician scolit in tara unde in primul rand conteaza tactica. Antrenor cu portarii nu inteleg de ce nu mai avem, de ce s-a renuntat la italian. Pe Carlan il putem imprumuta la Steaua.
      Ca Minteoan l-a luat pe Dican, am inteles, era greu sa-si gaseasca secund, era greu ca un antrenor sa-l accepte sef, de ce lui Costa nu i se sugereaza unul nu inteleg, poate chiar Trica(nu cred ca ar fi mare plus din punct de vedere tactic, dar e un mobilizator excelent. El (Trica) ne chiar curteaza si ne trimite bezele.

      Apreciază

    • Comentariul ăsta aproape că ar merita să fie o postare de sine stătătoare! Regăsesc în foarte mare parte și părerile mele, la toate cele 6 puncte.
      Cel mai mult mă intrigă și pe mine situația lui Negruț. E adevărat că l-am văzut jucând prea puțin, dar, atât cât am reușit să-l studiez, mie mi s-a părut un tânăr jucător cu un potențial deosebit! Are o mobilitate excelentă, pătrunde cu mare naturalețe în careu și ajunge în poziții de finalizare, joacă cu tupeu, fizicul său pare OK. O fi ceva ce ne scapă nouă, suporterilor? Poate cei care l-au văzut evoluând la Cluj II pot să ne ajute să ne lămurim dacă are slăbiciuni, lacune, bube pe cap etc. La vârsta lui trebuia să facă deja pasul spre echipa mare. Tot returul trecut a fost o pierdere imensă de timp. Dacă nici în echipa de atunci nu putea fi încercat Negruț, atunci chiar nu știu ce să mai zic!

      Apreciază

  8. Statistica eficientei arata ceea ce am mai spus: Renan e o pierdere grea(ai omis sa-i acorzi cel putin 0,5 puncte pt. Faza golului 2 cu dinamo,cand a interceptat,driblat si apoi l-a lansat perfect pe sougou,faza care seamana cu golul 2 de la Tg. Mures).Faptul ca De zerbi a facut multe in mai putin de 180 minute sustine ce-am spus in comentariul precedent-poate face diferenta daca va fi apt fizic si va fi introdus de costa acolo unde trebuie:mijlocas central in spatele varfurilor.Peralta a avut un tur foarte slab-din ce in ce mai greoi si neinspirat,plus gafe in defensiva- mai merita jucat spre final , doar cand trebuie sa tinem de minge.Vranjes nu e un jucator rau,stie sa paseze,e mobil,are o anumita viteza,in plus e capabil sa marcheze ceea ce poate fi foarte important;va fi mai util decat godemeche sau sare cu o singura conditie:costa sa nu-l marginalizeze(vezi piccolo-diogo, de zerbi-bastos,pe finalul turului)si sa-i dea sanse sa joace!

    Apreciază

    • Da, e posibil să am ușoare scăpări. Scuze pentru asta! Am studiat unele faze pe mai multe filmări, de calități diferite, de lungimi diferite, pentru că uneori fazele nu erau postate integral și nu reușeam să mă lămuresc pe deplin. Oricum, erorile mele nu cred că alterează mult statistica.
      Și eu cred că Vranjes are șanse de titularizare mai mari decât Godemeche sau Sare. Godemeche e încă în faza de recuperare… fotbalistică, iar la Sare am observat ceva care m-a pus pe ganduri. Bun, meciuri amicale, nu pui osul 100%, dar prea merge la pas când mingea nu în zona lui. Adică nu prea-l interesează partea aia a fotbalului numită ”jocul fără minge”. Așteaptă să vină faza la el, nu manifestă interesul de a căuta mingea, de a rezolva jocul. Ori, eu cred că avem nevoie exact de jucători de travaliu, care să și greșească, dar care să se implice în jocul de construcție (gen Culio, Trică).

      Apreciază

  9. Pe mine transferul lui Vranjes m-a entuziasmat. Daca se integreaza era greu de gasit solutie mai buna. Tehnic, cert mai rapid decat Renan, sut bun, travaliu, pasator destul de bun chiar daca un pic individualist, poate fi jucatorul care sa dea un plus de consistenta la mijloc. Daca va fi jucat mijlocas stanga, pe partea lui Renan, iar in dreapta va aparea Godemeche sunt sanse sa nu mai suferim la jocul de pase si pe faza de tranzitie. Cei doi sunt, cred eu, apti sa suplineasca problemele ce apar atunci cand nu urca suficient fundasii laterali.
    Ambii mi se par jucatori potriviti pentru 4-3-3.

    Apreciază

    • Linia de mijloc cu vranjes-muri-godemeche, ar fi necesara dar nu si suficienta pt un joc de pase care sa rezolve faza de tranzitie. Totul trebuie dublat de o tactica care sa favorizeze intrarea in combinatii cu pase scurte spre mijlocul terenului.

      Apreciază

      • Salut Domnilor!
        Cu parere de rau, dar daca Costa vrea sa joace 4-3-3, atunci Muri NU ARE CE CAUTA IN ECHIPA, si va spun si de ce!in acel sistem mijlocasul central trebuie sa fie un jucator intreg, nu numai de profil defensiv, Muri cind joaca la capacitate optima in aparare i excelent, iese la pressing in terenul advers, tragand echiupa dupa el, dar cand trebe sa iasa cu mingea la picior, sa declanseze o contra scotand una-doi adversari din joc, ptr.el i S.F.
        Daca vrea acest sistem,trebuie sa gandeasca fara Muri, cu Vranjes sau cu Celestino!
        Cum sa avem posesie cu Muri la conducerea jocului dar fara un dribling, Godemeche, aproape acelasi profil ca Muri( Dar de la el inca am vazut putine), doua extreme care au alte sarcini (Sougou, Bastos, Ronny, Hora)

        Apreciază

        • Sunt de acord in privinta lui Muri, dar nu cred ca avem alta varianta acolo. Poate Godemeche, dar pierdem din forta, poate Celestino, pierdem la talie.
          Solutia la urma urmei ar fi Dias si plecarea lui Muri(se zvoneste ca ar fi interes din partea lui D Petrescu).

          Apreciază

        • Mă îndoiesc că se va risca fără mijlocaș defensiv. Muri trebuie să-și vadă în primul rând de faza defensivă. Mi se pare chiar riscant să se iasă la atac pe centru, pentru că intercepțiile adversarilor pot declamșa atacuri mortale. Trebuie construit pe centru-stânga și pe centru-dreapta, prin triunghiuri de pase (care la CFR funcționează bine; se vede că sunt lucrate la antrenamente!): Camora-Vranjes-Bastos, respectiv Panin-Godemeche-Sougou. Altfel nu văd de ce mai jucăm cu aripi?!
          În plus, Muri știe da pasa lungă, și-l poate găsi pe Weldon în poziție bună de pătrundere spre poartă (mai ales la contraatacuri).

          Apreciază

          • Ai dreptate in privinta triunghiurilor, numai ca pe fiecare flanc exista o singura certitudine, Camora si Sougou, cate o necunoscuta Vranjes si Godemeche si cate o veriga slaba, Bastos, care pierde mingi usoare, si nu face faza defensiva ca bate vantu in butoiasu lui, Panin, cu tot respectul dar nu mai are resurse sa duca pana la capat un meci intreg, facand treaba in aparare plus sa se mai urce si in atac, deci la aceste triunghiuri ar terebuii sa mai apra si mijlocasul central, dar de faza offensiva a lui Muri am discutat deja…

            Apreciază

Lasă un comentariu

Completează mai jos detaliile despre tine sau dă clic pe un icon pentru autentificare:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s